Шаблон обсуждения:Cite CanLII

Предположение

Похоже, это может быть очень полезным шаблоном. Однако, похоже, он ограничен канадскими федеральными судами, и Canlii является отличным источником для дел, поступающих из провинциальных высших и апелляционных судов. Например, ссылка Canlii на Re Indalex Limited в Апелляционном суде Онтарио — 2011 ONCA 265, но этот шаблон не вытягивает ее, потому что он создает URL для поиска «ca» вместо «on» при создании http://www.canlii.org/en/on/onca/doc/2011/2011onca265/2011onca265.html. Можно ли изменить поле «juris» так, чтобы оно по умолчанию было «ca», если только не вставлено более подходящее двухбуквенное обозначение (в данном случае «on»)? Raellerby ( talk ) 12:45, 20 октября 2012 (UTC) [ reply ]

Предоставьте мне список (1) примера URL дела из каждого из судов, который вы хотели бы включить в шаблон, и (2) названия статьи в Википедии о каждом суде, если таковые имеются. Что касается предложения по юрисдикции по умолчанию, я думаю, что было бы хорошей идеей не иметь такого значения по умолчанию, поскольку некоторые редакторы могут не захотеть, чтобы шаблон отображал юрисдикцию. Вы всегда можете указать юрисдикцию с помощью параметра |juris=или ввести " courtname=auto", чтобы шаблон автоматически отображал суд и юрисдикцию. — SMUconlaw ( обсуждение ) 17:24, 20 октября 2012 (UTC) [ ответ ]
 Готово : нет проблем, я разобрался. — SMUconlaw ( обсуждение ) 19:32, 24 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Работает довольно хорошо. Большое спасибо. Raellerby ( обсуждение ) 20:21, 11 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я высказался слишком рано. Канада (министр по делам индейцев и развитию северных территорий) против Curragh Inc. , 1994 CanLII 7468 (ON SC), ссылка на http://canlii.ca/en/on/onsc/doc/1994/1994canlii7468/1994canlii7468.html, вылетает при вставке в этот шаблон. Дело относится к старому Верховному суду Онтарио, который Canlii объединяет в рамках дел Высшего суда Онтарио. Raellerby ( talk ) 22:33, 11 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
* Вздох * Это связано с отсутствием единообразия в URL-адресах, используемых CanLII. Хорошо, позвольте мне разобраться. — SMUconlaw ( обсуждение ) 08:47, 12 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]
 Готово : ОК, посмотрим, работает ли. Вам нужно добавить "format=canlii", как указано в обновленной документации. — SMUconlaw ( обсуждение ) 14:45, 15 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]

Ссылки Canlii на Федеральный суд: FC против FCT

Я только что обновил предыдущую историю Kirkbi AG против Ritvik Holdings Inc. и заметил, что шаблон генерирует ссылку на Kirkbi AG против Ritvik Holdings Inc. , 2002 FCT 585 (CanLII), которая указывает на http://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2002/2002fct585/2002fc585.html, что является неправильным URL. Я попытался исправить шаблон, но заметил, что он перепутал более поздние ссылки в других делах. При расследовании я вижу, что FCT изменился на FC в нейтральных цитатах, начиная с дел в июле 2003 года.

Есть ли простое решение этой проблемы? Raellerby ( обсуждение ) 11:47, 8 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что единственный способ — включить еще один параметр, например |format=. Чтобы использовать шаблон с делами до июля 2003 года, нужно будет добавить " format=1". Я сделал это для {{ cite BAILII }} . Хотите, чтобы я это исправил? Просто для ясности — URL-адреса используют "fct" до июля 2003 года и "fc" после этой даты? — SMUconlaw ( talk ) 14:03, 8 января 2013 (UTC) [ reply ]
Это верно, после поиска в базе данных CanLII, чтобы подтвердить, когда произошло отключение. Raellerby ( обсуждение ) 16:53, 8 января 2013 (UTC) [ ответить ]
 Готово – Я обновил шаблон (см. подстраницу Template:Cite CanLII/testcases ), и займусь обновлением документации позже. Чтобы использовать его, просто добавьте "format=1". — SMUconlaw ( talk ) 18:02, 8 января 2013 (UTC) [ ответить ]

дата доступа

Было бы очень здорово, если бы этот шаблон мог включать, |accessdate=как и многие другие шаблоны цитирования, чтобы указать, когда был получен доступ к URL. Он просто выглядит более согласованным, когда используется вместе с другими шаблонами цитирования, которые включают такой параметр. Imzadi 1979  → 07:40, 3 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Это действительно необходимо? Веб-сайты LII должны быть постоянными, что означает, что не имеет значения, когда именно был получен доступ к контенту. Я хотел бы услышать больше мнений по этому поводу, прежде чем вносить какие-либо изменения. — SMUconlaw ( обсуждение ) 12:30, 3 апреля 2013 (UTC) [ ответ ]

Дела Квебека только на французском языке

При исследовании Seigneurial system of New France я наткнулся на несколько интересных дел Квебека, на которые можно было бы сослаться, но шаблон не мог получить к ним доступ, поскольку они были только на французском языке. По умолчанию он использует URL-адреса для версий на английском языке, но Квебек не использует полный параллельный перевод, как это делают федеральные суды. Вот некоторые примеры:

  1. Форг Дион ок. Должностное лицо по рекламе прав ограничения границ Квебека , 2005 г. CanLII 7532 (QC CS), расположено по адресу http://www.canlii.org/fr/qc/qccs/doc/2005/2005canlii7532/2005canlii7532.html.
  2. 4345126 Канада, Inc. (Reserve de La Petite Nation Inc.) c. Брюно , QCCA 1882, 2014 г., расположено по адресу http://www.canlii.org/fr/qc/qcca/doc/2014/2014qcca1882/2014qcca1882.html.

Я использовал сокращенную версию, чтобы вставить их вместе с {{fr icon}}. Было бы неплохо, если бы этот шаблон мог обрабатывать такие ситуации. Raellerby ( talk ) 10:05, 22 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Идентичен ли формат URL для французских судебных решений формату для английских судебных решений? (Например, французская версия — http://www.canlii.org/fr/qc/qccs/doc/2005/2005canlii7532/2005canlii7532.html, а английская версия — http://www.canlii.org/en/qc/qccs/doc/2005/2005canlii7532/2005canlii7532.html.) Если да, то не составит большого труда включить дополнительный |language=параметр. Если формат не тот же, то любезно предоставьте примеры всех французских вариантов, которые вы хотите включить в шаблон. — SMUconlaw ( talk ) 16:55, 23 апреля 2015 (UTC) [ reply ]

ФК/ФКТ

Добрый день. Во время исследования канадского закона о гражданстве я также заметил проблему FC/FCT: шаблон не может сгенерировать правильный URL в случаях, когда только первый параметр использует FCT, а последующие параметры содержат только FC. Например, в деле Дюфур против Канады (гражданство и иммиграция), 2013 FC 340 , шаблон может сгенерировать либо https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2013/2013fct340/2013fc340.html, либо https://www.canlii.org/en/ca/fc/doc/2013/2013fc340/2013fc340.html, тогда как правильный URL — https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2013/2013fc340/2013fc340.html. Проблема, похоже, в том, что при изменении court=с fc на fct часть /fct/ в URL одновременно меняется с частью номера дела (/2013fct340/). Изменение format=не решает проблему вообще.

Есть предложения или исправления? Спасибо. C-GAUN ( обсуждение ) 00:14, 9 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что указали на эту ошибку. Позвольте мне взглянуть на нее в течение следующих нескольких дней. — SGconlaw ( обсуждение ) 20:31, 10 июля 2017 (UTC) [ ответить ]
Привет, @ C-GAUN : , можете ли вы подтвердить, что указанный вами выше формат URL соответствует CanLII? Другими словами, .../fct/...всегда ли он появляется первым в URL, а затем следует ...fc...? — SGconlaw ( обсуждение ) 17:56, 14 июля 2017 (UTC) [ ответить ]
Привет, @ Sgconlaw : Немного покопавшись, я обнаружил, что дела, решения по которым были вынесены до 30 июня 2003 года, имеют номера дел с FCT в них, и, следовательно, их URL-адреса отформатированы .../fct/...следующим образом ...fct...(например, дело Йи против Канады (гражданство и иммиграция), 2003 FCT 817, последнее дело с FCT в качестве аббревиатуры Федерального суда, имеет URL-адрес https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2003/2003fct817/2003fct817.html). С 1 июля 2003 года FCT в номере дела по какой-то причине был заменен на FC, а формат URL-адреса изменился на .../fct/...следующий ...fc...(например, дело Agbakuru против Канады (министра гражданства и иммиграции), 2003 FC 818, было первым делом с новым форматом, а URL-адрес — https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2003/2003fc818/2003fc818.html). Надеюсь, это поможет, и большое спасибо за изучение этого вопроса. C-GAUN ( talk ) 20:37, 14 июля 2017 (UTC) [ reply ]
Хорошо, я думаю, что исправил проблему. Для старых случаев с URL-адресами в формате , .../fct/...за которым следует ...fct..., |format=1необходимо добавить . Если этот параметр пропущен, шаблон создает URL-адрес в формате, .../fct/...за которым следует ...fc.... Я задокументировал это и добавил дело Йи против Канады (гражданство и иммиграция) в качестве примера на страницу документации. — SGconlaw ( обсуждение ) 13:03, 16 июля 2017 (UTC) [ ответ ]
Похоже, теперь все исправлено. Большое спасибо за помощь, профессор. C-GAUN ( talk ) 04:13, 17 июля 2017 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста. — SGconlaw ( обсуждение ) 15:35, 17 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Не хватает запятой?

Я относительно новичок в канадских юридических цитатах, но разве не должна быть запятая между названием дела и нейтральной цитатой? Например, R. v. Oakes , 1986 CanLII 46... , а не R. v. Oakes 1986 CanLII 46... 01:41, 7 июня 2019 (UTC) [ ответить ]<RetroCraft314 />

Я не думаю, что запятая нужна. — SGconlaw ( обсуждение ) 06:00, 8 июня 2019 (UTC) [ ответить ]
У меня нет под рукой копии Руководства Макгилла, но все найденные мной сайты, объясняющие/цитирующие его (например, [1] [2]), указывают на использование запятой для разделения названия дела и первой ссылки. 04:21, 15 июня 2019 (UTC) [ ответить ]<RetroCraft314 />
@ RetroCraft314 и Sgconlaw : +1. Между сторонами и цитатой должна быть запятая. Соответствующий формат: X v Y , [вставьте нейтральную цитату здесь], [вставьте параллельную(ые) цитату(ы) здесь]. Я бы сам внес изменения, но поскольку этот шаблон включен на 300+ страницах, хотел отметить здесь, прежде чем делать прыжок. AleatoryPonderings ( обсуждение ) 21:14, 19 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, внедрите изменение, описанное выше (добавьте запятую после названия дела/истцов и перед нейтральной цитатой). Ivanvector ( Обсуждение / Правки ) 19:00, 22 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

 Готово. Напишите мне, если я что-то сломал. Я протестировал это в песочнице и на странице тестовых случаев (что очень хорошо по сравнению со многими шаблонами, так что спасибо за это!). – Jonesey95 ( talk ) 20:41, 22 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Параметр для фрагмента URL, также известного как закладка

Предлагаю добавить новый параметр |url-fragment=для добавления к автоматически сгенерированному URL для точечных цитат в качестве фрагмента URI . На данный момент лучшая альтернатива это:

{{ cite CanLII  | year = 2012 | истцы = Alberta (Education) v. Canadian Copyright Licensing Agency (Access Copyright) | court = scc | num = 37 | parallelcite = [2012] 2 SCR 345 | pinpoint = [ https://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/2012/2012scc37/2012scc37.html#par23  para. 23 ]}}

Альберта (Образование) против Канадского агентства по лицензированию авторских прав (Доступ к авторским правам) , 2012 SCC 37, пункт 23, [2012] 2 SCR 345

Вместо этого я бы хотел использовать это:

{{ cite CanLII  | year = 2012 | истцы = Alberta (Education) v. Canadian Copyright Licensed Agency (Access Copyright) | court = scc | num = 37 | parallelcite = [2012] 2 SCR 345 | pinpoint = para. 23 | url-fragment = par23 }}

Альберта (Образование) против Канадского агентства по лицензированию авторских прав (Доступ к авторским правам) , 2012 SCC 37, пункт 23, [2012] 2 SCR 345

|url-fragment=в настоящее время молчаливо игнорируется.

Возможно, стоит изучить, что другие шаблоны называют параметром для этой цели. |bookmark=будет другим вариантом. Однако я ожидаю, что может быть полезно предоставить фрагменты текста, которые являются фрагментами URL, но не закладками. Daask ( talk ) 19:25, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Мне сейчас приходит в голову, что поскольку CanLII стандартизировал закладки, то сама закладка могла бы автоматически генерироваться из номеров абзацев. Для этого потребовалось бы либо:
  1. Создание нового |paragraph=параметра как альтернативы параметру |pinpoint=; или
  2. Анализ |pinpoint=параметра.
Я бы предложил последний вариант, чтобы максимально приблизиться к другим шаблонам, например Template:Cite court .
Что думают другие о желательности автоматического создания ссылки на пинпоинт, а не на кейс? Для повторных ссылок это может привести к тому, что первая ссылка будет ссылаться на определенный абзац, а затем повторяющиеся ссылки будут ссылаться на другие абзацы. Это проблема?
Я предлагаю реализовать оба варианта |url-fragment= , как указано выше, и автоматическую генерацию таких фрагментов URL с помощью |pinpoint=, но любой из них может быть реализован отдельно. Daask ( talk ) 20:30, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:Cite_CanLII&oldid=1269259768"