Этот шаблон входит в сферу WikiProject COVID-19 , проекта по координации усилий по улучшению всех статей, связанных с COVID-19 . Если вы хотите помочь, вас приглашают присоединиться и принять участие в обсуждениях проекта .COVID-19Wikipedia:WikiProject COVID-19Template:WikiProject COVID-19COVID-19
Это было бы плохой идеей. Это сделало бы страницу здесь гораздо менее полезной. Плюс это не нужно. Я считаю, что они могли бы включить этот шаблон как есть. Другими словами, этот шаблон можно было бы поместить в отдельный шаблон прокрутки. Или в вертикально прокручиваемый div. Смотрите:
Вертикально прокручиваемый div или таблица также могут иметь ссылки «развернуть/свернуть». Некоторые расширяющиеся div или таблицы настроены только со ссылкой «развернуть». Я предпочитаю, чтобы у них также была ссылка «свернуть», которая также отображается. Некоторые люди хотят быстро пройти длинные списки, когда они закончены, и вернуться к прокрутке текста. Это нелегко, если таблица остается открытой после расширения и не может быть закрыта до исходного размера.
Но все это можно сделать в другой статье. Ничего не нужно менять в этом шаблоне. Смотрите:
Mfb . Можете ли вы посоветовать, что делать? Это выходит за рамки моих технических знаний. Я согласен с Timeshifter, что лучше оставить этот шаблон как есть и выполнить преобразование в статье. Dudley Miles ( talk ) 18:35, 27 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
В конце концов они могут просто скопировать данные из источника, как это делаем мы. Для их существующей таблицы данных используются некоторые очень сложные CSS и таблицы:
Гораздо сложнее получить это в хорошем формате, если таблица не знает, что она будет включена в такой div. В другом шаблоне элементы расширения/прокрутки включены по веской причине. Может быть, я немного поиграюсь с этим в какой-то момент, посмотрим, но сделать отображение приятным для каждого браузера и разрешения экрана может быть беспорядок. -- mfb ( talk ) 19:00, 27 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
(Убрать отступ). Самым простым решением может быть просто поместить шаблон в полностью свернутую таблицу в другой статье:
^ Страны, не представившие данные по столбцу, не включаются в общемировой показатель по этому столбцу.
^ Данные по странам-членам Европейского союза указаны индивидуально, но также суммированы здесь для удобства. Они не учитываются дважды в мировых итогах.
{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed"![[Уровень смертности от пандемии COVID-19 по странам]].|-|{{Шаблон:Уровни смертности от пандемии COVID-19 по странам}}|}
Ссылки
^ Матье, Эдуард; Ричи, Ханна ; Родес-Гирао, Лукас; Аппель, Кэмерон; Джаттино, Чарли; Хаселл, Джо; Макдональд, Бобби; Даттани, Салони; Бельтекян, Диана; Ортис-Оспина, Эстебан; Розер, Макс (2020–2024 гг.). «Пандемия коронавируса (COVID-19)». Наш мир в данных . Проверено 3 февраля 2025 г.
Ссылка будет отображаться в ссылках статьи. Я использовал {{ talk refs }} здесь, чтобы разместить ссылки в этом разделе обсуждений. -- Timeshifter ( talk ) 19:28, 27 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Timeshifter и Mfb Я бы категорически против добавления свернутого шаблона. Я думаю, что очень важно добавить таблицу показателей смертности в статью, поскольку общие цифры без учета численности населения вводят в заблуждение, и более информативное сравнение в этом шаблоне не должно быть свернуто. Изменив мнение, которое я дал выше, я думаю, что изменение должно быть сделано в этом шаблоне. Не проблема, если есть опция «показать все». Важна статья, так как у нее более 40 000 просмотров страниц в день, а не этот шаблон, у которого менее 50. Дадли Майлз ( обсуждение ) 19:43, 27 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Шаблон имеет минимальное количество просмотров страниц, но я вижу, что статья, которая его использует, имеет 2000 просмотров в день. Пандемия COVID-19 по странам и территориям имеет 49 000 просмотров в день. Я не вижу проблемы в том, чтобы шаблон был частично свернут с опцией показа всех. Дадли Майлз ( обсуждение ) 20:14, 27 августа 2020 (UTC) [ ответ ]
С одной стороны, это против MOS:SCROLL . Исключения сделаны для большинства правил в Википедии. Но в статьях-списках я редко вижу частично свернутые таблицы. Существует очевидная необходимость в исключении для пандемии COVID-19 по странам и территориям для существующей таблицы.
Плюс я не понимаю ваших возражений против использования полностью свернутой таблицы в пандемии COVID-19 по странам и территориям . Вы упомянули «учитывая численность населения». Вы говорите о добавлении столбца для населения по странам? Это было бы сложно, так как таблица не в алфавитном порядке.
И я не вижу в этом необходимости. Показатели смертности основаны на количестве смертей на душу населения. Мне не нужно знать численность населения, чтобы понять показатели смертности. Источник в Университете Джона Хопкинса уже позаботился об этих расчетах. Если вам нужны данные о населении, мы можем дать ссылку на статью о населении по странам.
Но давайте дождемся ответов на запрос о помощи Help:Table .
В конце концов, я бы предпочел создать 2 шаблона, если это необходимо. Один для этой статьи, а другой для другой статьи. Вы можете обновить новый шаблон, а я могу продолжать обновлять шаблон здесь ежедневно. Тот же объем работы для вас, только в другой статье.
Я думаю, что дублирование данных — худший вариант. Прежде чем мы это сделаем, я бы создал шаблон, который берет информацию отсюда и помещает ее в другую структуру таблицы. Все еще немного неловко, но лучше, чем иметь две таблицы с одинаковыми числами. -- mfb ( talk ) 21:14, 27 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Mfb User:Dudley Miles/sandbox делает то, что вы предлагаете? Он копирует инструкции по обновлению, которых не должно быть ни в одной из статей, использующих шаблон. Будет ли лучше перенести их на эту страницу обсуждения? Dudley Miles ( обсуждение ) 12:46, 28 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
@ Dudley Miles : Я бы подумал, что очевидным местом для размещения инструкций по обновлению является Template:COVID-19 pandemic death rates by country/doc , страница документации для шаблона. Вы всегда можете оставить ссылку на нее из скрытого html-комментария внутри самого шаблона (например, сообщение <!-- Update table here onwards -->), чтобы каждая страница, которая включает шаблон, знала, куда перейти для его обновления. В настоящее время любой, кто использует программу чтения с экрана, слышит эту огромную подпись каждый раз, когда вызывает список таблиц для статьи. Мы должны быть добрее к людям с нарушениями зрения. -- RexxS ( talk ) 13:30, 28 августа 2020 (UTC) [ reply ]
Ну, век живи, век учись. Я не знал, что у шаблонов есть страница документации. Я сделал, как вы предложили, но не уверен, правильно ли я вставил ссылку на страницу документации. Пожалуйста, исправьте ее, если это не так. Дадли Майлз ( обсуждение ) 13:52, 28 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
@ Dudley Miles : То, что вы сделали, было хорошо. Я переместил его на отдельную строку, чтобы сделать его немного более заметным на случай, если он потеряется в беспорядке подписи и ссылки. Я также сократил подпись, потому что не думаю, что нам нужно приписывать неоспоримую информацию, и читатель увидит источник, если он все равно проверит ссылку. Если вы считаете, что более длинная подпись предпочтительнее по какой-либо причине, обязательно добавьте материал JHU обратно. -- RexxS ( talk ) 14:11, 28 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Стиль даты
Я планирую добавить эту таблицу в COVID-19 пандемия по странам и территориям , и эта статья использует британский стиль дат. Можно ли изменить стиль даты в этом шаблоне, чтобы избежать несоответствия стилей в статье? Дадли Майлз ( обсуждение ) 10:58, 29 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Дадли Майлз . Я предлагаю использовать пронумерованные песочницы. Вы и другие можете продолжить работу над этим. Из Help:Table :
Песочницы очень помогают. Например, ваша страница пользователя: Special:MyPage . Создайте и добавьте в закладки несколько личных песочниц. Визуальный редактор будет очень быстро загружаться в пустых песочницах: Special:MyPage/Sandbox , Special:MyPage/Sandbox2 , Special:MyPage/Sandbox3 . Столько, сколько захотите. Поделитесь ссылкой, когда попросите о помощи. Чтобы найти все ваши песочницы: Special:PrefixIndex/User: — щелкните ссылку, добавьте имя пользователя в место с надписью «Отображать страницы с префиксом:».
Последняя версия находится по адресу Template:COVID-19 pandemic death rates . Пожалуйста, сообщите, какие улучшения необходимы для этого. Между VTE и заголовком есть дополнительный пробел, который я не могу удалить. Dudley Miles ( talk ) 09:39, 30 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Кнопка «показать все» должна переключаться на кнопку «свернуть» и наоборот. Она должна сворачиваться обратно в прокручиваемую диаграмму. -- Timeshifter ( обсуждение ) 10:00, 30 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Я не знаю, как это сделать. Можете подсказать? На моем компьютере я могу переключаться, нажимая стрелку назад. Дадли Майлз ( обсуждение ) 10:11, 30 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Я сделал таблицу уже, добавив разрывы в заголовки и удалив width: 6em;из CSS:
Шаблон:Смертность от пандемии COVID-19 по странам/styles.css
См. разницу. На моем мониторе при размере шрифта по умолчанию ширина таблицы изменилась с 9 7/8 дюймов до 8 1/4 дюймов. -- Timeshifter ( обсуждение ) 11:53, 30 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Проблема в том, что любой, кто использует программу чтения с экрана, будет слышать разрывы строк каждый раз, когда произносится заголовок столбца. Если они перемещаются в режиме таблицы, это каждая ячейка. Мы не должны жертвовать опытом для некоторых пользователей только для того, чтобы обрезать пару дюймов ширины таблицы. Кому это выгодно? -- RexxS ( обсуждение ) 12:40, 30 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Ссылки по странам
Добавление ссылок на страны — это улучшение, но как нам остановить их перезапись при каждом обновлении таблицы? Дадли Майлз ( обсуждение ) 13:24, 30 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Timeshifter и RexxS Лучше всего было бы ссылаться на статью о вспышке COVID-19 в каждой стране, как это делает Template:COVID-19 pandemic data . Этого можно добиться, преобразовав название каждой страны, например, из San Marino в {{flag+link|COVID-19 pandemic in|San Marino}}, но есть ли способ автоматизировать это, чтобы это можно было делать после каждого обновления? Дадли Майлз ( talk ) 13:39, 30 августа 2020 (UTC) [ reply ]
Dudley Miles . Ссылки и флаги стран создаются каждый раз при обновлении. Смотрите инструкции в документации шаблона. Это происходит мгновенно.
Я не знаю, как сделать нужные вам ссылки. Предлагаю посмотреть документацию {{ flaglist }} . Документация по шаблонам обычно перечисляет все остальные связанные шаблоны. Один из них может иметь опцию ссылки.
Кроме того, вы можете связаться с User:PrimeHunter, если необходимо найти другое регулярное выражение для изменения всех ссылок одновременно.
Или вы можете найти способ с простым глобальным поиском и заменой в викитексте. В качестве первого или второго шага в сочетании с существующим регулярным выражением, которое я использовал из PrimeHunter.
{{ flag+link }} существует. Я думал, вы придумываете его как желаемый шаблон. В следующий раз, пожалуйста, прикрепите больше ссылок. Поиграйтесь с поиском и заменой. -- Timeshifter ( talk ) 15:51, 30 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Дадли Майлз . Вижу, у вас получилось. Это здорово! Пожалуйста, объясните в документации шаблона, какие дополнительные шаги вы предприняли. Чтобы другие могли применить это здесь и в других местах. -- Timeshifter ( обсуждение ) 16:45, 30 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
В статьях-списках с отдельными таблицами из разных источников обычно источник указывается либо в заголовке раздела, либо в подписи к таблице. Смотрите примеры:
Если бы 2 прокручиваемые таблицы в пандемии COVID-19 по странам и территориям были размещены в разных разделах, то источник JHU можно было бы разместить в заголовке раздела. Затем его можно было бы снова удалить из заголовка шаблона.
Я думаю, что это нормально, как есть. Расположение таблиц рядом в пандемии COVID-19 по странам и территориям позволяет читателям легко сравнивать позиции стран с абсолютными и пропорциональными цифрами, в то время как наличие источника в подписи помогает объяснить, почему цифры для каждой страны немного отличаются в двух таблицах. Источник JHU можно было бы удалить из руководства по показателям смертности от пандемии COVID-19 по странам, чтобы избежать повторений. Дадли Майлз ( обсуждение ) 11:37, 2 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
Дадли Майлз . Я согласен с вами, что наличие JHU в подписи — это нормально. Особенно, если вы хотите, чтобы две таблицы были рядом, и вы хотите, чтобы читатели, включая слепых, могли сразу лучше понять разницу между двумя таблицами. Я говорю о пандемии COVID-19 по странам и территориям . Таблицы находятся в одном разделе и либо расположены рядом, либо следуют друг за другом. Это зависит от ширины экрана.
RexxS, по-видимому, ранее дал вам разрешение вернуть JHU в подпись. Смотрите разницу. И меня вполне устраивает, если вы уберете упоминание JHU из заголовка показателей смертности от пандемии COVID-19 по странам . Таким образом, слепым читателям не придется слышать это дважды за короткое время. -- Timeshifter ( обсуждение ) 14:33, 2 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
Подпись таблицы используется экранными дикторами для идентификации таблицы при вызове списка таблиц в статье. Мы не должны заставлять их слушать неоправданно длинную подпись каждый раз, когда они это делают. Краткость — душа доступности. -- RexxS ( обсуждение ) 13:36, 2 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
Я не понимаю, куда зашло обсуждение. Я думаю, что две таблицы должны быть рядом в пандемии COVID-19 по странам и территориям , чтобы читатели могли легко их сравнить. Я нейтрален по другим вопросам. Дадли Майлз ( обсуждение ) 14:40, 2 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
Дадли Майлз . Chris55 недавно снова ответил здесь:
По-видимому, он хочет получить какие-то объяснения различий между двумя таблицами.
Место этого объяснения я оставляю на ваше усмотрение.
Я не понимаю, почему слепой читатель не хотел бы этого объяснения меньше, чем другие читатели. Пока объяснение не дублируется. -- Timeshifter ( talk ) 14:50, 2 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
Слепой посетитель, использующий программу чтения с экрана, услышит объяснение источника в ссылке. Подпись шаблона используется им для идентификации таблицы, когда они вызывают список таблиц в статье. Видите ли вы причину, по которой им нужно сообщать, что данные поступают из JHU каждый раз, когда они слышат список? -- RexxS ( talk ) 16:02, 2 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
Комментарий. Пожалуйста, см. предыдущие ответы. Зачем заставлять слепого читателя идти к справочной информации, чтобы узнать разницу в 2 таблицах по пандемии COVID-19 по странам и территориям ? И увидеть разницу. Я удалю этот шаблон, его страницу обсуждения и показатели смертности от пандемии COVID-19 по странам из своего списка наблюдения. Я могу найти гораздо более продуктивное использование своего времени. -- Timeshifter ( обсуждение ) 16:53, 2 сентября 2020 (UTC) [ ответ ]
Ответ Пожалуйста, посмотрите мои предыдущие ответы. Зачем заставлять слепого посетителя слышать, что данные поступают из JHU каждый раз, когда он вызывает список таблиц в статье. Цель подписи — дать краткое описание предмета таблицы, которое можно использовать для ее идентификации. Цель ссылки — указать источник, используемый для информации. Это две разные вещи, и их не следует путать друг с другом. -- RexxS ( talk ) 16:59, 2 сентября 2020 (UTC) [ reply ]
Помощник Python
Если кто-то, проходящий мимо, захочет обновить эту страницу, это можно сделать за считанные секунды, используя скрипт Python ниже (написанный мной, опубликованный здесь как общественное достояние). Пожалуйста, запускайте только в том случае, если вы можете прочитать его и сделать вывод о его безопасности самостоятельно, Wikimedia не несет ответственности за скрипты, написанные участниками. Также обратите внимание, что он работает с 2021-04-16, JHU может изменить форматирование своей страницы, и это в конечном итоге сломает скрипт, поэтому используйте свой здравый смысл, чтобы сделать вывод о безопасности генерируемых данных. Если что-то покажется вам неправильным, пожалуйста, напишите brunoff с просьбой исправить или исправьте скрипт самостоятельно. Brunoff ( talk ) 01:30, 3 января 2021 (UTC) [ ответить ]
из запросов импортировать получить как reqgetиз импорта json загружается как jsonloadsиз pyperclip импортировать копию как clipcpt = reqget('https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality').текстя = t.find('/static/js/main')t = reqget('https://coronavirus.jhu.edu'+t[i:t.find('.chunk.js"',i)+9]).текстя = t.find('{"Страна":{')t = t[i:t.find('}}\'',i)+2].replace('\\xf4','ô').replace('\\','').replace('"nan"','"-"')d = jsonloads(t)clipcp('|-\n'.join([f"|{{{{flag+link|Пандемия COVID-19 в|{d['Страна'][i]}}}}}||{d['Подтверждено'][i]}||{d['Смерти'][i]}||{d['Случай-Смерть'][i]}||{d['Смерти/100 тыс. населения.'][i]}\n" для i в d['Страна'].keys()]))
Примечание: копирование pyperclip необязательно. Оно копирует содержимое таблицы в буфер обмена, все, что нужно после запуска скрипта, это вставить буфер обмена в исходный код шаблона в правильном месте.
Автоматизация обновлений
Здравствуйте! Меня зовут Тол, и я работаю над автоматизацией обновления шаблонов данных COVID-19 с помощью Module:COVID-19 data . Я обсуждал это с Timeshifter в своем докладе ( постоянная ссылка ), и мне бы хотелось узнать общее мнение. Это, вероятно, повлечет за собой замену смертей на сто тысяч на смерти на миллион, а также может включать удаление коэффициента летальности (я мог бы написать какой-нибудь пользовательский код для его расчета, но я бы предпочел этого не делать, и Timeshifter поднял проблемы с ним в зависимости от показателей тестирования). Пожалуйста, обсудите на Template talk:COVID-19 pandemic death rates#Automation of updates, чтобы избежать ответвления обсуждения. Спасибо! Тол ( доклад | вклад ) @ 17:49, 23 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Я бы хотел, чтобы они были возвращены. Это расширенная таблица, и многим нравятся номера строк для ранжирования любого столбца. Номера строк есть во многих таблицах.
Оставьте {{ Import-blanktable }} для выделения строк и белого фона. И поэтому class=srn-white-background возвращать не нужно.
Сохраните простые заголовки строк, если они используются с белым фоном для заголовков строк. Сохраните области видимости. -- Timeshifter ( обсуждение ) 21:59, 15 января 2022 (UTC) [ ответить ]
– Тол ( обсуждение | вклад ) @ 20:02, 16 января 2022 г. (UTC)[ отвечать ]
Не уверен, что это мое воображение, но я почти уверен, что до недавнего времени у "World" не было номера напротив него в левом столбце (который, как я предполагаю, является простым рейтингом). Это имело бы смысл, поскольку "World" всегда находится наверху. Рейтинг является одним из самых влиятельных и цитируемых столбцов (страна **** - ****th худший для xxx), но теперь он скомпрометирован (например, на момент написания статьи, похоже, что Румыния имеет 10-й худший уровень смертности, а не 9-й). Если это был какой-то сбой и кто-то думает вернуть его обратно, было бы полезно исключить номер рейтинга для Европейского союза - интересно увидеть группировку, но (особенно по мере продвижения вверх по таблице) она вводит в заблуждение. Я понимаю, что это может быть другой проблемой, поскольку номер ЕС сортируется с остальными данными, а не остается отдельным наверху. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2A00:23C6:7787:7601:542A:D95F:E851:B897 (обсуждение) 11:00, 10 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Тол . Подумал, что тебе это может быть интересно. -- Timeshifter ( обсуждение ) 12:52, 10 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Timeshifter : Не совсем так — все отсортировано по числу смертей на миллион. «Мир» имеет особый случай, выделенный для него, чтобы он всегда был наверху, но добавление этого для ЕС потребовало бы значительных изменений в
fork main()(основная функция генерации таблиц), чего я не очень хочу делать — vac(), main()fork для Template:COVID-19 вакцинационных данных (который имеет уникальную систему отката данных) уже устаревает, или
реализовать это как настраиваемую опцию, вызываемую в шаблоне, например, указав ее |eu_top=yesв шаблоне, что также было бы очень сложно.
Номер рейтинга страны полностью исчез. Есть ли шанс, что его можно восстановить, ведь он действительно полезен? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2A02:C7F:8D60:9000:54D3:21E2:8795:E996 (обсуждение) 12:22, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Jroberson108 и Tol . См. комментарий выше. Я бы тоже хотел вернуть столбец с номером строки, если это не слишком затруднит. {{ static row numbers }} . -- Timeshifter ( talk ) 19:57, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Ранг не сортируется вместе с данными, поэтому после сортировки он бесполезен и вводит в заблуждение, за исключением того, что сообщает вам количество строк. Jroberson108 ( обсуждение ) 20:26, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Немного подумав, я понял, что вы не используете его как колонку «Рейтинг смертей», а как общий рейтинг независимо от сортировки. Я добавлю его обратно. Jroberson108 ( обсуждение ) 20:36, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Так что я думал, что вы поняли мою точку зрения. Вы делаете дату недоступной для подавляющего большинства читателей, зарывая ее в прокручиваемую таблицу (после того, как кто-то прокручивает ее вглубь таблицы).
Поэтому я переместил дату последнего обновления выше прокручиваемой таблицы. Чтобы добраться до даты, гораздо проще прокрутить всю страницу на пару дюймов, чем прокручивать пару футов, если вы уже глубоко внутри прокручиваемой таблицы. Это единственный способ вернуться к дате последнего обновления. -- Timeshifter ( talk ) 14:27, 3 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Timeshifter : Что касается темы нашего обсуждения, речь шла о том, что вы переместили заметку таблицы на одну из этих таблиц и создали проблемы с доступностью. Решение было исправить это правильно или попросить о помощи. Вы можете посмотреть, как была перемещена заметка на одну из этих таблиц, и сделать то же самое здесь или попросить о помощи. Jroberson108 ( talk ) 14:37, 3 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Я думал, что на этот раз я сделал все правильно. Дату можно разместить в любом месте страницы. Я думаю, что я размещал ее над прокручиваемой таблицей на других страницах до того, как вы вмешались, и никто не жаловался. Поэтому я проявил смелость и сделал то же самое в этот раз. Пожалуйста, исправьте это. Почему вы не исправили это, а не вернули? -- Timeshifter ( talk ) 14:52, 3 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Timeshifter : Теперь, когда я снова доступен и у меня есть время, я могу ответить. Если вы снова прочтете другое обсуждение, то увидите, что проблема была в том, что вы переместили примечания к таблице (контент, необходимый для объяснения таблицы) за пределы атрибутов "aria-label", "role" и "tabindex", создав проблему доступности для программ чтения с экрана, которые могли бы перейти к контенту, что полностью пропустило бы примечание к таблице. Если вы посмотрите исходный код этих других таблиц, вы увидите, что я также переместил эти атрибуты, чтобы примечание оставалось в этих атрибутах. Я также предоставил ссылки на страницы, которые объясняют эти атрибуты, чтобы вы могли узнать о них больше.
У вас, похоже, есть некоторые дополнительные недоразумения, поэтому я попытаюсь их прояснить. Таблица не прокручивается и никогда не прокручивалась. Прокручивается class="covid19-wrapper"элемент div, который оборачивает/содержит контент, который в настоящее время содержит ссылки VTE, ссылки развернуть/свернуть, примечание к таблице и таблицу в этом порядке. Примечание к таблице не является «недоступным», как вы утверждаете, и вы неправильно используете этот термин, вероятно, путая его с « юзабилити » ( доступность чтения ). Если бы примечание к таблице было недоступно, то все остальное в прокручиваемом div также было бы недоступно. Если вы помните, вы попросили пользователя с нарушениями зрения получить доступ к контенту в прокручиваемом div с помощью его экранного диктора, и я также протестировал это с помощью Windows Narrator, с помощью которого мы оба могли получить доступ к контенту без проблем.
Что касается «юзабилити», я не высказывал своего мнения по другой дискуссии, которая была о проблеме доступности, которую вы создали. Поскольку вы спросили, что я понимаю, то я изложу это здесь. Я не думаю, что перемещение примечания таблицы выше прокручиваемого div поможет, поскольку в настоящее время «широкая» таблица с «длинным» примечанием полностью читаются с той же задачей прокрутки/смахивания. «Маленькое» примечание, которое есть сейчас, а также ссылки VTE и ссылки развернуть/свернуть полностью читаются до того, как произойдет прокрутка/смахивание. Если таблица не «широкая» и подходит по ширине для небольшого устройства, то «длинное» примечание будет перенесено на ширину таблицы и будет полностью читабельно без прокрутки/смахивания. Примечание к таблице использует минимум текста, поэтому его легче читать, и оно обрабатывается так же, как и заголовок таблицы, которые оба являются «общими» описаниями/объяснениями/уточнениями об «общем» содержании таблицы без какой-либо конкретики относительно какой-либо одной части данных. Заголовки столбцов и строк используются для различения различий в группировке данных, поэтому они липкие, а не общий заголовок и примечание, которые не всегда должны быть видны при прокрутке. Пользователь, решивший не читать ничего из этого, — это его собственный выбор, и, честно говоря, не имеет значения, особенно потому, что примечание к таблице использует минимум текста для более удобного чтения, и все элементы отображаются в направлении, к которому привыкли читатели английского языка (слева направо, сверху вниз). Размещение примечания к таблице в прокручиваемом div имеет дополнительное преимущество в виде уменьшения высоты всего шаблона. Перемещение примечания за пределы прокручиваемого блока div усугубляет изначальную проблему отображения очень длинных таблиц (219 строк в этой таблице) и связанных с ними элементов на странице без прокручиваемого блока div, что занимает несколько страниц в браузере настольного компьютера.
Я понимаю, что ваши предпочтения отличаются, и, пожалуйста, не стесняйтесь перефразировать или повторно объяснить любые мнения, которые вы уже объяснили, поскольку я уже прочитал их и в этом обсуждении, и в другом. Мне не нравятся длинные обсуждения, которые занимают слишком много времени. Я не очень согласен с размещением примечания к таблице, поскольку его перемещение добавляет только одну строку к высоте шаблона, поэтому я переместил его в те другие таблицы по вашему предпочтению. Теперь, когда у меня есть немного времени, я могу сделать то же самое с другими таблицами, которые используют новые стили. Jroberson108 ( talk ) 03:34, 4 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Timeshifter : Если проблема удобства использования заключается в случайной прокрутке, то единственное, что я могу придумать, чтобы исправить это с помощью стилей, — это добавить светло-серую границу вокруг прокручиваемого div, чтобы указать, где начать прокрутку. В противном случае я бы рекомендовал добавить абзац над прокручиваемым div внутри этих атрибутов в качестве резюме или анализа содержимого таблицы и оставить пояснительную записку внутри прокручиваемого div. Я бы также рекомендовал переместить ссылки VTE над абзацем в качестве визуального индикатора того, где начинается шаблон. Jroberson108 ( talk ) 12:35, 4 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Timeshifter : Я скорректировал разметку так, чтобы атрибуты находились на родительском элементе. Это облегчит вам или другим перемещение/добавление контента внутри этих атрибутов и над прокручиваемым div. Постарайтесь сохранить одинаковый отступ в тегах/элементах HTML (два пробела), чтобы визуально было легче определять проблемы. Подробнее об отступах HTML . Jroberson108 ( обсуждение ) 13:41, 4 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Jroberson108 . Правильно ли я понимаю, что проблема доступности решена с помощью этого шаблона, даже несмотря на то, что примечание находится над прокручиваемой частью?:
И причина, по которой это работает, в том, что заметка находится ниже aria div и выше covid19-wrapper div? Если так, то я предполагаю, что могу переместить заметку вверх в этом шаблоне, так как теперь у нее тот же порядок после этого diff? :
@ Timeshifter : Верно. Это то, что я объяснил в своем предыдущем посте. Jroberson108 ( talk ) 15:33, 4 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Общее примечание, поскольку это связано и недавнее. Чтобы удовлетворить этот запрос на перемещение ссылок «развернуть/свернуть» за пределы/над прокручиваемым div, стили и разметка были реструктурированы. Подводя итог, класс «covid19-wrapper» был переименован в «covid19-container» и перемещен с «id» для хранения всего контента, а новый класс «scroll-container» был добавлен для хранения прокручиваемого контента. Более подробную информацию можно найти по этому запросу. Jroberson108 ( talk ) 00:57, 5 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]