Этот шаблон входит в сферу WikiProject COVID-19 , проекта по координации усилий по улучшению всех статей, связанных с COVID-19 . Если вы хотите помочь, вас приглашают присоединиться и принять участие в обсуждениях проекта .COVID-19 Википедия: WikiProject COVID-19 Шаблон: WikiProject COVID-19 COVID-19
Всегда ли видна строка заголовка, как в других шаблонах?
Обратите внимание, что строка заголовка в этом шаблоне остается видимой при прокрутке. Пожалуйста, добавьте эту функцию в этот шаблон здесь. -- Timeshifter ( talk ) 11:39, 1 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
На этот запрос помощи был дан ответ. Если вам нужна дополнительная помощь, вы можете задать другой вопрос на своей странице обсуждения , связаться с ответившим пользователем(ями) напрямую на их странице обсуждения или рассмотреть возможность посещения Teahouse .
Я не знаю, как это сделать. Может ли эксперт посоветовать, пожалуйста? Dudley Miles ( talk ) 13:49, 1 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
Невозможно с текущей настройкой. В другом шаблоне это одна таблица, но здесь вы транспонируете таблицу в другую таблицу. Либо этот шаблон, либо {{ COVID-19 pandemic death rates by country }} потребуется значительная переработка, чтобы управлять им. Primefac ( talk ) 21:16, 2 сентября 2020 (UTC) [ reply ]
CSS для выравнивания по левому краю столбца названий стран. Когда названия стран находятся в первом столбце
Сюда нужно добавить немного CSS:
Шаблон:данные пандемии COVID-19/стили.css
Таким образом, нам не нужно будет искать этот CSS:
Шаблон:Смертность от пандемии COVID-19 по странам/styles.css
Там есть вот это:
/* стили для первого столбца */.covid19-deathbycountry tr>:первый-ребенок {выравнивание текста: по левому краю;}
Я изменю его на это, прежде чем добавлять на другую страницу CSS:
/* Столбец названий стран выравнивается по левому краю, если названия находятся в первом столбце *//* Для таблицы Джона Хопкинса. */.covid19-countrynames tr>:первый-ребенок {выравнивание текста: по левому краю;}
Это потому, что в другой таблице названия стран находятся во втором столбце. Первый столбец — для флагов.
В то время как в таблице Университета Джона Хопкинса названия стран (вместе с флагами) указаны в первом столбце.
Я изменил имя селектора CSS на более описательное: covid19-countrynames
Я попробовал, и это работает. -- Timeshifter ( обсуждение ) 06:28, 6 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что разобрались с этим. CSS находится за пределами моих технических знаний. Дадли Майлз ( обсуждение ) 09:04, 6 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
Данные должны быть на дату, указанную в верхней части таблицы.
Mithila Madawa Gunathilake и другие, которые делают обновления по отдельным странам. Таблица в настоящее время на 19 ноября, а не на 20 ноября. Если вы хотите обновить на 20 ноября, то, пожалуйста, сделайте это со всей таблицей. Это займет всего несколько минут. Смотрите, как это сделать на странице документа: Шаблон:COVID-19 pandemic death rates/doc .
В противном случае данные не соответствуют источнику для даты, указанной в верхней части таблицы. -- Timeshifter ( обсуждение ) 02:12, 21 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
Ошибка в данных Университета Джонса Хопкинса
Я знаю, что поскольку в качестве источника используется Johns Hopkins, данные следует использовать как есть, но я заметил довольно существенную ошибку. Количество подтвержденных смертей и зарегистрированных случаев было перепутано между Конго и ДР Конго, что привело к тому, что эти поля (и остальные из них, поскольку они выводятся из количества смертей) оказались очень неверными, почти на целый порядок. Стоит ли нам это исправить (и упомянуть, что источник был изменен, если необходимо)? Antondimak ( talk ) 12:43, 11 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Antondimak, извините, я только что заметил этот пост. Я вижу, вы правы, что Джон Хопкинс переставил цифры по двум странам. В данных JH есть некоторые ошибки, и я не хочу исправлять эту. Это потребовало бы значительной ежедневной дополнительной работы по сравнению с простым копированием и может означать, что все остальные цифры верны. Я добавлю примечание. Дадли Майлз ( обсуждение ) 09:18, 11 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Перу
(Скопировано из обсуждения пользователя:Dudley Miles ). Дадли, кто-то указал, что показатель смертности в Перу на 100 000 человек на странице пандемии Covid-19 по странам и территориям сильно отличается. Я исправил это, но не могли бы вы проверить данные о населении Перу, которое, как я предполагаю, и было виновником? Спасибо. Chris55 ( обсуждение ) 08:22, 11 июня 2021 (UTC) [ ответ ]
Chris55 Можете ли вы пояснить, как вы пришли к цифре 224,30? Число смертей составляет 187 157, а население по данным Перу составляет 32 824 358. Это дает количество смертей на 100 000 человек в размере 570,20. Это близко к цифре Джона Хопкинса, которая лежит в основе таблицы, в размере 575,68, и легко объясняется, поскольку они, очевидно, используют источник с немного другой цифрой населения. Дадли Майлз ( обсуждение ) 08:54, 11 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Эта таблица ежедневно копируется из источника Джона Хопкинса. В ней есть некоторые сомнительные цифры, но я копирую источник без изменений, поскольку в противном случае я бы использовал WP:OR, чтобы дать неверную копию источника. Дадли Майлз ( обсуждение ) 09:05, 11 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Ты прав, Дадли, извини. Я отменил редактирование. Я работал с данными ECDC, но до большого пересмотра в Перу, поэтому предполагал только 76 095 смертей. Я думал, что обновил свою электронную таблицу, но я этого не сделал. Теперь я перепроверил данные с данными Джона Хопкинса, и они совпадают. Я отменил изменение. Chris55 ( talk ) 12:06, 11 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Теперь текст в колонке «Перу» читается как «nan». Есть ли способ узнать количество смертей на 100 000 человек в Перу (самое высокое подтвержденное количество смертей на 100 000 человек в мире)?-- 2A02:AB04:236:E600:9DFC:E206:6F62:9314 (обсуждение) 19:11, 20 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Это опечатка, теперь исправленная. Дадли Майлз ( обсуждение ) 20:05, 20 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Округление коэффициента летальности
Показатели летальности приведены с точностью до двух знаков после запятой, но явно округлены до одного dp. Это создает ложное впечатление о точности: их следует либо округлять до 1 dp (т. е. удаляя 0 в конце каждого), либо до двух dp. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.179.88.201 (обсуждение) 09:51, 29 июля 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Хороший момент. Эта ошибка возникает при переносе из таблицы Джонса Хопкинса, и я постараюсь исправить ее в завтрашнем обновлении. Дадли Майлз ( обсуждение ) 20:54, 29 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте! Меня зовут Тол, и я работаю над автоматизацией обновления шаблонов данных COVID-19 с помощью Module:COVID-19 data . Я обсуждал это с Timeshifter в своем докладе ( постоянная ссылка ), и мне бы хотелось узнать общее мнение. Это, вероятно, повлечет за собой замену смертей на сто тысяч на смерти на миллион, а также может включать удаление коэффициента летальности (я мог бы написать какой-нибудь пользовательский код для его расчета, но я бы предпочел этого не делать, и Timeshifter поднял вопрос о проблемах с ним в зависимости от показателей тестирования). Что вы думаете? (Также опубликовано в Template talk:COVID-19 pandemic death rates by country#Automation of updates ) Тол ( talk | contribs ) @ 17:48, 23 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
У меня нет никаких принципиальных проблем с автоматизацией обновлений {{ COVID-19 pandemic death rates by country }} , что я и делаю сам с апреля. Я использую скрипт Python в конце страницы обсуждения шаблона. Я вношу несколько небольших изменений после запуска скрипта: я обновляю дату в верхней части шаблона; я добавляю вручную рассчитанную цифру смертности на 100 тыс. для Эритреи, которую источник по какой-то причине дает как NaN, а скрипт Python преобразует в тире, а затем перемещаю запись для Эритреи в правильный порядок сортировки; и я корректирую запись для Китая, чтобы она ссылалась на пандемию COVID-19 в материковом Китае, потому что ссылка без слова «материк» ведет на страницу устранения неоднозначности. Эти незначительные корректировки занимают у меня около минуты в день.- gadfium 18:53, 23 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
И я только что заметил, что пандемия COVID-19 в Китае больше не является страницей устранения неоднозначности, поэтому я могу прекратить вносить эту корректировку. Я вижу, что этот шаблон {{ COVID-19 pandemic death rates }} имеет ту же ошибку для Эритреи, которую никто не удосужился исправить.- gadfium 18:58, 23 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Вы, вероятно, знаете, что в вашем черновике таблицы есть части, где данные «Неизвестно» или «Нет данных». Я предполагаю, что вы можете скрыть эти строки, потому что они определенно бесполезны. Есть несколько неоднозначных записей, например, для Грузии, Ирландии и Конго. Существующая таблица обрабатывает их должным образом (моё упоминание Китая выше было случаем, когда он не обрабатывал его пару месяцев назад). Я думаю, что дополнительный столбец с флагами излишен и уродлив, но это только моё мнение. Я понимаю, что в существующей таблице есть флаги, но они лучше интегрированы с названиями стран. Поскольку заголовок шаблона — «Уровни смертности...», сортировка по умолчанию должна быть по последнему столбцу. Уровни смертности различаются между существующей таблицей и черновиком, хотя цифры смертности кажутся одинаковыми, поэтому, по-видимому, два источника используют разные цифры численности населения для каждой страны. Я не уверен, имеет ли это значение.- gadfium 20:00, 23 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]
@ Gadfium : Я только что сделал исправление, чтобы строки без данных пропускались, и добавил параметр noflag, который подавляет флаг. Как это выглядит сейчас? Tol ( talk | contribs ) @ 21:33, 23 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Намного лучше. Внизу все еще есть несколько записей, в которых страны имели случаи COVID, но не имели смертей. Вы можете либо заменить «Неизвестно» на «0», либо полностью удалить эти записи. Несколько неоднозначных записей исчезли после вашего изменения, но Грузия, Ирландия и Конго по-прежнему ссылаются на страницы устранения неоднозначности, например, пандемия COVID-19 в Конго — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Gadfium ( обсуждение • вклад ) 21:46, 23 сентября 2021 (UTC)[ отвечать ]
Предлагаю расположить столбцы в следующем порядке. Изначально таблица отсортирована по столбцу «Смертей на миллион» . Я думаю, это самое значимое число, указывающее, насколько сильно страна или субнациональная территория пострадала от Covid.
! scope=col | Страна, [[субнациональная область|область]]! scope=col | Смертей на миллион!scope=col | Смерти!scope=col | Случаи
Многие хотят флаги, а некоторые настроены на это хардкорно. :) Мне все равно. Главное, чтобы названия стран были выровнены по левому краю. -- Timeshifter ( обсуждение ) 22:00, 23 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Gadfium : Я исправил Ирландию и Конго в Template:COVID-19 data/data . Для Грузии потребуется ручная переопределение в модуле, над которым я сейчас работаю. Единственный (простой) способ заставить работать удаление строк — это удалять только полностью пустые строки. Если столбец случаев удален (как предложил @ Timeshifter ), то будут отображаться только местоположения со смертельными исходами. @ Timeshifter : Я обычно использую «местоположение» вместо «страна» или «область», потому что это нейтрально и коротко (вспомните такие места, как Гонконг ). Реализация пользовательской сортировки также будет сложной — это придется делать в модуле, потому что пока нет способа сортировать таблицу при загрузке страницы. Tol ( talk | contribs ) @ 22:24, 23 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за вашу работу над этим. Поскольку я обновляю данные каждый день, я, очевидно, был бы рад, если бы мне сохранили эту работу. Я думаю, что крайне важно, чтобы таблица сортировалась по умолчанию по уровню смертности и чтобы уровни смертности копировались из таблицы JH. Это должна быть копия таблицы JH в удобной для пользователя форме, без неиспользуемых изменений из-за разных показателей численности населения или по любой другой причине. Дадли Майлз ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 22:30, 23 сентября 2021 г. (UTC)[ отвечать ]
"Местоположение" работает для меня. Если модуль может сортировать столбец уровня смертности, это было бы здорово. Может ли модуль переставить столбцы так, чтобы столбец уровня смертности был первым столбцом? Это сделало бы таблицу более интуитивно понятной, когда люди сразу видят, что таблица отсортирована по уровню смертности.
@ Dudley Miles & @ Timeshifter : Our World in Data (OWID) является источником всех данных из модуля. @ Dudley Miles : Если вы так думаете, то я займусь реализацией пользовательской сортировки. Я не уверен, что такое «JH», но если это Университет Джонса Хопкинса , то именно оттуда OWID (и мы) берем наши данные. @ Timeshifter : Пользовательский порядок должен быть проще пользовательской сортировки. Я тоже над этим поработаю. Tol ( talk | contribs ) @ 22:50, 23 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Dudley Miles & @ Timeshifter : Судя по всему, я уже реализовал пользовательский порядок! Я реализовал пользовательский порядок (и сделал некоторые общие исправления для лучшей совместимости с сортировкой и Template:Static row numbers ). Tol ( talk | contribs ) @ 23:19, 23 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Выглядит очень хорошо сейчас. Если консенсус заключается в том, чтобы иметь флаги стран, пожалуйста, поместите их в тот же столбец, что и названия стран, как это делает {{ COVID-19 pandemic death rates by country }} . И поскольку вы уже вложили в это гораздо больше усилий, чем, вероятно, ожидали, насколько больше будет, если добавить обратно коэффициент летальности?- gadfium 23:26, 23 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Gadfium : Для флагов стран это будет сложно. Если все согласны их убрать, то я бы предпочел это. Добавить показатель летальности в вики, вероятно, не составит труда, но это потребует переписывания маппера задачи бота (сопоставляет OWID с нашей страницей JSON). Хотя я тоже могу попробовать это сделать. Tol ( обсуждение | вклад ) @ 23:35, 23 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Выглядит отлично. Теперь я думаю, что нам следует сохранить колонку случаев. Похоже, что некоторые из небольших островов могут заявлять об отсутствии смертей от Covid. Так что случаи — это все, что у нас есть для них. Что касается флагов, то нам, вероятно, следует их сохранить, чтобы избежать проблем. Что касается коэффициента летальности, я думаю, что если мы сделаем расчеты, то он приблизится к оригинальному исследованию. Если мы просто скопируем этот коэффициент из OWID, то, полагаю, его можно использовать здесь. Мне не нравится коэффициент летальности, но я соглашусь с любым решением, которое вы все примете. -- Timeshifter ( обсуждение ) 23:35, 23 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Timeshifter : Мне также не нравится показатель летальности (он работает только с более точным измерением случаев, например, избыточной смертностью). Я не понимаю, какие проблемы вызовет снятие флага — не могли бы вы пояснить? Tol ( talk | contribs ) @ 23:44, 23 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Я почти гарантирую, что кто-то будет жаловаться. Но если сложно включить флаги, то не беспокойтесь. Поскольку это сложный шаблон бота, а не простая таблица, то люди поймут. -- Timeshifter ( talk ) 00:01, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
В ссылке на таблицу есть примечание «Эта таблица копирует цифры без изменений из таблицы JHU (Университет Джонса Хопкинса)». Я не думаю, что имеет значение, сохранены ли флаги и уровень летальности, но я думаю, что крайне важно, чтобы цифры были такими же, как указано в примечании, и чтобы сортировкой по умолчанию был уровень смертности. Если я правильно понимаю, вы уже реализовали сортировку по умолчанию, но я не уверен насчет идентичных цифр. Дадли Майлз ( обсуждение ) 08:17, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
«Загрузите наш полный набор данных по показателям COVID-19 на GitHub. Он находится в открытом доступе и может использоваться бесплатно для всех».
Это исходные данные для всех карт, таблиц и графиков OWID. -- Timeshifter ( обсуждение ) 10:55, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Timeshifter . Ну, это, очевидно, нормально, если таблица будет использовать другой надежный источник, и я могу прекратить обновление и предоставить это более опытным редакторам. Дадли Майлз ( обсуждение ) 11:51, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Tol . Текущий шаблон прокрутки выравнивает названия стран по левому краю через классы covid, я полагаю. Встроенный CSS не используется для каждого названия страны.
Я думаю, что отдельный столбец в шаблоне песочницы для флагов все портит. Возможно ли, чтобы модуль создавал обычный флаг и формат ссылки вместе в одном столбце, а не в двух? Может быть, это позволит классам covid выравнивать названия стран по левому краю.
Я использую sandbox 127, чтобы увидеть, как обычные шаблоны и sandbox работают вместе. Особенно, чтобы увидеть, правильно ли работает "показать все" для каждой конкретной таблицы. Когда одна таблица расширяется, другие должны вернуться к частичному открытию. Также, чтобы убедиться, что классы covid и т. д. хорошо работают вместе.
Я создал раздел для тестирования шаблонов песочницы:
@ Timeshifter : Template:COVID-19 pandemic data/styles.css использует обходной путь nth-child для выравнивания столбцов. Я работаю над ответвлением этих стилей для этой таблицы. Вся эта штука с «показать все» — головная боль; я не уверен, будет ли она когда-нибудь хорошо работать. Tol ( talk | contribs ) @ 16:31, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Шаблон:COVID-19 pandemic death rates/styles.css. Я предпочитаю минимальную стилизацию; вместо того, чтобы добавлять больше слоев для исправления проблем, просто удалите проблемы. Я поработаю над развертыванием/сворачиванием. Tol ( talk | contribs ) @ 16:45, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
У меня nth-child для работы. Сейчас попробую развернуть/свернуть. Tol ( talk | contribs ) @ 16:55, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Timeshifter : Я закончил разворачивать/сворачивать. Я использовал уникальные идентификаторы, чтобы не мешать другим таблицам. Как это выглядит? Tol ( talk | contribs ) @ 17:55, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Tol . Функция развернуть/свернуть здесь работает правильно:
@ Timeshifter : Хм; заголовок у меня липкий. (Ни один из заголовков не липкий при раскрытии.) Панель навигации V/T/E, вероятно, не нужна, так как шаблон будет обновляться автоматически, но я могу добавить ее, если хотите. Tol ( talk | contribs ) @ 20:30, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Я нашел проблему; у меня был гаджет липких заголовков. Я работаю над этим сейчас. Tol ( talk | contribs ) @ 21:22, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Done Tol ( обсуждение | вклад ) @ 21:28, 24 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Tol . Спасибо за прикрепленные заголовки и навигационную панель V/T/E. Она полезна для людей, желающих получить больше информации о том, как работает обновление и откуда берутся все данные. Кроме того, страница обсуждения — это способ связаться, задать вопросы и т. д. Вы никогда не увидите вопросов о шаблоне на страницах обсуждения статей, в которые он включен. -- Timeshifter ( обсуждение ) 21:35, 24 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]
@ Timeshifter : Понятно; нет проблем! Выглядит ли это готовым к реализации сейчас? Tol ( обсуждение | вклад ) @ 21:40, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Внедрение. Автоматизация обновлений
Tol . Мне кажется, это хорошо. У меня есть один вопрос: можно ли уменьшить верхний и нижний отступ в каждой строке. Я заметил, что другие таблицы в песочнице 27 имеют более узкие строки. Поэтому они прокручиваются быстрее. Также, хотим ли мы добавить {{ статические номера строк }} ? -- Timeshifter ( обсуждение ) 22:06, 24 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Готово ; скоро реализую, если не будет жалоб. Tol ( обсуждение | вклад ) @ 22:19, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Timeshifter , @ Dudley Miles ; @ Gadfium : Есть ли какие-нибудь заключительные комментарии? Я планирую реализовать версию sandbox завтра. Tol ( обсуждение | вклад ) @ 23:27, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Я очень доволен результатом. Спасибо за всю вашу работу.- gadfium 23:32, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Я поддерживаю комментарий Timeshifter. Отличная работа. У меня есть одно небольшое замечание. Мы не должны переоценивать числовые способности читателей. Один читатель пожаловался, что не понимает «Смертность случаев» — поэтому я и дал ссылку — и я буду очень удивлен, если некоторые не пожалуются, что не понимают «Смертей/м». (Они не поймут, что наведение курсора на «м» показывает миллион). Заголовок следует дать полностью для ясности как «Смертей на миллион населения». Дадли Майлз ( обсуждение ) 08:48, 25 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Тол и Дадли Майлз . Согласен. И в сотовых телефонах сложнее попасть в нужное место. "Смертей на миллион" тоже подойдет. Я объяснил "Смертей/м" во введении к разделу здесь:
Я бы предпочел не объяснять его значение. И шаблон может быть использован в статьях, где редакторы не удосуживаются объяснить.
Можно использовать разрывы <br> или style=max-width:5em; (или любую ширину, которая подойдет, чтобы сделать заголовок столбцом с одним словом на строку). Это делает таблицу узкой. -- Timeshifter ( обсуждение ) 09:04, 25 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, лучше указать население, так как это всего лишь дополнительная строка, и это позволит избежать запросов. Правительство Великобритании иногда указывает пропорции взрослого населения. Я думаю, что население лучше всего, но если это вызывает проблемы на мобильных телефонах, делая столбцы шире, как насчет людей? Дадли Майлз ( обсуждение ) 09:54, 25 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Прокручиваемые таблицы имеют ограниченное вертикальное пространство в пандемии COVID-19 по странам и территориям . Поэтому дополнительные строки заголовков в липких заголовках делают менее видимыми фактические данные таблицы. Я думаю, что лучший заголовок такой:
Летальные исходы
за миллион
Но в конечном итоге меня устроит что угодно, лишь бы это было более понятно, чем «Deaths/m».
Таблицы будут еще больше сокращаться в сотовых телефонах. Названия стран тоже будут переноситься. Вот почему короткие названия стран тоже важны. Чем короче, тем лучше.
Тол . Спасибо. Я экспериментировал с расширенной таблицей.
! style=max-width:6em; |Смертей на миллион человек
Этот заголовок был бы перенесен на 4 строки, если бы max-width был меньше и если бы в CSS не было настройки min-width для заголовков:
Шаблон:Смертность от пандемии COVID-19 по странам/styles.css
Вы хотели задать настройку максимальной ширины для заголовков? Это может быть не очень хорошей идеей для файла CSS. Мне нравится использовать максимальную ширину только для определенных столбцов. И вообще не использовать максимальную ширину для столбца страны. Мне нравится, чтобы этот столбец был растянут, чтобы избежать слишком большого количества ступенчатых строк. Медленнее сканировать таблицы с большим количеством ступенчатых названий стран. -- Timeshifter ( talk ) 18:58, 25 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
( конфликт правок ) @ Timeshifter : Нет; я хотел, чтобы некоторые из маленьких были больше. Эта таблица должна быть больше, и я думаю, что она выглядит лучше. Я взял на себя смелость просто использовать одну строку «Смертей на миллион» (которая будет перенесена, если не хватит места). Что вы думаете? Tol ( обсуждение | вклад ) @ 19:04, 25 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Tol . Это нормально, но я думаю, что форматирование заголовков и т. д. должно осуществляться по общему согласию постоянных редакторов статьи, в которой находится таблица. Поэтому я думаю, что CSS min-width для всех заголовков следует отсюда убрать:
Шаблон:Смертность от пандемии COVID-19 по странам/styles.css
Таким образом, как только вы настроите бота, другие смогут выбирать заголовок и т. д. форматирование вверху. Существует множество вариантов такого форматирования. Ознакомьтесь с многочисленными таблицами в этой статье:
Иногда узкие заголовки столбцов лучше. Я считаю, что таблицы легче просматривать. И они могут сжиматься еще больше в мобильных телефонах и т. д., поскольку они используют max-width. Это позволяет сужать таблицу по мере сужения ширины браузера. Min-width этого не позволяет. Ее нельзя сузить больше ее ширины. Это может быть серьезной проблемой в мобильных телефонах. Я больше не использую его в таблицах. -- Timeshifter ( обсуждение ) 10:26, 26 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Timeshifter : Я удалил min-width. Еще один момент — весь смысл шаблонов в том, чтобы их можно было использовать на многих страницах. В этом случае он используется только для показателей смертности от пандемии COVID-19 по странам , но его можно использовать и в других местах. Не стесняйтесь настраивать CSS; я хорош в ботах, но не очень хорош в стилизации. Tol ( talk | contribs ) @ 18:14, 26 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Примеры в отдельном разделе обсуждения. Легче сузить окно браузера в режиме предварительного просмотра
Нажмите ссылку «редактировать исходный текст» только для этого раздела обсуждений. Затем нажмите «показать предварительный просмотр». Этот раздел также подходит для проведения тестов. Обратите внимание, что верхняя таблица не может быть сужена так же сильно, как 2 таблицы под ней без min-width:6em во всех заголовках. Медленно сужайте окно браузера , пока 2 нижние таблицы не перестанут сжиматься. Это позволяет большему количеству пользователей мобильных телефонов видеть таблицы.
Здравствуйте @ Dudley Miles , вы отменили мои изменения в документации, поэтому я переношу их сюда. Hatnotes должны располагаться над mboxes (в статьях согласно Wikipedia:Manual of Style/Layout#Order of article elements и в других местах по соглашению). Что касается hatnotes, они должны быть отформатированы с использованием стандартного Template:Hatnote . Я удалил предложение о том, что оно обновляется ботом, потому что ссылка на модуль Lua уже есть и она находится в категории; вероятно, ее следует добавить в основной текст. Я также удалил ссылку на Template:COVID-19 data/Cite, потому что она содержит только ссылку, найденную в таблице, и отформатировал другие ссылки с помощью Template:Hatnote . Не могли бы вы объяснить свой возврат? Ваше резюме правок «исправить до» бесполезно — неважно, было ли что-то хорошим, важно, стало ли оно лучше сейчас. Tol ( talk | contribs ) @ 14:07, 13 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Я слишком поторопился с возвратом, но примечание об обновлении ботом должно быть там для читателя, который смотрит на таблицу, даже если оно также находится в другом месте. Как насчет того, чтобы вернуться к вашей версии с добавлением обновления ботом - и удалением пустого списка ссылок? Дадли Майлз ( обсуждение ) 14:25, 13 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Привет, Тол . Автоматическое обновление перестало работать? Показатели не обновлялись последние два дня, и референс больше не показывает дату обновления. Дадли Майлз ( обс .) 12:56, 13 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Без проблем! Tol ( обсуждение | вклад ) @ 14:41, 13 ноября 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Дела Словакии
В Словакии фактически зарегистрировано 593 242 подтвержденных случая COVID-19 [1] . В настоящее время шаблон показывает 1 040 996 случаев. Пожалуйста, исправьте это. -- 2A02:AB04:2AB:700:7C98:CD33:4BD2:9881 (обсуждение) 17:37, 19 ноября 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Ссылки
^ "Коронавирус на Словенску в число". korona.gov.sk . Проверено 19 ноября 2021 г.
Однако Our World in Data в этом случае определенно ошибается. (Изменение: я уже связался со страницей Our World in Data по поводу этой проблемы. Интересно, откуда они взяли эти данные.) -- 2A02:AB04:2AB:700:49A1:51D4:A125:3E49 (обсуждение) 21:50, 20 ноября 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Я рад, что вы смогли связаться с ними. Мы использовали данные Университета Джонса Хопкинса, и мне так и не удалось найти адрес, чтобы связаться с ними по поводу ошибок. Дадли Майлз ( обсуждение ) 22:51, 20 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Страна отображается на широкоэкранном Firefox
@ Tol : Согласно части "21 декабря" этого выступления , в Windows Firefox самая длинная страна " Святая Елена, Вознесение и Тристан-да-Кунья " переносится на широкий экран (горизонтальная прокрутка не требуется), чего не происходит в Chrome. Вы можете исправить это, добавив overflow-block: scroll;. Кроме того, "height" кажется ненужным и может препятствовать отзывчивости "max-height". Наконец, вы можете избавиться от "display", если измените "max-width" со "100%" на "max-content", что сохранит вертикальную полосу прокрутки рядом с таблицей.
@ Jroberson108 : Я совсем не хорош в CSS — вы можете внести изменения самостоятельно, если считаете, что они будут полезны. Я на самом деле не знаю, как это max-width: max-content;работает overflow-block. Tol ( talk | contribs ) @ 04:20, 24 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Tol : Я применил изменения. По какой-то причине скрипт очистки CSS определяет "overflow-block" как Unrecognized or unsupported property ..., поэтому я применил его в шаблоне. Я протестировал в Firefox и Chrome, и текст больше не переносится. Я вижу, что здесь продолжается обсуждение включения "неподдерживаемых" стилей: T162379. Есть ли дополнительная информация, которая может помочь? Jroberson108 ( talk ) 05:50, 24 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Jroberson108 : Мне это нравится! Я не знаком с TemplateStyles/css-sanitizer, поэтому предполагаю, что это просто потому, что это достаточно новое свойство, которое еще не внесено в белый список. Спасибо за ваши изменения! Tol ( talk | contribs ) @ 18:59, 24 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Число смертей в мире на миллион неверно?
@ Tol : Мировой показатель «смертей на миллион» кажется минимальным и составляет 722. Jroberson108 ( обсуждение ) 07:24, 3 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Это то, что есть в данных JSON, так что, может быть, проблема с источником? Jroberson108 ( обсуждение ) 07:26, 3 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Jroberson108 : Я так не думаю; данные такие же, как у OWID, чьи расчеты кажутся правильными. Для и , . Tol ( обсуждение | вклад ) @ 00:12, 4 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Tol : Разве "Мир" не должен быть суммой его частей? В него входит много стран, которые сообщают о более высоких показателях смертности. Jroberson108 ( обсуждение ) 03:42, 4 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Tol : Например, в настоящее время в мире отображается: 723 | 5 700 923 | 384 859 233.
Если я произведу подсчет, исключив весь мир, то получу: 218 044 | 6 661 687 | 475 079 086.
Согласно уравнению, 723 правильный, но два других, похоже, неверны. Jroberson108 ( обсуждение ) 04:25, 4 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Jroberson108 . Вы включаете Европейский Союз в свою сумму. В визуальном редакторе, когда я выделяю весь столбец чисел смертей, за исключением Мира и ЕС, сразу же появляется сумма: 5.700,908. Посмотрите, где я скопировал расширенную таблицу, чтобы сделать это в VE:
@ Timeshifter : Хорошо, спасибо. В таком случае, должен ли ЕС также использовать "sorttop"? Jroberson108 ( обсуждение ) 12:18, 4 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Jroberson108 . Мне нравится сортировка. Потому что мне нравится напрямую сравнивать США с ЕС в рейтингах. -- Timeshifter ( обсуждение ) 14:51, 4 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Обновление остановлено
Tol таблица не обновлялась с 12 сентября. Количество смертей в Великобритании указано как 205 718, но OWID показывает их как 206 150. Можете взглянуть, пожалуйста. Спасибо. Дадли Майлз ( обсуждение ) 11:33, 16 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Dudley Miles , в таблице в настоящее время указано количество смертей в Великобритании как "206 150" (бот обновил данные вскоре после вашего поста). Похоже, что бот обновлял данные ежедневно, как и предполагалось (см. историю данных ), но данные по Великобритании по какой-то причине не были обновлены в файле OWID. Tol ( talk | contribs ) @ 19:34, 16 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, Тол . Однако, это не было проблемой с данными по Великобритании. Таблица показывала 12 сентября в верхней части страницы в течение четырех дней как последнее обновление, так что либо обновление не было успешным в промежуточные дни, либо дата обновления на странице не менялась. Предположительно, это была временная проблема, которая теперь разрешилась сама собой.
Данные по Великобритании обновляются нерегулярно, но это отдельная проблема, вероятно, потому, что Великобритания больше не предоставляет ежедневные обновления. Дадли Майлз ( обсуждение ) 08:31, 17 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Dudley Miles : Хм. Я не знаю, почему так. Похоже, что данные и модуль работают нормально. Может, попробовать очистить страницу, если это повторится? Tol ( talk | contribs ) @ 18:36, 17 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Шрифт для «Европейский Союз» курсивом?
Для тех, кого это может касаться (всех, кто читает этот шаблон), шрифт для «Европейский союз» должен быть курсивом, если это вообще возможно, поскольку это не просто еще одна страна, как и другие, в числе лидеров по числу случаев заражения Covid-19. Так это просто «выглядело бы лучше» для читателя. Как это сделать, пожалуйста? Спасибо. Пользователь: Le Anh-Huy (https://en.wikipedia.org/wiki/User:Le_Anh-Huy)
Сообщение об ошибке при выводе шаблона
«Ошибка Lua в Module:COVID-19_data в строке 149: попытка объединить поле 'name' (нулевое значение)». -- Timeshifter ( обсуждение ) 06:17, 10 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Timeshifter : Я исправил ошибку в модуле. Виргинские острова (VI) и Пуэрто-Рико (PR) не содержат свойство «name» в данных JSON, что можно увидеть в таблице. @ Tol : возможно, придется внимательнее разобраться, почему отсутствуют данные. Jroberson108 ( talk ) 10:58, 10 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Jroberson108 , @ Timeshifter : Извините; я не был слишком активен в последнее время. Спасибо, Jroberson108, за патч. Кажется, недавно были добавлены данные для многих небольших территорий/субъектов, включая некоторые, которые не были полностью настроены (Виргинские острова, Пуэрто-Рико); это сломало некоторые вещи, которые пытались найти имя, которого не было. Я добавляю к ним имена сейчас и отменяю патч, который больше не должен быть нужен. Tol ( обсуждение | вклад ) @ 06:05, 14 марта 2023 (UTC) [ ответ ]