Шаблон разговора:Темы Brexit

Нужна реорганизация

Я собираюсь что-то изменить, потому что в текущем макете легко пропустить «Проблемы», которые, несомненно, являются центральной статьей. Кроме того, такие статьи, как референдум о членстве в ЕЭС 1975 года, выборы в Европейский парламент в Великобритании 2014 года и всеобщие выборы в Великобритании 2015 года, кажутся важным фоном, но не «ключевыми событиями» кампании. MartinPoulter ( обсуждение ) 10:08, 15 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 28 июня 2016 г.

Я считаю, что должна быть ссылка на статью United Ireland под подзаголовком Result. Это, несомненно, поднимет повестку дня, если Великобритания в целом выйдет из ЕС. Это потому, что Северная Ирландия проголосовала 55% в целом за то, чтобы остаться в ЕС на референдуме. Кроме того, Северная Ирландия является единственной частью Великобритании, имеющей сухопутную границу с одним из оставшихся 27 государств ЕС.

62.60.23.66 ( обсуждение ) 10:11, 28 июня 2016 (UTC) [ ответ ]

Пока не сделано: 62.60.23.66 Здравствуйте. Я согласен с вами, что следует упомянуть объединение Ирландии. Возможно, нам следует подождать, чтобы увидеть, выступят ли против этого другие редакторы. st170e talk 15:11, 28 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Флаг на шаблоне

Согласно wp:flags («ненадлежащее использование»), нет необходимости размещать в этом шаблоне ненужные флаги. -- Джон Мейнард Фридман ( обсуждение ) 16:43, 15 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Короче говоря, показывайте флаг ИЛИ название страны, но не оба варианта одновременно. [Флаги в основном используются в таблицах, например, для футболистов, где пространство в дефиците]. -- Джон Мейнард Фридман ( обсуждение ) 19:19, 15 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Переименовать в Brexit

Этот шаблон применим не только к референдуму, но и ко всему процессу Brexit. Стоит ли нам поместить сам Brexit в верхний заголовок, а референдум сделать одним из первых подзаголовков? - Iveagh Gardens ( обсуждение ) 13:33, 21 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Мне это кажется разумным, это определенно лучше, чем текущая [перенаправленная] цель template:Brexit . Может быть, было бы разумно сначала продемонстрировать полный макет. -- Джон Мейнард Фридман ( обсуждение ) 19:47, 21 декабря 2018 (UTC) [ ответ ]
Iveagh Gardens , вам нужно сначала удалить существующий template:Brexit , чтобы его можно было перенести на это имя. Я не знаю как, я думаю, что для этого нужен администратор. -- Джон Мейнард Фридман ( обсуждение ) 14:12, 22 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Процесс Brexit — разделить судебные дела на подразделы?

Кто-нибудь не согласен с разделением блока "Процесс Brexit" на два подблока. В настоящее время блок состоит из

Я предлагаю разделить это (так же, как и «Последствия референдума») на

Политический
Юридический

Кто-нибудь не согласен? -- Джон Мейнард Фридман ( обсуждение ) 17:12, 14 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Неправильное названиеПотенциальные эффектыдолжно бытьВлияние Brexit

Неправильное название Возможные эффекты должны быть Влияние Brexit — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.185.254.166 (обсуждение) 00:10, 3 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Переговоры по торговому соглашению между Великобританией и ЕС

Тема переговоров по торговому соглашению между Великобританией и ЕС не рассматривается. По крайней мере одна ссылка должна быть доступна для этого, в конечном итоге в разделе Влияние Brexit . — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 88.136.209.235 ( обсуждение ) 20:23, 6 марта 2020 (UTC) [ ответ ]

Да, и спасибо за ваш вклад (я предполагаю, что вы являетесь IP, который его создал). Дело в том, что пока это черновик, мы не должны ссылаться на него, согласно MOS:DRAFTNOLINK . Я бы сказал, что он готов к перемещению в основное пространство в ближайшее время, но если я это сделаю, я бы хотел сначала сам еще раз пройти его. Также, пожалуйста, посмотрите это обсуждение о том, как мы должны соотнести это с переговорами об отзыве. ― Hebsen ( talk ) 21:31, 6 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Дополнительные выборы 2014/2017

Я добавил дополнительные выборы в Клактоне 2014 года и дополнительные выборы в Рочестере и Струде 2014 года к выборам в разделе «Фонд» шаблона, поскольку победы UKIP, несомненно, показали, что UKIP продолжает набирать силу, и помогли сформировать то, как обсуждалась Европа на всеобщих выборах 2015 года, включая вопрос референдума. Dunarc ( обсуждение ) 18:52, 6 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]

Европейский Союз: внутрь или наружу

Я переместил Европейский союз: в или из раздела кампании в раздел предыстории. Эти дебаты между Ником Клеггом и Найджелом Фараджем состоялись в апреле 2014 года, более чем за два года до референдума и за год до того, как референдум был практически гарантирован избранием консервативного правительства большинства с референдумом в качестве манифеста. Как таковой, его нельзя рассматривать как часть кампании референдума, но как важное фоновое событие (хотя и такое, которое, возможно, во многом повлияло на формирование кампании и последовавшего за ней результата). Dunarc ( обсуждение ) 20:33, 17 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Выборы руководства шотландских консерваторов 2020 г.

Насколько это актуально? -- Джон Мейнард Фридман ( обсуждение )`

Таможенный пункт и парк грузовых автомобилей в Севингтоне

Я добавил раздел в Sevington (Kent, M20 J10A) о планируемом CCF и создал перенаправление на него: Sevington Customs Clearance Facilities and Lorry Park . Сейчас это слишком тривиально, чтобы заслуживать включения в этот шаблон, но я подумал, что лучше оставить заметку здесь в качестве заполнителя. -- Джон Мейнард Фридман ( обсуждение ) 20:55, 8 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:Brexit_topics&oldid=1046821960"