Белоплечая домовая моль | |
---|---|
![]() | |
Взрослые | |
![]() | |
Верховой мужчина | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | Анималия |
Тип: | Членистоногие |
Сорт: | Насекомые |
Заказ: | Чешуекрылые |
Семья: | Oecophoridae |
Подсемейство: | Oecophorinae |
Племя: | Оекофорины |
Род: | Эндрозис Хюбнер , 1825 |
Разновидность: | E. сарцитрелла |
Биномиальное имя | |
Эндроз сарцитрелла | |
Синонимы | |
Многочисленные, см. текст |
Белоплечая домовая моль ( Endrosis sarcitrella ) является видом гелехиоидной моли . Она принадлежит к подсемейству Oecophorinae семейства молей-маскировщиц ( Oecophoridae ), как и коричневая домовая моль ( Hofmannophila pseudospretella ). Хотя было описано несколько предполагаемых сородичей E. sarcitrella , ее род Endrosis в настоящее время считается монотипическим . [1] [2] [3] [4]
Эта моль является распространенным видом, который в настоящее время встречается почти во всем мире из-за своих синантропных привычек. Она регулярно встречается внутри зданий, и, будучи постоянно высиживающей, может быть обнаружена в любое время года. Она часто посещает источники света и может быть обнаружена в хозяйственных постройках, где хранится сухая еда, например, зерно. Она также населяет гнезда птиц.
Личинка — маленькая гусеница , похожая на личинку , и живет на сухих растительных и животных отходах, где она плетет себе небольшое шелковое убежище. Зарегистрированные продукты питания включают сухофрукты , злаки (включая отруби и муку ) и другие семена , картофель , гниющую древесину и даже образцы насекомых , шерсть и старый текстиль , а также гуано . [2] [5]
Как типовой вид Endrosis , моль белоплечая была первоначально включена в род, когда он был установлен ( Якобом Хюбнером в 1825 году) как Alucita betulinella , научное название было установлено Иоганном Христианом Фабрициусом под этим названием в 1787 году. Но Хюбнер неправильно идентифицировал вид Фабрициуса, который на самом деле был молью -тинеидой , известной сегодня как Nemaxera betulinella . В дополнение к этому случаю ошибочной идентификации, моль белоплечая, обсуждаемая Хюбнером, на самом деле была названа Tinea lactella Дж . Н. К. М. Дени и Игнацем Шиффермюллером в 1775 году. Еще раньше Карл Линней описал моль белоплечую как Phalaena ( Tinea ) sarcitrella в 1758 году, но ни Денис, ни Шиффермюллер, ни Хюбнер этого не помнили. Более поздние авторы, знавшие о более ранних описаниях, предположили, что таксон Дениса и Шиффермюллера или таксон Линнея относится к этому типу эндрозиса . [1]
Однако Хюбнер считал, что правильно идентифицировал своих молей-белоплечей с A. betulinella Фабрициуса и полностью проигнорировал T. lactella . Таким образом, таксон T. lactella (хотя и не вид моли-белоплечей в целом) не был включен в Endrosis при зарождении рода, и такое изменение типового вида может быть сделано только Международной комиссией по зоологической номенклатуре — это не допускается правилами зоологической номенклатуры, чтобы предотвратить путаницу и неправильные толкования научных названий, что было частым явлением до начала 20-го века. [1]
На протяжении многих лет было описано несколько предполагаемых близких родственников моли-белошейки. Вскоре все они были сгруппированы в Endrosis . Оставалось неясным, сколько видов было и выделялись ли какие-либо формы . С учетом сообщений о видах, накапливавшихся со всего мира, в конечном итоге было решено, что эта моль, должно быть, сопровождала Homo sapiens и распространялась вместе с человеческим жильем с доисторических времен. В этом едином глобальном генофонде мало кто из современных авторов признает более одного вида, E. sarcitrella . [1] [4]
Недействительные научные названия ( младшие синонимы и др.) моли белоплечей: [1] [2] [3] [4]