Обсуждение:Чжун Цзинвэнь

Статья Zhong Jingwen была включена в список хороших статей по общественным наукам и обществу в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее. Обзор : 11 сентября 2024 г. ( Рецензированная версия ).

Китай Низкая важность

	Китайский портал Эта статья находится в рамках WikiProject China , совместных усилий по улучшению освещения статей о Китае в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Китай Википедия: WikiProject China Шаблон: WikiProject China Связанный с Китаем
Низкий	Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта .

Биография

Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Biography , совместного проекта по созданию, развитию и организации статей Википедии о людях. Все заинтересованные редакторы приглашаются присоединиться к проекту и принять участие в обсуждении . Инструкции по использованию этого баннера см. в документации .Биография Wikipedia:WikiProject Биография Шаблон:WikiProject Биография биография

Фольклор Низкая важность

	This article falls within the scope of WikiProject Folklore, a WikiProject dedicated to improving Wikipedia's coverage of the topics of folklore and folklore studies. If you would like to participate, you may edit the article attached to this page, or visit the project's page, where you can join the project and/or contribute to discussion.FolkloreWikipedia:WikiProject FolkloreTemplate:WikiProject FolkloreFolklore
Low	This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

A fact from Zhong Jingwen appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 14 September 2024 (check views). The text of the entry was as follows:

Did you know... that Zhong Jingwen was known as the "father of Chinese folklore studies"?

A record of the entry may be seen at Wikipedia:Recent additions/2024/September. The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Zhong Jingwen.

Wikipedia

Знаете ли вы номинацию

Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .

Результат: продвигаемый AirshipJungleman29 talk 11:52, 3 сентября 2024 (UTC ) [ ответить ]

(

Комментарий или просмотр
История статьи

)

... что Чжун Цзинвэнь стал соучредителем первого в Китае фольклорного общества в 1927 году, а затем еще одного в 1983 году?

Источник: Лю, Сяочань (2022). «Обзор фольклорных исследований в Университете имени Сунь Ятсена за столетие». Западный фольклор. 81 (2/3): 163–176. https://www.jstor.org/stable/27152280. стр. 164.

Чжан, Цзюйвэнь (2018). «Фольклор в Китае: прошлое, настоящее и вызовы». Гуманитарные науки. 7 (2). doi:10.3390/h7020035. ISSN 2076-0787. https://www.mdpi.com/2076-0787/7/2/35

- Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Большая утка

Создано Generalissima ( обсуждение ). Количество требуемых QPQ: 1. У номинатора 65 прошлых номинаций.

Генералиссима ( обсуждение ) (оно/она) 02:13, 26 июля 2024 (UTC). [ ответить ]

QPQ выполнен, статья достаточно новая и достаточно длинная, earwig возвращает 0,0% вероятности копирования, а зацепка интересная. У меня сейчас нет доступа к JSTOR, поэтому я буду предполагать добросовестность источников. Мне кажется, это хорошо! Di (они-их) ( разговор ) 02:29, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Обзор ГА

Прошедший. — Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 04:24, 11 сентября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Этот обзор включен из Talk:Zhong Jingwen/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Номинатор: Generalissima ( обсуждение · вклад ) 20:43, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Рецензент: Vigilantcosmicpenguin ( обсуждение · вклад ) 01:38, 10 сентября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Я возьму это. — Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 01:38, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ставка	Атрибут	Обзор Комментарий
1. Хорошо написано :
	1а . Проза ясна, лаконична и понятна достаточно широкой аудитории ; орфография и грамматика верны.	Проза хорошая.
	1б . Он соответствует рекомендациям Руководства по стилю в отношении вводных разделов , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и включения списков .	Стиль хороший.
2. Подтверждается без оригинального исследования , как показывает выборочная проверка источника :
	2а . Содержит список всех ссылок (источников информации), оформленный в соответствии с руководством по стилю оформления .	Источники указаны.
	2b . Надежные источники цитируются в строке . Весь контент, который может быть обоснованно оспорен , за исключением краткого изложения сюжета и того, что резюмирует цитируемый контент в другом месте статьи, должен быть процитирован не позднее конца абзаца (или строки, если контент не в прозе).	Все ссылки даются на научные публикации или на учреждение, с которым был связан данный предмет.
	2c . не содержит оригинальных исследований .	Статья точно отражает источники.
	2d . не содержит нарушений авторских прав или плагиата .	Статья не содержит плагиата.
3. Широкий охват :
	3а . В нем рассматриваются основные аспекты темы.	Статья охватывает всю карьеру субъекта.
	3б . Он сохраняет фокус на теме, не вдаваясь в ненужные подробности (см. стиль резюме ).	Статья соответствует теме.
	4. Нейтральный : представляет точки зрения справедливо и без редакционной предвзятости, придавая каждой из них должное значение.	Статья отражает точки зрения источников.
	5. Стабильный : он не претерпевает существенных изменений изо дня в день из-за продолжающейся войны правок или споров о содержании.	Статья стабильна.
6. По возможности проиллюстрируйте это с помощью таких средств массовой информации , как изображения , видео или аудио :
	6a . Медиафайлы помечены статусом их авторских прав , а для несвободного контента предоставлены обоснования несвободного использования .	Используется только одно изображение, являющееся общественным достоянием.
	6б . Медиафайлы соответствуют теме и имеют подходящие подписи .	Единственное изображение — фотография объекта.
	7. Общая оценка .

Критерии быстрого отказа

YСтатья выглядит солидной.
YEarwig все еще недоступен, поэтому я не могу выполнить полный поиск Earwig, но поиск по источнику Earwig дает 4,8%. Поиск в Google случайных фраз из статьи не выявил никакого копирования.
YНикаких баннеров об уборке.
YСтатья стабильна.
YПредыдущего отзыва нет.

— Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 17:19, 10 сентября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Первоначальные комментарии

Все источники выглядят надежными. — Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 17:19, 10 сентября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Я добавил несколько межъязыковых ссылок, поэтому просто убедитесь, что они верны. — Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 17:19, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведущая секция

Родился в Восточном Гуандуне в 1927 году. Нет, не был. — Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 17:43, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Исправлено. - Г
наряду с рядом других выдающихся ученых, включая → наряду с учеными, включая — Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 17:43, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Исправлено. - Г
были ~~сильно~~ нарушены — Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 17:43, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Исправлено. - Г
Должна ли подпись к изображению упоминать имя его жены? Я вижу, что она не упомянута в тексте, но все равно кажется странным называть ее просто «его жена». — Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 17:43, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я не могу подтвердить имя его жены. - Г.
  - Просто для ясности: вы уверены, что человек на изображении — его жена, но вы не знаете, как ее зовут? Я смотрю на ваш источник изображения (используя машинный перевод), и, похоже, он помечает ее как Чэнь Цюфань. Поиск в Google "钟敬文" "陈秋帆"показывает несколько результатов. Я не знаю, какие китайские источники надежны, но если RS упоминают его брак, то, вероятно, его следует упомянуть. — Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 20:34, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
  Да. Я не могу найти ни одного RS, где упоминается его жена по имени, но это определенно он и его жена. Generalissima ( talk ) (it/she) 21:05, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ранняя жизнь и карьера

Я думаю, что называть Folksong Weekly «выдающимся» — это немного WP:PEACOCKy . Может быть, сказать что-то вроде «большой журнал, редактируемый известными учеными» (Гао, 53). — Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 22:17, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Generalissima : Это единственный комментарий, на который вы еще не ответили. — Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 04:00, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Vigilantcosmicpenguin : Упс! Думаю, все будет нормально, если я просто уберу «выдающийся». Генералиссима ( обсуждение ) (оно/она) 04:09, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я сделал несколько небольших правок для краткости. — Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 22:17, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Послевоенная карьера

Ещё небольшие правки. — Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 22:17, 10 сентября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Источник Пекинского университета (машинный перевод), похоже, упоминает, что он продолжал быть профессором до самой смерти. Должно быть упоминание о его более поздней преподавательской карьере. — Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 02:10, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Выборочная проверка источника

Я буду просматривать источники на английском языке. На момент этой редакции . — Vigilant Cosmic Penguin 🐧 ( обсуждение | вклад ) 02:10, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Y
YХотя, чтобы соответствовать источнику, следовало бы сказать « по крайней мере десять других университетов».
Y
Y
Y
Y
YХотя вместо того, чтобы говорить «самый известный», было бы точнее сказать, что у него больше всего проблем.
YХотя там написано «изучение» во множественном числе.
YХотя там указано, что статья называется « Некоторые основные сведения о народной литературе и искусстве».
Y
YНо, возможно, стоит уточнить, что общество было неофициальным.
Y
MDPI известен как хищный издатель, поэтому я не уверен, что цитировать здесь один из его журналов — хорошая идея.
Y
YХотя я бы сказал, что «заместитель главного редактора» — это немного другое, чем «заместитель главного редактора».
См. выше.

@ Vigilantcosmicpenguin : Хорошо! Большое спасибо, я думаю, что я все понял. Generalissima ( talk ) (it/she) 03:33, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

GA toolbox
Copyvio detector Authorship External links
Reviewing
Templates Criteria Instructions