Обсуждение:Zhangzhung

This  level-5 vital article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

China Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject China, a collaborative effort to improve the coverage of China related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChinaWikipedia:WikiProject ChinaTemplate:WikiProject ChinaChina-related Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Buddhism Mid‑importance This article falls within the scope of WikiProject Buddhism, an attempt to promote better coordination, content distribution, and cross-referencing between pages dealing with Buddhism. If you would like to participate, please visit the project page for more details on the projects.BuddhismWikipedia:WikiProject BuddhismTemplate:WikiProject BuddhismBuddhism Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Tibet Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Tibet, a collaborative effort to improve the coverage of Tibet on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TibetWikipedia:WikiProject TibetTemplate:WikiProject TibetTibet Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale. Nepal Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Nepal, which aims to improve Wikipedia's coverage of Nepal-related topics. If you would like to participate, please visit the project page and add your name to the member's list.NepalWikipedia:WikiProject NepalTemplate:WikiProject NepalNepal Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Anthropology: Oral tradition This article is within the scope of WikiProject Anthropology, a collaborative effort to improve the coverage of Anthropology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AnthropologyWikipedia:WikiProject AnthropologyTemplate:WikiProject AnthropologyAnthropology ??? This article has not yet received a rating on the importance scale. This article is supported by Oral tradition taskforce.

A fact from Zhangzhung appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 8 April 2004. The text of the entry was as follows: Did you know... that the Zhang Zhung culture of Tibet is the source of the Bön religion? A record of the entry may be seen at Wikipedia:Recent additions/2004/April.

Как они могли быть буддистами до "Шакьямуни Будды"? Разве это не то же самое, что сказать "Они были христианами, которые были до Христа?"

Это утверждение имеет свои невероятные аспекты, я вам это признаю. Хотя западный историк может сбросить со счетов это утверждение, на первый взгляд, его прелесть в том, что оно соблазняет конкурирующую секту Ньингмапа (секту в тибетском буддизме , которая гордится тем, что является самой древней) утверждать, что утверждение не является истинным, когда обе секты принимают как символ веры, что у Будды действительно были предыдущие жизни, прежде чем он появился как Будда Шакьямуни. Добро пожаловать в буддийскую метафизику! То, что мы видим здесь, — это тибетское буддийское превосходство самого лучшего рода. (Существует целый класс историй, посвященных предыдущим жизням Будды, известных как джатака ). Я чувствовал себя немного виноватым, включив это утверждение в статью, но оно настолько забавное, что я не мог устоять. — technopilgrim 17:31, 8 апреля 2004 (UTC)

Среди самих буддийских сутр есть легенды о предыдущих буддоподобных фигурах. Хотя сутры не беспристрастны, "легенды" могут иметь некоторую фактическую основу, и это могут быть предыдущие религиозные учителя, подобные Гаутаме/Шакьямуни. В любом случае, гностики были своего рода "христианами, которые предшествовали Христу" --Darthanakin 09:45, 23 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, после нажатия на несколько ссылок, я наткнулся на это интервью. http://www.buddhistview.com/site/epage/8958_225.htm Я думаю, что традиция Юнгдрунг Бон, вероятно, возникла в результате синкретизма. --Darthanakin 09:56, 23 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Сегодня Бон принимается как форма буддизма Далай-ламой и большинством тибетских школ. Помимо того, что Бон не верит в историю, которую он утверждает для своей линии, его взгляд считается совершенным. Я думаю, что он был принят как таковой с самого начала движения Риме. В этой энциклопедии довольно много текстов, в которых говорится, что некое население практикует «Бон или буддизм», при этом перечисляя религии, среди прочих вариантов, подразумевая, что Бон — это не буддизм... Кроме того, некоторые (не бонские) ламы, такие как Намкай Норбу Ринпоче, после некоторых исследований, признают право Бон на то, что его традиция имеет независимое происхождение и независимую передачу буддизма от других тибетских школ, хотя, конечно, не датируют это так давно, может быть, немного раньше Нигмапы (конечно, не раньше Будды Шакьямуни, хотя некоторые фундаментальные учения тибетского буддизма, такие как Дзогчен, который также является частью Бон, как утверждается, даже не были когда-либо преподаны Буддой Шакьямуни, а Гарабом Дордже), и по-прежнему считают многое из того, что является сегодняшним Бон (но не все, и даже не все, что в нем является буддизмом), заимствованным из Нигмапас позже... -- Арья 20:50, 30 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Нет, это не так — Бон есть Бон. Он адаптировался к политической реальности буддизма, по крайней мере, в плане ритуала и внешнего вида и т. д., но на самом деле ВСЕ ритуалы тибетского буддизма имеют бонское происхождение. Вышеприведенное утверждение абсолютно бессмысленно, если исследовать происхождение Бона в Сибири. Почему бы вам не прочитать статью, которую вы, по-видимому, обсуждаете?? или, может быть, эту: http://www.iras.ucalgary.ca/~volk/sylvia/Magic.htm Wikiherbal 03:09, 11 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я изменил этот раздел на: Влияние культуры Жанг-Шунг в Индии, с обсуждением сходств и связей между Лордом Шенрабом Миво, основателем "ирунгдрунг" Бон (в основном, всего Бон). Раздел "ирунгдрунг" в статье Бон также плохо написан и совершенно не по теме. Заявление о "мантилизирующем" только "мантилизирующем" для очевидной фиксации автора. Комментарии не имеют ничего общего с Бон или с тем, что на самом деле думают Бонпо. Я доберусь до этого в конце концов. Wikiherbal 03:34, 11 января 2007 (UTC) [ ответить ]

"Культура Шанг-Шунг была сосредоточена вокруг священной горы Кайлас и простиралась на запад до сарматов и современного Ладакха..." Ладакх на Западе звучит логично. Сарматы были на Украине. Не просто называйте какое-то имя. Это утверждение о сарматах в Тибете требует объяснения. Truchses 22:00, 17 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Результат не унифицирован, почему вы перенесли его в Чжанчжун? -- Йохан (Китай) ( обс .) 14:54, 7 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]
• Я сказал, что нет необходимости использовать THDL. -- Йохан (Китай) ( обсуждение ) 14:55, 7 февраля 2009 (UTC) [ ответ ]

Кто-то допустил ошибку в описании одной из карт, на самой карте было написано, что это н. э., но в описании редактора указано, что это BC. Я исправил это. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 142.58.43.68 (обсуждение • вклад ) 08:09, 14 апреля 2010 г.

КТО-ТО ИСПОРТИЛ КАРТУ ЯВНО ОШИБОЧНЫМИ ОПИСАНИЯМИ — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.133.61.188 (обсуждение) 16:23, 19 июля 2015 (UTC)[ отвечать ]

В дополнение, эта статья была создана с использованием дат AD и BC, но многие правки ввели даты BCE и CE, создав мешанину стилей. Согласно WP:BCE, они должны быть согласованы в статье. Поскольку AD и BC были впервые использованы, этот стиль должен стать доминирующим в этой статье, если только кто-то не даст причину, что эта статья является особым случаем, требующим BCE и CE или какого-то другого формата. Rincewind42 ( обсуждение ) 00:03, 20 июля 2015 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Zhangzhung . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив http://web.archive.org/web/20140714181933/http://www.wisdom-books.com/ProductExtract.asp?PID=14663 в http://www.wisdom-books.com/ProductExtract.asp?PID=14663
• Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110920070536/http://www.recercaenaccio.cat/agaur_reac/AppJava/ca/projecte/081209-expedicio-cienti.jsp в http://www.recercaenaccio.cat/agaur_reac/AppJava/ca/projecte/081209-expedicio-cienti.jsp/

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:59, 21 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Zhangzhung . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100528222406/http://www.tibetarchaeology.com/article1.htm в http://www.tibetarchaeology.com/article1.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:14, 14 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Бон и буддизм — две стороны одной медали? примерно с 35:00.

Крис Финн ( обсуждение ) 06:16, 26 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

В статье в разделе «Размеры королевств Шангшунг» ошибочно говорится: «Столица Шангшунга называлась Кьюнглунг ( Wylie : Khyunglung Ngülkhar или Wylie : Khyung-lung dngul-mkhar )».

Прежде всего, только второй вариант является (неправильным) приближением транслитерации Уайли. Первый вариант «Уайли» — это не Уайли, а скорее система фонетики, и его не следует называть Уайли. Кроме того, дефисы во втором варианте Уайли (тот, который на самом деле Уайли) следует удалить и заменить пробелами. Правильная транслитерация Уайли для ཁྱུང་ལུང་དངུལ་མཁར་ — «khyung lung dngul mkhar», без заглавных букв или дефисов. Gcurtis509 ( talk ) 21:12, 12 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Zhang-zhung было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Читатели этой страницы могут комментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 August 28 § Zhang-zhung до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. 1234qwer 1234qwer 4 15:41, 28 августа 2023 (UTC) [ ответить ]