Обсуждение:Зара Аронсон

Zara Aronson was nominated as a good article, but it did not meet the good article criteria at the time (April 24, 2020). There are suggestions on the review page for improving the article. If you can improve it, please do; it may then be renominated.

This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Arts and Entertainment This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the arts and entertainment work group. Australia: Sydney / Literature Low‑importance Zara Aronson is within the scope of WikiProject Australia, which aims to improve Wikipedia's coverage of Australia and Australia-related topics. If you would like to participate, visit the project page.AustraliaWikipedia:WikiProject AustraliaTemplate:WikiProject AustraliaAustralia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Sydney (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject Australian literature (assessed as Low-importance). Need help improving this article? Ask a LibrarianWhat's this? at the National Library of Australia. The Wikimedia Australia chapter can be contacted via email to helpwikimedia.org.au for non-editorial assistance. Women's History Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Women's History, a collaborative effort to improve the coverage of Women's history and related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women's HistoryWikipedia:WikiProject Women's HistoryTemplate:WikiProject Women's HistoryWomen's History Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Women writers Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Women writers, a collaborative effort to improve the coverage of women writers on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women writersWikipedia:WikiProject Women writersTemplate:WikiProject Women writersWomen writers Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Journalism Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Journalism, a collaborative effort to improve the coverage of journalism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.JournalismWikipedia:WikiProject JournalismTemplate:WikiProject JournalismJournalism Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Feminism Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Feminism, a collaborative effort to improve the coverage of Feminism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FeminismWikipedia:WikiProject FeminismTemplate:WikiProject FeminismFeminism Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Women in Red: Visible Wiki Women (2020) This article was created or improved during the Visible Wiki Women edit-a-thon hosted by the Women in Red project in March 2020. The editor(s) involved may be new; please assume good faith regarding their contributions before making changes.Women in RedWikipedia:WikiProject Women in RedTemplate:WikiProject Women in RedWomen in Red Jewish Women This article is within the scope of WikiProject Jewish Women, a collaborative effort to improve the coverage of Jewish Women on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Jewish WomenWikipedia:WikiProject Jewish WomenTemplate:WikiProject Jewish WomenJewish Women ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

• https://www.researchonline.mq.edu.au/vital/access/services/Download/mq:22895/SOURCE7
• Находка
• Австралийский женский регистр
• Переписка Майка Франклина
• Еда и напитки Сиднея
• http://www.gastronomers.net/wp-content/uploads/2011/05/AGSYMP18-Proceedings-HiRes.pdf - см. стр. 48
• печально известная колонка «Талия», оскорбившая Майлза Франклина! https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/183943496?searchTerm=Thalia%20%22Her%20personal%20appearance%22&searchLimits=sortby=dateAsc#

Кто-то прошелся по разделу ссылок здесь кувалдой [1]. Во-первых, параметр работы в {{ cite news }} предназначен для основной части работы в публикации. Во-вторых, вы не просто удаляете имя издателя — это на самом деле очень важная информация. В-третьих, вы не удаляете html-сущности, такие как ndash. В-третьих, «работа» — это не издатель. - Chris.sherlock ( talk ) 07:38, 4 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Jonesey95 спасибо за обновление! - Chris.sherlock ( обсуждение ) 19:08, 4 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Похоже, вы боролись со многими, многими параметрами, доступными в шаблонах цитирования, что может сбивать с толку. В {{ cite news }} работа (публикация) принадлежит |work=, а «раздел» газеты (по крайней мере, это общепринятый термин в США) идет в |department=(термин, который я сам не использую, но именно его использует шаблон). – Jonesey95 ( talk ) 20:51, 4 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Хорошо сделано, но есть несколько замечаний:

• Нужно ли включать целую колонку по теме? Возможно, достаточно будет нескольких предложений.
• Почему для присвоения звания офицера Ордена Британской империи требуется около десяти источников?

CaptainEek ^{Редактирует Ho Cap'n!} ⚓20:25, 5 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Справедливые замечания, я сокращу это сегодня вечером и уберу ссылки :-) Chris.sherlock ( обсуждение ) 04:46, 6 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

CaptainEek исправлен - Chris.sherlock ( обсуждение ) 10:16, 6 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Лично я нахожу эту цитату увлекательной, но подозреваю, что она проблематична в WP:LONGQUOTE и WP:OR . — Грэм ( обс. ) 03:56, 6 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Я его обрежу сегодня вечером, когда приду домой :-) - Chris.sherlock ( обсуждение ) 05:00, 6 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Grahamec готов! - Chris.sherlock ( обсуждение ) 10:17, 6 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Когда я начал эту статью, я решил упростить себе просмотр ndash и mdashes с помощью кодировки сущности html. Когда я изначально писал эту статью, соглашение заключается в том, что мы остаемся с тем, с чего вы начинаете, по крайней мере, для таких вещей. Я вернул кодировки сущности, пожалуйста, сохраните их такими.

Кроме того, нет необходимости менять месяц в {{ Use dmy dates }}, поэтому я вернул все как было раньше. - Chris.sherlock ( talk ) 04:55, 12 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

@ MB : можете ли вы объяснить, почему вы внесли эти изменения, вернув кодировки сущностей? - Chris.sherlock ( обсуждение ) 05:43, 12 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:Zara Aronson/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Eddie891  ( обсуждение · вклад ) 20:43, 16 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Я отвечу на это Eddie891 ^Talk _Work 20:43, 16 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

• Что делает geni.com надежным источником? Он считается в целом ненадежным.
  • Я не знал об этом, удалил это. - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
• возможно, стоит удалить некоторые излишние ссылки на общие термины, такие как редактор
  • Готово. - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
• Вы имеете в виду ссылку на Национальный совет женщин Австралии?
  • Я не совсем уверен, что это та же самая организация, я проверю. - Chris.sherlock ( talk ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
• Меня беспокоит уровень прозы этой статьи. Она хороша, но я пока не уверен, что она соответствует стандарту GA.
  • Являются ли приведенные ниже фрагменты конкретными проблемами? - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

    Да, я думаю, что проза сейчас стандартная Eddie891 ^Talk _Work 12:22, 18 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

• "комитетов" каких комитетов?
  • уточнено - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
• «дома для больных туберкулезом» — что вы подразумеваете под больными туберкулезом?
  • wikilinked to Туберкулез - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
• «После того, как Люси подтолкнула меня к этому» -> «по настоянию»?
  • фиксированное предложение - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
• «женский обозреватель» — это была конкретная должность?
  • да, это было так. - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
• два раздела под названием «Начало карьеры»?
  • упс! исправлено - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]
• «основав в 1899 году оптовую торговлю ювелирными изделиями и импортный бизнес, Frederick Aronson & Co» -> «основав в 1899 году оптовую торговлю ювелирными изделиями и импортный бизнес, Frederick Aronson & Co»?
  • предложенное изменение внесено - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]
• Неиспользуемый фрагмент в конце абзаца
  • исправлено - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]
• «она оказалась в» -> «пришла в»
  • исправлено - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]
• «Очевидно, что Аронсон позже написал Франклину, чей брат ответил тем, что, по-видимому,...» Здесь много домыслов. Почему бы вам не предоставить это сделать читателю?
  • исправлено - добавлена ​​сноска о том, что исходное письмо не может быть найдено. - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]
• «не сохранилось для истории» -> «не было зафиксировано»
  • исправлено - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]
• «В последующие годы она была редактором моды»?
  • нужно будет найти - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
• «Кулинария и украшение дома XX века» в начале вы пишете «20-й»
  • исправлено - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]
• «Комнаты для команды Мэри Элизабет» — комнаты для команды или чайные комнаты?
  • упс! исправлено - Chris.sherlock ( обсуждение ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]
• Меня также беспокоит полнота; например, вы пишете почти два абзаца о конфликте с Майлзом Франклином, но почти не обсуждаете никакие другие ее работы. Мне кажется, что можно было бы много чего добавить. Eddie891 ^Talk _Work 02:01, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
  • Как вы думаете, какой материал нам следует добавить? Инцидент с Майлзом Франклином был весьма значительным, учитывая статус Майлза Франклина в Австралии. - Chris.sherlock ( talk ) 12:25, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

    Chris.sherlock , что-то об этом: и организовала и управляла складом, который распространил более миллиона книг и журналов во время Первой мировой войны. Может быть, добавить что-то о ней как о «первоначальном члене исполнительного комитета отделения Нового Южного Уэльса Британского общества Красного Креста»? Eddie891 ^Talk _Work 12:30, 18 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

    Chris.sherlock , осталось немного поработать, чтобы статья попала в GA, ты планируешь заняться этим? Eddie891 ^Talk _Work 13:27, 22 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

    • Мне очень жаль, Eddie891, я недавно потерял работу из-за COVID-19 и, боюсь, мне придется взять вики-брейк. Я очень ценю ваши отзывы, я сделаю это, когда вернусь, но, возможно, лучше отозвать эту номинацию GA, пока у меня не будет времени сделать ваши предложения. - Chris.sherlock ( talk ) 16:31, 22 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

      Chris.sherlock , Это совершенно нормально и понятно. Я закрою это как «проваленное», но, пожалуйста, оставьте заметку о моем докладе, когда у вас будет время вернуться и ответить на комментарии. На самом деле, вы проделали хорошую работу, и я хотел бы, чтобы это прошло Eddie891 ^Talk _Work 23:46, 24 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

      • Eddie891 Я думаю, что что-то пошло не так, потому что теперь это GA... Кстати, я очень ценю, что вы нашли время просмотреть статью. - Chris.sherlock ( обсуждение ) 02:41, 25 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]