Обсуждение:Ёнсей (японская диаспора)

Восстановление первоначального названия статьи

Эту статью следует назвать Yonsei таким же простым образом, как и ее сопутствующие статьи — Issei , Nisei и Sansei . Первоначальное название следует восстановить как самое простое и лучшее решение ненужных проблем, которые вытекают из серии бесполезных ходов статьи.

История

ВО-ПЕРВЫХ , статья была произвольно перемещена и переименована без обсуждения или возможности комментариев и консенсусного обсуждения:

  • 20:37, 6 ноября 2008 г. Caspian blue переместил Yonsei в Yonsei (японский термин) : Создание страницы dab. Это НЕ общеизвестная ПЕРВИЧНАЯ тема в английском языке в отличие от "nisei" и "sansei", которые можно найти в словарях и поиске в Интернете. )

Ограниченное понимание пользователем английского языка делает этот вывод сомнительным; однако для того, чтобы эффективно отреагировать на эту небрежно-деструктивную правку, необходимо провести исследование, чтобы опровергнуть ее явно необоснованное утверждение — см. ниже.

ВТОРОЕ , предположительно необходимое устранение неоднозначности было отредактировано, чтобы устранить ложные ссылки:

  • 01:47, 8 ноября 2008 г. Кусуносэ предпринял попытку очистки страницы для устранения неоднозначности: rm {{wiktionary|Ёнсэй}}, запись не существует; rm запись о корейском вежливом обращении, определение dic; rm кавычки; rm целые страницы без ссылок; одна синяя ссылка на строку )

В-ТРЕТЬИХ , ошибочно названный «Ёнсей» (японский термин) был в дальнейшем изменен без обсуждения или возможности для комментариев и консенсусного обсуждения — снова перемещен в «Ёнсей» (четвертое поколение «Никкей») :

  • 06:05, 10 ноября 2008 г. Создано DA19 (перенаправление с Yonsei (японский термин) : хотя происхождение Nikkei японское, североамериканские и латиноамериканские потомки японских иммигрантов являются основными пользователями того, что является термином Nikkei. )

Скромное предложение

Название статьи должно быть предметом обоснованного обсуждения; и в установленном порядке должно быть достигнуто консенсусное решение. Страница устранения неоднозначности была всего лишь надуманным гамбитом, не подкрепленным исследованиями или ссылками. -- Tenmei ( обсуждение ) 08:42, 10 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Исследовать

Google Книги предоставляет достаточно доказательств, опровергающих следующее резюме редактирования:

  • 20:37, 6 ноября 2008 г. Caspian blue переместил Yonsei в Yonsei (японский термин) : Создание страницы dab. Это НЕ общеизвестная ПЕРВИЧНАЯ тема в английском языке, в отличие от "nisei" и "sansei", которые можно найти в словарях и поиске в Интернете. ) сканировать нас

Вопреки тонкому заключительному заявлению Caspian blue , термин Yonsei легко найти в поиске в Интернете. Фактически, полностью разработанный статус статьи на момент ее перемещения не соответствует этому резюме редактирования. Более того, когда Caspian blue переименовал эту статью, поддержка, задокументированная в «Примечаниях» и «Ссылках», должна была исключить любое перемещение без возможности обсуждения; и в любом случае, они также не соответствуют этому резюме редактирования.

Как можно увидеть ниже, термин Ёнсей можно встретить в литературе, описывающей ряд иммигрантских групп, например:

Культура английского языка

  • американский ёнсей; Гавайский Йонсей
  • Канадский Йонсей

Культура португальского языка

  • Бразилец Йонсей
    • Де Карвальо, Даниэлла. (2002). Мигранты и идентичность в Японии и Бразилии: Никкейдзин. Лондон: Routledge. 10- ISBN 0-700-71705-6 ; 13- ISBN 978-0-700-71705-7  
    • Лессер, Джеффри. (2007). Недовольная диаспора: японские бразильцы и значение этнической воинственности, 1960-1980. Дарем: Duke University Press . 10- ISBN 082234081X ; 13- ISBN 9780822340812  

Испанская языковая культура

Не все общины японского происхождения применяют язык синтаксического анализа поколений, такой как Issei, Nisei, Sansei, Yonsei; но его использование достаточно распространено, чтобы считаться примечательным в этом контексте Википедии.

Более того, ложное утверждение о необходимости переименования статьи, как и ненужное создание страницы для устранения неоднозначности, трудно поддается обоснованию.

Обзор истории правок покажет, что статьи с названиями Yonsei и Yonsei University сосуществовали без видимой путаницы, пока Caspian blue не решил поднять шум. Так называемая проблема была выдвинута вперед с созданием странного редиректа, который не поддерживается источниками ссылок или цитатами. Так называемый редирект Yonsei Severance Hospital был создан после страницы устранения неоднозначности — запоздалая мысль, а не причинно-следственная связь. У Severance Hospital нет цитируемых ссылок, но есть ссылка на веб-сайт больницы. Однако это не подтверждает необходимость этого недавно созданного названия — и, по сути, последовательность правок предполагает, что редирект был создан только для того, чтобы заполнить список на странице dab — во многом как и другие необъяснимые элементы списка, которые были удалены Kusunose .

Это пример перебора; но это вопрос, который должны решать другие. Наша единственная забота в этой теме — восстановить самое простое, самое прямое название для этой статьи — то есть, Yonsei . — Tenmei ( обсуждение ) 05:55, 10 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Talk:Yonsei#Primary Topic. Прочитайте эту ветку и ответьте на Talk:Yonsei#Primary topic и research . Почему вы так мало говорите о ветке, в отличие от ваших занятых дел? Вы пригласили Тэмыра для этого вопроса. Я не вставлял "ЛОХ"ность, в отличие от вас (поддельные интервики, тщетная поэзия и т. д.). Так что, согласно вашей логике, Yonsei должен перенаправить на Yonsei University из-за его доминирующего использования в англоязычном веб-поиске/книгах/ученых. Результат показывает плохие результаты поиска по поколению Yonsei. Кроме того, одна из ваших попыток, подобных этой, называется " LOL ". -- Caspian blue 15:15, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Проблема цитирования

Я работал над упорядочением ссылок в этой статье (есть смесь стилей цитирования), но столкнулся с проблемой. Ссылка с именем "Okamura-126" используется в двух местах статьи; параметр страницы {{ cite book }} указывает "page=126", но используемый URL выводит страницу 138. Я предполагаю, что одна из ссылок на самом деле означает ссылку на страницу 126, а другая на 138. Может ли кто-нибудь исправить это? -- Boracay Bill ( talk ) 22:52, 14 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините за путаницу, Билл. Я пытался их исправить. Похожие номера страниц и две книги одного автора немного запутали... И стилистические различия в цитировании остались. Dekkappai ( обсуждение ) 23:15, 14 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

гавайский йонсей

Эта конкретная группа является темой главы Такахаты в книге Окамуры «Современный опыт японо-американцев на Гавайях». -- Тенмей ( обсуждение ) 18:23, 15 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Надуманное противостояние в этом контексте безвкусно, а попытка ввести термин «нечестный» бездумно подстрекательна — см. текст ниже. Экстравагантные заявления Caspian blue в этом случае намеренно провокационные; но при отсутствии какой-либо попытки вступить в дискуссию на странице обсуждения, это надуманное оправдание для бессмысленной бури в стакане воды раскрывается таким, каким оно является. Плохое рассуждение.... Плохой тон.... Попытка создать конфликт только для того, чтобы было из-за чего подраться? Это явно бесполезно. — Tenmei ( обсуждение ) 18:42, 15 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]
Предупреждение 3RR для Yonsei (четвертое поколение Nikkei)
Эта публикация была перенесена из раздела «Обсуждение пользователя:Tenmei» .
В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим отменам на Yonsei (четвертое поколение Nikkei) . Обратите внимание, что правило трех отмен запрещает делать более трех отмен на одной странице в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют большое количество отмен в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех отмен . Если вы продолжите, вам могут запретить редактирование . Пожалуйста, не отменяйте правки повторно, а используйте страницу обсуждения для работы над формулировкой и контентом, которые получат консенсус среди редакторов. При необходимости добивайтесь разрешения споров . Война правок по поводу вероятно удаленной или объединенной статьи не заслуживает внимания, поэтому я разрешаю статью с вашей точки зрения. Ваши личные нападки на HongQiGong и меня вместе с вашими нечестными правками записываются в историю. Удачи!-- Caspian blue 18:21, 15 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Нечестность Тэнмэя

http://books.google.com/books?id=mmqx_G9qzScC&pg=PA139&dq=yonsei#PPA125,M1

Гавайские Ёнсеи не обязаны активно участвовать в формировании своей идентичности из-за доминирующего социального статуса, который они занимают на Гавайях. - Это ваша редакция. Так скажите мне, Тенмей  ( обсуждение  · вклад ), где упоминается "гавайский Ёнсеи" на 125 странице книги Окамуры, чтобы подкрепить ваши личные нападки на Хонга и меня. Подписывайтесь на WP:V и WP:CITE и WP:CIVIL .

  1. 2008-11-15T18:18:11 Tenmei (Отмененная редакция 251995147 от Caspian blue (обсуждение) перейдите на страницу обсуждения -- не лезьте на эту ветку) личные нападки"
  2. 2008-11-15T18:13:56 Caspian blue (автомобильная версия Tenmei Все еще нечестное редактирование Tenmei с дополнительными личными нападками. ПРОЧИТАЙТЕ 125 страниц книги Окамуры.)
  3. 2008-11-15T18:10:59 Tenmei (Отмененная редакция 251993471 от Caspian blue (обсуждение) совершенно неверное редактирование + "нечестный" - это личные нападки) личные нападки и нечестное навешивание ярлыков
  4. 2008-11-15T18:03:06 Caspian blue (автодом Tenmei (обсуждение) Нечестная маркировка с навязыванием точки зрения. ПРОЧИТАЙТЕ встроенный источник. НЕТ упоминания о "гавайском йонсей") (отменить)
  5. 2008-11-15T17:46:12 Tenmei (Отмененная редакция 251979638 от HongQiGong (обсуждение) чрезмерное, недействительное редактирование точки зрения -- несовместимо с WP:V) - личные нападки и нечестное навешивание ярлыков
  6. 2008-11-15T16:32:19 HongQiGong (→Американский Ёнсей: Источник не указывает, что это уникально для поколения Ёнсей.)

-- Caspian blue 18:32, 15 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

На этот бессмысленный гамбит есть три подходящих ответа:
  • (а) Ты слишком умен.
  • (б) Не будь милым.
  • (c) Чрезмерное увлечение.
Хотя насмешка — это мой инстинктивный ответ, факт в том, что благодарность и облегчение — это то, что я действительно чувствую. Вы выбрали самый превосходный Рубикон .
Другим предстоит управлять алхимией, которая превратит этот шлак в нечто, что поможет улучшить качество Википедии в целом. -- Tenmei ( обсуждение ) 18:52, 15 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]
Нет, Тэнмей. Правильным ответом будет указать, что книга Окамуры посвящена именно людям на Гавайях. Именно это делает Ёнсей, о котором он пишет, гавайским. Taemyr ( talk ) 19:18, 15 ноября 2008 (UTC) [ reply ]
Вашу точку зрения, конечно, стоит рассмотреть. Я благодарен, что вы нашли время предложить потенциально улучшающую перспективу; но я не вижу, как разумная альтернатива, которую вы предлагаете, могла бы быть конструктивной?
За очень короткое время ответа я опубликовал основы вашей самой точки зрения — спорное начало попытки перенаправить притворное негодование в спокойный, рациональный анализ. Напротив, Caspian blue уже вырвался вперед в конфронтационном бахвальстве. Не будет несправедливым увидеть почти ликующее удовлетворение типа «попался» в провокационной риторике.
Тем не менее, я не хочу не поблагодарить вас снова за вашу щедрую попытку помочь мне найти лучший путь вперед. Я постараюсь научиться делать лучше благодаря вашим советам. -- Tenmei ( talk ) 20:10, 15 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
  • Tenmei  ( talk  · contribs ), больше никаких помех и никаких личных нападок . Однако вы не можете перестать быть собой. Так где же на странице "Hawaiian Yonsei"? Вы должны представить его вместо вашего обычного бессвязного бреда с неуместными производными. Так что настаивание на размещении неупомянутого "Hawaiian Yonsei" с нечестной маркировкой и личных нападок на оппонентов - одна из ваших тактик, чтобы избежать WP:Plagiarism ? Если так, то это довольно быстрый способ перейти к еще большему вашему обычному нарушению: LOL , радостное "попалось"? Так зачем вы это сделали?-- Caspian blue 15:06, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Каспий, страница 125 — начало главы, в которой Окамура рассматривает развитие культурной этнической принадлежности Никкей. В этой главе он рассматривает различные поколения и ссылается на собственное исследование Ёнсея. Книга посвящена конкретно этнической принадлежности на Гавайях, поэтому она не о японоамериканцах в целом. Taemyr ( talk ) 17:24, 16 ноября 2008 (UTC) [ reply ]
Ну, "Гавайский Ёнсей" - это все еще не упомянутый на странице термин. Нечестная маркировка касается его "ложных" обвинений в адрес HongQiGong и моих правок. Тенмей не должен был копировать тот же отрывок и должен был написать иначе. Встроенная цитата говорит о персонаже японо-американца в целом. -- Caspian blue 17:42, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Тот факт, что они с Гавайев, делает их гавайцами. Встроенная цитата взята из книги, посвященной Гавайям, она не делает никаких заявлений о материковой Америке. Taemyr ( talk ) 18:45, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Так где же "гавайский йонсей", упомянутый на странице, посвященной "внедрению" японоамериканцев на Гавайи? Гавайи являются частью США, а вы утверждаете, что гавайцы не являются японоамериканцами? -_-;; Мы говорим о "конкретном" содержании с "конкретной страницы" в книге. Придерживание источника следует обвинить в "навязывании точки зрения" и несоответствии WP:V от Tenmei? Я так не думаю. -- Caspian blue 19:05, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Это иллюстративная диаграмма Эйлера , используемая в теории множеств высшей математики .

Предположим следующее:
* Животное представляет * "Американский Ёнсей "
* 4-ноги представляют * "Гавайский Ёнсей "

Помогает ли эта диаграмма прояснить отношения, выявленные в книге Окамуры? -- Tenmei ( обсуждение ) 22:17, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Нет, я не утверждаю, что гавайские йонсей не являются японоамериканцами. Скорее наоборот, когда Окамура говорит о японоамериканцах на Гавайях, он говорит именно о гавайцах. А не о японоамериканцах в целом. Я думаю, что обвинения Тенмея в нечестности исходят из того факта, что источник поддерживает его заявление. Также обратите внимание, что в статье есть две страницы, на которые ссылаются встроенные цитаты. Хотя, по моему мнению, лучше было бы вместо этого сослаться на главу. Taemyr ( talk ) 19:20, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
ПРИМЕЧАНИЕ : Ссылки, которые конкретно ссылаются на автора и название этой конкретной главы, были добавлены Dekkappai в профилактической попытке избежать именно этой проблемы — см. разницу; а HongQiGong удалил их — см. разницу. — Tenmei ( обсуждение ) 22:17, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Прилагательные, которым не хватает нюансов и точности

  • WP:НЕЦЕНЗУРОВАН
Википедия может содержать контент, который некоторые читатели считают предосудительным или оскорбительным... [и] обсуждение потенциально предосудительного контента должно быть сосредоточено не на его оскорбительности, а на том, уместно ли его включать в данную статью.

Taemyr -- Пожалуйста, позвольте мне мягко не согласиться с одной фразой в вашем сообщении выше -- "Обвинения Tenmei в нечестности ". По моему мнению, термин "нечестность" - это не то слово, которое можно использовать слишком легкомысленно, слишком небрежно, слишком беспечно. Я считаю термин "нечестный" предосудительным в этой ветке обсуждения; и независимо от моих личных взглядов, этот термин действительно имеет высокий потенциал для оскорбления. Я понимаю, как объяснено в WP:Чем не является Wikipedia#Wikipedia не подвергается цензуре , что означает:

Википедия может содержать контент, который некоторые читатели считают предосудительным или оскорбительным... Обсуждение потенциально предосудительного контента должно фокусироваться не на его оскорбительности, а на том, уместно ли его включать в данную статью.

Я просто хочу, чтобы ответственность за это единственное прилагательное была целиком и полностью возложена на Caspian Blue , а не на меня.

Обратите внимание на временную последовательность публикаций:

  • 1. 18:21, 15 ноября 2008 г. -- разница: Caspian Blue разместил еще одно необъяснимое «предупреждение» на моей странице обсуждения
Как я всегда делаю, я пытаюсь перенести это провокационное сообщение на соответствующую страницу обсуждения, где слова и тон можно оценить в контексте; однако эта попытка блокируется неожиданным конфликтом редактирования.
  • 2. 18:32, 15 ноября 2008 г. -- разница: Caspian Blue создал раздел «Нечестность Тэнмэя» и связанную с ним прозу.
  • 3. 18:42, 15 ноября 2008 г. - разница: Я добавляю одно предложение в пояснительный абзац, который сопровождал перемещенное "предупреждение". Мне показалось разумным сделать это в качестве подтверждения того, что было размещено ниже во время конфликта редактирования. Мой анализ представляет слово "нечестный" как провокационное, а не как полезный жест. Для избыточного акцентирования я повторно размещаю одно предложение, которое я добавил в это время:
Надуманная конфронтация в данном контексте безвкусна, а попытка ввести термин «нечестный» является безрассудно подстрекательской — см. текст ниже . [ выделено мной ]

Я вижу, что чтение сверху вниз наводит на мысль, что именно я ввел это бесполезное заключительное прилагательное — «нечестный»…, и я понимаю, что мне нужно быть особенно бдительным, чтобы избегать даже видимости некорректности, когда имеешь дело со сложными ситуациями.

Я хочу здесь заявить, что термин «нечестный» не входит в число слов, которые я использую как общее правило. Подумайте о том, что вы знаете о моем стиле письма. К лучшему или к худшему, мое письмо имеет отличительное качество. Я бы сказал, что термин «нечестный» не является нюансированным понятием, и я просто не использую такие плоские, скучные, тусклые слова.

Taemyr -- Я думаю, вы согласитесь, что в этом контексте Википедии слово "нечестный" плохо характеризует того, кто его использует -- отсюда и кавычки, которые выводят его за рамки моего обычного словаря. Я бы пожалел, если бы вы или кто-то другой ошибочно поверили, что я был тем, кто первым ввел это слово на этой странице.

Да, я знаю, что мне предстоит пройти долгий путь, поскольку я продолжаю учиться «на горьком опыте» на всевозможных ошибках, которых можно было бы избежать, но эта ошибка мне не принадлежит. -- Tenmei ( обсуждение ) 22:17, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Простого "Я никого не называл Нечестным" было бы достаточно. Мои извинения, вы правы. Taemyr ( talk ) 00:19, 17 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Taemyr --Для вас, да, очень короткого комментария было бы достаточно; но я имел в виду и других потенциальных читателей. Все, что адресовано Caspian blue напрямую, скорее всего, будет отклонено с насмешкой a priori -- например, см. ниже в Talk:Yonsei (четвертое поколение Nikkei)#Tenmei послушать совет . В то же время, был хороший шанс, что пост, который был адресован вам напрямую, будет рассмотрен более внимательно. Размещая анализ здесь и адресуя свои комментарии конкретно вам, я был уверен, что Caspian blue и другие могли бы обдумать эти идеи? ...с конструктивными последствиями?
Я воспользовался этой возможностью, чтобы начать работу над процессом, с помощью которого я в конечном итоге приду к анализу различий между тем, что можно и что нельзя толковать как «личные нападки».
На данный момент я не пришел ни к каким полезным выводам, кроме этих двух:
  • 1. Следуя вашему доброму совету: я никогда не должен говорить: «Вы оскорбительны», но я могу выразить ту же мысль другими словами, например: «Вы меня оскорбили».
  • 2. Диаграммы Венна целесообразно использовать в качестве ориентира в сложных ситуациях.
Это не самое лучшее начало, но вот оно. -- Tenmei ( обсуждение ) 17:41, 17 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Чем Википедия НЕ является

  • WP:NOTBATTLEGROUND

Каспийский синий — Оборот, который приняла эта тема, вызывает беспокойство.

Любой был бы вынужден задаться вопросом, как ваша эскалационная риторика может быть каким-то образом истолкована как конструктивная или полезная. Ваши вклады в эту ветку становятся наглядным уроком в неправильном направлении; и краткий пост Тэмира показывает полную противоположность. К счастью, Тэмир обладает зрелостью и чувством перспективы, чтобы признать, что «правильным ответом будет указать, что книга Окамуры посвящена именно людям на Гавайях. Именно это делает Ёнсей, о котором он пишет, гавайским». Я был благодарен за этот очень полезный постинг, и теперь я рад повторить те же мысли, как если бы они были моими.

При всем уважении, вам необходимо повторно посетить Википедию:Чем не является Википедия#Википедия не является полем битвы , где частично объясняется:

Википедия — это не место для того, чтобы таить обиды, импортировать личные конфликты или взращивать ненависть или страх. Превращение обсуждений в Википедии в личные битвы напрямую противоречит нашим политикам и целям.

В этом контексте я подозреваю, что объективный наблюдатель, скорее всего, побудил бы вас переосмыслить некоторые из ваших теорий о том, как лучше всего повысить качество этой или любой другой статьи. -- Tenmei ( обсуждение ) 22:17, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Тэнмей, послушай совет

Итак, Тенмей  ( обсуждение  · вклад ), вот как ты управляешь страницами обсуждения в WP:SOAPBOX и кровавом WP:BATTLEFIELD, заполненными твоими бреднями. Отличная работа, действительно, как всегда. Ты постоянно подтверждаешь себя людям относительно того, "кто" ты, "как" ты себя ведешь со своим "шоу". Твои поведенческие модели, включая твой способ личных нападок, уже были восприняты твоими предыдущими двумя WP:Hoax AFD, твоими покупками на форуме и отчетом ANI. Поэтому, почему бы тебе не вести себя как-то по-новому и по-новому, например, "СОСРЕДОТОЧИТЬ обсуждение на предметах" и "Быть вежливым". Если ты не можешь перестать быть собой, мы насладимся твоей бесконечной историей в твоем воображении, в которой ты, самопровозглашенный герой, постоянно сражаешься со своим врагом, чтобы отомстить. Хм... что я могу сказать, ты просто Тенмей. :D-- Caspian blue 22:54, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

  • WP:NOTBATTLEGROUND
Каспийский синий — эта редакция кажется слишком знакомой, характерной — не так ли? Я не понимаю, как ее можно истолковать как полезный первый шаг к чему-то лучшему?
  • 1. 15:27, 10 ноября : Caspian Blue излагает позицию, которая не требует никаких исследований, ссылок на источники, размышлений и занимает мало времени — предлагая AfD, «потому что эта статья абсолютно «излишняя», ее содержание — просто копипаст других связанных статей: Isei, Nisei, Sansei. Нет никаких отличий от них, кроме нумерации»… diff
  • 2. 05:02, 11 ноября : Тэнмей отвечает конкретными исследованиями, ссылками на серийные источники и немалыми вложениями мыслей и времени.
  • 3. «Caspian blue» не вносит конструктивного вклада, не признает очевидных попыток решить предполагаемые проблемы, которые связаны с AfD — ничего.
  • 4. 18:03, 15 ноября : Caspian Blue набрасывается с провокационными, подстрекательскими высказываниями — «Нечестная маркировка с навязыванием точки зрения». ПРОЧИТАЙТЕ встроенный источник. Там НЕТ упоминания о «гавайском йонсей»… разн.
Это нехорошо. Эта короткая цепочка выдержек наглядно показывает, кто работает над улучшением этой статьи, а кто нет.
В этом контексте ваше участие является деструктивным.
Ваши слова и поведение оскорбили меня. Не используйте слово «нечестный» при мне. Это нежелательно и бесполезно; но что еще важнее, это оскорбительно и выходит за рамки ваших слабых способностей доказать это. В контексте, созданном вашей историей правок, было бы уместно побудить вас подумать еще раз.
При всем уважении, я предлагаю вам рассмотреть этот вопрос всякий раз, когда вы пытаетесь создать конфликт, в котором не нужно развиваться. Двухчастный вопрос прост:
«Улучшит ли это качество Википедии? И если да, то как?»
Если вы не можете ответить на этот вопрос точно, ясно и с конкретными достоверными источниками, подтверждающими вашу позицию, то я могу только призвать вас передумать... -- Tenmei ( обсуждение ) 19:57, 17 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Tenmei  ( talk  · contribs ). Никто не будет слушать вашу нудную игру в Vexations снова и снова. Пожалуйста, воздержитесь от того, чтобы быть крайне грубым/разрушительным/оскорбительным/крайне неуместным, нападая на своих оппонентов. Ну, вы пригласили Taemyr поддержать вас, но почему он сказал «объединился» и CaliforniaAlibama, который редактировал статьи диаспоры, сказал то же самое. Я привлек законное внимание с помощью имени AFD, в отличие от ваших двух «поддельных» AFD в середине обсуждения слияния. Вы просто продолжаете приставать ко мне с провокационным и оскорбительным языком. Я знаю, что воздержаться от себя было бы очень «трудной задачей» для вас, потому что вы « Tenmei  ( talk  · contribs )». Статья по-прежнему не отличается от Sansei, и многое по-прежнему скопировано из других статей. Если вы хотите получить немного уважения, не нападайте на людей и «прочитайте пять столпов Википедии». Если вы не можете сосредоточиться на теме и делаете личные нападки на своего оппонента, то вам лучше сделать перерыв. Пока.-- Caspian blue 20:46, 17 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Расширенный контент
Я только начинаю разбирать элементы риторической стратегии «Каспийской синевы» :
Нет ответа на некоторые вопросы, например : «Когда вы перестали бить свою жену?» Единственный конструктивный ответ — остановиться, выйти из риторической засады и переосмыслить параметры проблемы.
В сообщении выше слово «скучный» стало намеком на процесс отхода от вики-версии гамбита Монте из трех карт . -- Tenmei ( обсуждение ) 21:06, 18 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Повышение уровня спора

Каспийский синий — Мой интерес здесь заключается в повышении уровня спора; а это значит,

wiki-КАЧЕСТВО = WP:V

Ни качество статей Википедии, ни уровень споров не улучшаются ни намеками, ни насмешками, ни попытками быть оскорбительными, конфронтационными, подстрекательскими, провокационными... и ваши последние правки дают мне повод беспокоиться, что каким-то образом я мог не проинформировать вас в терминах, которые были бы ясными, простыми, недвусмысленными? -- Tenmei ( обсуждение ) 14:52, 21 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Ян Дункан Смит

По моему мнению, сфера деятельности Йонсея не охватывает Иэна Дункана Смита . Фраза «тайное прошлое» имеет решающее значение в заголовке, опубликованном The Guardian — см. Темпест, Мэтью. «Тайное самурайское прошлое Дункана Смита», The Guardian (Великобритания). 3 сентября 2001 г.

Добавление имени Смита в список выдающихся Ёнсе не по теме; и сомнительный аргумент параллелен типу рассуждений, которые назвали Генриха Герца евреем — сравните Генрих Герц#нацистский ревизионизм. — Tenmei ( обсуждение ) 16:52, 2 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Слияние Nikkei, Issei, Nisei, Sansei, Yonsei

Привет

Разве мы не можем объединить все эти дублирующие/перекрывающие друг друга статьи Issei , Nisei , Sansei и Yonsei на странице японской диаспоры (Nikkei)? Помимо очевидного повторения, просто потому, что эти термины существуют для разных поколений, это не оправдание для отдельных статей. У нас нет отдельных статей о первом, втором, третьем поколении французских/немецких/китайских/португальских иммигрантов в WP-контенте об иммигрантских сообществах. Rui ''Gabriel'' Correia ( обсуждение ) 02:56, 17 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что статьи о поколениях следует объединить. Но статья о японской диаспоре уже довольно длинная, поэтому я не думаю, что это хорошая цель. Может быть, создать страницу Nikkei , чтобы хранить контент, который сейчас находится на страницах поколений. Taemyr ( talk ) 04:33, 17 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, Taemyr, это может сработать. Я поднял эту тему на atlkpages всех соответствующих страниц. На одной из них кто-то прокомментировал, что даже на страницах, связанных с иммиграцией, мы не занимаемся проблемой поколений. Интересно, где мы можем поднять этот вопрос для более широкого участия. Rui ''Gabriel'' Correia ( обсуждение ) 09:53, 20 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
  • Против - см. Обсуждение:Японская диаспора#Слияние Nikkei, Issei, Nisei, Sansei, Yonsei - Tenmei ( обсуждение ) 22:15, 20 февраля 2011 г. (UTC) [ ответ ]
Привет, Тенмей. Я не знаю, против чего ты выступаешь. Это не голосование, это обсуждение. Руи ''Габриэль'' Коррейя ( обсуждение ) 13:07, 21 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный ход

Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результатом запроса на перемещение стало: обе страницы перемещены . Malcolmxl5 ( обсуждение ) 23:21, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]



– Снятие неоднозначности, которое можно использовать для статей схожей тематики, лучше, чем тематически-специфические снятия неоднозначности для каждой из них. Использование значения термина для снятия неоднозначности также не является хорошей идеей. Простое удаление "nth-generation" является альтернативой, но Nikkei неоднозначен. Kusunose 02:13, 4 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

  • Поддержка В духе WP:USEENGLISH предлагаемые определители гораздо более описательные и полезные для нашего среднего читателя. -- BDD ( обсуждение ) 19:58, 4 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Cyberbot II обнаружил, что страница содержит внешние ссылки, которые либо были занесены в черный список на глобальном, либо на локальном уровне. Ссылки, как правило, заносятся в черный список, потому что они были спамом или крайне не подходят для Википедии. Однако это не обязательно означает, что это спам или плохая ссылка. Если ссылка хорошая, вы можете запросить внесение в белый список, перейдя на страницу запроса на внесение в белый список . Если вы считаете, что ссылка, попавшая в черный список, является ложным срабатыванием или больше не нужна в черном списке, вы можете запросить удаление или изменение регулярного выражения на странице запроса на внесение в черный список . Если ссылка занесена в черный список на глобальном уровне и вы считаете, что вышеизложенное применимо, вы можете запросить ее внесение в белый список, используя вышеупомянутую страницу запроса, или запросить ее удаление или изменение на странице запроса на meta. При запросе на внесение в белый список обязательно укажите ссылку, которую необходимо внести в белый список, и оберните ее тегами nowiki. Процесс внесения в белый список может занять некоторое время, поэтому после заполнения запроса вы можете установить невидимый параметр тега на значение true. Имейте в виду, что бот заменит удаленные теги и будет регулярно удалять неуместные теги.

Ниже приведен список ссылок, найденных на главной странице:

  • http://www.asiansinamerica.org/directory/dir_e_ja.html
    Спровоцировано \basiansinamerica\.org\bглобальным черным списком

Если вы хотите, чтобы я предоставил более подробную информацию на странице обсуждения, свяжитесь с пользователем:Cyberpower678 и попросите его предоставить мне дополнительную информацию.

От вашего дружелюбного трудолюбивого бота. — cyberbot II Уведомление онлайн 19:37, 8 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Yonsei (японская диаспора) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20111112230718/http://factfinder.census.gov/servlet/IPTable?_bm=y&-geo_id=01000US&-qr_name=ACS_2005_EST_G00_S0201&-qr_name=ACS_2005_EST_G00_S0201PR&-qr_name=ACS_2005_EST_G0 0_S0201T&-qr_name=ACS_2005_EST_G00_S0201TPR&-reg=ACS_2005_EST_G00_S0201:041;ACS_2005_EST_G00_S0201P R:041;ACS_2005_EST_G00_S0201T:041;ACS_2005_EST_G00_S0201TPR:041&-ds_name=ACS_2005_EST_G00_&-_lang=en к http://factfinder.census.gov/servlet/IPTable?_bm=y&-geo_id=01000US&-qr_name=ACS_2005_EST_ G00_S0201&-qr_name=ACS_2005_EST_G00_S0201PR&-qr_name=ACS_2005_EST_G00_S0201T&-qr_name=ACS _2005_EST_G00_S0201TPR&-reg=ACS_2005_EST_G00_S0201:041;ACS_2005_EST_G00_S0201PR:041;ACS_2 005_EST_G00_S0201T:041;ACS_2005_EST_G00_S0201TPR:041&-ds_name=ACS_2005_EST_G00_&-_lang=en
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20090218195725/http://www.najc.ca:80/thenandnow/relations_pana.php в http://www.najc.ca/thenandnow/relations_pana.php
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110928105938/http://www.rafu.com/en/2009/0425/sports.html на http://www.rafu.com/en/2009/0425/sports.html
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20061114021833/http://www.nichibeitimes.com:80/issues/articles/072706/panel.html в http://www.nichibeitimes.com/issues/articles/072706/panel.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:25, 20 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Yonsei_(Japanese_diaspora)&oldid=1258125804"