Обсуждение:Альтернативные варианты написания слова woman

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений в статье Альтернативные варианты написания слова женщина . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : 1Период автоматического архивирования : 2 месяца

Тема этой статьи противоречива , и ее содержание может быть предметом спора . При обновлении статьи будьте смелыми, но не безрассудными . Не стесняйтесь пытаться улучшить статью, но не принимайте это на свой счет, если ваши изменения будут отменены; вместо этого зайдите на страницу обсуждения, чтобы обсудить их. Контент должен быть написан с нейтральной точки зрения . Включайте цитаты при добавлении контента и рассмотрите возможность пометки или удаления неиспользуемой информации.

This article is written in British English with Oxford spelling (colour, realize, organization, analyse; note that -ize is used instead of -ise) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

This article was nominated for deletion on 25 September 2006. The result of the discussion was speedy keep.

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Feminism Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Feminism, a collaborative effort to improve the coverage of Feminism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FeminismWikipedia:WikiProject FeminismTemplate:WikiProject FeminismFeminism Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Women's History Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Women's History, a collaborative effort to improve the coverage of Women's history and related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women's HistoryWikipedia:WikiProject Women's HistoryTemplate:WikiProject Women's HistoryWomen's History Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. LGBTQ+ studies This article is of interest to WikiProject LGBTQ+ studies, which tries to ensure comprehensive and factual coverage of all LGBTQ-related issues on Wikipedia. For more information, or to get involved, please visit the project page or contribute to the discussion.LGBTQ+ studiesWikipedia:WikiProject LGBTQ+ studiesTemplate:WikiProject LGBTQ+ studiesLGBTQ+ studies

The contentious topics procedure applies to this page. This page is related to gender-related disputes or controversies or people associated with them, which has been designated as a contentious topic. Editors who repeatedly or seriously fail to adhere to the purpose of Wikipedia, any expected standards of behaviour, or any normal editorial process may be blocked or restricted by an administrator. Editors are advised to familiarise themselves with the contentious topics procedures before editing this page.

Archives

Archive 1

This page has archives. Sections older than 60 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III.

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article links to one or more target anchors that no longer exist. [[Feminist views on transgender topics#Feminist exclusion of trans women|radical feminist]] The anchor (#Feminist exclusion of trans women) has been deleted by other users before. Please help fix the broken anchors. You can remove this template after fixing the problems. | Reporting errors

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 05:02, 18 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Womyn . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130511161408/http://www.dsl.ac.uk/getent4.php?dtext=dboth&query=Woman в http://www.dsl.ac.uk/getent4.php?dtext=dboth&query=Woman

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:32, 26 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Womyn . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121023154323/http://homepage.ntlworld.com/vivian.c/SpellingNovel/EyeDialect.htm в http://homepage.ntlworld.com/vivian.c/SpellingNovel/EyeDialect.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:04, 2 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, похоже, эта страница подвергается очень высокому уровню вандализма (и весьма оскорбительному).

Кажется, защита от редактирования IP может быть хорошей идеей?

Привет :) Caraar12345 ( обсуждение ) 15:44, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Предлагаю объединить Womxn с этой статьей. Я думаю, что содержание Womxn можно легко объяснить в контексте Womyn, и объединение не вызовет никаких проблем с размером статьи или весом . Yyannako ( talk ) 13:44, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Примечание: WikiProject LGBT studies , WikiProject Gender studies и WikiProject Women были уведомлены об этом обсуждении. -- MikutoH ^talk! 02:13, 24 мая 2024 (UTC)) [ отвечать ]

• Oppose , если только не дано более широкое название, например, Alternative writings of woman . Хотя это концептуально схожие термины, Womyn (и wimmin/wombyn/и т. д.) были популяризированы около 70-х годов в кругах феминисток второй волны (в частности, трансисключающих/радикальных), тогда как womxn появился только в '10–'15 годах в кругах феминисток третьей волны (в частности, интерсекциональных/трансинклюзивных). Этимологии и временные периоды достаточно различны, поэтому я думаю, что две отдельные статьи оправданы.
  Сравнительная новизна womxn означает, что у него была своя собственная отдельная реакция, с существенным освещением RS. По крайней мере, основываясь на текущих используемых ссылках, RS, обсуждающие два термина, также не пересекаются в значительной степени, поэтому рассмотрение одного как подтемы другого (потому что они оба являются феминистскими переписываниями woman ) могло бы быть оригинальным исследованием. – RoxySaunders 🏳️‍⚧️ ( 💬 •  📝 ) 04:27, 24 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
• Oppose - как указала выше RoxySaunders, похоже, что в терминах есть достаточная разница, чтобы оправдать отдельные статьи. Поскольку womxn - относительно новый термин, он, похоже, на самом деле на подъеме, чтобы обогнать womyn, по крайней мере, в научном использовании с 2020-х годов - 3000 для womxn против 1700 womyn. Что касается ngram, похоже, термин womyn был довольно стабильным, тогда как womxn демонстрировал постепенный устойчивый рост с момента своего появления около 2013ish (ngram идет только до 2019 прямо сейчас, так что у нас нет WP:CRYSTALBALL, конечно, за пределами этого), но это, похоже, показывает, что термины достаточно различаются, поскольку womxn находится на подъеме, так что, если уж на то пошло, это вполне мог бы быть современный WP:COMMONNAME, если бы мы решили объединить их, но я бы сказал, что на данный момент сохранение их отдельно кажется целесообразным. Raladic ( обсуждение ) 01:04, 13 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
• Поддержите альтернативное предложение о совместной странице для Womxn и Womyn . Они разделяют этимологию и социальный контекст, поэтому страницы, если их объединить, не будут слишком длинными. Поэтому объедините для краткости текста, контекста и совпадения . Предложенные альтернативные варианты написания слова woman могут быть приемлемыми, хотя это больше, чем просто написание, так как смысл тоже меняется. Возможно, альтернативные феминистские варианты написания слова 'women' более четко передают социальный контекст, хотя я признаю, что WP:CONCISE будет контраргументом. Klbrain ( обсуждение ) 08:40, 20 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Поддержка. Создайте страницу Альтернативные варианты написания слова woman и объедините эти статьи в нее. Lenderthrond ( обсуждение ) 04:19, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Готово . Я объединил Womyn и Womxn в альтернативные варианты написания слова woman и организовал статью соответствующим образом. Quarl ^{( обсуждение )} 03:12, 1 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]