Обсуждение:Зависимость от социального обеспечения

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Экономика Средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Economics , совместных усилий по улучшению освещения экономики в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Экономика Википедия:WikiProject Экономика Шаблон:WikiProject Экономика Экономика Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Политика средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Politics , совместных усилий по улучшению освещения политики в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Политика Википедия:WikiProject Политика Шаблон:WikiProject Политика Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Sociology Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Sociology, a collaborative effort to improve the coverage of sociology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SociologyWikipedia:WikiProject SociologyTemplate:WikiProject Sociologysociology Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Acs, Gregory и Eric Toder (2007). «Стоит ли нам субсидировать работу? Реформа социального обеспечения, налоговый кредит на заработанный доход и оптимальные трансферты». Международное налогообложение и государственные финансы , 14:3, 327-343.

Антел, Джон Дж. (1992). «Передача зависимости от благосостояния между поколениями: некоторые статистические данные». Обзор экономики и статистики 74:3, 467-473

Барретт, Алан и Ивонн Маккарти (2008). «Иммигранты и программы социального обеспечения: изучение взаимодействия между характеристиками иммигрантов, зависимостью иммигрантов от социального обеспечения и политикой социального обеспечения». Oxford Review of Economic Policy , 24:3, 542-559.

Коллинз, Джейн Лу и Виктория Майер. (2010) Обе руки связаны: реформа социального обеспечения и гонка ко дну на рынке низкооплачиваемой рабочей силы . Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Дин, Хартли (2004). Этика благосостояния: права человека, зависимость и ответственность . Бристоль: The Policy Press

Харрис, Кэтлин Маллен (1996). «Жизнь после социального обеспечения: женщины, работа и повторяющаяся зависимость». American Sociological Review , 61:3, 407-426

Хойнс, Хилари и Томас МакКерди (1994). «Сократил ли спад в пособиях периоды социального обеспечения?» The American Economic Review 84:2, 43-48.

Ху, Вэй-Инь (1999) «Алименты на детей, зависимость от социального обеспечения и предложение женской рабочей силы». Журнал человеческих ресурсов , 34:1, 71-103.

Ихланфельдт, Кит Р. и Дэвид Л. Сьоквист (1998). «Гипотеза пространственного несоответствия: обзор последних исследований и их значение для реформы социального обеспечения». Дискуссия о жилищной политике , 9:4, 849-892.

О'Коннор, Б. (2001) «Интеллектуальные истоки зависимости от благосостояния». Австралийский журнал социальных проблем , 36:3, август 2001 г.

Рафаэль, Джоди (1996) «Домашнее насилие и получение социального обеспечения: к новой феминистской теории зависимости от социального обеспечения». Harvard Women's Law Journal .

Министерство здравоохранения и социальных служб США. «Показатели зависимости от социального обеспечения 2008 года». http://aspe.hhs.gov/hsp/indicators08/ch1.shtml

JuliaK ( обсуждение ) 05:39, 27 сентября 2011 г. (UTC) [ ответить ]

Эту статью не следует быстро удалять, так как она не имеет существенного содержания, потому что... (ваша причина здесь)

Здравствуйте, модераторы! Я создал эту статью как часть этого проекта для Образовательной программы США в Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:United_States_Education_Program/Courses/Berkeley_Sociology_Poverty_Course_(Sandra_Smith) См. «Неделя 5.)

Я аспирант Калифорнийского университета в Беркли. На этой неделе мне поручено составить библиографию потенциальных источников на странице обсуждения этой статьи. Я понял, что не смогу создать страницу обсуждения, не сделав главную страницу. Я хотел, чтобы она была заглушкой. JuliaK ( обсуждение ) 06:18, 27 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

привет, JuliaK, хотя это правда, что нельзя создать страницу обсуждения без соответствующей статьи, но нельзя создать и страницу статьи, на которой нет никакого контента. на данный момент я заменил тег speedy на тег, указывающий, что страница находится в разработке. это должно дать вам несколько дней, но в какой-то момент вскоре основная статья должна (по крайней мере) быть начата, иначе другой редактор может пометить ее для удаления. кстати, теперь нет проблем с размещением библиографии в статье, статьи часто создаются по частям. надеюсь, это поможет. приветствия -- The Elves Of Dunsimore ( обсуждение ) 07:33, 27 сентября 2011 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, TEoD. В течение следующих нескольких дней я буду составлять черновик статьи в своей песочнице. JuliaK ( talk ) 06:10, 4 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Теперь добавили значительный контент. Спасибо за помощь. JuliaK ( talk ) 06:41, 5 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

с удовольствием. и я не эксперт, но мне кажется, что это хорошо! приветствия -- Эльфы Дансимора ( обсуждение ) 07:48, 5 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

В целом статья представляет собой хороший обзор взгляда правительства на зависимость от социального обеспечения. Однако статью можно было бы расширить, особенно включив взгляды и информацию об аспектах зависимости от социального обеспечения, не связанных напрямую с правительством. Возможно, стоит включить информацию о жизненном опыте зависимости от социального обеспечения с точки зрения получателей, а не полагаться на информацию с точки зрения поставщиков. Качественные исследования могут быть здесь полезны. По мере удлинения статьи может потребоваться более подробная организационная схема.

Раздел о механизмах можно было бы растянуть. Возможно, стоит выделить ряд предлагаемых объяснений и причинных факторов, объясняющих, почему люди становятся зависимыми от социального обеспечения. Обсудите каждое из них, а также критику каждого из них.

Индикаторы, используемые правительством, можно было бы обсудить более подробно. Что измеряет каждый из них? Как они измеряются? Оспаривают ли они точность измерений? Для многих из них неясно, что они на самом деле измеряют.

Обсуждение «массовой культуры» включает в себя некоторые непроверенные утверждения. Это особенно очевидно в утверждении «люди, рассматриваемые как зависимые от социального обеспечения, не обманывают систему, а, скорее, ничего не делают для улучшения своего положения, выбирая получение пособий, когда есть доступные альтернативы». Какие альтернативы доступны? Какие есть доказательства того, что получатели, зависящие от социального обеспечения, не преследуют эти альтернативы безрезультатно? Заявление о том, что получатели, зависящие от социального обеспечения, ничего не делают для улучшения своего положения, является смелым заявлением, которое необходимо процитировать вместе с информацией о том, что можно сделать, и о тех, кто пытается улучшить свое положение. Как и другие разделы, раздел о массовой культуре можно было бы расширить, включив в него различные предположения/стереотипы/образы получателей, зависящих от социального обеспечения, а затем обсудить источники и точность каждого из них.

Здравствуйте, я студент бакалавриата UCSD. В рамках моего задания я буду давать обратную связь по двум вопросам: A. Связан ли каждый факт с соответствующей, надежной ссылкой?; и G. Устарела ли какая-либо информация? Есть ли что-то, чего не хватает, что можно было бы добавить? Awitoela ( talk ) 05:18, 26 апреля 2022 (UTC) Awitoela [ reply ]

Что касается пункта А), я увидел, что все ссылки уместны и надежны, поскольку каждый факт и цифра приведены правильно и даже снабжены ссылками, что делает материал легко усваиваемым.

Также в дополнение к вышесказанному, цитаты также хорошо структурированы.

Что касается G), я считаю, что некоторые ссылки немного устарели и их определенно можно было бы улучшить, взяв более устаревшие источники Awitoela ( обсуждение ) 05:18, 26 апреля 2022 (UTC) Awitoela [ ответить ]

38.102.47.97 (обсуждение) 19:47, 27 октября 2011 (UTC)ss114 [ ответить ]

В целом, я бы предложил реорганизовать статью в следующий формат (подробное обсуждение ниже в разделе «Общие правки» должно прояснить эту новую структуру):

• Ведущий абзац
• Политическая история
• Текущая статистика
  • Индикаторы/Измерение
• Тенденции
  • Раса
  • Пол
  • Возраст
• Причины
  • Передача между поколениями
  • Ловушка безработицы
  • Недостатки в сфере занятости
  • Теория несоответствия
  • Перспектива структурной проблемы
• Консервативная точка зрения
• Международные сравнения

• Это утверждение в первом абзаце: «Зависимость от социального обеспечения в Соединенных Штатах обычно связана с домохозяйствами, возглавляемыми женщинами с детьми» можно подкрепить еще несколькими цитатами, включая несколько статей, которые мы читали на занятиях (статьи о феминизации бедности), в которых упоминается эта тенденция в домохозяйствах, возглавляемых женщинами.

• В дополнение к вашему замечанию о связи зависимости от социального обеспечения с домохозяйствами, возглавляемыми женщинами, вы также можете рассмотреть возможность включения краткого обсуждения расы. Например, являются ли семьи чернокожих и испаноязычных семей более зависимыми от социального обеспечения? Также возраст также (т. е. молодые матери-одиночки более зависимы от социального обеспечения). Вы могли бы кратко упомянуть эти тенденции в первом абзаце, а затем рассмотреть возможность создания отдельных подразделов в статье, чтобы более подробно обсудить расу, пол и возраст в отношении зависимости от социального обеспечения. Потенциальные источники включают:
  • Кристин А. Мур. «Роды у подростков и зависимость от социального обеспечения». Перспективы планирования семьи. 10(4): 233-235.
  • Уильям А. Дарити-младший и Сэмюэл Л. Майерс-младший. «Является ли зависимость от социального обеспечения причиной женского главенства? Случай черной семьи». Журнал брака и семьи. 46(4): 765-779.
  • Уильям Дарити-младший и Сэмюэл Л. Майерс-младший. «Изменения в структуре черной семьи: последствия для зависимости от социального обеспечения». The American Economic Review. 73(2): 59-64.
  • К. М. Харрис. 1991. «Матери-подростки и зависимость от социального обеспечения: отработка социального обеспечения». Журнал «Проблемы семьи».
  • Кэролин Кокка. «От «королевы пособий» до «эксплуатируемого подростка»: зависимость от пособий, изнасилование статутным законом и моральная паника» Национальный журнал женских исследований Журнал 14.2 (2002) 56-79

• Этот раздел в первом абзаце следует перенести в отдельный раздел, в котором подробно описывается политическая история зависимости от социального обеспечения: «Реформа социального обеспечения во время президентства Клинтона установила временные ограничения на получение пособий, заменив помощь семьям с детьми-иждивенцами на временную помощь нуждающимся семьям и потребовав, чтобы получатели начинали работать после двух лет получения этих выплат. Такие меры были направлены на снижение зависимости от социального обеспечения: Комитет по путям и средствам Палаты представителей заявил, что цель Закона о личной ответственности и возможностях трудоустройства состояла в том, чтобы «сократить продолжительность периодов социального обеспечения путем борьбы с зависимостью, одновременно сохраняя функцию социального обеспечения как страховочной сети для семей, испытывающих временные финансовые проблемы». Вы можете начать этот раздел с краткого описания политического возникновения политики социального обеспечения в целом, а затем обсудить политику различных президентских администраций в отношении (непреднамеренного) поощрения зависимости от социального обеспечения или попыток уменьшить такую ​​зависимость. Фактически, вы можете создать новый подраздел в статье, чтобы обсудить историю зависимости от социального обеспечения. В этом разделе вы также можете включить соответствующие национальные медиа-репортажи за последние несколько десятилетий, которые рассматривали меры реформы социального обеспечения в отношении зависимости от социального обеспечения. Возможные статьи для цитирования включают:
  • Нью-Йорк Таймс

15 августа 2006 г. Вторник, позднее издание - финал "Покончим с социальным обеспечением в облегченном виде, как мы его знаем" Автор: Дуглас Дж. Бешаров

• • Нью-Йорк Таймс

16 ноября 1992 г., понедельник, позднее издание - финал «Знаменательная дата для семей» Дэниела Патрика Мойнихана

• • Нью-Йорк Таймс

25 июня 1988 г., суббота, последний городской выпуск «Благосостояние без зависимости»

• • Вашингтон Пост

29 мая 2007 г. Вторник Региональный выпуск «Подъем нижней пятой части населения; как использовать достижения реформы социального обеспечения»: Рон Хаскинс

• • Вашингтон Пост

5 июня 2000 г., понедельник, финальное издание «Два взгляда на реформу системы социального обеспечения» Уильям Распберри

• • Вашингтон Пост

4 июня 1992 г., четверг, финальное издание «Настоящая проблема с социальным обеспечением: это не зависимость, а чувство безнадежности». Уильям Малина

• • Вашингтон Пост

12 ноября 1987 г., четверг, финальный выпуск «ПОЛИТИКА И БЕДНОСТЬ»

• Это утверждение может быть подкреплено несколькими статьями, которые мы читали на занятиях о выборе между социальным обеспечением и работой (в частности, статьями Эдина и Лейна): «В некоторых случаях ловушка безработицы может действовать как извращенный стимул оставаться зависимым от социальных выплат, поскольку возвращение к работе не приведет к значительному увеличению доходов домохозяйства, поскольку социальные пособия будут отменены. Эту ловушку можно устранить путем добавления трудовых субсидий».

Вы могли бы значительно расширить этот раздел, чтобы подробно описать нюансы, связанные с компромиссами, которые женщины делают, выбирая между социальным обеспечением и работой. Вы также могли бы обсудить мысленные эксперименты Мюррея AFDC о том, что социальное обеспечение всегда будет делать получателей зависимыми, и поэтому нам следует просто отказаться от социального обеспечения вообще.

• Вы можете рассмотреть возможность изменения заголовка механизмов действия на «Причины» и разбить раздел на различные подразделы, существенно дополнив каждый раздел основополагающими аргументами и критикой каждого из них. Разделы будут включать:
  • Передача между поколениями
  • Ловушка безработицы
  • Недостатки занятости (низкий уровень образования, низкая квалификация)
  • Теория несоответствия (кажется, этот раздел следует поместить здесь в качестве подраздела, а не иметь отдельного заголовка)
  • Перспектива структурной проблемы

• Раздел «Индикаторы» можно растянуть еще больше. Проследите исторический контекст индикаторов. Включите обсуждение Закона о показателях благосостояния 1994 года (потенциальный источник: http://www.ssa.gov/OP_Home/comp2/F103-432.html) и обсудите, сколько отчетов о зависимости от социального обеспечения было подготовлено на сегодняшний день. (потенциальный источник: http://aspe.hhs.gov/hsp/indicators08/execsum.shtml) Были/есть ли разногласия относительно этих измерений? По теме, возможно, можно добавить раздел об исторических тенденциях и текущей статистике зависимости от социального обеспечения в США, чтобы показать, как эти измерения использовались на практике.

Похоже, что этот веб-сайт (http://aspe.hhs.gov/hsp/indicators08/execsum.shtml) содержит последние статистические данные, в том числе:

• • В 2005 году 3,8 процента от общей численности населения были иждивенцами, поскольку они получали более половины своего общего семейного дохода от TANF, продовольственных талонов и/или SSI (см. Индикатор 1). Хотя этот показатель выше, чем 3,7 процента, зафиксированный в 2004 году, показатель 2005 года ниже, чем 5,2 процента, зафиксированный в 1996 году. В целом, в 2005 году на социальное обеспечение зависело на 2,59 миллиона американцев меньше, чем в 1996 году.
• Возможно, вам стоит рассмотреть возможность включения некоторых статистических данных в первый абзац.

• Можно также включить раздел о международных сравнениях. Как зависимость от социального обеспечения в США соотносится с другими странами?

• Дополнительный источник для теории несоответствия:

Дебаты по жилищной политике • Том 9, выпуск 4 «Гипотеза пространственного несоответствия: обзор последних исследований и их последствий для реформы системы социального обеспечения» Кит Р. Ихланфельдт и Дэвид Л. Сьоквист

• Все текущие ссылки проверены и являются точными.
• Предложены дополнительные ресурсы
• Все текущие ссылки проверены на точность формата.
• Дополнительные важные аспекты темы, предлагаемые для включения в статью
• Включение соответствующего изображения не представляется возможным.

— Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Hlyson ( обсуждение • вклад ) 17:34, 9 ноября 2011 (UTC) [ ответить ] 

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 28 марта 2022 г. по 30 мая 2022 г. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Awitoela (вклад в статью).

Эта статья является предметом образовательного задания в Калифорнийском университете в Беркли, поддержанного WikiProject Sociology of Poverty и программой Wikipedia Ambassador Program в течение семестра Q3 2011. Более подробная информация доступна на странице курса .

Сообщение выше было заменено {{WAP assignment}}PrimeBOT ( talk ) в 16:42, 2 января 2023 (UTC) [ ответить ]