Обсуждение:Уоррен Баффет

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Уоррена Баффета . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL

Archives: 1, 2Auto-archiving period: 24 days

This article is written in American English, which has its own spelling conventions (color, defense, traveled) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

	Warren Buffett was one of the Social sciences and society good articles, but it has been removed from the list. There are suggestions below for improving the article to meet the good article criteria. Once these issues have been addressed, the article can be renominated. Editors may also seek a reassessment of the decision if they believe there was a mistake.
Article milestones Date Process Result November 4, 2010 Good article nominee Listed September 5, 2011 Good article reassessment Delisted
Current status: Delisted good article

This  level-4 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to multiple WikiProjects.

Biography This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography Business High‑importance This article is within the scope of WikiProject Business, a collaborative effort to improve the coverage of business articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BusinessWikipedia:WikiProject BusinessTemplate:WikiProject BusinessWikiProject Business High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Economics High‑importance This article is within the scope of WikiProject Economics, a collaborative effort to improve the coverage of Economics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EconomicsWikipedia:WikiProject EconomicsTemplate:WikiProject EconomicsEconomics High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Finance & Investment High‑importance This article is within the scope of WikiProject Finance & Investment, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to Finance and Investment on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Finance & InvestmentWikipedia:WikiProject Finance & InvestmentTemplate:WikiProject Finance & InvestmentFinance & Investment High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. New York (state): Columbia University Low‑importance This article is within the scope of WikiProject New York (state), a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of New York on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.New York (state)Wikipedia:WikiProject New York (state)Template:WikiProject New York (state)New York (state) Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Columbia University (assessed as High-importance). United States: Franco-Americans / Nebraska High‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Franco-Americans (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject Nebraska (assessed as High-importance). University of Pennsylvania High‑importance This article is within the scope of WikiProject University of Pennsylvania, a collaborative effort to improve the coverage of University of Pennsylvania on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.University of PennsylvaniaWikipedia:WikiProject University of PennsylvaniaTemplate:WikiProject University of PennsylvaniaUniversity of Pennsylvania High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

В первом предложении кто-то неправильно указал WB как «соучредителя» Berkshire Hathaway, что не соответствует действительности. Предшествующая компания, которой управлял Оливер Чейз в 1839 году, объединилась в 1955 году с Hathaway, образовав Berkshire Hathaway. Г-н Баффет не начал покупать акции публичной компании до 1962 года, а партнерство, которым он управлял, Buffett Partners, Ltd (BPL), получило контрольный пакет акций к 1964 году.

Даже если проигнорировать компании-предшественники 19 века, компания, которая существует сегодня, Berkshire Hathaway, Inc., ведет свою историю с 1955 года, а Уоррен Баффет не имел никакого отношения к ней до 1962 года, что исключает любую возможность ее основания. 2601:140:9481:6F40:D85:1116:4149:E19 (обсуждение) 23:17, 3 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что в лиде он все еще упоминается как соучредитель Berkshire. Berkshire Hathaway была текстильной фабрикой, созданной путем слияния Hathaway Manufacturing Company и Berkshire Fine Spinning Associates в 1955 году. Баффет взял компанию под контроль в 1965 году и превратил ее в холдинговую компанию. Если нет возражений против этого, я собираюсь удалить «соучредитель» из лида Frankserafini87 ( talk ) 20:44, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я удалил «соучредителя» Berkshire из заголовка. Frankserafini87 ( обсуждение ) 04:11, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

В этой статье не упоминается инвестиция Баффета в Bank of America в размере 5 млрд долларов в 2011 году. Это была одна из самых прибыльных сделок Баффета. Он зарабатывал 300 млн долларов в год на привилегированных акциях до 2017 года, когда он продал привилегированную позицию, чтобы реализовать ордера, полученные им на акции BAC, получив прибыль в размере 12 млрд долларов. Tomwiki32256 ( обсуждение ) 13:16, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

https://www.cnbc.com/id/21553857

Это сводит меня с ума, поскольку многие вырывают это из контекста, утверждая, что Баффет заплатил меньше налогов, чем его секретарь.

Баффет чувствовал, что его недоплачивают по сравнению со своими сотрудниками, и хотел увеличить предельную налоговую ставку, что и произошло, поскольку налог на прирост капитала вырос до 20%, а налог ACA — до 3,3%.

Ссылка на Forbes здесь неверна, поэтому я нашел источник: интервью Тома Брокау из NBC «появилось на съемочной площадке с ведущим Брайаном Уильямсом в Nightly News вчера вечером с записанным фрагментом, включающим интервью с Баффетом». https://www.cnbc.com/id/21553857 получено 04.06.2024

Почему это важно? Многие считают, что богатые не платят «справедливую долю» налогов https://www.reddit.com/r/tax/comments/1d75jxh/what_are_the_techniques_that_the_rich_really_use/?sort=new и цитируют Баффета.

Уоррен Баффет и Том Брокау из NBC: Полное интервью Алекс Криппен | @alexcrippen Опубликовано 12:08 AM ET Ср, 31 окт 2007 г. Обновлено 3:39 PM ET Чт, 5 авг 2010 г. CNBC.com

Том: Например, вы говорили о том, что в вашем офисе вы платите гораздо меньшую налоговую ставку со всего вашего богатства, чем, скажем, секретарь.

Уоррен: Совершенно верно, Том. И я... я думаю, что единственный способ сделать это — с конкретикой, и... и... и в нашем офисе 15 человек из 18 согласились на опрос. Я никого не заставлял это делать. И мои общие налоги уплачены — налоги на заработную плату плюс подоходный налог — а налог на заработную плату — это подоходный налог. Он основан на доходе.

Том: Да.

Уоррен: Мой составил 17,7 процента. Это... это была... это была строка 61, я думаю... или, нет, строка 43... это процент налогооблагаемого дохода плюс налоги на заработную плату, 17,7 процента. Средний показатель по офису составил 32,9 процента. В офисе не было никого из регистратора, кто платил бы такую ​​низкую налоговую ставку. И у меня нет налогового планирования. У меня нет... у меня нет... бухгалтера. У меня нет налоговых убежищ. Я просто следую тому, что мне говорит делать Конгресс США.

Том: Почему, по-вашему, это не вызывает большего возмущения?

Уоррен: Я... я не думаю, что люди это понимают. Во-первых, вы увидите множество опросов, в которых говорится, что богатые, верхний процент платят такую ​​большую часть подоходного налога. Теперь я думаю, что люди не понимают, что почти треть всего бюджета формируется за счет налогов на заработную плату. И налоги на заработную плату на доход, как и подоходные налоги, являются налогами на доход.

И налог на заработную плату составляет более 800 миллиардов долларов из двух триллионов, или что-то около того. И люди не понимают... они... они... что богатые практически не платят налог на заработную плату. Я имею в виду, я заплатил налог на заработную плату в прошлом году с 90 с лишним тысяч долларов, сколько бы это ни было. Я заплатил подоходный налог с 66 миллионов долларов. Но мой двойной подоходный налог, один из них заканчивается на 90 000 долларов. И оставшиеся 66 миллионов долларов не облагаются налогом на заработную плату. Таким образом, человек, который зарабатывает 60 000 долларов в нашем офисе, облагается налогом на заработную плату в полном объеме и налогом на доход в полном объеме. И... и вся статистика, которую вы читаете, особенно та, которая не любит налоги, ну, они полностью игнорируют налог на заработную плату. И он сейчас огромен.

Том: Из всех налоговых линий, которые вы видели на протяжении многих лет, — фиксированный налог, налог на потребление, более прогрессивный подоходный налог — какая из них вам больше всего нравится?

Уоррен: Ну, в теории прогрессивный налог на потребление имеет наибольший смысл. Я имею в виду, если вы облагаете налогом людей, которые используют ресурсы общества, а не тех, которые... которые... которые предоставляют ресурсы обществу, это имеет больше смысла. И налог на потребление может быть очень прогрессивным.

У вас может быть только неограниченный IRA. Пока вы инвестируете деньги и не тратите их на себя, или ваши дети не тратят их, или что-то еще, вы не платите налоги. Как только вы начнете снимать деньги из банка общества, начнете использовать ресурсы, пот других людей, чтобы принести пользу себе, вы будете платить за это. Это — это то, что имеет наибольший смысл. Я не — этого не произойдет — по всей вероятности.

Конечно, худшие налоги — это что-то вроде налога с продаж. Я бы сказал, что у нас довольно плохая система, когда мы облагаем налогом человека, который — который убирает мой офис, регистратора. Они платят 15 — налоги на заработную плату, более 15 процентов сейчас, только для начала.

Большая часть моего дохода облагается налогом в 15 процентов, и... и не идет на выплату заработной платы. В основном это дивиденды и прирост капитала. И если вы посмотрите на For... Forbes 400, группа моих богатых товарищей... они... их общая налоговая ставка для федерального правительства будет меньше, чем у их секретаря. И я бросаю вызов любому. Если они хотят сделать мне ставку на это, и я призвал Конгресс, и Сенат, и Палату представителей, анонимно получить цифры из IRS. Просто посмотрите на этот Forbes 400. Требуется миллиард три, чтобы попасть в Forbes 400 в этом году. И совокупное богатство просто ошеломляет. И эти люди платят меньший процент от своего общего дохода федеральному правительству, чем их секретари. Интервью продолжается. Nofway ( talk ) 15:43, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Во введении измените десятое место среди самых богатых на девятое согласно связанной статье по состоянию на сентябрь 2024 года. Rrongfield (обсуждение) 11:31, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Done Восьмой по богатству по состоянию на октябрь. —  BerryForPerpetuity (обсуждение) 12:08, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]