Эта статья уровня 5 имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||
|
Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, в период с 2 февраля 2021 г. по 17 марта 2021 г. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Benjamin.aviles1 . Рецензенты: Alexaneybold .
Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 12:27, 17 января 2022 (UTC)
Насильственные преступления считаются важной статьей уровня 5. Это означает, что эта статья входит в число первых 50 000 статей, которые должны быть избранными . Итак, вот взгляд Википедии на то, где Насильственные преступления вписываются в схему вещей:
- Кэмерон Дью ( обсуждение ) 22:21, 27 февраля 2021 (UTC)
Что составляет насильственное преступление? Что отличает его от преступления в целом? Это просто преступление против личности , но под другим названием? Или это что-то другое? А как насчет грабежа , беспорядков или поджога , когда затрагивается имущество, но также и жизнь людей? А как насчет кражи со взломом , когда жертва чувствует, что ее жизненное пространство было нарушено? Все ли сексуальные преступления являются насильственными или они ограничиваются сексуальным насилием , или есть другие формы сексуального насилия , которые могут быть включены? Существует ли общее мировоззрение по этому вопросу, как в случае с насилием ? Приравнивается ли насилие к насильственному преступлению? Считаются ли они одинаковыми или разными? Некоторые преступления считаются насильственными, а не классифицируются как насилие? Например, есть насилие со стороны интимного партнера, но нет насильственного преступления со стороны интимного партнера. Если только некоторые преступления являются насильственными, какие конкретные преступления включены в категорию, а какие нет? Почему? Зависит ли классификация преступления как насильственного от закона или используемой системы классификации или зависит от того, что исследователи решают изучать? Существуют ли какие-либо стандарты классификации, которым нужно следовать? Ни один из этих вопросов на самом деле не рассматривается в этой статье на данный момент, поэтому статья не поможет достичь глобального понимания насильственных преступлений. Изменилось ли со временем мировое понимание насильственных преступлений? Кажется, все бросаются словами «насильственные преступления», и они часто появляются в заголовках, но действительно ли люди понимают, о чем они говорят, и всегда ли они означают одно и то же? - Кэмерон Дью ( обсуждение ) 02:34, 27 февраля 2021 г. (UTC)
Я добавил раздел о насильственных преступлениях по странам. Он основан на одной исследовательской работе Министерства юстиции Новой Зеландии. Следовательно, это только одно мнение, и оно может быть предвзятым. Удивительно, но, похоже, нет других работ по этой теме, которые бы сравнивали насильственные преступления на международном уровне в таких подробностях. ООН и другие международные исследования собирают и сообщают статистику преступлений из многих стран, но они, похоже, не представляют сопоставимую статистику или не выявляют статистические последствия различий в способах сбора статистики. -- Кэмерон Дью 12:18, 23 июня 2007 (UTC)
Действительно ли сексуальное домогательство является жестоким преступлением? Я имею в виду, что это плохо и все такое, но в той же категории, что и изнасилование и нападение? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 128.42.152.66 (обсуждение) 11:53, 13 декабря 2009 (UTC)
Предложение
Что означают звезды? Bwrs ( обсуждение ) 20:21, 1 октября 2008 (UTC)
Изображение, использованное в этой статье, Файл:Violent-crime-rates-UK-1981-to-2007.png , было номинировано на скорейшее удаление по следующей причине: Все файлы Википедии с неизвестным статусом авторских прав
Не паникуйте ; у вас будет время оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами удаления, прежде чем это сделать). Лучший способ оспорить эту форму удаления — разместить сообщение на странице обсуждения изображения.
Чтобы принять участие в обсуждении или ознакомиться с более подробным обоснованием удаления, посетите соответствующую страницу изображения (Файл:Violent-crime-rates-UK-1981-to-2007.png) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь номинировал/отметил изображение -- CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 01:12, 10 февраля 2012 (UTC) |
В цитируемом источнике говорится, что снижение в Англии (не в Соединенном Королевстве) составляет от двадцати до примерно двух на 100 000 (а не от 100 до 1), и касается убийств, а не предумышленных убийств (рис. 1, стр. 85). У меня также есть несколько вопросов относительно содержания источника. Разве смерти на дуэлях по определению не являются «убийствами»? Однако не было ли убийство кого-либо на дуэли законным в течение большей части рассматриваемого периода? Поскольку в цитируемой статье ни разу не упоминается слово «дуэль», не трудно ли сказать, какие выводы можно сделать из ее статистики? Не может ли снижение быть в основном объяснено снижением смертности на дуэлях? А как насчет оправданных и извинительных убийств? Почему в статье не проводится различие между (очевидным) снижением в этих двух категориях и возможным снижением виновных убийств? Вы не можете сделать вывод о том, что мир стал менее жестоким, из данных, которые не различают различные типы убийств. Вот почему я удаляю часть, которая цитирует эту статью. Другие могут свободно попытаться включить информацию в статью таким образом, чтобы это было релевантно насильственным преступлениям . Firrtree ( обсуждение ) 21:12, 22 сентября 2012 (UTC)
Это было в лидирующей статье. Ссылка мертва, и неясно, была ли это международная статистика или статистика США. Я сохраню ее здесь, пока не найду источник.
-- Lightbreather ( обсуждение ) 19:42, 30 июня 2014 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Violent crime . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 21:04, 17 октября 2015 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Violent crime . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите для отмеченного параметра значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация на {{ Sourcecheck }} ).
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 04:50, 28 февраля 2016 (UTC)
Я сомневаюсь в релевантности параграфа, касающегося исследования Соединенного Королевства о насилии со стороны интимного партнера (IPV), разделу Новой Зеландии . Я думаю, что соответствующий параграф лучше разместить в глобальном обсуждении или в соответствующей стране, в которой проводится исследование. К сожалению, такого заголовка пока нет. Его текущее размещение предполагает особый взгляд на насильственные преступления и похоже на попытку оправдать, почему сексуальные преступления следует рассматривать как насильственные преступления в Новой Зеландии, когда закон не написан таким образом, и насильственные преступления не определяются ни одной из систем классификации, используемых Новой Зеландией. В любом случае, эта статья даже не определяет, что входит в насильственные преступления, не говоря уже о насилии со стороны интимного партнера . Поэтому я не знаю, куда пристроить соответствующий параграф. - Кэмерон Дью ( обсуждение ) 00:07, 27 февраля 2021 (UTC)
Я пометил нецитируемое утверждение, что: « Одним из видов сексуального преступления является насилие со стороны интимного партнера ». как сомнительное утверждение. Мое понимание насилия со стороны интимного партнера (ИПВ) заключается в том, что речь идет об одной стороне, сохраняющей власть и контроль в отношениях с интимным партнером. Согласно большинству уголовных законов мира, касающихся сексуальных преступлений, интимные отношения не являются элементом преступления, а вот способность дать согласие является. Хотя я соглашусь, что один из видов насилия со стороны интимного партнера является сексуальным преступлением, я не думаю, что обратное верно, как утверждает это утверждение. - Кэмерон Дью ( обсуждение ) 00:07, 27 февраля 2021 (UTC)
Спасибо за это предложение, Кэмерон! Причина, по которой я поднимаю тему насилия со стороны интимного партнера, заключается в типе поведения, которое включено в этот тип насилия. Кроме того, НИП может привести к другим формам насильственных преступлений, таким как оскорбления, угрозы и изнасилования. Я согласен, что мог бы сформулировать это лучше, и дело не в самих отношениях, а в вовлеченных лицах. Benjamin.aviles1 ( talk ) 01:45, 19 марта 2021 (UTC)
Действительно ли важно посвятить несколько предложений случаю пощечины 2011 года в Греции для сравнения законов, касающихся нападения, в нескольких европейских странах ? Уместно ли даже указание на незначительные правовые различия между юрисдикциями? Законы в разных странах разные, но преступность пощечины — довольно тривиальное различие. В нынешнем виде цитирование этого примера нарушает энциклопедический поток и больше похоже на тривиальный пример, особенно если рассматривать его в глобальном контексте. Это утверждение было бы уместно для статей, посвященных соответствующим политикам, но в контексте статьи мирового или даже национального уровня о насильственных преступлениях это кажется шумом, а не чем-то, что меняет мир. Теперь, если бы это означало, что мир изменил свое отношение к пощечине, я мог бы понять обсуждение последствий инцидента, но в нынешнем виде я не вижу его значения. Это просто подрывает. - Кэмерон Дью ( обсуждение ) 00:43, 27 февраля 2021 (UTC)
В вводном разделе есть предложение о жестоких преступниках , в котором перечислен ряд категорий преступников. Но совершают ли эти жестокие преступники жестокие преступления? Разговор о жестоких преступниках демонстрирует непонимание того, что такое жестокое преступление, его жертвы и люди, которые его совершают. Сосредоточение внимания на людях, которые совершают преступление, а не на преступлениях, которые совершает преступник, обесценивает мнение жертвы о преступлении. Кроме того, я думаю, что список неточен и неточен. По моему мнению, во многих, если не в большинстве, юрисдикциях:
Чтобы решить эту проблему, я думаю, что список должен говорить о преступлениях или проявленном поведении. Вместо того, чтобы маркировать людей, вместо этого маркируется проявленное поведение или преступления. Это позволяет учитывать как опыт жертв, так и опыт преступников. Также, вероятно, можно сократить список насильственного преступного поведения до более определенного списка, потому что существует не так много различных преступлений, для которых существуют законы, и законы в разных странах маркируют похожее поведение похожими способами большую часть времени. - Кэмерон Дью ( обсуждение ) 04:52, 27 февраля 2021 (UTC)
Таблица под названием «Насильственные преступления в Соединенных Штатах» — это обманчивая статистика: значения не скорректированы по численности населения. Я предлагаю заменить таблицу на ту, которая была нормализована по насильственным преступлениям на 100 000 населения (очевидно, это легко сделать, просто разделив значения в таблице соответствующим образом). Philpoleon (обсуждение) 17:10, 11 августа 2022 (UTC)