Обсуждение:Valve

Нормально открытые клапаны

В разделе Valve#Two-port_valves указано, что "примерами нормально закрытых (NC) клапанов являются пробоотборные клапаны"; это верно. Однако "примерами нормально открытых (NO) клапанов являются изоляционные клапаны", это неверно, imho. Я инженер, обычно изоляционные клапаны будут NC, потому что в случае проблемы (например, отсутствия питания) они должны автоматически закрыться. Даже если они открыты во время нормальной работы, они официально являются NC клапанами. Я изменю это, если не будет возражений. Dvh369 ( talk ) 09:14, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Тип клапанов

Я хотел бы перечислить наиболее распространённые типы клапанов и ссылки Wiki для них. С уважением, Фернандо Фрага. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 189.12.61.227 (обсуждение) 11:33, 3 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Редактирует

Я отключил switch, потому что 1) клапаны обычно не понимаются как переключатели и 2) статья switch посвящена только электрическим переключателям. Я отключил "flow" отчасти потому, что больше нет статьи о flow, а отчасти потому, что, как мне кажется, было бы невозможно сделать разумную статью под названием "flow", и я не хочу поощрять создание новой. --Ryguasu 00:39 3 декабря 2002 (UTC)

Я изменил название замораживающих клапанов на замораживающие уплотнения. Мой источник — Комиссия по ядерному регулированию. http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/insp-manual/technical-guidance/tgfplugs.pdf —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Gordongoude (обсуждение • вклад ) 20:29, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Шариковый подшипник

Как называется простой односторонний клапан, состоящий из пружины, толкающей BB в направлении против течения, так что нисходящий поток открывает клапан, но восходящий поток невозможен? — Бен ФранцДейл 03:44, 7 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Подпружиненный шаровой обратный клапан . H Padleckas 01:42, 12 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Клапаны вен

Соленоидный_клапан

Здесь необходимо упомянуть клапаны вен . AxelBoldt 05:59, 28 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

www.wenzhou-valves.com — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 218.73.224.1 (обсуждение) 01:14, 5 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Valve-Software

Может быть, должна быть ссылка на VALVe (Valve-Software)? Потому что он более известен под названием Valve, чем Valve-Software ^^ С уважением, NiHiliM 17:18, 8 января 2007 Пользователь:81.240.11.209

Никаких упоминаний об электрических клапанах.

Не упоминается об электрических клапанах, которые были частично заменены транзисторами. Определение должно быть расширено, чтобы включить регулирование электрического тока 155.239.114.152 19:03, 24 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

  • Страница неоднозначности для Valve, ссылка на которую находится в верхней части страницы, показывает путь к Thermionic valve . -- jpgordon ∇∆∇∆ 18:23, 25 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

— Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 210.186.52.65 ( обсуждение ) 07:23, 19 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Нет упоминания о пьезоэлектрическом пневматическом клапане

Пьезоэлектрический соленоидный клапан имеет малое время отклика (~100 микросекунд), неограниченный срок службы (более 1 миллиарда циклов) и чрезвычайно низкое энергопотребление (~0,01 Вт). Возможно, следует добавить в статью Solenoid_valve . Larytet

Отличная статья.

Автору: как писатель и редактор, мало или совсем не разбирающийся в клапанах, я должен сказать следующее: ваша статья — чертов ШЕДЕВР! Подробная. Хорошо написанная. Информативная. Отличная работа, и СПАСИБО! 69.118.234.2 14:33, 24 октября 2007 (UTC) (<???...тильды? Как там...ваши вики — СТРАННЫЕ...) [ ответить ]

Теперь я понимаю тильды!

См. предыдущий пост! ;-) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.118.234.2 ( обсуждение ) 14:34, 24 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Запрос на инженерный чертеж


Было бы крайне полезно включить больше изображений, особенно инженерных схем в разрезе (типа тех, что можно найти в каталоге производителя клапанов) стандартных типов клапанов (шаровых, запорных, обратных, дроссельных, проходных, пробковых, игольчатых, манометрических), указывающих на применимые особенности (фланец, фланец с выступом, шток, диск, пластина, крышка, пружина, шар, порт, крепление цапфы, резьбовое соединение, маховик и т. д.). Превосходные (но фирменные) примеры содержатся здесь: http://www.henrypratt.com/products/drawings/RD%20Series%20Check%20PG%202.pdf https://www.ancorp.com/LinePhoto/B1075-QF16-IL.jpg http://www.asahi-america.com/documents/documents/Asahi-English/Manual%20Globe%20Valves.pdf 12.163.168.130 20:02, 31 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

  • В заключение хотелось бы сказать, что было бы здорово, если бы у нас были фотографии реального (физического) разреза, если кто-то захочет поговорить с производителем клапанов (Конференция по оффшорным технологиям или другое отраслевое мероприятие могут стать еще одним хорошим местом для получения фотографий)12.163.168.130 20:08, 31 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Двухходовой клапан не всегда двухходовой

В статье указано, что 2-ходовые клапаны всегда 2-ходовые. Это неправда и очень запутывает статью

Предлагаю изменить артикулы с 2,3,4-ходовой клапан на 2,3,4-портовый клапан. Упомянутую строку необходимо удалить.

Наконец, необходимо добавить 1 портовый клапан и сделать статью. В разделе рабочих положений клапанов следует упомянуть, что существуют обратный клапан и невозвратные_клапаны . —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 91.176.13.194 ( обсуждение ) 12:09, 4 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Что такое однопортовый клапан? Порты — это отверстия в клапане. Так что если у него только один порт, разве это не крышка? Может ли кто-нибудь с копией Справочника клапанов ISA внести свой вклад в эту статью? Кроме того, похоже, существует путаница в том, являются ли "#-way" и "#-port" равными или нет. Это не так. Например, я часто использую пятипортовые, четырехходовые, двухпозиционные клапаны для пневматического управления. Вот хорошая иллюстрация.[1] - 207.70.169.36 (обсуждение) 16:17, 3 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, однопортовый клапан был бы колпачком. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.167.223.60 (обсуждение) 19:58, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

КЛАПАНЫ

  • ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ЗНАТЬ, ЧТО ЭТО ЗА КЛАПАНЫ ТИПА RTJ. 07:30, 12 ноября 2009 г. Пользователь:86.96.228.84

фазы продувки и продувки

Очевидно, клапаны имеют разные фазы, включая фазу продувки и фазу продувки. Информация об этом была бы полезна. Wakablogger2 ( talk ) 20:54, 21 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Полнопроходной, подъемный

Очевидно, есть такие типы клапанов, как "полнопроходные" и "подъемные". Информация об этом была бы полезна. Wakablogger2 ( обсуждение ) 21:29, 21 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Что такое дуплексный клапан?

Может ли кто-нибудь дать определение термину «дуплексный клапан»? -- Doradus ( обсуждение ) 21:18, 16 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Аллооооо? -- Doradus ( обсуждение ) 16:12, 30 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Duplex, по-видимому, относится к дуплексной нержавеющей стали как к материалу корпуса. 193.45.212.118 (обсуждение) 08:59, 1 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Шаблон двигателя

Почему эта статья содержит шаблон для "Поршневых двигателей и их конфигураций" внизу? Клапаны никак не связаны с двигателями, и я предлагаю его удалить. Есть ли шаблон для клапанов? В противном случае я бы предложил его сделать. 193.45.212.118 (обсуждение) 08:03, 1 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Промышленные клапаны

Может ли кто-нибудь дать определение термину «промышленная арматура»?

Я нахожу этот термин запутанным, так как иногда он используется для определения клапанов, используемых в промышленности (химической, энергетической, нефтегазовой). В других случаях он охватывает все. Таким образом, когда дело доходит до воды, неясно, охватывает ли этот термин также воду и сточные воды или только промышленную воду. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 83.228.42.158 (обсуждение) 09:18, 5 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

По моему опыту, все клапаны размером менее 1 1/2" являются "бытовыми". Поэтому для промышленных клапанов можно ожидать, что они просто больше 5/4 дюйма или DN32 (размер технологического соединения / размер трубы). — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 109.73.150.212 (обсуждение) 07:17, 9 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Несистематическая классификация

Я думаю, что классификация, сделанная здесь, несколько запутана, как в отношении способа работы соленоида/ручного/жидкостного и т. д.; было бы более систематично и легко понять различные типы клапанов, если бы они были классифицированы в соответствии с принципом работы, а именно линейный или поворотный и т. д. Пожалуйста, посмотрите на эту ссылку; если вам нравится идея, вы можете улучшить статью соответствующим образом. JP MEE NA ( обсуждение ) 04:37, 5 ноября 2012 (UTC) [ ответ ]

История развития

Услышав, что клапан был впервые изобретен в 75 г. н. э. в программе «101 изобретение» на канале History Channel, я подумал, что было бы полезно поговорить о развитии клапанов с момента их первого появления. — Грэм Прауд ( обс .) 00:12, 26 ноября 2013 г. (UTC) [ ответить ]

У греков и римлян задолго до этого были пробковые краны (1/4 оборота, используются и по сей день). Энди Дингли ( обсуждение ) 01:35, 26 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]
Задвижки почти такие же старые, как и орошение, и все эти водяные, паровые и воздушные устройства эллинского периода использовали различные клапаны, включая обратные клапаны, игольчатые клапаны и т. д. Я согласен, что раздел истории об одной из важнейших областей технологического развития крайне необходим! Эрнест Ругер ( обсуждение ) 16:57, 14 сентября 2014 (UTC) [ ответ ]

Регулирующие клапаны

В параграфе двухпортовые клапаны говорится следующее: «Некоторые клапаны специально разработаны для регулирования различных объемов потока. Такие клапаны называются по-разному, например, регулирующими, дросселирующими, дозирующими или игольчатыми клапанами». Я думаю, что название — пропорциональный клапан. Кроме того, его, вероятно, не должно быть в этом параграфе. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.91.158.142 (обсуждение) 13:53, 15 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 13 августа 2015 г.

Вы не добавили очевидный предохранительный клапан, поплавковый клапан Нэша для удаления газа из системы, перепускной клапан для быстрого открытия и закрытия, клапан испытательной станции давления, простой дренажный клапан, перепускной клапан, выпускной клапан для медленного выпуска газа в атмосферу, V-образный клапан или дозирующий клапан для небольших минутных операций, также известный как регулирующий клапан, потенциальный клапан, используемый для электрического регулирования потока. 

198.182.163.102 ( обсуждение ) 16:49, 13 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Не сделано: поскольку вы не запросили конкретное изменение в форме «Пожалуйста, замените XXX на YYY» или «Пожалуйста, добавьте ZZZ между PPP и QQQ».
Что еще более важно, вы не указали надежные источники для подтверждения своего запроса, без которых никакая информация не должна быть добавлена ​​или изменена в любой статье. - Arjayay ( talk ) 17:30, 13 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Клапаны в биологии

Статья о клапанах, в которой упоминается их существование в биологии, но больше ничего не говорится об этом аспекте, не является статьей о клапанах, это статья о клапанах в инженерии человека. Например, глупо ли думать, что статья о клапанах может объяснить свободный клапан и прикрепленный клапан рудиста? 92.29.12.4 (обсуждение) 20:36, 12 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 29 августа 2018 г.

Добавить ссылку на следующий абзац: «Корпуса клапанов обычно металлические или пластиковые. Очень распространены латунь, бронза, бронза, чугун, сталь, легированная сталь и нержавеющая сталь». - https://www.actuation.co.uk/valve-body-types

[1] Richjones2424 (обсуждение) 09:37, 29 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

 Выполнено L293D  (  •  ) 13:11, 29 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ https://www.actuation.co.uk/valve-body-types

Связь между клапанами и логическими вентилями

Всем привет, я искренне хотел бы, чтобы эта вики-страница могла добавить контент, упомянутый выше, потому что эта информация очень важна в области инженерии, поэтому я хотел бы использовать эту страницу обсуждения вики, чтобы представить свое собственное мнение, надеясь получить некоторые советы от старших, будучи младшим. Dominic3203 ( обсуждение ) 16:01, 28 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 27 марта 2019 г.

Клапан — это механизм, который управляет потоком жидкости в трубе или трубке. Многие созданные человеком системы также используют клапаны. Двигатель автомобиля называется двигателем внутреннего сгорания, потому что он сжигает (сжигает) топливо в камерах внутри двигателя. Двигатель внутреннего сгорания : устройство, которое обеспечивает питание путем сжигания топлива в своих цилиндрах. https://mixer.com/SniffiestMite21 76.71.9.136 (обсуждение) 10:39, 27 марта 2019 (UTC) [ ответить ]Cite error: There are <ref> tags on this page without content in them (see the help page).

 Не сделано:
Не очень хорошо написанное или релевантное изменение. Энди Дингли ( обсуждение ) 13:19, 27 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Задание курса по индийской образовательной программе

Эта статья стала предметом образовательного задания, поддержанного Послами Википедии через Индийскую образовательную программу .

Сообщение выше было заменено {{IEP assignment}}PrimeBOT ( talk ) 1 февраля 2023 г. (UTC) в 19:54 [ ответить ]

Запрошенный переезд 20 сентября 2023 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результатом запроса на перемещение было: Очевидно, что применяется WP:SNOW . Drmies ( обсуждение ) 16:13, 20 сентября 2023 (UTC) Drmies ( обсуждение ) 16:13, 20 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]


Valve → Valve (устройство) – Не устройство, а Valve Corporation является основной темой. Поэтому, согласно WP:PRIMARYTOPIC и WP:D , эта статья должна иметь неоднозначное название. 2001:1C06:19CA:D600:9749:A195:AD35:C8D7 (обсуждение) 06:05, 20 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

  • Комментарий Кстати, тысячи источников для Valve Corporation известны здесь просто как «Valve», включая, например, этот, этот, этот и т. д. А здесь вы можете увидеть поток от Valve к Valve (разрешение неоднозначности) к Valve Corporation . -- 2001:1C06:19CA:D600:9749:A195:AD35:C8D7 (обсуждение) 06:29, 20 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose . Согласно Wikipedia:Disambiguation#Primary_topic , один из «[некоторых] общих принципов определения основной темы» заключается в том, что «[тема] может иметь принципиальное значение для определенной группы людей (например, как название местного места или программного обеспечения), но не быть основным значением среди широкой аудитории». Valve Corporation «может иметь принципиальное значение для определенной группы людей... но не быть основным значением среди широкой аудитории». Я думаю, что основное значение слова «Valve» среди широкой аудитории — это устройство. -- saebou ( talk ) 06:54, 20 сентября 2023 (UTC) [ reply ]
Я понимаю, что вы имеете в виду, но я читаю «общая аудитория» как общую аудиторию Википедии . Если вы спросите людей на улице, конечно, они подумают об устройстве. Но здесь, в Википедии, почти все ищут компанию. А не устройство. Но посмотрим, согласятся ли со мной другие или нет. -- 2001:1C06:19CA:D600:9749:A195:AD35:C8D7 (обсуждение) 07:02, 20 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose , согласно WP:PRIMARYTOPIC . Устройство явно имеет большее долгосрочное значение, чем компания, т. е. «оно имеет существенно большую непреходящую известность и образовательную ценность, чем любая другая тема, связанная с этим термином». SailingInABathTub ~~🛁~~ 12:16, 20 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Не возражаю , что это удовлетворяет критериям WP:PRIMARYTOPIC — blindlynx 14:08, 20 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Противоположность и Apple Inc. также не перевешивает Apple . --jpgordon 14:21 , 20 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose Это шутка, да? ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ) 15:27, 20 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Нет, (было и) нет. Но я вижу, что я определенно стою один. -- 2001:1C06:19CA:D600:9749:A195:AD35:C8D7 (обсуждение) 16:10, 20 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Противопоставьте бесконечно более сильное долгосрочное значение клапана . Пример Apple против Apple Inc. — это то, что надо. Mdewman6 ( talk ) 16:12, 20 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Запрос предложений о включении Valve Corporation в примечание

Следующее обсуждение представляет собой архивированную запись запроса на комментарий . Пожалуйста, не изменяйте его. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны. Ниже приводится резюме сделанных выводов.

Результатом обсуждения стал четкий консенсус в поддержку включения ссылки на Valve Corporation в примечание к этой статье. ( неадминистративное закрытие )siro χ o 08:27, 25 октября 2023 (UTC) [ ответить ]


Должна ли заметка включать ссылку на Valve Corporation ? 13:34, 21 сентября 2023 (UTC)

  • Комментарий Немного контекста. В декабре 2014 года был достигнут консенсус о включении Steam (программное обеспечение) (теперь Steam (сервис) ) в заметку о шляпе Steam . В то время более близкий Пользователь: Номер 57 заметил: «Учитывая статистику просмотров страниц, определенную Project Osprey, возможно, стоит даже рассмотреть перенос страницы на основе WP: PRIMARYTOPIC». Имея это в глубине души, я недавно попытался сделать такой переход от Valve к Valve (устройство). Он ужасно провалился и получил обратную связь, которая включала: «Это шутка, да?» За эти годы корпорация была добавлена ​​в См. также и добавлена ​​в заметку о шляпе. Затем удалена из См. также и удалена из заметок о шляпе. Добавлена ​​в заметку о шляпе, удалена из заметок о шляпе (было создано неоднозначное толкование), добавлена ​​в заметку о шляпе (в 2008 году) и совсем недавно удалена из заметок о шляпе (в 2019 году; редактирование резюме «rm promo»). (Сюда не входит вандализм и такие вещи, как добавление , а затем удаление из раздела § Типы; добавление как ", а также является разработчиком игр", а затем удаление ; добавление как раздел, а затем удаление и т. д.) По сводке редактирования "rm promo" можно сказать, что происходит то же самое, что и тогда , когда редактор прокомментировал: "скорее всего, простое продвижение коммерческого продукта или так мне показалось". Поэтому вместо того, чтобы пытаться объяснить зарегистрированным пользователям, как редактор IP, почему включение таких ссылок не является продвижением, а просто удобным для пользователя, а затем добавить внутреннюю ссылку, которая в следующую секунду будет отменена, я просто начинаю этот RfC. Теперь все у меня под контролем, какое облегчение. -- 2001:1C06:19CA:D600:F693:7DFE:B51F:3DD (обсуждение) 13:34, 21 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Нет . Я пришел сюда из уведомления о RfC, и, прежде чем прочитать заметку о номинации, я, по общему признанию, был готов сказать что-то вроде «конечно, нет». В настоящее время заметка ссылается на страницу DAB для Valve. И когда я смотрю на эту страницу DAB, я нахожу ссылку на Valve Corporation, но также ссылки на другие компании. Так что у меня остается три причины ответить «нет» на вопрос о RfC. Во-первых, нет достаточно веских оснований для упоминания названия одной компании в заметке, но не других. Во-вторых, читатели, которые ищут корпорацию, достаточно легко найдут ее, перейдя по ссылке на страницу DAB. И в-третьих, основной темой, очевидно, является устройство, поэтому все, что нужно, — это заметка, указывающая на страницу DAB. -- Tryptofish ( обсуждение ) 14:50, 21 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
    • Видя, как много редакторов не согласны с моей точкой зрения и считают компанию очевидной целью поиска, я оставлю свой комментарий как есть, но признаю, что могу ошибаться. (Думайте об этом как о предохранительном клапане .) -- Tryptofish ( обсуждение ) 22:58, 10 октября 2023 (UTC) [ ответ ]
  • Нет, я думаю, главная причина, по которой это не нужно, заключается в том, что любой разумный человек не будет просто вводить «Valve» для компании; они поймут, что будут отправлены на страницу о клапанах. Очень немногие люди не знают, что клапан — это объект, поэтому они, естественно, перейдут на Valve Corp. Hatnotes нужны, когда есть вероятность, что кто-то что-то введет, ожидая, что это перейдет куда-то, а не в цель. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ) 16:19, 21 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Я искренне ошеломлен вашим ответом. Как я написал в разделе выше, «Тысячи источников для Valve Corporation известны просто как «Valve», включая, например, это, это, это и т. д.». Кроме того, не придаю ли я слишком большое значение тому, как посетители переходят от Valve к устранению неоднозначности, а затем к корпорации? И есть ли какие-либо доказательства того, что устройство было более популярной темой на нашем сайте, чем компания в любое время за последние, скажем, 10 лет ? -- 2001:1C06:19CA:D600:F693:7DFE:B51F:3DD (обсуждение) 16:56, 21 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Кстати, лично я всегда рассчитываю пойти в компанию. Вы когда-нибудь где-нибудь используете клапаны? У вас есть какие-нибудь дома или на работе? -- 2001:1C06:19CA:D600:F693:7DFE:B51F:3DD (обсуждение) 16:57, 21 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Конечно! И вы тоже :) Клапаны есть везде и имеют решающее значение в любом доме/на работе для нескольких систем/приборов. {{u| Gtoffoletto }} talk 17:21, 21 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Учитывая, что кран — это тип клапана, я был бы удивлен, если бы кто-то из живущих в современном обществе не пользовался ими. То, что вы считаете, что клапаны относительно редки, предполагает, что вам, возможно, нужно подтянуть свои знания о типах клапанов и о том, насколько они распространены на самом деле. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ) 12:41, 22 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Хм, да, я так думаю. -- 2001:1C06:19CA:D600:9708:D6D0:803E:2FF0 (обсуждение) 12:43, 22 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий + склоняюсь да? Да, я попробовал поискать в Google "Valve wiki" или "Valve", и он возвращает статью вики о корпорации. Google считает/измерил, что пользователи в основном ищут компанию и что они будут реже переходить, если показывать результаты на этой странице. Google убережет большинство пользователей от ошибки, но большинство пользователей будут искать компанию, а не устройство, поэтому может быть полезно предоставить прямую ссылку из примечания к шляпе для тех, кто заблудился. Однако в целом, как энциклопедия, мы определенно должны оставить "устройство" в качестве "базовой статьи" и не пытаться делать такие ходы, как "Valve (устройство)", что является излишеством и определенно звучит "рекламно". {{u| Gtoffoletto }} talk 17:21, 21 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • ( Вызвано ботом ) Да : учитывая, что логотип компании стилизован просто как «Valve», это более правдоподобно, чем кажется на первый взгляд. Я также отмечу, что Valve Corporation получила 68 000+ просмотров страниц за последние 30 дней. Одно небольшое дополнение к заметке не повредит. Edward-Woodrowtalk 21:34, 21 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Да - в основном по Эдварду-Вудроу. Если мы хотим взглянуть на прошлый год, то среднесуточное значение Valve составляет 340, а Valve Corporation - 2483.[2] С учетом этого я думаю, что вполне разумно, что люди приходят сюда, ожидая найти корпорацию, а не устройство, и, надеюсь, эта заметка укажет им правильное направление. PackMecEng ( обсуждение ) 00:17, 24 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Да : По Эдварду-Вудроу. Кроме того, у Apple есть заметка о компании Apple Inc. , а у Steam есть заметка о компании Steam (сервис) . ThatIPEditor Talk · Contribs 12:26, ​​30 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий Пока консенсуса нет. Два "Нет", три "Да" (и один "склоняюсь к да?"). Предлагаю подождать дополнительных комментариев, чтобы достичь настоящего консенсуса. -- 2001:1C06:19CA:D600:BC0A:66E5:B71A:404C (обсуждение) 04:46, 9 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
    4 Да, и помните, что это не голосование. Я определенно вижу, что WP:CONSENSUS появляется, но больше голосов помогло бы. {{u| Gtoffoletto }} talk 09:02, 9 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
    Я бы сказал, что на этом пора заканчивать! {{u| Gtoffoletto }} talk 21:32, 15 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Да, это глупо, нам нужно сделать запрос на предложение (RfC) по этому поводу, но да, Valve в обиходе используется для обозначения создателей Team Fortress и Portal так же часто, как и для обозначения механического объекта. Dronebogus ( обсуждение ) 11:13, 10 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Да . Безусловно, самая просматриваемая статья, связанная с Valve (неоднозначность) ; получает более чем в два раза больше просмотров, чем vacuum tube (в настоящее время включена в заметку) и почти в десять раз больше, чем сама Valve . Это кажется вполне разумным средством для навигации. Caeciliusinhorto-public ( обсуждение ) 15:28, 10 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Да Игровая компания — безусловно, самая известная альтернативная тема с таким названием. Partofthemachine ( обсуждение ) 22:52, 10 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Поворотные ручки

Изображение вверху справа имеет подпись «Эти водяные клапаны управляются поворотными ручками ». Слова «поворотные ручки» внутренне связаны с «ручкой». Разве не должно просто «ручки» ссылаться на ручку? Кроме того, слово «поворотный» больше нигде в статье не упоминается. И когда я ищу «поворотная ручка» (с кавычками) в Google Images, нет ни одного изображения Google, которое включало бы клапан, который хотя бы близко похож на изображение из Википедии. И я имею в виду буквально нигде, пока я не прокрутю страницу до конца, и Google не скажет «Похоже, вы достигли конца». -- 2001:1C06:19CA:D600:4D1B:ED1E:813:7A67 (обсуждение) 20:20, 11 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Hatnote

Запрос на редактирование для включения Valve Corporation в примечание, согласно Talk:Valve#RfC о включении Valve Corporation в примечание. -- 2001:1C06:19CA:D600:3125:569F:6DBF:FE47 (обсуждение) 16:27, 25 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

 Done Tollens ( обсуждение ) 00:07, 26 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Интернационализация

Клапан ссылается на шаровой клапан на других языках (de). Это неверно. Шаровые клапаны — это специальные клапаны, см. также список клапанов . Клапан — это общий термин, который включает в себя, помимо прочего, шаровые клапаны, шаровые краны, дроссельные заслонки и т. д. Con-struct ( talk ) 09:47, 22 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Запрос на частично защищенное редактирование от 31 января 2024 г.

Я хочу исправить ошибку связи поворотной ручки Tking1225 ( обсуждение ) 23:07, 31 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Какая ошибка? У меня ссылка работает нормально. Tollens ( talk ) 23:51, 31 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Неверная информация

В статье упоминаются клапаны диаметром более 5 метров, но мне удалось найти только поворотные затворы диаметром в лучшем случае 4,3 метра, задвижку диаметром чуть больше 3 метров и регулирующий шаровой кран размером 64" X 48" Charcoal47 ( обсуждение ) 13:55, 31 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

Также часть клапана, которая регулирует и ограничивает поток, не следует называть диском клапана в заголовке, когда существуют такие вещи, как шаровые краны Charcoal47 ( обсуждение ) 14:09, 31 марта 2024 (UTC) [ ответ ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Valve&oldid=1252170757"