Обсуждение:Университет Дар-эс-Салама

Эта статья написана на британском английском языке , который имеет свои собственные правила правописания ( color , travelled , center , defense , artefact , analyze ), и некоторые термины, которые в ней используются, могут отличаться или отсутствовать в других вариантах английского языка . Согласно соответствующему руководству по стилю , это не должно изменяться без широкого консенсуса .

Африка : Танзания Высокая важность

	Африканский портал Эта статья находится в рамках WikiProject Africa , совместных усилий по улучшению освещения Африки в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Африка Википедия:WikiProject Africa Шаблон:WikiProject Africa Africa
Высокий	Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта .
	Портал Танзании Эта статья поддержана WikiProject Tanzania (оценена как высоковажная ).

Высшее образование

Эта статья находится в рамках WikiProject Higher education , совместных усилий по улучшению освещения высшего образования , университетов и колледжей в Википедии. Пожалуйста, посетите страницу проекта, чтобы присоединиться к обсуждению , и ознакомьтесь с руководством по статьям проекта для получения полезных советов.Высшее образование Википедия:WikiProject Высшее образование Шаблон:WikiProject Высшее образование Высшее образование

Официальная аббревиатура и информация о цитировании

Предлагаю включить аббревиатуру в первый абзац. AfricaTanz , можете ли вы объяснить, почему вы продолжаете возвращать данные «формата» шаблона цитирования? Али Фазал ( обсуждение ) 21:15, 16 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

(1) Поле формата PDF в цитате избыточно и ненужно, поскольку сама ссылка заканчивается на PDF. У вас есть привычка включать неиспользуемые и/или избыточные поля в цитаты. (2) Любой хороший писатель знает, что включение акронима в документ «просто потому, что вы можете», а не из соображений удобства для читателей — это табу. Голый акроним, который не используется в документе, всегда следует опускать. Всегда. Почему вы настаиваете на голых акронимах, мне непонятно. AfricaTanz ( обсуждение ) 21:53, 16 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Запрос комментариев

Подавляющее большинство единогласно поддерживает включение официального акронима в статью lede. Слабое единодушие заключается в том, что данные формата не следует удалять без причины, поскольку это может помочь удовлетворить требования WP:ACCESSIBILITY . В качестве единственного фактического аргумента руководства или политики, ACCESSIBILITY, по-видимому, является руководящей политикой до тех пор, пока значки внешних ссылок, сгенерированные CSS, автоматически не будут включать текст WP:ALT . WP:NAC по запросу в WP:ANRFC от Van Isaac _{WS Vex}^contribs 21:12, 24 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Привет, я предлагаю следующее:

1) Мы включаем официальную аббревиатуру университета, т.е. UDSM, в первый абзац, потому что: Комиссия по университетам Танзании использует ее в соответствии с реестром, и университет также называет себя аббревиатурой UDSM на своем веб-сайте.

2) Пользователь:AfricaTanz настаивает на удалении данных «формата» шаблона цитирования, который я использовал.

Я прошу других пользователей прокомментировать этот вопрос. Спасибо. Али Фазал ( обсуждение ) 22:51, 16 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Пришел сюда через RFC на странице Wikiproject Africa (не стиль). Мое мнение по этим вопросам: 1. Да, акроним . Это, кажется, очень строгая норма в статьях об университетах по всему миру, и это помогает читателю узнать, каков стандартный акроним для университета. Я не вижу никаких оправданий для отсутствия официального акронима университета в первом предложении статьи (о строгой норме использования акронима см.: UCLA , American University of Paris , Cheikh Anta Diop University , United Nations University , Navamindradhiraj University ). Кроме того, другие страницы в Википедии, которые ссылаются на университет, используют акроним, поэтому это должно быть ясно во введении к этой статье, см.: Kilinux . О 2. У меня нет мнения . Является ли добавление PDF излишним? Конечно. Наносит ли это какой-либо вред читателю, имея его в поле? Я не вижу, как это может быть. Качество страницы остается неизменным, если PDF находится в поле или нет. Откат, вероятно, был излишним, но настаивать на этом, похоже, тоже. Никто не владеет страницей , так что, вероятно, лучше всем не беспокоиться об этой мелочи. AbstractIllusions ( talk ) 19:27, 17 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Поддержать аббревиатуру ; даже если мы не используем ее в этой статье, другие могут использовать ее в другом месте, и это кажется важной частью информации об университете. Оппонировать формату ; хотя это не так уж и важно, у нас уже есть значок "PDF", который должен быть настолько известен, что дополнительная ссылка на PDF не нужна. Huon ( обсуждение ) 18:29, 21 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Поддержите аббревиатуру . Университеты очень часто называют по их аббревиатурам. На самом деле, я бы поддержал использование аббревиатуры в последующем тексте, а не полного названия. IMHO, она также должна быть в информационном поле, но это только мое мнение. Что касается проблемы формата PDF, у меня нет четких предчувствий в любом случае. Jschnur ( talk ) 03:26, 22 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Поддержать аббревиатуру - Согласно TCoU и использованию аббревиатуры в университете. Выступить против формата ввода - Согласно Huon. QatarStarsLeague ( обсуждение ) 22:01, 25 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Комментарий к формату : Да, CSS сайта автоматически отображает значок PDF, но он не соответствует стандартам доступности. Ни один из внешних значков ссылок не поддерживает alt-текст, поэтому слабовидящие читатели не видят формата. T47891 -- Gadget850 ^talk 22:48, 25 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Серьёзно - Ни у одной иконки нет альтернативного текста? Тьфу. Это нужно исправить! ElKevbo ( обсуждение ) 16:52, 26 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Поддерживайте акроним как стандартную практику в статьях Википедии. Я даже не понимаю, почему это спорно и требует обсуждения. ElKevbo ( обсуждение ) 16:52, 26 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Поддержка акронима - Конечно. По словам ЭлКевбо, это кажется очевидным вопросом. Ронан МакГуррин ( обсуждение ) 21:20, 1 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Случайно выбрано для RFC. Похоже, что есть консенсус в поддержку использования аббревиатуры, и я согласен. Я работаю в USAMRIID , который обычно известен только по своей аббревиатуре, и предлагаемое использование, которое я вижу с помощью Google, также широко используется. BiologistBabe ( обсуждение ) 18:02, 5 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Поддержка акронима - После комментария AbstractIllusions выше, есть множество доказательств, показывающих, что упоминание акронима университета является стандартной практикой. Это полезно для читателей, поскольку они могут где-то столкнуться с акронимом и им нужно знать, что означает UDSM. Нет мнения о формате Hardcorekancil ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 10:03, 15 августа 2013 (UTC)[ отвечать ]

Акроним Speedy support - согласно источникам, это уже перенаправление и используется в статьях, поэтому я добавил этот не вызывающий споров акроним. Пожалуйста, закройте это. Widefox ; talk 18:00, 16 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.