Twerton Park was a good articles nominee, but did not meet the good article criteria at the time. There may be suggestions below for improving the article. Once these issues have been addressed, the article can be renominated. Editors may also seek a reassessment of the decision if they believe there was a mistake.
This article is within the scope of WikiProject Football, a collaborative effort to improve the coverage of Association football on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FootballWikipedia:WikiProject FootballTemplate:WikiProject Footballfootball
This article is within the scope of WikiProject Somerset, a collaborative effort to improve the coverage of Somerset on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SomersetWikipedia:WikiProject SomersetTemplate:WikiProject SomersetSomerset
This article is within the scope of WikiProject Event Venues, a project which is currently considered to be inactive.Event VenuesWikipedia:WikiProject Event VenuesTemplate:WikiProject Event VenuesEvent Venues
Здравствуйте, я планирую рассмотреть эту статью для статуса GA в течение следующих нескольких дней . Спасибо за номинацию статьи на статус GA . Надеюсь, я узнаю что-то новое, и что мой отзыв будет полезен.
Если номинаторы или редакторы могли бы воздержаться от обновления конкретного раздела, который я обновляю, пока он не будет завершен, я был бы признателен, чтобы устранить конфликт редактирования. Пожалуйста, устраните проблемы в разделе, который был завершен выше (если я поднял проблемы до ссылок, не стесняйтесь комментировать такие вещи, как lede.)
Обычно я даю обзор того, что я прочитал в статье при первом просмотре. Затем делаю тщательный просмотр статьи после того, как обратная связь будет рассмотрена. После этого я представлю оценку «прошел/не прошел». Я могу использовать зачеркнутые теги, когда опасения удовлетворены. Даже если что-то очевидно, почему мое беспокойство удовлетворено, пожалуйста, оставьте сообщение в качестве вежливости.
Удачи! Вы также можете использовать тег {{done}}, чтобы указать, что что-то рассмотрено. Ли Виленски ( обсуждение • вклад )
Пожалуйста, дайте мне знать после того, как обзор будет готов, если вы им довольны! Очевидно, что это касается качества статьи, однако я хочу быть счастливым и вежливым со всеми, поэтому дайте мне знать, если я проделал хорошую работу, независимо от результата статьи.
Ссылки
Проза
Леде
Вероятно, вам не нужно привязывать Англию, так как это крупная территория. Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 21:38, 26 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Стадион назван в честь окружающей местности — это кажется немного очевидным, не так ли? Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 21:38, 26 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
8,840 1,006 - либо здесь чего-то не хватает, либо это самый большой стадион из когда-либо построенных. Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 21:38, 26 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Учитывая комментарии о том, что это не футбольный стадион Лиги, в первом абзаце перед этим не указано, кто на самом деле там играет, что кажется неправильным употреблением термина. Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 21:38, 26 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
С 1932 года это домашняя арена футбольного клуба Bath City. С 1986 по 1996 год на этом стадионе играла команда Bristol Rovers после своего ухода из Eastville. - обе команды играли там? Мне кажется, это можно было бы сформулировать лучше. Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 21:38, 26 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Нужно ли нам цитировать женскую сборную? Можем ли мы не цитировать это в тексте? Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 21:38, 26 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Мы упоминаем, что самая высокая посещаемость почти вдвое превышает текущую, что может потребовать объяснений Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 21:38, 26 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
В инфобоксе указаны другие команды, которые играли на стадионе — это действительно должно быть достойной внимания информацией. Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 21:38, 26 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
впереди таких, как «The Valley» клуба «Чарльтон Атлетик», стадион «Swansea.com» и «Ashton Gate» клуба «Бристоль Сити». — мне кажется, это немного рекламно. Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 21:38, 26 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Общий
Обзор метакомментариев
Я начну обзор, как только смогу! Если вы хотите отплатить мне той же монетой, у меня есть список номинаций для обзора на WP:GAN и WP:FAC соответственно. Я был бы очень признателен, если бы вы завершили один из них, если у вас будет время. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 15:24, 23 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Большое спасибо! (Вы делаете очень хорошую работу!) Что касается рекордной посещаемости, как и многие другие английские стадионы, вместимость «Твертон Парка» значительно сократилась за последние годы, об этом довольно подробно говорится в разделе «История».
Кстати, просто чтобы вы знали, я стараюсь проводить меньше времени в Википедии, поэтому, вероятно, не смогу отвечать очень быстро, если вы не против? Спасибо за помощь. Joseph1891 ( обсуждение ) 23:28, 27 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Извините, я задал Ли вопрос давным-давно, но ответа не получил. Я действительно пытаюсь сократить использование Википедии, не знал, что только мне нужно было сделать обзор. Если это так, просто закройте его, так как у меня сейчас определенно нет времени. Надеюсь, статьи Bath City и Twerton Park позже кто-то другой проверит, так как это может показаться высокомерным, но они, безусловно, хорошего качества, за исключением нескольких ссылок. Joseph1891 ( обсуждение ) 01:37, 14 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Отказ от номинации. Нет никаких препятствий для повторного выдвижения в будущем. « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 16:37, 26 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.