Обсуждение:Транг, Таиланд

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: Не перемещено 00:27 , 11 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

• Транг, Таиланд → Транг
• Транг → Транг (значения)

– Фактическим соглашением по наименованию тайских статей о местах является то, что центр населения (город/поселок) получает простое название, если только не требуется устранение неоднозначности из-за того, что название используется совместно с другими, разными местами (не включая одноименные провинции/районы). Статья находилась в Транге до 2011 года, когда User:Petebutt переместил ее в Транг, Транг , который я затем переместил в Транг, Таиланд , поскольку есть камбоджийская коммуна с таким же названием. Однако коммуна, похоже, гораздо менее значима, и теперь я думаю, что город следует рассматривать как основную тему для простого названия. Кроме того, User:Ans недавно переместил статью в Город Транг , который я вернул, так как он не соответствует текущим соглашениям. Paul_012 ( talk ) 12:40, 20 апреля 2020 (UTC) — Повторный листинг.  b uidh e 19:36, 27 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]

• Oppose . На пятом результате Google я уже вижу [1], ссылку на провинцию Транг . Для меня это похоже на Нью-Йорк . -- King of ♥ ♦ ♣ ♠ 16:23, 20 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
  • Как я уже упоминал выше, это уже касается всех 76 провинций Таиланда, но с самого начала в английской Википедии было принято считать города/поселки основной темой, а не их одноименные провинции (за исключением нескольких случаев, включая Аюттайю, Сукхотай и Пхукет, где название также имеет другие исторические/географические применения). Я прошу привести эту статью в соответствие с советом в Wikipedia:WikiProject Thailand/Style guide#Places . Ваше несогласие потребовало бы отмены давней традиции для всех семидесяти с лишним провинциальных центров Таиланда. -- Paul_012 ( обсуждение ) 07:41, 21 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
    • Я вижу, что в настоящее время он помечен как эссе. Если вы хотите, чтобы он имел вес в обсуждении RM, откройте RfC и предложите повысить его до уровня руководства, например WP:USPLACE ; в противном случае это не более чем WP:LOCALCONSENSUS . -- King of ♥ ♦ ♣ ♠ 12:26, ​​21 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка . Поскольку это тот же стандарт, что и Krabi -- Ans ( talk ) 14:47, 21 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка . Это, кажется, соответствует другой практике именования. Shhhnotsoloud ( обсуждение ) 18:25, 21 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
• Oppose . Мы выбираем сущность, которая имеет большее значение, которая иногда является провинцией/штатом, иногда городом, а иногда ни тем, ни другим. Это приводит к тому, что Сан-Паулу относится к городу, а Колима — к штату, и здесь в настоящее время ни один из них не получает основной темы. Я не вижу ничего, что предполагает, что город Транг имеет близкий к уровню долгосрочного образовательного значения, который имеет его вмещающая провинция; в нем проживает менее 10% населения, что значительно отличается от (скажем) Нью-Йорка (около половины штата Нью-Йорк ) или, скажем, Чиангмая , в котором проживает около 3/4 населения провинции. Red Slash 21:24, 21 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
• Oppose per traffic. Если эссе по наименованию не выровнено, эссе по наименованию следует обновить. Это не значит, что все 76 провинций нужно будет переместить; их можно постепенно проверять и при необходимости перемещать по мере поступления. -- JHunterJ ( talk ) 17:54, 27 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
• Oppose – аргумент primarytopic слаб, согласно JHunterJ и Red Slash. Разрешение неоднозначности хорошее. Dicklyon ( talk ) 04:07, 7 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.