Обсуждение пользователя:Мики Филигрански

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Балканам или Восточной Европе. Из-за прошлых сбоев в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

Похоже, в последний раз вас уведомляли о существовании WP:ARBMAC несколько лет назад, и я не знаю, касалось ли это конкретно в недавнем сообщении с AC, поэтому я публикую это повторно на всякий случай, если что-то непонятно. -- Джой [шалот] ( обсуждение ) 20:22, 16 февраля 2022 (UTC) [ ответ ]

Все ясно.-- Мики Филигрански (обс.) 20:40, 16 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

20 мая 2022 г. в новостях появился элемент, связанный со статьей Vangelis , которую вы обновили. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов . PFHLai ( обсуждение ) 13:35, 20 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Мики,

Вы упомянули « Источники Филипека, Будак, Дворник, Седов, Майоров, Войтович, Хизер... даже югославская историография » в обсуждении прибытия славян, таких как хорваты, в этот регион в 6-м и 7-м веках. Учитывая, что другой пользователь не согласился и попросил источники, есть ли у вас цитаты или страницы и книги авторов, которых вы перечислили выше? Кажется важным, поскольку один из них утверждает, что хорваты были вовсе не славянами, а персами? Мы бы не знали, где именно искать в противном случае. Это было бы очень ценно. OyMosby ( обсуждение ) 20:07, 13 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Сегодня наконец-то будет свободное время, чтобы сделать редактирование по этому поводу. — Мики Филигрански (обс.) 22:12, 13 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, почему вы удалили Боснию и Хорватию из вступления и включили только Сербию и Венгрию, если эта группа присутствует во всех 4 и имеет источник?

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bunjevac_dialect&diff=prev&oldid=1220893524 161.11.160.128 ( обсуждение ) 15:28, 28 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

Данная этническая группа признана и встречается только в Сербии и Венгрии.-- Мики Филигрански (обс.) 12:22, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, я вижу, что ты внес большой вклад в Bugarštica , тебя бы заинтересовала целевая группа по устной традиции ? Kowal2701 ( обсуждение ) 16:41, 2 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Конечно, спасибо.-- Мики Филигрански (обс.) 07:29, 5 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, давно установлено, что столь длинные обсуждения теорий о месте рождения Поло не вписываются в основную биографию, но они продолжают возвращаться. Пожалуйста, сократите их до минимума, или я это сделаю. Обсуждения о возможном происхождении 200 лет назад не имеют прямого отношения к статье о путешественнике, но их следует оставить для научных анализов. Ура! Tone 13:44, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Tone : перенесите это на страницу обсуждения. Это касается не только маргинальных теорий. Где это давно установлено? -- Мики Филигрански (обсуждение) 14:07, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не упоминайте других редакторов в сводках правок. Я знаю, что ситуация сложная, и я вижу только малую часть картины, но я ответил на запрос в User talk:Johnuniq#A small request , удалив два ваших сводка правок. Независимо от сути дела, сводки правок не должны использоваться таким образом. По крайней мере, один администратор считает, что санкция была снята, см. постоянную ссылку . Я думаю, что у других может быть другое мнение, потому что в WP:AE могло быть коллективное решение, которое потребовало бы чего-то более формального для успешной апелляции — я не уверен. Однако, пожалуйста, не препирайтесь в статье или пользовательском пространстве. Если хотите, вы можете попросить разъяснений у администратора, а затем, возможно, WP:AE . Johnuniq ( talk ) 23:30, 18 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Johnuniq : см. обсуждение пользователя: C.Fred#Ivan Gundulić . Спасибо и наилучшие пожелания.-- Мики Филигрански (обсуждение) 00:36, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ссылку. Я все еще считаю ситуацию неубедительной, поскольку аннотация на WP:AE , похоже, не одобряет то, что произошло, а поиск в журнале принудительного исполнения Wikipedia:Arbitration показывает запрет темы в 2021 году, но не отмену. Однако я сомневаюсь, что людей это волнует из-за бюрократии , и похоже, что запрет темы фактически был отменен. Johnuniq ( обсуждение ) 02:07, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]