Обсуждение:Грудная диафрагма

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Анатомия : Крупно, высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Anatomy , совместных усилий по улучшению освещения Анатомии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Анатомия Википедия:WikiProject Anatomy Шаблон:WikiProject Anatomy Анатомия Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Эта статья была классифицирована как относящаяся к общей анатомии . Анатомия животных Высокая важность Эта статья является частью WikiProject Animal anatomy , попытки организовать подробное руководство по всем темам, связанным с анатомией животных, за исключением анатомии человека . Чтобы принять участие, вы можете редактировать прикрепленную статью или внести свой вклад в WikiProject Animal anatomy . Этот проект является ответвлением WikiProject AnimalsАнатомия животных Википедия:WikiProject Анатомия животных Шаблон:WikiProject Анатомия животных Анатомия животных Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Медицина : Пульмонология Средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Medicine , который рекомендует, чтобы статьи, связанные с медициной, следовали Руководству по стилю для статей, связанных с медициной , и чтобы биомедицинская информация в любой статье использовала высококачественные медицинские источники . Пожалуйста, посетите страницу проекта для получения подробной информации или задайте вопросы на Wikipedia talk:WikiProject Medicine .MedicineWikipedia:WikiProject MedicineTemplate:WikiProject Medicinemedicine Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Pulmonology task force (assessed as Top-importance).

The contents of the Caval opening page were merged into Thoracic diaphragm on April 11 2014. For the contribution history and old versions of the redirected page, please see its history; for the discussion at that location, see its talk page.

You can help expand this article with text translated from the corresponding article in German. (June 2014) Click [show] for important translation instructions. View a machine-translated version of the German article. Machine translation, like DeepL or Google Translate, is a useful starting point for translations, but translators must revise errors as necessary and confirm that the translation is accurate, rather than simply copy-pasting machine-translated text into the English Wikipedia. Consider adding a topic to this template: there are already 2,266 articles in the main category, and specifying|topic= will aid in categorization. Do not translate text that appears unreliable or low-quality. If possible, verify the text with references provided in the foreign-language article. You must provide copyright attribution in the edit summary accompanying your translation by providing an interlanguage link to the source of your translation. A model attribution edit summary is Content in this edit is translated from the existing German Wikipedia article at [[:de:Zwerchfell]]; see its history for attribution. You may also add the template {{Translated|de|Zwerchfell}} to the talk page. For more guidance, see Wikipedia:Translation.

Недавно его испортили. Я его отремонтировал. Присматривайте за ним.

Я разрываюсь; как студент-медик, "C3, 4 и 5 поддерживают диафрагму живой..." (конечно, имея в виду диафрагмальный нерв) было полезно, но я не чувствую, что это вписывается в рамки Википедии . Чем Википедия не является . Куда я могу это переместить? Eps0n ( обсуждение ) 03:15, 24 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

В статье говорилось, что периферические мышечные волокна отходят от грудного выхода . Когда я нажимаю на грудной выход, я попадаю в верхнюю грудную апертуру, которая является отверстием в верхней части грудной клетки у первого ребра. Я считаю, что диафрагма на самом деле берет начало от нижней грудной апертуры (т. е. нижней части ребер/мечевидного отростка/позвонка T12). Я думаю, кто-то правильно написал грудной выход, но есть путаница между тем, что такое выход/вход, поскольку некоторые тексты называют Sup. апертуру «входом», другие называют ее «выходом».... M0rt ( talk ) 03:59, 19 апреля 2009 (UTC) [ reply ]

Резюме: Я изменил Грудной выход на Нижнее грудное отверстие. Я не эксперт, поэтому кто-то может захотеть уточнить и т. д. M0rt ( обсуждение ) 04:00, 19 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

ну извините за мой английский. Названия верхняя и нижняя грудная апертура. Это названия в фактической номенклатуре, TA 98 👍 152.207.135.123 (обсуждение) 23:44, 28 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я новичок в редактировании и не хочу редактировать статью, но кто-нибудь мог бы добавить информацию о маневре Вальсальвы в раздел «Функции».

Предлагаю изменить название на Диафрагма (грудная). Диафрагма (анатомия) может относиться к любой из нескольких структур. - Richardcavell 06:09, 19 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что это должно быть «Торакальная диафрагма» по сравнению с мочеполовой диафрагмой и тазовой диафрагмой (и потому что слово в скобках должно быть предметной областью, а не анатомической областью). Но я согласен, что «Диафрагма (анатомия)» — это странно двусмысленный выбор. —  JVinocur  ( обсуждение  •  вклад ) 11:10, 19 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, я вижу, что Грудная диафрагма уже существует как перенаправление на Диафрагма (анатомия) . Так что мы могли бы легко поменять эти две страницы местами, чтобы перенаправление указывало другое направление. —  JVinocur  ( обсуждение  •  вклад ) 11:12, 19 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, торакальная диафрагма лучше. По крайней мере, это вынесет эту структуру за пределы пространства имен диафрагмы (страница disambig). - Richardcavell 22:43, 19 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Эм... в первом абзаце говорится, что Пенис — это полка мышц... Разве это не должно быть дифрагмой? Похоже, вандал снова нанес удар. Я говорю, что мы должны его уволить! Анонимный Джо

Хотя определение в словаре может быть интересным, я не думаю, что оно вообще необходимо, и, на мой взгляд, оно немного загромождает сайт. Возможно, подпись можно сократить или сделать что-то подобное, но это немного отвлекает. 66.52.218.100 07:37, 14 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я удалил это предложение из вступления:

Он также связан с мышцами и соединительной тканью.

Это было написано анонимным редактором, поэтому я не могу спросить его/ее. В нем есть грамматическая ошибка. Я не знаю, правда ли это (я не очень разбираюсь в анатомии), но нет ссылки, чтобы легко это проверить. И даже если это правда, это не звучит настолько важным, чтобы быть помещенным во вступление. Это, кажется, не связано с предыдущим предложением.

Если вы более образованы, чем я, пожалуйста, не стесняйтесь вернуть это, если это имеет место в статье. -- CyHawk ( обсуждение ) 14:11, 6 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Мэнди посещает занятия по неотложной медицинской помощи, и это сбивает с толку... так что, я думаю, диафрагма воняет. =( —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.146.117.59 ( обсуждение ) 07:20, 6 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Не эксперт в анатомии, и не ищу этот конкретный фактоид. Просто заметил, что в первой половине абзаца написано, что легкие птицы находятся над ее диафрагмой, затем в следующей половине того же абзаца написано, что у птиц нет диафрагмы; что это? Patent.drafter ( talk ) 16:52, 22 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Птицы, амфибии и почти все (возможно, все) рептилии не имеют настоящих диафрагм. У млекопитающих они есть, и у некоторых млекопитающеподобных рептилий они могут быть. Эволюция диафрагмы все еще немного туманна. Я изучаю зоологию. (Я удалил часть из вступления, которая подразумевала, что у амфибий и рептилий были настоящие диафрагмы) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.43.146.211 (обсуждение) 15:32, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Эта ошибка все еще присутствует в статье 8 лет спустя. IAmNitpicking ( обсуждение ) 22:14, 3 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ненужная фрагментация; повысит качество информации, содержащейся в одной статье; также принесет большую пользу читателям LT910001 ( обсуждение ) 12:21, 28 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

 Готово — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Iztwoz ( обсуждение • вклад ) 06:47, 3 сентября 2021 (UTC)[ отвечать ]

Мне больно CONPILL (обсуждение) 19:12, 17 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Что мне делать, чтобы вылечить это? CONPILL (обс.) 19:15, 17 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Обратитесь к врачу, Википедия — не то место, где следует спрашивать медицинские советы . LynxTufts ( обсуждение ) 20:56, 17 апреля 2018 (UTC): [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 19 августа 2024 года по 6 декабря 2024 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Driesmand1 (вклад в статью).

— Задание последний раз обновлено Driesmand1 ( обсуждение ) 02:04, 7 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]