Обсуждение: Читатель Myst

	Myst Reader был включен в список хороших статей по языку и литературе в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
	Myst Reader является частью серии Myst , избранной темы . Она определена как одна из лучших серий статей, созданных сообществом Википедии . Если вы можете обновить или улучшить ее, пожалуйста, сделайте это .
Вехи статьи Дата Процесс Результат 5 июля 2008 г. Номинант на хорошую статью Перечислено 12 февраля 2009 г. Кандидат на избранную тему Повышен
Current status: Good article

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Novels: Sci-fi Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Novels, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to novels, novellas, novelettes and short stories on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and contribute to the general Project discussion to talk over new ideas and suggestions.NovelsWikipedia:WikiProject NovelsTemplate:WikiProject Novelsnovel Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by Science fiction task force (assessed as Mid-importance). Video games Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Video games, a collaborative effort to improve the coverage of video games on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Video gamesWikipedia:WikiProject Video gamesTemplate:WikiProject Video gamesvideo game Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Summary of Video games WikiProject open tasks: Summary of Video games WikiProject open tasks view watch edit history shell vg talk alerts purge AfDs Dvorak (game) (1 participant) Bad Toys 3D (1 participant) Purple Lamp (0 participants) Tattoo Assassins (2 participants) Universe of Kingdom Hearts (3 participants) Clue (information) (3 participants) HaxeFlixel (2 participants) JakeFuture27 (8 participants) Gianmarco Tocco (3 participants) Yuri Sakazaki (6 participants) B1t (2 participants; relisted) Satandisk (5 participants; relisted) Hannah Telle (5 participants; relisted) Merge discussions Evil Empire (company) (discussion) Console game (discussion) Pokémon Essentials (discussion) Input lag (discussion) Minecraft – Volume Beta (discussion) Other discussions No major discussions Featured content candidates Kim Kitsuragi (nom) Ethan Winters (nom) Fallout: New Vegas (nom) The Legend of Dragoon (nom) Rockstar North (nom) Good article nominations Deathloop (nom) Project Zero 2: Wii Edition (start) Pokémon Stadium (nom) Tom Clancy's The Division 2 (start) Berzerk (video game) (start) Cry of Fear (nom) The King of Fighters '97 (nom) F1 24 (start) Façade (video game) (start) Prey (2017 video game) (start) Transfer Pak (start) Star Wars Jedi: Survivor (start) Lost Sphear (start) Pocket Monsters Stadium (start) Oatchi (start) Necromorph (start) Aperture Hand Lab (start) Pokémon Fossil Museum (nom) Luis Sera (start) Tala (Darkwatch) (start) Ayane (Dead or Alive) (start) DYK nominations David Szymanski Backyard Football (video game) Reviews and reassessments Appy Awards List of major Super Smash Bros. Ultimate tournaments Dynasty Warriors 4 (nom) Mario & Luigi: Superstar Saga (nom) The Operative: No One Lives Forever (nom) Chrono Trigger (nom) Articles that need... assessment (0) (0) reassessment (0) cleanup (5) infoboxes (8) cover art (264) screenshots (9,079) photos (70) translation from japan (186) creation merging

Привет всем. Кто-нибудь знает, почему на обложке книги можно прочитать 5, 25 и 17? Я получаю 5 из-за Ривена, пятого века, но остальные? Спасибо, пока! 194.60.106.5 ( обсуждение ) 12:22, 1 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Где основная статья о Myst: Book of D'Ni? Не имеет смысла делать отдельную статью о двух других книгах, а не об этой. Она была объединена с этой статьей? Дэвид Фукс , можете ли вы объяснить это? -- DanielPharos ( обсуждение ) 12:28, 14 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, я добрался до слияния в Книге Д'ни, но я еще не слил здесь два других. Der Wohltemperierte Fuchs ^{( обсуждение )} 13:10, 14 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

А, ну ладно, тогда все понятно. Продолжайте в том же духе! -- DanielPharos ( обсуждение ) 13:19, 14 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:The Myst Reader/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

• Если в статье необходимо указать даты, укажите в информационном поле ссылку «1 сентября 2004 г.[1]».
• "романы; The" → "романы: The"
• «центры семьи» → «центры вокруг семьи»
• "франшиза Myst и" → " франшиза Myst и"
• «Соавторы Myst Рэнд и Робин Миллер всегда создавали свои собственные миры и истории, будучи маленькими детьми». → «Соавторы Myst Рэнд и Робин Миллер часто создавали вымышленные миры и истории, будучи маленькими детьми». – потому что я не думаю, что они делали это буквально «всегда» (всегда), и чтобы указать, что они вымышленные
• Еще несколько мелких прозаических проблем в статье. Выше было с самого начала; я также обнаружил, что "Reception to the Myst novels have been mixed." – "reception" стоит в единственном числе, поэтому "have" должно быть "has".

Гэри  Кинг  ( обсуждение )22:48, 4 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Все вышеперечисленное исправлено. Der Wohltemperierte Fuchs ^{( обсуждение )} 00:41, 5 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Еще немного. Наверное, нужно еще раз пройтись :) Например:

• «Marrim, выйдет в назначенную дату. Анонс» – в какую дату?
• «Также дал роману посредственную оценку Альберт Ким из Entertainment Weekly», — вероятно, было бы лучше, если бы он был активным; «Альберт Ким из Entertainment Weekly также дал роману посредственную оценку»,
• «После написания новых веков» – «После написания новых веков»?

Гэри  Кинг  ( обсуждение )00:47, 5 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вам не обязательно читать полностью, я отредактирую и оставлю заметку, чтобы сэкономить ваше время. Просто оставляю заметки для себя :) Der Wohltemperierte Fuchs ^{( talk )} 00:48, 5 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

• «Атрус. Атрус поднят» → «Атрус. Он поднят»
• «Возраст, Начало, потому что» → «Возраст, Начало, потому что»
• Думаю, это все, что я смог найти. В остальном, это довольно хорошо – особенно учитывая, что половина этой статьи – как сборник рассказов :p

Гэри  Кинг  ( обсуждение )17:42, 5 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Исправлена ​​последняя партия. Der Wohltemperierte Fuchs ^{( обсуждение )} 18:17, 5 июля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Эта статья теперь соответствует критериям Good Article и поэтому была принята. Поздравляем! Гари  Кинг  ( обсуждение ) 18:28, 5 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Должны ли на этой странице быть баннеры видеоигр и проектов романов? -- Mika1h ( обсуждение ) 22:06, 6 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Решено

Они кажутся постоянными заглушками и более чем адекватно освещены в этой статье. Весь контент может быть размещен здесь, и ничего не будет потеряно. Judgesurreal777 ( talk ) 02:31, 14 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Это было изначально моим намерением, но я думаю, что кто-то мог объединить их обратно. В любом случае, это суммарное количество контента, которое мне удалось найти по всем трем книгам, поэтому я поддерживаю объединение. Der Wohltemperierte Fuchs ^{( обсуждение )} 16:36, 14 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Звучит хорошо. Judgesurreal777 ( обсуждение ) 20:33, 15 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Поспешное слияние с небольшим количеством времени для комментариев отменено. Статья стоит сама по себе довольно хорошо. :: Kevinalewis  : ^{(Страница обсуждения)} / _{(Служба)} 08:58, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

И на самом деле слияние включает три статьи. По крайней мере одна гораздо больше, чем заглушка и одна пограничная Начало. :: Kevinalewis  : ^{(Страница обсуждения)} / _(Стол) 17:14, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ни одна из статей не может быть лучше этой, потому что я действительно потратил время на их исследование, в отличие от вас. Содержание этой статьи — это вся достоверная информация о книгах. Книга Тиана и Книга Дни не содержат почти никакой информации о них. Объединение на самом деле обсуждалось несколько месяцев назад, статьи просто не были перенаправлены в то время. Der Wohltemperierte Fuchs ^{( обсуждение )} 17:19, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, не оскорбляйте! Вы, возможно, правы в том, что говорите о романах - это не моя точка зрения. Я не вижу здесь никаких доказательств чего-либо иного, кроме поспешного объединения без обсуждения. Если вы можете указать на это старое обсуждение, я с радостью признаю это. :: Kevinalewis  : ^{(Talk Page)} / _(Desk) 22:16, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Объединить . Все статьи не имеют источников, очень мало информации и освещения, которые можно было бы получить, чтобы оправдать отдельные статьи. Вся жизнеспособная информация уже включена в статью Reader, и это показывает, что она выглядит гораздо более презентабельно в одной статье. Rehevkor ✉ 17:21, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]