Talk: Проект «Ведьма из Блэр»

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи The Blair Witch Project . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : 1 , 2 , 3Период автоматического архивирования : 12 месяцев

The Blair Witch Project has been listed as one of the Media and drama good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.

Article milestones Date Process Result August 8, 2006 Good article nominee Listed January 24, 2007 Good article reassessment Delisted May 31, 2017 Good article nominee Listed A fact from this article appeared on Wikipedia's Main Page in the "Did you know?" column on June 17, 2017. The text of the entry was: Did you know ... that to portray events of The Blair Witch Project as real, its actors were listed on the IMDb website as "missing, presumed dead"? Current status: Good article

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

United States: Cinema Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Film - American cinema task force (assessed as High-importance). Film: American This article is within the scope of WikiProject Film. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see lists of open tasks and regional and topical task forces. To use this banner, please refer to the documentation. To improve this article, please refer to the guidelines.FilmWikipedia:WikiProject FilmTemplate:WikiProject Filmfilm This article is supported by the American cinema task force. Horror High‑importance This article is within the scope of WikiProject Horror, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to fictional horror in film, literature and other media on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit one of the articles mentioned below, or visit the project page, where you can join the project and contribute to the general Project discussion to talk over new ideas and suggestions.HorrorWikipedia:WikiProject HorrorTemplate:WikiProject Horrorhorror High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Maryland High‑importance This article is within the scope of WikiProject Maryland, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of Maryland on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MarylandWikipedia:WikiProject MarylandTemplate:WikiProject MarylandMaryland High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

This article has been viewed enough times in a single week to appear in the Top 25 Report. The week in which this happened: September 11 to 17, 2016 (25th)

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на скорейшее удаление:

• Проект невесты Блэра.jpg

Причину удаления можно увидеть на странице описания файла, ссылка на которую приведена выше. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 07:23, 26 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Незарегистрированный редактор изменил описание в первом абзаце заголовка со «сверхъестественный фильм ужасов» на «психологический фильм ужасов» по ​​следующей причине:

«В фильме нет ничего сверхъестественного. Никогда не ясно, что на самом деле против жертв. Это психологический фильм, снятый на основе найденных кадров».

Они также внесли следующие изменения:

«Исправление, удаление неверной информации («демонические символы»), исправление (изменено на «одна из стен») и изменение «силы» на «неизвестного злодея». В фильме так и не дается ясности, охотится ли за ними сверхъестественная сила или серийный убийца».

Хотя я согласен с некоторыми из этих изменений, ужас внутри фильма исходит из все более гнетущего предполагаемого сверхъестественного аспекта фильма. Звуки, идущие с 360 градусов, голоса детей, резонирующие около палатки, когда она трясется со всех сторон, исчезновения без борьбы, к финалу, где один из главных героев стоит в нереагирующем состоянии.

Мне это кажется более сверхъестественным, чем психологическим. Что думают @ Red-tailed hawk и @ Meters ? Я также хотел бы отметить, что ни одно из двух определений в настоящее время не используется по отношению к телу, поэтому лично я за то, чтобы избавиться от конкретной категоризации вообще. Это фильм ужасов. Cinemaandpolitics ( talk ) 23:52, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я никогда не смотрел этот фильм и не знаком с источниками в целом, поэтому не считаю нужным высказывать свое мнение здесь. Однако, может быть, редактор, который несколько лет назад рассматривал номинацию GA (то есть Famous Hobo ), может быть? Номинация GA (которая после нескольких смен имени теперь You've gone incognito ) в настоящее время заблокирована на неопределенный срок, в противном случае я бы предложил также обратиться к ним. — Red-tailed hawk  _(nest) 23:59, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я бы склонился к сохранению жанра «психологический ужас». Простой поиск в Google находит множество надежных источников, которые называют фильм именно так (рецензии, статьи в СМИ, университетские статьи и т. д.), а Библиотека Конгресса даже говорит, что: «Фильм создал новый тип жанра документального психологического ужаса» https://www.loc.gov/item/prn-17-158 Метры ( обсуждение ) 04:10, 5 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]

Честно говоря, мне никогда не нравилось, когда в статье о фильме слишком много описаний жанров, она может быстро загромоздиться. Так что я бы не против назвать его просто фильмом ужасов и двигаться дальше, но я бы также не против назвать его психологическим ужасом, поскольку это описание ему тоже подходит. Famous Hobo ( обсуждение ) 06:07, 5 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Хотя я согласен с мнением Famous Hobo о нелюбви к жанровым дескрипторам, я нахожу то, что связал Meters, достаточно убедительным, чтобы отменить мою правку. Я также добавлю это в тело.

Спасибо всем за ответ! Cinemaandpolitics ( обсуждение ) 12:21, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]