Обсуждение:Баллада о Хало Джонсе

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Comics: British Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Comics, a collaborative effort to build an encyclopedic guide to comics on Wikipedia. Get involved! If you would like to participate, you can help with the current tasks, visit the notice board, edit the attached article or discuss it at the project's talk page.ComicsWikipedia:WikiProject ComicsTemplate:WikiProject ComicsComics Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by British comics work group.

В продолжение комментариев ниже от khaosworks гиперболические похвалы были убраны; большая часть этой статьи представляет собой контент из моего незавершенного проекта веб-сайта Halo Jones bfenby, поэтому поначалу она не соответствовала правилам NPOV в том виде, в котором была написана.

Один человек предпринял неудачную попытку написать раздел « Сценические пьесы» , который был бы полезным дополнением.

Часть языка теперь более энциклопедична, но ее все еще нужно подчистить. Многие критические отзывы цитируются дословно, что не обязательно. Я попробую сократить их, когда у меня будет время. -- khaosworks ( обсуждение • вклад ) 13:40, 21 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Есть новое интервью с Яном Гибсоном, которое вы можете использовать для обновления записи. Примечательно, что Ян заявляет о своей вере в то, что авторские права на персонажа и будущие истории принадлежат Алану: («Я считаю, что он владеет авторскими правами на персонажа. Все, что есть у Rebellion, это авторские права на то, что было создано ранее — т. е. Книги 1, 2 и 3. Вот и все».). Найти интервью можно здесь [1] --89.243.91.101 13:09, 23 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Также стоит включить эту цитату из радиоинтервью Алана Мура с Алексом Фитчем (Resonance FM 27 января 2007 г.). Есть ли шанс, что вы сделаете еще одну книгу Halo Jones? "Черт возьми, я сделаю это! Нет, суть в том, что эти люди украли у меня мою работу и работу художников. Им было предоставлено множество возможностей придумать какой-нибудь взаимоприемлемый способ вернуть работу, возможно, к нашей общей выгоде, но они отказывались на каждом шагу. Британской индустрии комиксов должно быть стыдно за себя... IPC, они владеют всей работой. Вот почему я не буду с ними работать, и вот почему никто другой не может опубликовать эту работу. Такой прекрасный комикс, как Halo Jones, пока он продолжает принадлежать 2000AD, нет никаких шансов, что его когда-либо перепечатает или переиздаст другой издатель, и я боюсь, что так оно и есть... если бы было иначе". —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 83.71.35.26 (обсуждение) 17:15, 29 августа 2007 (UTC)

Почему художники так думают.. тебя наняли, чтобы ты сделал работу. Они владеют "твоим" творением. Ты пишешь гребаный комикс, а не рисуешь Мону Лизу

Что со ссылкой на Билла Махера в разделе «Переиздания комиксов US Quality»? -- Weavehole ( обсуждение ) 07:44, 11 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Билл Майер, возможно?! Weavehole ( обсуждение ) 09:27, 26 сентября 2010 (UTC)weavehole [ ответить ]

Ну, этот вопрос висит уже почти год, поэтому я меняю Maher на Mayer. Если я не прав, не стесняйтесь поправить. Weavehole ( talk ) 06:53, 4 ноября 2010 (UTC)weavehole [ ответить ]

Как бы я ни любил Halo Jones и ни соглашался с большим количеством чувств, выраженных в этой статье, она написана слишком агиографично и не NPOV. Гиперболическую похвалу нужно устранить или сильно подчистить, чтобы она соответствовала правилам Википедии. -- khaosworks ( обсуждение • вклад ) 11:30, 12 июня 2006 (UTC) [ ответ ]

Я добавил раздел ссылок в запись, и довольно много источников можно переместить туда. Я добавил запрошенную ссылку и удалил другой обзор, так как он был только что взят с Amazon. ( Emperor 03:09, 6 декабря 2006 (UTC)) [ ответить ]

Разделы мелочей не одобряются, и это важно. Я думаю, мы можем разделить большую часть на «В популярной культуре» (отсылки к серии в популярной культуре), «Другие появления» (появление в других историях 2000 года нашей эры и адаптациях для компьютерной игры или пьесы — последние два могли бы пойти в отдельный раздел «Адаптации» или, возможно, в раздел «В популярной культуре») и «Культурные отсылки» (для Фомальгаута, Витгенштейна и т. д. — хотя это наиболее подозрительно и WP:OR из всех, так как это может быть очевидно для некоторых, но требует доказательств). Так что если это покажется всем приемлемым, то не должно возникнуть проблем с разделом мелочей, который будет работать лучше. ( Император 13:34, 23 апреля 2007 (UTC)) [ ответить ]

Хорошо, это в основном сделано. Часть оставшегося материала либо слишком тривиальна, либо может быть перемещена в другое место (она, признанная "третьей лучшей книгой 2001 года", может быть, где-то подойдет). Однако, должно быть гораздо больше ссылок. ( Император 16:26, 11 мая 2007 (UTC)) [ ответить ]

Годами я размышлял о «Кларе Панди». Я думал, что это намек на рассказы Нила Манро «Пара Хэнди» . Это история о «фугу», своего рода бродячем пароходе, курсирующем по своим делам вокруг Западных островов. Книги были написаны в 1920-х и 30-х годах. Это совсем не так? Если вы считаете, что это стоит включить, я немного напишу об этом в разделе популярной культуры. Если нет, то я заткну свою пасть. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен BFKate (обсуждение • вклад ).

Боюсь, если вы не сможете указать верный источник, то его нельзя будет включить, поскольку он будет считаться оригинальным исследованием . Интересно, однако. ( Император 13:47, 22 августа 2007 (UTC)) [ ответить ]

Я просто хочу кое-что прояснить. Будет ли поиск источника должным образом означать поиск случая, когда кто-то другой, например, кто-то, связанный с производством Halo Jones, явно указывает на связь с историями Para Handy? Моя ловушка почти захлопнулась. BFKate 14:22, 22 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините за новизну, я просто нажал на ссылку на оригинальное исследование и сам ответил на свой вопрос. Мнение принято и понято. Моя ловушка = закрыта. BFKate 14:27, 22 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не буду удалять это сам из-за конфликта интересов, но я не думаю, что запись в блоге Joel Segal Books [2] можно считать надежным источником: я ее написал, и вряд ли являюсь авторитетом в этой теме! Рэй Гирван 86.150.51.200 21:18, 14 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Вот раздел - я его удалил:

==Влияния на серию===

Рецензенты выдвинули гипотезу о ряде влияний из других источников, в частности, о влиянии на Книгу 3 ряда классических антивоенных научно-фантастических рассказов. К ним, в частности, относятся несколько рассказов, написанных отчасти как ответ на фанатичное отношение Звездного десанта : ^[1]

• «Отдых путешественника» (1965) Дэвида И. Массона (из сборника «Кальтрапы времени »)
• Билл, Галактический Герой (1965) Гарри Гаррисона
• «Вечная война» (1975) Джо Холдемана
• «Автостопом по Галактике» (1979) и «Прощай, и спасибо за всю рыбу» (1984) Дугласа Адамса ; в этих романах второй по разумности формой жизни на Земле является дельфин.

-- Beardo ( обсуждение ) 01:54, 10 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на The Ballad of Halo Jones . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131103082259/http://upcoming4.me/news/book-news/story-behind-the-ballad-of-halo-jones-by-ian-gibson в http://upcoming4.me/news/book-news/story-behind-the-ballad-of-halo-jones-by-ian-gibson

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Y Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:44, 3 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]