Обсуждение:Трилогия Апу

Эта статья уровня 4 имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

India: West Bengal / Cinema Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject India, which aims to improve Wikipedia's coverage of India-related topics. If you would like to participate, please visit the project page.IndiaWikipedia:WikiProject IndiaTemplate:WikiProject IndiaIndia Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject West Bengal (assessed as High-importance). This article is supported by the Indian cinema workgroup (assessed as Top-importance). Film: Indian This article is within the scope of WikiProject Film. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see lists of open tasks and regional and topical task forces. To use this banner, please refer to the documentation. To improve this article, please refer to the guidelines.FilmWikipedia:WikiProject FilmTemplate:WikiProject Filmfilm This article is supported by the Indian cinema task force.

This article is written in Indian English, which has its own spelling conventions (colour, travelled, centre, analysed, defence) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

Киношный — это слово? 24.91.43.225 05:17, 6 июня 2005 (UTC)

Из dictonary.com: "О, относящийся к или характерный для фильмов; кинематографический". Рик К 05:41, 6 июня 2005 (UTC)

Ну разве не было бы более подходящим словом "кинематографический"? Тем более, что за ним следует "индийский фильм". 24.91.43.225 01:38, 7 июня 2005 (UTC)

Есть ли источник, подтверждающий, что Апу из Симпсонов был назван в честь трилогии «Апу»?

Интересный факт взят из Списка происхождения названий Симпсонов, где в качестве ссылки приводится [1], а в свою очередь утверждается, что это указано в каком-то DVD. -- euyyn 22:12, 25 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Мэтт Грёнинг утверждает это и весьма лестно отзывается о Трилогии в комментарии к эпизоду 7x23 — «Много Апу из ничего». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 72.76.237.216 ( обсуждение ) 20:57, 24 октября 2010 (UTC)[ отвечать ]

Неужели никто не видел эти фильмы, чтобы мы могли добавить раздел «Сюжет/Краткое содержание», в котором будет рассказано, о чем они? -- euyyn 22:33, 25 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Изображение:Apu Trilogy.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 07:24, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Изображение:Apu Trilogy.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 06:31, 24 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Обоснование исправлено, чтобы включить ссылку на эту статью. Johnmc ( обсуждение ) 10:57, 19 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

В какой-то момент в этой статье говорилось, что Трюффо ненавидел Патера Панчали. Однако позже Трюффо был указан как поклонник Рэя. Ссылка на второе утверждение привела к статье, в которой ничего не говорится в поддержку таких утверждений. Поэтому я удалил имя Трюффо из списка поклонников, пока кто-нибудь не придумает цитату, которая действительно имеет смысл. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.64.4.116 (обсуждение) 05:23, 26 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Такие важные заявления, как это, требуют действительно хорошего источника. Источник, указанный в редактировании, взят из The Independent , их «главного репортера по культуре» и «корреспондента по боевым видам спорта». Последнее само по себе делает это сомнительным. В идеале источником должен быть известный критик или историк кино. Правка представлена ​​голосом Википедии без указания источника. Наличие этого в начале с этим источником является WP:UNDUE для этого источника. Предоставлено ping для редактора, @ Themodifie7 : . Ravensfire ( обсуждение ) 21:35, 28 октября 2022 (UTC) [ ответ ]