Обсуждение:Подозреваемый

24 января 2023 года было предложено перенести эту статью из рубрики Suspect в рубрику Suspect (правоохранительные органы). Результатом обсуждения стало то, что статья не была перенесена .

Преступление и криминальная биография Высокая важность

	Эта статья находится в рамках WikiProject Crime and Criminal Biography , совместных усилий по улучшению освещения статей Crime and Criminal Biography в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Преступления и криминальная биография Wikipedia:WikiProject Преступления и криминальная биография Шаблон:WikiProject Преступления и криминальная биография Связанные с преступностью
Высокий	Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта .

Закон высокой важности

	Юридический портал Данная статья является частью WikiProject Law — попытки предоставить всеобъемлющий, стандартизированный, общеюрисдикционный и актуальный ресурс по правовой сфере и охватываемым ею темам.Закон Wikipedia:WikiProject Law Шаблон:WikiProject Law Law
Высокий	Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта .

Правоохранительные органы Высокая важность

	Юридический портал Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Law Enforcement . Пожалуйста , присоединяйтесь , создавайте и оценивайте .Правоохранительные органы Википедия:WikiProject Правоохранительные органы Шаблон:WikiProject Правоохранительные органы Правоохранительные органы
Высокий	Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности .

Использование

В этой статье в настоящее время обсуждается использование слова , а не лежащая в его основе концепция, и делается это с точки зрения правовой системы США. Необходимо больше информации о правовом статусе подозреваемого и в других судебных системах. Cusop Dingle ( talk ) 17:31, 18 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

"Преступник"

Кто-нибудь действительно использует термин «преступник»? -- ypnypn ( обсуждение ) 04:01, 7 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Cambridge.org утверждает, что это «устаревший американский сленг», эту информацию, вероятно, следует предоставить. -- 2.240.205.117 (обсуждение) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 13:16, 31 мая 2013 (UTC)[ отвечать ]

Я думаю, пришло время удалить эту страницу, объединить ее с Perpetrator и сделать с ней что-нибудь еще.

По сути, каждое предложение — полная чушь и не заслуживает места в энциклопедии.

«Распространенной ошибкой в полицейских отчетах является описание подозреваемого свидетелем (так как свидетель обычно описывает преступника, в то время как фотография в полиции описывает подозреваемого). Часто утверждается, что полиция ищет подозреваемого, хотя никакого подозреваемого нет; полиция могла бы искать подозреваемого, но они наверняка ищут преступника, и очень часто из такого полицейского отчета невозможно сказать, есть ли подозреваемый или нет».

Это пример. Это просто неправильно. Если говорить конкретно: нет, копы не ищут преступника. Они ищут подозреваемого, которого им описали, который, как они надеются, является преступником или свидетелем.

«На жаргоне правоохранительных органов подозреваемый — это известное лицо, обвиняемое или подозреваемое в совершении преступления».

Опять же, неправда. Это предложение является основой для всего (небольшого) абзаца, который следует далее, и по сути является единственной записью о «подозреваемом». Юридические определения совершенно бессмысленны, когда речь идет о словах, которые не используются исключительно системами правосудия мира, потому что они, по определению, являются юрисдикционными. 2600:6C54:7900:CD7:61E5:2ABE:D8FF:9F2 (обсуждение) 02:33, 16 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд 24 января 2023 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: Не перемещено . Такого пользователя нет ( обсуждение ) 13:27, 6 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Подозреваемый → Подозреваемый (правоохранительные органы)
Подозреваемый (значения) → Подозреваемый

– На странице Suspect (разрешение неоднозначности) перечислено 21 запись , без указания на то, что десятисловный заглушка, описывающая Suspect, представляет собой тему такой значимости, что затмевает совокупную значимость остальных 20 записей. Квалификатор в скобках "(правоохранительные органы)" аналогичен другим использованиям, таким как Internal Affairs (правоохранительные органы) или Manhunt (правоохранительные органы) . — Роман Спиннер (обсуждение • вклад) 00:22, 24 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Поддержка per nom. Также есть общее значение прилагательного. BD2412 T 06:05, 24 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Поддержка по имени.-- Ortizesp ( обсуждение ) 07:23, 24 января 2023 (UTC) [ ответить ]
https://wikinav.toolforge.org/?language=en&title=Suspect указывает, что ссылка hatnote является наиболее часто нажимаемой, но на нее приходится всего 52 нажатия из ~2600 входящих просмотров (2%), так что это... подозрительно :) Существует большая разница между входящими и исходящими просмотрами страниц в целом, что может указывать на то, что WP:DICDEF подходит для большинства читателей или что существующий макет недостаточно полезен для большинства читателей. Я думаю, не помешает попробовать поменять их местами и посмотреть, изменится ли поведение читателей как-то к лучшему через пару месяцев, хотя я не уверен, что будет определением лучшего здесь или как именно мы будем судить о том, что на самом деле произошло. -- Joy ( talk ) 08:46, 24 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Oppose : из всех записей в этом списке неоднозначностей, «suspect» в значении слова «правоохранительные органы» кажется мне наиболее подходящим WP:PTOPIC для этого термина. - Vipz ( обсуждение ) 14:56, 24 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Слабая поддержка значения правоохранительных органов имеет 2117 просмотров, но у сериала ITV 6942, у сериала ITV 5176, у сериала Suspects (телесериал) 3074, у фильма 1987 года 2405, а у фильма 1944 года 2098[[1]]. Крауч, Суэйл ( обсуждение ) 21:25, 29 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Против В случае с Apple просмотры страниц не имеют значения, когда мы говорим о такой подавляющей основной теме по долгосрочной значимости. -- King of ♥ ♦ ♣ ♠ 02:54, 30 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Oppose . По мнению King of Hearts эта статья является основной темой по долгосрочному значению. Внутренние дела#Правительство и закон показывает несколько выдающихся записей с долгосрочным значением. Для Suspect (неоднозначность) у нас в основном есть совсем недавние фильмы и телешоу. Vpab15 ( обсуждение ) 10:31, 1 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
Противоположно . Очистить основную тему по долгосрочной значимости. -- Necrothesp ( обсуждение ) 14:46, 1 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
Oppose . По мнению других, значение слова «правоохранительные органы» является основной темой, а другие названия фильмов, сериалов и т. д. происходят от этого значения. Natg 19 ( обсуждение ) 01:42, 2 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
Oppose : Я также согласен, что это очевидная основная тема, имеющая долгосрочное значение. Aoba47 ( talk ) 19:02, 3 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

"Книга наблюдения" указана наПеренаправления для обсуждения

Перенаправление Lookout book было внесено в список redirects for discussion , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Читатели этой страницы могут прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2025 January 11 § Lookout book, пока не будет достигнут консенсус. Utopes _{( talk / cont )} 00:39, 11 January 2025 (UTC) [ reply ]