Обсуждение:Ступа

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Непал Средняя важность Эта статья находится в рамках WikiProject Nepal , который направлен на улучшение освещения в Википедии тем, связанных с Непалом . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта и добавьте свое имя в список участников .Непал Википедия: WikiProject Непал Шаблон: WikiProject Непал Непал Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Архитектура Высокая важность This article is within the scope of WikiProject Architecture, a collaborative effort to improve the coverage of Architecture on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ArchitectureWikipedia:WikiProject ArchitectureTemplate:WikiProject ArchitectureArchitecture High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Buddhism Mid‑importance This article falls within the scope of WikiProject Buddhism, an attempt to promote better coordination, content distribution, and cross-referencing between pages dealing with Buddhism. If you would like to participate, please visit the project page for more details on the projects.BuddhismWikipedia:WikiProject BuddhismTemplate:WikiProject BuddhismBuddhism Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Religion Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Religion, a project to improve Wikipedia's articles on Religion-related subjects. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.ReligionWikipedia:WikiProject ReligionTemplate:WikiProject ReligionReligion Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Southeast Asia Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Southeast Asia, a collaborative effort to improve the coverage of Southeast Asia-related subjects on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Southeast AsiaWikipedia:WikiProject Southeast AsiaTemplate:WikiProject Southeast AsiaSoutheast Asia Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Bhutan Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Bhutan, a collaborative effort to improve the coverage of Bhutan on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BhutanWikipedia:WikiProject BhutanTemplate:WikiProject BhutanBhutan Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Tibet Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Tibet, a collaborative effort to improve the coverage of Tibet on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TibetWikipedia:WikiProject TibetTemplate:WikiProject TibetTibet Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale. Death High‑importance This article is within the scope of WikiProject Death, a collaborative effort to improve the coverage of Death on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DeathWikipedia:WikiProject DeathTemplate:WikiProject DeathDeath High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 16 января 2019 года по 1 мая 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: IV3YD .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 10:21, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Ступа — это НЕ пагода. Пожалуйста, подождите, пока я не получу больше доказательств. Не добавляйте ничего, пока это не будет решено — KRS 17:52, 16 сентября 2003 (UTC)

Я вернул часть последнего раунда изменений (по поводу пагод); есть много пагод, которые не являются пирамидальными или колоколообразными (например, почти все китайские). В целом, я думаю, неразумно быть слишком конкретным в том, как использовать английские слова для широкого спектра структур, которые встречаются почти исключительно в неанглоговорящих странах. ;) Markalexander100 03:52, 9 апреля 2004 (UTC)

Достигнут компромисс, пока не будут добавлены дополнительные детали.

• Добавил обратно тот факт, что ступа превратилась в пагоду (в чем я уверен на 100 процентов)
• добавлено Пагода имеет различные формы, в том числе колоколообразную (она уже существовала) и пирамидальную. чтобы предложить несколько форм.
• перефразировал уже существующее предложение с английского на западный контекст Сегодня в западном контексте нет четкого различия между ступой и пагодой. KRS 09:47, 9 апреля 2004 (UTC)

• Ступа превратилась в пагоду . Я этим доволен.
• Пагода имеет различные формы, в том числе колокольчатую (такая уже существовала) и пирамидальную. Мне они больше напоминают ступы, чем пагоды, но поскольку эти слова часто используются взаимозаменяемо, у меня нет возражений.
• Сегодня в западном контексте нет четкого различия между ступой и пагодой. Счастлив.

Markalexander100 06:07, 10 апреля 2004 (UTC)

У меня есть вопрос по части пяти космических элементов.. Я вижу здесь, что это земля, воздух, огонь, вода и космос, но на других страницах (например, здесь [1] и здесь [2]) говорится, что это мудрость. Что это на самом деле? Спасибо заранее -- Jenn 05:39, 21 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

На кхмерском (камбоджийском) языке ступа называется чедей , что является сооружением для хранения пепла кремированных, а также буддийских реликвий. Пранг — это башня, похожая на башни Ангкор-Вата, и не служит той же цели, что и чедей . Но некоторые камбоджийские ступы перенимают стиль пранга на ступе. -- Дара 03:50, 24 ноября 2004 (UTC)

Есть отдельная статья о chaitya . Но эта статья, кажется, думает, что это то же самое, что и ступа. Что дает? - Nat Krause ^{( Talk! )} 04:43, 12 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Есть ли способ избавиться от пустого белого пространства? Я добавил изображение большой ступы в Санчи . Том 04:57, 27 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

История Ступы из Горного Центра Шамбалы Здесь говорится, что значение изменилось. Аустерлиц 88.72.3.224 14:12, 19 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Почему у нас не одна, а две фотографии одной и той же конструкции (и один и тот же пример этой конструкции), которая, хотя и связана, не является ступой? Во-первых, одну из фотографий следует убрать, в этом нет никакой необходимости (даже в статье torana есть только одна фотография; и, во-вторых, пожалуйста, поместите одну из прекрасных фотографий в галерее в качестве главной фотографии, вот о чем мы говорим. В-третьих, фотография torana может быть в какой-то части текста, но даже тогда она лишь косвенно упоминается в тексте (и, видите ли, показана фотография, показывающая ту же torana снова - на этот раз с пагодой-). Пожалуйста, кто-нибудь, работающий над этой статьей, удалите первые две фотографии и добавьте более удобную. Спасибо. Nazroon 05:26, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, теперь намного лучше. Nazroon 08:24, 31 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Забыл подписать! В любом случае, надеюсь, это добавит к статье. Оставляю помеченным как Шаблон:Тибетский шрифт, чтобы другие могли проверить за мной. 68.209.117.73 (обсуждение) 15:42, 19 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Это действительно здорово! Siru108 ( обсуждение ) 08:21, 20 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Для тех, кто посещает Таиланд, а таких, я уверен, много, они чаще всего встретят слово "Chedi", которое на тайском языке (возможно, похоже на него в других языках) означает "Ступа". Я думаю, было бы неплохо добавить это в начало статьи, чтобы было понятно, когда кто-то будет искать. Chrisjbrooks (обс.) 02:50, 4 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Тайское слово для этого - เจดีย์ , что транскрибируется как чедия , но с глушителем на йа ( ย์ ) оно становится чеди . FredTC ( обсуждение ) 11:17, 20 ноября 2012 г. (UTC) [ ответ ]

Я добавил เจดีย์ в информационное поле и абзац в начале, а также добавил транскрипции ISO 11940. -- Thnidu ( обсуждение ) 21:40, 24 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Уделил этому разделу столь необходимое внимание. Все еще не хватает надежных ссылок. Woodega ( обсуждение ) 03:43, 18 января 2013 (UTC) [ ответить ]

В разделе «Типы ступ»: элемент списка «Символическая ступа — символизирует аспекты буддийской теологии,...» Использование слова «теология» здесь неуместно. Конечно, у него были идеи *о* теологии, но эти идеи не были бы репрезентативными для его мыслей о «дхамме». Фактически, поскольку большинство определений «теологии» предполагают независимо существующего создателя-Бога, Гаутама, согласно этим терминам, несомненно, считался бы атеистом. Возможно, автор имел в виду «космологию»? Lowjon (обс.) 01:57, 27 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Stupa . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20081205055317/http://www.karmaguen.org:80/stupa_kalachakra_en.html в http://www.karmaguen.org/stupa_kalachakra_en.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 23:11, 17 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Непальские чортены перенаправляют сюда, но на странице о них ничего нет. Пожалуйста, добавьте. 2602:306:30BA:28A0:AD59:3BB7:4F80:6A45 (обсуждение) 03:09, 13 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Stupa . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141105191424/http://www.thejakartapost.com/news/2012/07/04/guinness-names-borobudur-world-s-largest-buddha-temple.html в http://www.thejakartapost.com/news/2012/07/04/guinness-names-borobudur-world-s-largest-buddha-temple.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:52, 9 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Stupa . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090303093029/http://www.diamondway-teachings.org/export/en/content/advanced/tsechu_4thougths.html в http://www.diamondway-teachings.org/export/en/content/advanced/tsechu_4thougths.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 01:26, 23 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

утверждения, что греко-буддийская башня ступы гандхара и ступенчатые пирамиды все это влияние греко-буддийской архитектуры, безусловно, неверны, многоэтажное святилище, изображенное на табличке андхра-прадеш амаравати со 2-го века нашей эры, определенно является источником вдохновения для многоэтажных пагод и ступенчатых пирамидальных буддийских храмов. Ступенчатые пирамидальные ступы, предшествующие периоду маурьев, например, ступа пипрахва и домурьевская квадратная апсидальная ступа Ванганга, останки в холмах удайгири, раджгире, бихаре и ступенчатый пирамидальный храм ахиччатра, все являются предшественниками искусства гандхара.

Ссылка. https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/multi-storey-sanctuary-on-a-plaque-for-covering-a-stupa-news-photo/150611352 60.52.45.174 (обсуждение) 00:55, 23 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

"솔도파 (RR: Soldopha)" необходимо изменить на "사리탑(Saritap)". Ksrhho (обс.) 07:19, 22 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Почему индийские вещи всегда считаются производными от западных историков? Почему эти строки вообще присутствуют? У медитарианцев никогда не было ступ? Бхима Палавинамана ( обсуждение ) 16:58, 26 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

С какой частью вы не согласны? «Более широкая культурная традиция от Средиземноморья до долины Инда»? В последний раз, когда я проверял, долина Инда (в основном) находилась в Индии. Dāsānudāsa ( обсуждение ) 17:00, 26 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Редактировать резюме пользователя:Josepherino : Я думаю, вы неправильно поняли цитату, она объясняет, что задолго до того, как Индия начала использовать ступы, подобные сооружения можно было найти в Средиземноморье. И я думаю, что римляне и Александр не согласились бы с тем, что Индия не существовала в то время! Индия — подходящая формулировка здесь, давайте избежим войны правок и создадим страницу обсуждения на эту тему.

@Josepherino: своим отказом вы вновь ввели неправильную формулировку «Индия».

В тексте статьи не говорится «в Средиземноморье и в Индии», как можно предположить, «похожие сооружения можно найти в Средиземноморье», а «от Средиземноморья до Индии», включая всю территорию между упомянутыми областями.

Насколько я могу судить, название Индия было создано англичанами в 1858 году. Так что в период до Будды, упомянутый в той части статьи, которая содержит спорную формулировку, Индии не было.

Итак, я думаю, что возврат от Cookersweet был правильным возвратом (за исключением оставления "the" в тексте). FredTC ( обсуждение ) 10:16, 14 июля 2022 (UTC) [ ответ ]

Ну, да, территория от Средиземного моря до Индии — это то, о чем говорится в статье, как гласит формулировка. Я не совсем понимаю, о чем вы говорите. Не могли бы вы пояснить это подробнее.

Что касается второго пункта, я не уверен, откуда вы взяли идею, что Индия была создана британцами, но вы, похоже, путаете легитимность названия с | экзоназванием . Так же, как ни один грек не называет себя «греком», или ни один китаец не называет себя «китайцем», или ни один египтянин не называет Египет «Египетом», ни один индиец не называет Индию «Индией», это просто эквивалент на английском языке для местной номенклатуры. Это не значит, что «древний Китай», «древний Египет», «Древняя Греция» не существуют. Просто потому, что термин был изобретен позже или другой группой, он не может относиться к прошлому нации. То, что Индия была сделана колониальным государством в 1858 году, не означает, что Индии не было до этого, и это можно перевернуть на вас таким же образом: Азия (включая Индию) также является колониальной конструкцией, которая возникла в эпоху европейской экспансии, поэтому до времен Будды не было Азии, поэтому не могло быть и Южной Азии.

Термин «Индия» широко используется в научной литературе (включая все три цитируемых источника!) для обозначения Индии как древней, так и средневековой и современной. Так было с тех пор, как европейцы впервые открыли Индию в греко-римские времена .

В целом, важно то, что во всех источниках говорится «Индия», а не Южная Азия, и было бы интеллектуально нечестно искажать то, что они пытаются сказать. Давайте оставим все как есть.

https://archive.org/details/in.gov.ignca.52349/page/n23/mode/2up?q=south+asia&view=theater Josepherino ( обсуждение ) 18:48, 14 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Если текст должен точно соответствовать формулировке в ссылках, то единственной возможностью является не Индия, не Южная Азия, а долина Инда и Ганга , как в «простирающейся от Средиземного моря до долины Ганга» в [4]. -- FredTC ( обсуждение ) 12:56, 16 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Конечно, это тоже слова, но два других говорят об Индии, так что, возможно, логичнее было бы остановиться на этом. Josepherino ( talk ) 20:28, 16 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ну, [4] и [5] (настоящие номера) объединились, добавив этот текст: «Некоторые авторы предположили, что ступы произошли от более широкой культурной традиции от Средиземноморья до долины Инда и могут быть связаны с коническими курганами VIII века до н. э. на круглых основаниях, которые можно найти в Лидии и Эритрее». Поэтому я думаю, что первая ссылка была дана для поддержки диапазона областей от-до. Это делает «Долину Ганга» лучшим выбором, показывая должное уважение к первоначальному автору. -- FredTC ( обсуждение ) 06:04, 17 июля 2022 (UTC) [ ответ ]

Прождав полнедели комментариев, я думаю, что комментариев больше нет, и изменение на «Долина Ганга» в порядке. Я изменю это в статье. -- FredTC ( обсуждение ) 12:08, 20 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Забыл об источнике, но вы можете найти ступы по всей Южной Азии. Так что Средиземноморье, будучи регионом, будет лучше сочетаться с Южной Азией, которая также является регионом, а не с любым названием страны. Также Википедия нужна людям, чтобы лучше понимать, и последний термин работает лучше. Cookersweet ( обсуждение ) 15:33, 16 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я только что видел историю правок пользователя:Josepherino , и он делает безрассудные и разрушительные правки. Многие правки были отменены, но он всегда возвращает их к своей версии.

По моему мнению, пользователь пытается показать превосходство индийцев или индусов через свои правки в статьях. Также он удалил тексты, которые выставляют индусов и индийцев в плохом свете или показывают их второсортными, даже если это противоречит фактам или реальности.

Также это мое личное мнение, но я думаю, что его старый аккаунт, должно быть, был заблокирован, поэтому он создал новый аккаунт. Что заставляет меня верить в это, так это то, что он присоединился меньше месяца назад, но сделал более 200 правок. Cookersweet ( talk ) 15:47, 16 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не индус и не индиец. Все источники используют Индию, это правильная терминология, причина многих моих правок, которые были оправданы, поскольку я приложил большие усилия, чтобы объяснить, если вы посмотрите на страницы обсуждения, в которых я участвую, заключается в том, что пользователь под именем Soap Boy устроил мне вендетту и просматривает все из них и возвращает их без причины. Почему он это делает, я не могу объяснить.

Что касается Южной Азии, то нет смысла идти против науки с новой формулировкой. Возможно, компромисс вроде «Индийский субконтинент» уместен, но даже это противоречит его фактическому значению, которое относится к культуре Индии в древние времена, которая всегда называлась Индией. Josepherino ( talk ) 20:04, 16 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Что касается ваших обвинений в безрассудстве моих правок, прошу вас указать, какие из них вы считаете «безрассудными» или неверными, или противоречащими истине, и я объясню вам все из них. Josepherino ( talk ) 20:05, 16 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Любые две функции ступы 103.68.28.214 (обсуждение) 16:31, 22 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]