Обсуждение:Стэн Марш

	Stan Marsh был включен в список Media and drama good articles в соответствии с критериями good article . Если вы можете улучшить его еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если он больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить его .
Вехи статьи Дата Процесс Результат 24 июля 2009 г. Номинант на хорошую статью Перечислено

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Animation: American / Television / Computer / South Park High‑importance This article is within the scope of WikiProject Animation, a collaborative effort to build an encyclopedic guide to animation on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, help out with the open tasks, or contribute to the discussion.AnimationWikipedia:WikiProject AnimationTemplate:WikiProject AnimationAnimation High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by the American animation work group (assessed as High-importance). This article is supported by the Animated television work group. This article is supported by the Computer animation work group. This article is supported by the South Park task force (assessed as Top-importance). This article has been selected for use on the Animation portal. Comedy High‑importance This article is within the scope of WikiProject Comedy, a collaborative effort to improve the coverage of comedy on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ComedyWikipedia:WikiProject ComedyTemplate:WikiProject ComedyComedy High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Fictional characters This article is within the scope of WikiProject Fictional characters, a collaborative effort to improve the coverage of fictional characters on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Fictional charactersWikipedia:WikiProject Fictional charactersTemplate:WikiProject Fictional charactersfictional character Television This article is within the scope of WikiProject Television, a collaborative effort to develop and improve Wikipedia articles about television programs. If you would like to participate, please visit the project page where you can join the discussion. To improve this article, please refer to the style guidelines for the type of work.TelevisionWikipedia:WikiProject TelevisionTemplate:WikiProject Televisiontelevision ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. United States: Animation / Television / Colorado Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Animation - American animation work group. This article is supported by American television task force. This article is supported by WikiProject Colorado, our collaboration to create, improve, and update Wikipedia articles about the U.S. State of Colorado. To comment about this article, select the Add topic tab above. For questions about, or to make suggestions for Colorado articles, go to our project's talk page. We invite you to join us!

There is a request, submitted by Lionsdude148, for an audio version of this article to be created. For further information, see WikiProject Spoken Wikipedia. The rationale behind the request is: "Important".

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article contains broken links to one or more target anchors: [[Paramount Pictures#Paramount Home Entertainment|Paramount Home Entertainment]] Anchor Paramount Pictures#Paramount Home Entertainment links to a specific web page: Paramount Home Entertainment. The anchor (#Paramount Home Entertainment) is no longer available because it was deleted by a user before. The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links. Remove this template after the problem is fixed | Report an error

Картман находит ингалятор от астмы в коробке в комнате Стэна, согласно эпизоду «Панда сексуального домогательства» (около 5 минут) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 85.180.67.62 (обсуждение) 21:56, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Изображение File:StanWithoutHat.jpg используется в этой статье в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но у него нет адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям для таких изображений при использовании здесь. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, которое объясняет, почему его нужно использовать на этой странице. Пожалуйста, проверьте

• На странице описания изображения имеется обоснование несвободного использования для использования в этой статье.
• Ссылка на эту статью находится на странице описания изображения.

Это автоматическое уведомление от FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . --05:37, 8 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Статья все еще имеет проблемы, но я сделал все возможное, чтобы решить несколько вещей[1]. Я удалил тонны обтекаемых выражений («возможно», «можно сказать» и т. д.) и множество личных наблюдений и предположительных утверждений, которые нельзя было проверить. Я также удалил несколько бессмысленных записей, которые также занимали слишком много места (например, длинный раздел о том, какого цвета рубашку Стэн носил под пальто в нескольких разных эпизодах) и расширенные подробности о том, что делали другие персонажи в определенных случаях (это статья Стэна!). - SoSaysChappy ( обсуждение ) 10:53, 13 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Недавно я посмотрел каждую серию. Я не увидел ничего, что давало бы веские доказательства того, что Стэн является «лидером» четвертого класса, и законность его размещения «третьим» в «списке» (из этой серии) становится под вопросом, если вы помните, что происходит в третьем акте. Это сложно, потому что это можно легко интерпретировать как ИЛИ, но Википедия также допускает некоторую поблажку, разрешая эпизоду быть источником статей, связанных с вымышленным персонажем указанного шоу. Так что если вы удалите это, все, что у вас останется, это «Стэн все еще дружит с детьми-готами», что на самом деле недостаточно примечательно, чтобы добавить его в качестве собственного подраздела. Поэтому я пока вернул весь подраздел, но, пожалуйста, обсудите дальше и предложите идеи о том, как его можно расширить и улучшить, чтобы его можно было вернуть. - SoSaysChappy ( обсуждение ) 03:28, 26 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Персонажи, меняющие (или отказывающиеся) от религии, — довольно распространенная тема в сериале, поэтому я считаю, что раздел «религия» в инфобоксе персонажа должен быть зарезервирован только для основной религии этого персонажа. Любые другие обращения обычно объясняются в статье в любом случае. Я пошел дальше и скорректировал большинство случаев множественных списков для других персонажей, поскольку я действительно не знал, где начать обсуждение по этому вопросу (я ссылался на все сводки правок сюда; страница обсуждения самого шаблона, похоже, не генерирует много трафика), поэтому, пожалуйста, обсудите, если вы не согласны. - SoSaysChappy ( обсуждение ) 19:31, 5 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

вам нужно изменить профиль Шеф-повара, потому что он больше не является тем, что у вас есть на Шеф-поваре

Я также разместил следующее на странице Chef's talf; здесь .

Что должно быть указано в инфобоксе как религия Шефа? Я знаю, что однажды его изобразили как мусульманина (статья объясняет почему, и что это было временно). А в последнем эпизоде ​​он был в "Клубе Супер Приключений" (который я бы вообще не считал религией, но мои доводы можно легко интерпретировать как ИЛИ, поэтому я не буду предлагать отказываться от этой идеи). Мы видели, как Шеф женился на церемонии, которую проводил отец Макси, а у его родителей на стене висит фотография Иисуса, но, насколько я могу судить, в сериале никогда конкретно не указывалось, к какой конфессии христианства он может принадлежать. Пока я оставил это неопределенным, поэтому, пожалуйста, обсудите и оставьте предложения о том, как лучше всего представить эту информацию. - SoSaysChappy ( обсуждение ) 16:34, 1 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Стэн должен быть обычным человеком в Южном Парке, верно? ( JoeLoeb ( talk ) 04:27, 6 апреля 2009 (UTC)) [ ответить ]

Re: эта правка
Итак, начнем:

• Немного уточнил завязку.
• Удален информационный повод о его дне рождения. Он взят с сайта, который утверждает, что получил его из других товаров, хотя я не уверен, является ли такой материал официальным каноном. В любом случае, насколько мне известно, это никогда не было заявлено как таковое в самом шоу, так что это просто тривиальный "забавный факт".
• Удалил упоминание о его астме. Она есть в его биографии на сайте шоу, но в самом шоу она была упомянута только один раз вскользь, и эта болезнь больше никогда не появлялась. Стоит ли упоминать ее в статье?
• Удалены упоминания о его клоне и тете Фло, одноразовых персонажах, описания которых в статье на самом деле не дают никакого представления о персонаже.
• Переформатировал статью в новый формат, немного обрезал/удали часть материала из раздела «Друзья и отношения», а остальное включил в новые разделы.
• Добавлен раздел «В других медиа». (Не «Ссылки в поп-культуре»; фактические появления, связанные с SP, в других медиа и исследования персонажа)
• Удалил тег "Во Вселенной" и добавил столько информации о "реальном мире", сколько смог найти. Думаю, на данный момент этого должно хватить, потому что я провел исчерпывающий поиск в течение нескольких недель и не нашел ничего, кроме того, что включил сюда.
  

Как всегда... пожалуйста, пишите жалобы, мысли, несогласия, предложения и т. д. Спасибо. - SoSaysChappy ( обсуждение ) 01:12, 29 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это обсуждение на странице обсуждения проекта South Park Wiki касается этой статьи. Буду признателен за некоторые отзывы. Спасибо. - SoSaysChappy ( обсуждение ) 18:03, 11 мая 2009 (UTC) [ ответ ]

Файл:StanMarsh.svg
Файл:StanMarsh1.svg
Есть ли мнения о том, какое изображение следует использовать? - SoSaysChappy ( обсуждение ) 08:40, 22 мая 2009 (UTC) [ ответ ]

Я не делаю настоящий обзор, но я заметил, что большая часть раздела Личность на самом деле больше касается всех главных героев Южного Парка в целом, а не только Стэна (в частности, первый и последний абзацы этого раздела описывают почти всех из них). Часть раздела, которая не об этом, в основном, похоже, представляет собой случайные мелочи. Вы можете немного поработать над этим разделом, прежде чем начнется настоящий обзор GA. r ʨ anaɢ  ^talk / _contribs 21:38, 6 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Несколько предложений в первом абзаце действительно описывают остальных мальчиков... но если они точно описывают и Стэна, то я не вижу проблемы. Последний абзац, за исключением предложения о Шефе, довольно специфичен для Стэна. Остальное здесь в надежде дать более общий аспект личности Стэна, а не остальных трех мальчиков. Я постараюсь сделать его менее тривиальным, если это таковым считается. - SoSaysChappy ( talk ) 23:41, 12 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:Stan Marsh/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Скоро начну обзор. - Peregrine Fisher ( обсуждение ) ( вклад ) 16:48, 13 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Смотрим на рефери:

Почему Maclean.ca, IslamOnline.net, Buzzle.com, Advameg, Inc, AVRev.com, Realmovienews.com, TeenHollywood.com надежны?

Ссылка на Digizine, похоже, не работает.

Если видео на YouTube является копирайтом, вы должны указать, откуда взято оригинальное интервью, а не ссылку на YouTube. Может быть, это официальный канал чего-то, я не знаю.

World Net Daily Вы можете переосмыслить его использование. Решать вам. - Перегрин Фишер ( обсуждение ) ( вклад ) 17:11, 13 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы сказали, что заняты на моей странице обсуждения. Я никуда не тороплюсь, но самое быстрое, что вы можете сделать, это просто удалить эти ссылки и связанные с ними предложения. Для тех, кого вы хотите сохранить, просто найдите мне страницу о них, где указано, что у них есть редакторы и авторы. Я проверил несколько из них, и у них не было ничего, что указывало бы на надежность, но, к сожалению, я не составил список тех, кого я проверил. В любом случае, не торопитесь, и если кто-то еще собирается помочь, просто направьте его на эту страницу. - Peregrine Fisher ( обсуждение ) ( вклад ) 23:43, 15 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

IslamOnline действительно кажется своего рода «сборником блогов». Предложение, утверждающее, что Картман — объект толстых шуток, — это то, на что оно ссылается; я уверен, что смогу найти для этого лучший источник. Статья Buzzle ссылается на свои собственные источники (газету Ноксвилла и Eonline); я посмотрю, смогу ли я найти ту же информацию из этих двух. Я удалил источники Advameg и YouTube, поскольку они были дополнительными источниками к предложениям, на которые уже ссылались. Realmovienews ссылается на что-то довольно грубое... может быть, лучше просто полностью удалить эту часть и попытаться втиснуть немного больше информации о RW? Что касается Macleans и TeenHollywood... это обе статьи, которые содержат большие интервью с создателями персонажа; достаточно надежные, учитывая обстоятельства? Тьфу... Ссылка на Digizine время от времени появляется и исчезает, но на этот раз, похоже, она исчезла навсегда... попробую найти замену. - SoSaysChappy ( обсуждение ) 02:01, 17 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Звучит хорошо. Сообщите мне, когда закончите, и я продолжу обзор. - Peregrine Fisher ( обсуждение ) ( вклад ) 02:07, 17 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Интервью хорошие. - Peregrine Fisher ( обсуждение ) ( вклад ) 02:08, 17 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

[2] Заменил две сомнительные ссылки и удалил остальные, которые были не нужны (а также сопутствующую прозу/мусор в одном случае). - SoSaysChappy ( обсуждение ) 10:21, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Судьи выглядят хорошо.

«Когда все парни остаются ночевать в доме Кенни, Стэн, похоже, единственный, кто не ругает Кенни и не выказывает никакого дискомфорта, что показывает, что Стэн, вероятно, лучший друг Кенни. Кенни также считает Стэна своим лучшим другом, заявляя, что он один из «лучших друзей, которые могут быть у парня». Звучит немного в стиле WP:OR .

У вас есть источник, подтверждающий: «В этой короткометражке Стэну дают его первое имя, и он впервые появляется так же, как и в сериале. В следующий раз Стэн появился 13 августа 1997 года, когда «Южный парк» дебютировал на Comedy Central в эпизоде ​​«Картман получает анальный зонд».

Очень маленькие абзацы следует объединить в более крупные.

Проза выглядит хорошо.

Файл:StanMarsh1.svg следует уменьшить до 300 пикселей в ширину. То же самое с файлом:SouthParkStanInRobe.jpg

Вот и все. Исправьте эти проблемы, и у вас будет GA. - Peregrine Fisher ( обсуждение ) ( вклад ) 19:03, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ладно... убрал OR (наверное, пробрался туда), хотя оставил одну цитату (от Кенни), чтобы можно было установить предысторию его отношений со всеми тремя другими главными героями (удалю и ее, если понадобится). Я просто убрал подробности о внешности Стэна во второй короткометражке и перефразировал (можно определить, что его внешность отличается от первой короткометражки, посмотрев ее, но я не смог найти достойный источник, чтобы это проверить). Объединил абзацы и уменьшил изображения. Ура! - SoSaysChappy ( обсуждение ) 01:32, 24 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это пропуск. Отличная работа! - Peregrine Fisher ( обсуждение ) ( вклад ) 02:43, 24 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Мучас спасибо! - SoSaysChappy ( обсуждение ) 03:48, 24 июля 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с этим обсуждением на WikiProject South Park относительно использования изображений SVG, созданных вручную, вместо официальных изображений. — Noisalt ( обсуждение ) 20:55, 1 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я удалил утверждение о том, что он является персонажем «обычного человека», поскольку в статье Маклина, на которую он ссылался, на самом деле этого не говорится. Mangoe ( обсуждение ) 02:24, 13 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Разве это не попадает под определение «очевидного»? У кого-нибудь есть книга по дизайну персонажей, которая дала бы хорошее определение? Должна быть книга со списком архетипов. Тогда нужно будет просто найти тот/те, которые больше всего подходят. Google и этот сайт, похоже, предполагают, что Карл Юнг — хорошее начало для поиска информации. Кажется, что Стэн, Картман, Кайл, Кенни и т. д. представляют собой разные архетипы вполне преднамеренно. Давали ли авторы им строгое и явное определение? Есть веские причины не делать этого. Они фактически занимались бы ретконингом, если бы решили не следовать архетипам, которые они определили. Конечно, на практике многие персонажи в художественной литературе естественным образом пересекают, казалось бы, конфликтующие архетипы из-за стиля, мастерства и решений автора. В конце концов, именно так создаются новые! 71.196.246.113 ( обсуждение ) 06:52, 30 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Разве все персонажи не должны быть на одной странице? Или это приведет к огромной статье и, таким образом, пересечет границу разумного размера? Я не вижу нигде в обсуждении, почему разделение предпочтительно, но основным требованием будет размер. Фактическая информация примечательна, но не вырывается из контекста других персонажей в шоу? 71.196.246.113 ( обсуждение ) 06:35, 30 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

В «My future self and me» Стэн показан левшой на временной метке 10:10-10:13, поскольку он пишет записку левой рукой, держа телефон правой. Это единичный случай или это закономерность? Tuvalkin ( talk ) 09:47, 26 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Сомневаюсь, что создатели придавали большое значение тому, был ли он левшой или нет. Comatmebro ^{~Come at me~} 21:11, 26 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Stan Marsh . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20071013224100/http://windycitymediagroup.com:80/archives/outlines/archives/091097/snyde.html на http://www.windycitymediagroup.com/archives/outlines/archives/091097/snyde.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 11:39, 5 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 5 внешних ссылок на Stan Marsh . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080120161058/http://www.vh1.com/press/bios/brian_graden.jhtml в http://www.vh1.com/press/bios/brian_graden.jhtml
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130515045446/http://www.avrev.com/dvd-movie-disc-reviews/tv-shows/south-park-volume-2.html в http://www.avrev.com/dvd-movie-disc-reviews/tv-shows/south-park-volume-2.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090802210052/http://www.macleans.ca/culture/entertainment/article.jsp?content=20080312_115131_115131&page=2 в http://www.macleans.ca/culture/entertainment/article.jsp?content=20080312_115131_115131&page=2
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101129004417/http://treyparker.info/archives_spstudios.htm на http://treyparker.info/archives_spstudios.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070901034507/http://www.blackwellpublishing.com/book.asp?ref=9781405161602&site=1 на http://www.blackwellpublishing.com/book.asp?ref=9781405161602&site=1

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:57, 5 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Спросите его, как жизнь. Treylvr69 (обсуждение) 16:13, 9 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Нет.