Факт из Squatting in Kenya появился на главной странице Википедии в колонке Did you know 5 декабря 2022 года (проверьте просмотры). Текст записи был следующим:
This article is within the scope of WikiProject Africa, a collaborative effort to improve the coverage of Africa on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AfricaWikipedia:WikiProject AfricaTemplate:WikiProject AfricaAfrica
This article is within the scope of WikiProject Squatting, a collaborative effort to improve the coverage of squatting on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SquattingWikipedia:WikiProject SquattingTemplate:WikiProject Squattingsquatting
Грамматика и орфография в порядке, проза приличная. Лид хорошо резюмирует остальную часть статьи. Было бы неплохо иметь больше разделов, но это не обязательно, так как другие статьи о сквоттинге, похоже, следуют похожей структуре.
Новое вступительное предложение, на мой взгляд, немного неуклюже: «Во время колониальной оккупации Кении, когда она была известна как Протекторат Восточной Африки, коренные народы, работавшие на фермах, принадлежавших белым поселенцам, назывались «скваттерами»» — предлагаю изменить на «Во время колониальной оккупации Кении коренные народы, работавшие на фермах, принадлежавших белым поселенцам, назывались « скваттерами» [ кем? ] . Также неплохо было бы указать, кто их так называл?
Черт, всегда раздражает перефразировать и оставлять опечатку, спасибо, что заметили. Я перефразировал. Mujinga ( talk ) 14:16, 19 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Хорошо обеспеченный источниками и атрибутами, с набором рецензируемых статей, СМИ и книг. Проверено R4 и R10.
В ссылке 11 говорится о 350 000–1 миллионе жителей, а не о 300 000, как указано в статье.
исправлено Mujinga ( обсуждение ) 10:32, 17 ноября 2022 (UTC) [ ответ ]
Ссылка 15 не подтверждает: «В 2009 году правительство выселило около 30 000 семей из леса Мау». На самом деле там говорится: «На этой неделе сотрудники службы безопасности вошли в лес Мау, крупнейший водосборный бассейн страны, на первом этапе правительственной операции, которая в конечном итоге приведет к выезду до 30 000 семей». Не могли бы вы изменить это?
Да, я понимаю, что вы имеете в виду, исправлено Mujinga ( обсуждение ) 10:32, 17 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Не могли бы вы обеспечить указание источника для определения сквоттинга? Это первое предложение лида, но вы могли бы включить его в другой раздел и резюмировать в лиде. Источник, относящийся к Кении, был бы идеальным.
Хм, да, хитрый момент, первое предложение возникло из моего желания иметь стандартизированное введение для статей о «Сквоттинге в X», но другие рецензенты GA также подхватили это, и, более того, это, похоже, не работает здесь, потому что было другое отличное значение «сквоттер» в смысле коренного жителя, которому платят за работу на ферме. Поэтому я удалил это предложение и перефразировал, посмотрим, что вы думаете Mujinga ( talk ) 10:59, 17 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Как человек, не очень хорошо знакомый с Кенией, некоторые темы можно объяснить немного шире. Например, что такое кризис Оленгуруоне, почему и как сквоттеры вступили в конфликт с защитниками окружающей среды, и что такое фермерство кафров, и как/почему это имеет отношение? Представьте себе, что кто-то, кто ничего не знает об этой теме, может понять это и быть информированным.
Да, трудно сказать, насколько обобщать эти пункты:
Кризис Оленгуруоне — одна из последних горячих точек, когда правительство пыталось взять под контроль сквоттеров Кикую, и результатом этой напряженности, выплеснувшейся наружу, стало восстание Мау-Мау. Это довольно сложная история, и трудно понять, сколько здесь можно сказать, а сколько оставить восстанию Мау-Мау .
уже добавил некоторые подробности о сквоттерах против защитников природы
О фермерстве кафров я уже говорил «так называемое фермерство кафров, в котором рабочие платили поселенцам за использование их земли», поэтому я не уверен, нужно ли что-то еще... и, размышляя о колониальной основе термина и ссылаясь на кафр (расовый термин), я подумал, что лучше убрать слово кафр. Я не уверен на 100% что слово кафр имеет то же значение в Кении, что и в Южной Африке, но у него тот же колониальный корень, и его действительно нет необходимости использовать здесь Mujinga ( обсуждение ) 11:35, 17 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Теперь читается намного лучше, спасибо за ответ. Arcahaeoindris ( обсуждение ) 09:32, 18 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
В 21 веке, похоже, есть небольшой разрыв между массовым выселением людей и обещанием президентом права собственности на землю. Что-то изменилось? Поток событий здесь мог бы быть немного яснее.
Да, это общая тенденция, продвигаемая ООН-ХАБИТАТ, чтобы упорядочить неформальные поселения, и цели, похоже, никогда не достигаются. Я добавил предложение, чтобы показать, что это происходит в течение последних десятилетий Mujinga ( talk ) 10:32, 17 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Когда было дано это обещание и есть ли какие-либо новости по этому поводу: Президент Ухуру Кениата пообещал предоставить двум третям всех кенийцев право собственности на их землю к 2022 году.
Я обновил некоторые новости за 2022 год здесь Mujinga ( обсуждение ) 13:44, 19 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Мнениям даны ссылки и используется Wikivoice. Отлично сделано.
Пожалуйста, проверьте это предложение: "белые поселенцы заняли лучшие земли, такие как плодородные так называемые Белые нагорья" - это может быть не WP:NPOV . Возможно, удалите термины "так называемые" и "лучшие" земли, если только вы четко не укажете, чьи это взгляды. Arcahaeoindris ( talk ) 09:29, 18 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Да, здесь все сложно, я переделал и добавил еще немного цитируемой информации Mujinga ( обсуждение ) 14:14, 19 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Отлично, выглядит хорошо. Не обязательно для прохождения, но я думаю, вы могли бы включить еще одну картинку в раздел «История» — не обязательно, чтобы это был сам сквоттинг, это может быть, например, изображение Рифтовой долины , Белых гор , восстания Мау-Мау . Arcahaeoindris ( обсуждение ) 09:27, 18 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Я добавил фотографию женщины из племени Кикую Муджинга ( обсуждение ) 14:15, 19 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Mujinga : Выглядит здорово, но не могли бы вы отредактировать подпись так, чтобы было ясно, что женщина из племени кикую — это фреска/картина? Подписи также могли бы быть немного более описательными и обобщать содержание основного текста (например, «Карта трущоб в Найроби, где, как выяснилось, проживает X% населения города [источник])). Ура!
Arcahaeoindris - спасибо за тщательный обзор, статья определенно улучшилась. Пожалуйста, дайте мне знать, если есть что-то еще, что нужно сделать Mujinga ( talk ) 13:43, 17 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Mujinga : спасибо за вашу работу над этим, сделал еще несколько предложений выше. Спасибо, что написали об этой теме. Выглядит довольно хорошо. Arcahaeoindris ( обсуждение ) 09:36, 18 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Очень полезные предложения, приятно разбираться в этом вместе с вами. Я добавил немного информации, как упоминалось выше, и получил массу удовольствия от шаблона конвертации. Создание обновления 2022 года по оформлению права собственности на землю позволило мне узнать, что Национальная программа оформления права собственности на землю была основана в 2013 году; похоже, что процесс в целом продолжается, и его завершение, вероятно, будет зависеть от того, какое значение ему придаст новый президент Уильям Рутом, но это всего лишь мои догадки на данном этапе. Mujinga ( talk ) 14:25, 19 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Отличная работа! Здорово, что хороший писатель улучшает статью на эту интересную и, возможно, недооцененную тему. Еще один момент о подписях, и я с радостью передам это. Arcahaeoindris ( обсуждение ) 16:21, 19 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Я добавил больше деталей к изображениям - в первый раз я не заметил, что Аксели Галлен-Каллела была примечательной. Я не добавил предложение "который, как было установлено, является местом проживания X% населения города [источник]", потому что статистика касается неформальных поселений, а карта - трущоб - эти две вещи часто совпадают, но не всегда, поэтому я не хочу путать вопросы. Надеюсь, это нормально! Mujinga ( обсуждение ) 17:46, 19 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Отлично! Это хорошо. Пройдено. Arcahaeoindris ( обсуждение ) 18:40, 19 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за обзор! Mujinga ( обсуждение ) 22:48, 19 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Знаете ли вы номинацию
Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .
... что кенийские рабочие, которые работали на белых британских поселенцев, пока им предоставляли земли для проживания, назывались сквоттерами ? Источник: http://filestore.nationalarchives.gov.uk/pdfs/small/cab-24-173-CP-252.pdf. Страницы 172-173
ALT1 : ... что сквоттеры были одной из групп, которые начали восстание Мау-Мау ? Источник: Каного, Табита М. (1987). Сквоттеры и корни Мау-Мау, 1905-63. Лондон: J. Currey. ISBN 978-1-78204-979-1. Страницы 136-137, https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0022009415616867
Улучшен до статуса «Хорошая статья» пользователем Mujinga ( обсуждение ). Номинирован пользователем Onegreatjoke ( обсуждение ) в 01:05, 25 ноября 2022 (UTC). [ ответить ]
Я посмотрю на это имя. jengod ( обсуждение ) 05:41, 27 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Длина
Новизна
Цитируемый крючок
Интерес
Источники
Нейтральность
Плагиат/парафраз
✔
✔
✔
✔
✔
✔
✔
Количество слов в порядке, новизна в порядке, поддерживаемые крючки, хорошие источники, никаких признаков copyvio, QPQ выполнен. Я нахожу первую книгу скучной по сравнению со второй (довольно интересной), поэтому настоящим одобряю ее как хорошую для ALT1 . В первой зацепке нет ничего *неправильного, но вторая более убедительна.