Обсуждение: Бригада специальных операций (Корпус морской пехоты ВМС НОАК)

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

China This article is within the scope of WikiProject China, a collaborative effort to improve the coverage of China related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChinaWikipedia:WikiProject ChinaTemplate:WikiProject ChinaChina-related ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Military history: Maritime / Asian / Chinese This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion not met Coverage and accuracy: criterion not met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met Associated task forces: /  Maritime warfare task force Asian military history task force Chinese military history task force

This article contains a translation of 中國人民解放軍海軍陸戰隊第七旅 from zh.wikipedia.

Уважаемый @ Thehistorianisaac Я только что опубликовал эту статью. Три момента заслуживают внимания.

1. Самый надежный источник, Институт морских исследований ВМС США в Китае, называет бригаду «Бригада специальных операций». Я пока использую это название; его можно будет переместить, как только надежный высококачественный английский источник будет использовать число «7».

2. В соответствии с комментарием @Charles Fine я специально и недвусмысленно повторил, что это воинская часть материкового или коммунистического Китая, чтобы избежать путаницы с Гонконгом, Макао, Восточным Туркестаном или Китайской Республикой на Тайване (Формозой).

3. Я пока удалил комментарий о проценте отсева из обучения. Я собираюсь снова вставить сюда весь раздел, и должно быть обсуждение на странице обсуждения, когда и где его можно снова вставить. Первоисточник можно увидеть на странице 29 статьи OEWAtch.

3a. «В интервью 2015 года командир Цзяолуна сказал, что 88% потенциальных новобранцев не завершают обучение (88% «уровень отсева»). ^[1] «

Buckshot06 (обсуждение) 21:42, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Thehistorianisaac ( обсуждение ) 06:24, 29 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Бойцы 7-й бригады морской пехоты проводят учения

• ... что 5 мая 2017 года 7-я бригада морской пехоты (на фото) захватила трех сомалийских пиратов и передала их сомалийским властям?

• Проверено :
• Комментарий : Черновик был сделан мной, Пользователь:Buckshot06 опубликовал его для меня.

Кроме того, 7-я бригада морской пехоты — это альтернативное название бригады специальных операций (корпуса морской пехоты ВМС НОАК) , также известной как коммандос Цзяолун, на момент выдвижения ее на премию Dyk статья была опубликована ровно 7 дней назад, поэтому, если потребуется, могу ли я попросить продлить 7-дневный лимит?

Thehistorianisaac ( обсуждение ) 13:01, 4 января 2025 (UTC). [ ответить ]

• Примечание : я заменил слово «полиция» в потенциальном приколе Thehistorianissac на слово «власти». Единой сомалийской полиции не существует — большинство из них представляют собой кучку клановых ополченцев ; большинство из них представляют собой полную мешанину различных враждующих вооруженных группировок. Имеющейся информации недостаточно, чтобы даже гарантировать, что соответствующие лица были переданы сомалийской федеральной полиции, группе, которая эксплуатирует и хищно наживается на нуждах безопасности жителей Могадишо. Buckshot06 (обсуждение) 21:05, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]
• Комментарий: Buckshot06 или Thehistorianisaac , ссылка в хуке должна быть выделена жирным шрифтом. Также, если это не было рассмотрено к пятнице на следующей неделе, напишите мне, и я рассмотрю это. Toadspike [Обсуждение] 16:03, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

{{ Buckshot06 }} В статье есть тег {{ cn }} , а третий абзац Истории заслуживает еще одного. Пожалуйста, исправьте это. Когда вы это сделаете, напишите мне, и я рассмотрю это.-- Запуск chba ller 18:21, 16 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Соблюдение политики:

• Адекватный источник : - В начале есть тег «необходимо цитирование» (можно сослаться на источник OE Watch) и нецитированное предложение, начинающееся с «Sixteen». CGTN устарел (см. WP:CGTN ), поэтому его следует заменить на лучший источник. Неясно, является ли видео CCTV подходящим источником, поскольку в той же записи на RSP говорится, что «CCTV International» также устарело. Другие источники выглядят хорошо; статья National Interest также упоминает инцидент в Сомали, на случай, если это поможет.
• Нейтральный :
• Без нарушений авторских прав , плагиата и близкого перефразирования :

Право на участие в акции:

• Ссылка : - См. выше вопросы источников - вам, вероятно, следует изменить источник в названии DYK на статью SCMP, поскольку это более надежный источник.
• Интересный:

Общий :Перечислю несколько вещей, извините за скоропалительный стиль письма. Я считаю, что QPQ не требуется, поскольку ни один из номинаторов не номинировал 5 DYK. Есть ли источник для утверждения, что солдат на фотографии является членом этого подразделения? Поскольку статья в настоящее время написана, неясно, являются ли инциденты апреля 2017 года и 5 мая 2017 года одним и тем же или нет. SCMP утверждает, что это одно и то же, это следует прояснить. В статье также утверждается, что пираты были переданы сомалийской полиции, тогда как описание источника CGTN гласит, что они были переданы «полуавтономному северному региону Пунтленд» — Buckshot правильно исправил это на «сомалийские власти» в хуке DYK, но текст статьи также необходимо обновить. Toadspike [Обсуждение] 20:31, 16 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Buckshot06 и Thehistorianisaac , пожалуйста, посмотрите обзор выше и напишите мне, как только эти проблемы будут решены. Launchballer , извините за кражу обзора — я начал его сегодня утром и увидел ваш комментарий, только когда вызвал конфликт редактирования при попытке опубликовать его. Toadspike [Обсуждение] 20:35, 16 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Buckshot06 и Thehistorianisaac : Пожалуйста, ответьте на вышеизложенное. — Laun chba ller 02:54, 25 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Сделаю, в последнее время очень занят Thehistorianisaac

@ Thehistorianisaac : Неделя прошла без прогресса. Я закрою это, если это не будет рассмотрено на следующей неделе.-- Laun chba ller 04:10, 1 февраля 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Thehistorianisaac , в разделе истории говорится, что «Подразделение было основано как Военно-морской батальон специальных операций (китайский: 海军特种作战大队) в 2002 году». Существует источник на веб-странице Министерства обороны Китая, в котором я не могу найти 海军特种作战大队, который говорит, что подразделение было основано в 2002 году. Он не указывает название подразделения и использует только Jiaolong Commando. Второй источник — WP:BAIDUBAIKE , который Википедия считает ненадежным источником. Он не использует 海军特种作战大队 или утверждает, что он был основан в 2002 году. Последний источник — тайваньский документ с веб-сайта ВМС Китайской Республики. Есть ли у вас номер страницы, на которой он официально назывался 海军特种作战大队 и был основан в 2002 году для этого документа?

Позже в разделе истории говорится, что «Батальон специальных операций ВМФ был переименован в 7-ю бригаду морской пехоты (китайский: 海军陆战队第七旅) в 2017 году» с двумя источниками. В тайваньском документе, аналогичном приведенному выше, на странице 66 говорится, что 海軍蛟龍突擊隊為主 (Коммандос Цзяолун) является 特種作戰旅 (бригадой специальных операций) и не использует 海军陆战队第七旅 (7-я бригада морской пехоты). Есть ли номер страницы, где написано, что это 7-я бригада морской пехоты? Другой источник — тот же WP:BAIDUBAIKE, что и выше, и он утверждает, что она стала 7-й бригадой, но Википедия считает его ненадежным источником. С уважением, Melbguy05 ( обсуждение ) 09:21, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Тайваньский документ был цитатой, которую я только что получил из китайской статьи в Википедии Thehistorianisaac ( обсуждение ) 13:11, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Источник Baidu не из baidubaike. Если бы это был baidubaike, он бы не позволил мне сохранить редактирование. Однако я все равно попытаюсь найти более надежный источник Thehistorianisaac ( обсуждение ) 15:30, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Thehistorianisaac : Есть ли у вас источник, согласно которому это подразделение изначально называлось Батальон специальных операций ВМФ (китайский: 海军特种作战大队), а также что оно было сформировано в 2002 году?

Baijiahao, ваш источник для 7th Brigade и года 2017, может быть сохранен в английской Википедии. Это устаревший источник в китайской версии (WP:RSP) Википедии, но не в английской версии Википедии. Melbguy05 ( обсуждение ) 13:36, 31 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Это было переведено с китайской Википедии; Кроме того, для тайваньского PDF я скоро вручную проверю, где об этом говорится Thehistorianisaac ( обсуждение ) 10:30, 1 февраля 2025 (UTC) [ ответить ]

На страницах 69–70 обсуждается его прежний статус как батальона Thehistorianisaac ( обсуждение ) 15:31, 1 февраля 2025 (UTC) [ ответить ]