Обсуждение:South Sydney Rabbitohs

	South Sydney Rabbitohs была одной из хороших статей в категории «Спорт и отдых» , но ее исключили из списка. Ниже приведены предложения по улучшению статьи для соответствия критериям хорошей статьи . После решения этих проблем статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать переоценки решения, если они считают, что была допущена ошибка.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 5 мая 2007 г. Кандидат на избранную статью Не повышен 16 июня 2007 г. Номинант на хорошую статью Перечислено 11 июня 2009 г. Хорошая переоценка статьи Сохранено 2 июня 2014 г. Хорошая переоценка статьи Исключено из списка Текущий статус: Исключено из списка, хорошая статья

Медаль Джорджа Пиггинса была номинирована на удаление . Обсуждение было закрыто 10 июня 2012 года с консенсусом по объединению . Его содержимое было объединено с South Sydney Rabbitohs . Исходная страница теперь перенаправляет на эту страницу. Для истории вклада и старых версий перенаправленной статьи, пожалуйста, см. ее историю; для ее страницы обсуждения см. здесь.

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Австралия : Сидней / Регбилиг Низкая важность South Sydney Rabbitohs входит в сферу WikiProject Australia , целью которого является улучшение освещения в Wikipedia Австралии и тем, связанных с Австралией . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .AustraliaWikipedia:WikiProject AustraliaTemplate:WikiProject AustraliaAustralia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Sydney (assessed as High-importance). This article is supported by WikiProject Rugby league (assessed as High-importance). Need help improving this article? Ask a LibrarianWhat's this? at the National Library of Australia. The Wikimedia Australia chapter can be contacted via email to helpwikimedia.org.au for non-editorial assistance. Rugby league High‑importance South Sydney Rabbitohs is within the scope of WikiProject Rugby league, which aims to improve the quality and coverage of rugby league football related articles. Join us!Rugby leagueWikipedia:WikiProject Rugby leagueTemplate:WikiProject Rugby leaguerugby league High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

Исходная страница вовлечена в спор об авторских правах, поэтому я перенес сюда весь материал, который не был оспорен, поскольку было бы несправедливо, если бы чужие работы были удалены. GordyB 11:27, 23 октября 2004 (UTC)

Если вы вообще ничего не собираетесь нам рассказывать об истории клуба, может, вы хотя бы дадите ссылку, которая это сделает?

в каком пригороде они находятся? -- Astrokey44 |talk 11:45, 12 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Клуб лиги находится в Редферне. Они оттуда и до сих пор тренируются на Redfern Oval. Dankru 05:17, 11 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Структура собственности South Sydney не является "уникальной", как утверждает эта статья. Структура фактически скопирована с модели Manly-Warringah Sea Eagles с небольшими изменениями. (UTC)

Ни разу я не слышал, чтобы Souths упоминались под этим прозвищем, за исключением самих фанатов Rabbitohs. Если кто-то сможет найти источник, например, газетную статью, где они действительно упоминаются под этим именем, и использовать его в ссылках, я оставлю прозвище в заголовке. В противном случае я не вижу, зачем его вообще оставлять в статье, если только его не перенести в другое место, где он будет более уместным, например, как ссылка на фанатов и т. д. --mdmanser 07:35, 26 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

На сайте Олимпийского парка в Сиднее «Саутс» называют «Гордостью лиги»:

http://www.sydneyolympicpark.com.au/Home_of_sport/home_teams/south_sydney_rabbitohs

Покойный официальный историк футбольного клуба регбийной лиги Южного Сиднея г-н Том Брок сотрудничал с Яном Хедсом при написании официальной истории Южного Сиднея «Южный Сидней, гордость лиги», опубликованной в 1994 году. Об этом упоминается в биографии г-на Брокса:

http://www.sporthistory.org/TomBrockbio.htm

Также см. упоминание «Гордости Лиги» в разделе «История Rabbitohs и коренного сообщества — Иэн Хедс» на этой странице официального сайта Souths:

http://www.souths.com.au/fanzone/viewnewsarticle.asp?ArticleID=1639

См. также заголовок сайта Rabbitos Radio:

http://www.rabbitohsradio.com/news.html

См. также нижнюю часть этой страницы с сайта Tigers, где упоминается: «В 1925 году Южный Сидней был назван «Гордостью Лиги», и Rabbitohs известны под этим именем по сей день».

http://www.thetigers.com.au/South%20Sydney%20Link.html

-- Sattlersjaw 06:12, 28 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Хахаха, хаха!

Редактировать: Серьёзный вопрос, Сэттлер - когда Южный Сидней перестанет быть таким дерьмом и снова станет конкурентоспособным? Я имею в виду, вы предвидите КАКУЮ-ЛИБО форму успеха в ближайшие 40-50 лет?

Как насчет того, чтобы вы дали нам всем знать, как только заглянете в свой хрустальный шар? -- Sattlersjaw 01:31, 4 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ознакомьтесь с брошюрой о корпоративном партнерстве South за 2007 год — на странице 16 есть фотография Шейна Уорна в его собственной фирменной футболке South, а на странице 17 — фотография Тома Круза (в шарфе South) на игре South с Расселом Кроу :

http://www.souths.com.au/sponsors/Brochure_2007.pdf

Как насчет списка известных фанатов в разделе «Сторонники». На ум приходят Рэй Мартин , Майки Робинс , Рассел Кроу и Эндрю Дентон , и я знаю, что есть много других.-- Jeff79 ( обсуждение ) 03:37, 20 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Поскольку статья Sydney Roosters теперь представлена, я решил продолжить и помочь продвинуть другую статью о команде Национальной регбийной лиги на ту же позицию. Учитывая, что на этой странице уже было много информации, которая казалась хорошего качества, я подумал, что стоит попробовать и эту. Пока что я сделал довольно много для консолидации раздела истории, переместил несколько других разделов и добавил раздел почестей (см. историю для краткого изложения). Если кто-то из вас, например Sattlersjaw, сможет найти несколько ссылок и вставить их в статью, я помогу вам, ребята, закончить эту статью основательно. Ура, и всего наилучшего, mdmanser 08:40, 15 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь в улучшении этой статьи. Я добавил несколько соответствующих цитат и ссылок, краткий раздел о статистике и записях, изменил некоторые заголовки и сделал некоторые другие незначительные правки. Любые дальнейшие предложения по улучшению статьи приветствуются. Было бы здорово, если бы эта статья в конечном итоге стала качественной и получила статус избранной. Sattlersjaw 05:02, 16 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, я еще немного поработаю над существующими разделами, чтобы они выглядели так же, как и соответствующие им разделы на странице Sydney Roosters . Я также расширю раздел записей и, надеюсь, проведу еще немного исследований в разделе стадиона. Но, как вы могли догадаться, моей слабостью будет нахождение ссылок, имеющих отношение к клубу (как фанат Roosters, я без проблем справился с этим на этой странице). Но должен сказать, что эта статья не потребует много работы, чтобы достичь избранного стандарта по сравнению с другими страницами клуба, учитывая объем работы, которую вы уже в нее вложили. Это определенно поможет ускорить продвижение. --mdmanser 07:58, 16 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я удалил несколько разделов, связанных с новостями, но вставлю их сюда на случай, если они пригодятся в будущем:

28 июля 2006 года было объявлено, что Rabbitohs заключили альянс с бывшим клубом-основателем первого класса North Sydney Bears . По соглашению North Sydney Bears будет выступать в качестве клуба-поставщика Rabbitohs в соревнованиях Премьер-лиги регби Нового Южного Уэльса, что позволит Bears получить доступ к игрокам, заключившим контракт с Rabbitohs, но не вошедшим в состав NRL.

Генеральный менеджер North Sydney Bears Грег Флоримо заявил: «Мы очень рады сотрудничать с Rabbitohs, особенно учитывая недавние шаги Souths, переход к приватизации и активную кампанию по набору персонала, которые имели место, — все это очень позитивные шаги, и мы с нетерпением ждем возможности стать частью будущего».

В тот же день было объявлено о новом альянсе с Queensland Cup Club Brisbane Eastern Suburbs Tigers. Генеральный директор Rabbitohs Шейн Ричардсон заявил в отношении этого альянса: «В Квинсленде есть множество талантов, и мы с нетерпением ждем возможности поработать с Easts в Брисбене, чтобы определить игроков, которых мы хотим пройти через ряды и играть с нашими младшими игроками из Южного Сиднея в Rabbitohs в будущем... эти альянсы, которые мы сформировали, позволят нам конкурировать с другими клубами NRL, которые установили связи на рынке Квинсленда».

19 декабря 2006 года Members Equity Bank был объявлен главным спонсором членства клуба на следующие 3 года. Это первое в истории спонсорство членства в NRL . ^[1]

8 февраля 2007 года было объявлено, что Virgin Blue подписала двухгодичный спонсорский контракт с Rabbitohs. Rabbitohs — первая команда регбийной лиги, которую спонсирует Virgin Blue. ^{[2] [3]}

Рассел Кроу, голливудский актер, был ярым болельщиком Rabbitohs в течение многих лет, помогая клубу во время их изгнания из NRL. Его порой критиковали за чрезмерную вовлеченность, наводящую на мысль о его попытках поговорить с командой во время перерыва. Когда репортер Sydney Rugby League Дэнни Вайдлер спросил его, почему он не купил клуб, Кроу сначала ответил, что возникнет слишком много проблем. Однако он и Питер Холмс-а-Корт в конечном итоге представили предложение на сумму 3 миллиона долларов. Этому яростно воспротивился бывший председатель футбольного клуба Джордж Пиггинс , который посчитал предложение недостаточным. Во время внеочередного общего собрания членов 19 марта 2006 года пара получила необходимые 75% голосов. ^[1]

Клуб был официально передан Питеру Холмсу а Корту и Расселу Кроу 7 июня 2006 года. ^[1] Холмс а Корт и Кроу владеют 75% футбольного клуба через Blackcourt League Investments. Члены футбольного клуба владеют оставшимися 25% акций через South Sydney Members Rugby League Football Club.

Приватизация является лишь частичной, и большинство членов сохраняют полные права и эффективный контроль ^[1] над такими позициями, как:

• название клуба («Южный Сиднейский окружной регбийный футбольный клуб») и прозвище («Rabbitohs»);
• логотипы кроликов;
• цвета команды;
• домашняя площадка должна находиться в пределах Южного округа Сиднея (за исключением стадиона Телстра);
• командная песня;
• вступление в слияние, совместное предприятие, объединение или любую подобную форму соглашения с любым другим клубом регбийной лиги;
• любое решение о публичном размещении акционерного капитала South Sydney Rabbitohs на фондовой бирже.

Ни один из вышеперечисленных пунктов не может быть изменен или реализован без одобрения не менее 75% членов клуба. ^[1]

Благодаря вышеуказанным договоренностям Холмс-а-Корт и Кроу фактически получили контроль над управлением клубом, в то время как его члены получили настоящую защиту и контроль над ключевыми элементами культурного наследия клуба.

Футбольный клуб теперь объединен и движется вперед под этим уникальным соглашением о собственности.

29 ноября 2006 года футбольный клуб Южного Сиднея добился успеха в своем предложении по созданию клуба лиги Южного Сиднея (который ранее находился под добровольным управлением), а члены клуба лиги одобрили планы футбольного клуба по реконструкции клуба лиги стоимостью 13,1 млн долларов, набрав подавляющее большинство в 67% голосов на предварительном голосовании. ^[1]

Это гарантирует, что Leagues Club останется на своем нынешнем месте в Редферне, будет полностью перестроен с новыми офисами футбольного клуба, Залом славы, современным спортивным залом и новыми розничными и коммерческими предприятиями, работающими на его территории. ^[1] Успешное предложение также гарантирует, что Leagues Club останется без долгов и со значительными денежными резервами. ^[2] Частная группа по недвижимости и спонсор Rabbitohs Trivest впоследствии сформировали совместную компанию с Souths для реконструкции South Sydney Leagues Club, стоимость сделки составила 35 миллионов долларов. ^[3]

Это изменило бы финансовое положение Клуба Лиги и позволило бы ему выполнить свой устав по предоставлению постоянного ежегодного финансирования Футбольному Клубу (чего Клуб Лиги не делал на протяжении последних 20 лет).

Это уже очень хорошая статья - и, сравнивая ее с Sydney Roosters , я не вижу многого, что нужно сделать, кроме тщательного редактирования и проверки ссылок (например, внешняя ссылка на цитату в fn 14 не работает). Однако у меня есть несколько случайных предложений:

• Знаменитые фанаты в разделе «Поддержка» должны быть немного прорежены. Я все еще думаю, что некоторые из перечисленных знаменитых фанатов довольно фальшивы (присутствие на одной игре и/или дружба с Расселом Кроу и тусовка с ним на стадионе Телстра однажды ночью во время продвижения вашего нового альбома/фильма в Сиднее не делает кого-то сторонником).
• Я понимаю, что песня клуба находится в отдельной статье по истории (как и в статьях о Roosters), но я не совсем понимаю, почему это так - разве она не должна быть здесь, с общим обзором культуры болельщиков клуба? Кажется, она неуместна в статье по истории.
• Следует ли включить раздел «Приватизация и клуб лиг» в раздел «История» в качестве подразделов? Или, может быть, раздел «Приватизация» можно переименовать в «Владение» или «Управление»? Кроме того, что это значит:

«широкое членство сохраняет полные права и эффективный контроль над такими вещами, как... домашний стадион, являющийся местом проведения соревнований в пределах Южного Сиднейского округа (за исключением стадиона Телстра)».

Означает ли это, что члены клуба сохраняют контроль над тем, где «Саутс» проводят свои домашние матчи?

• Разве у нас нет лучшего представления об австралийском стадионе, чем у Waratahs?

CumberlandsAshes81 22:48, 1 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Вот несколько хороших моментов:

В ответ - (i) внешняя ссылка в fn 14 была исправлена. Возможно, кто-то другой также сможет провести тщательное редактирование и проверку ссылок, так как что-то еще могло быть упущено. (ii) да, некоторые фанаты, вероятно, просто друзья/партнеры Рассела, которые не являются "настоящими" болельщиками - Том Круз и Снуп Дог (оба теперь удалены) наиболее очевидны. (iii) Согласен, песня клуба выглядит неуместной в статье History. Не уверен, где ее действительно следует показывать. (iv) Повторная приватизация, членство фактически сохраняет контроль над местом проведения домашних игр (исключая стадион Телстра и пару игр в Госфорде в год). Место проведения должно быть в районе Южного Сиднея, если 75% членов не решат иначе. Хотя стадион Телстра является домашней площадкой, это не будет проблемой, поскольку Телстра специально освобождена.

Sattlersjaw 03:19, 2 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошие изменения, Sattler -- Раздел болельщиков, похоже, сейчас в порядке (нет записей, которые могли бы удивить). Хорошо - с точки зрения "полномочий" членов клуба предписывать, чтобы домашняя площадка находилась в южных округах - означает ли это, что полномочия, предоставленные членам клуба, будут реализованы только после истечения срока действия текущего соглашения со стадионом Telstra? Когда истекает срок действия этого соглашения? Или тот факт, что Telstra освобождена от полномочий, означает, что полномочия, по сути, бесполезны, хотя руководство и хочет там играть? Я бы хотел увидеть фотографию Redfern Oval (очевидно, что в настоящее время это пустующий паддок) или "художественное впечатление" о новом стадионе - я знаю, что в сети гуляет несколько версий как будущих, так и прошлых (не уверен, являются ли какие-либо из них общедоступными - возможно, некоторые общедоступные версии есть у городского совета Сиднея) CumberlandsAshes81 13:57, 2 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я полагаю, что сделка с Telstra истекает в конце 2008 года. Если соглашение с Telstra не будет продлено на дополнительный период, я понимаю, что Souths рассмотрит возможность вернуться на Aussie Stadium. Поскольку игра на Telstra специально исключена из права членов клуба на выбор домашней площадки, то согласие членов клуба на игру на другой площадке будет иметь значение только в том случае, если (1) площадка не является стадионом Telstra и (2) площадка находится за пределами района South Sydney. В настоящее время в районе South Sydney единственными приемлемыми домашними площадками для игр NRL являются Aussie Stadium или Sydney Cricket Ground. Реконструированный Redfern Oval будет слишком мал с точки зрения вместимости площадки (около 12 000). Поэтому, когда истечет срок действия сделок с Telstra, если Souths планирует играть свои домашние игры где-либо еще, кроме Telstra, Aussie или SCG, то для этого потребуется одобрение 75% членов клуба. К сожалению, фотографии Redfern Oval на сайте города Сидней защищены авторским правом и для их воспроизведения необходимо согласие CSC. Sattlersjaw 04:57, 3 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я помню все эти шалости с нарядами с 78-го года (78-й был небольшим возрождением - по-моему, капитаном был Даррелл Бамптон, и они начали носить зеленые шорты, но как болельщик Doggies я никогда не обращал на это особого внимания... нам нужны судьи для этого bitcheers, Casliber | talk | contribs 09:22, 23 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, как это работает, но когда планируется номинировать эту статью на класс FA? Я не уверен, что еще можно добавить. Я бы сказал, больше картинок, но практически невозможно найти ни одной, на использование которой у нас есть разрешение, не говоря уже о том, чтобы ее не удалили в результате безжалостной интерпретации политики добросовестного использования. CumberlandsAshes81 04:41, 18 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я почти уверен, что есть книга «История Юга», на которую стоило бы обратить внимание. Кажется, она немного слабовата с точки зрения рефери (не говорю, что любой рецензент FA прибегнет к рефери, но опять же...). Возможно, я посмотрю книгу на следующей неделе или около того. Спасибо, Casliber | обсуждение | вклад 06:18, 18 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я только что задал mdmanser этот самый вопрос и подумал, что его ответ, возможно, стоит разместить здесь Sticks66 14:01, 21 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Ну, должен сказать, что выглядит это фантастически. Sattlersjaw проделал большую работу, вставив эти цитаты в статью — эта часть должна пройти отдел FA. Но если бы мне пришлось сделать какие-либо комментарии, я бы сказал, что раздел «Культура и статистика» должен избавиться от таких подзаголовков. Я бы подумал, что раздел «Культура» следует разделить и сделать раздел «Статистика» более консолидированными абзацами, как вы видите в Sydney Roosters . Такие мелочи вызывают большой переполох в WP:FAC . Я бы пока не стал его номинировать, потому что Sattlersjaw выглядит занятым обновлением нескольких вещей, но выглядит презентабельно. Еще одно — нам нужен независимый редактор, чтобы привести грамматику и прозу в соответствие с высшими стандартами — парень, который помог мне со статьей в Roosters, может принять еще одно приглашение, если я попрошу его помочь. Оставайтесь на связи со мной и Sattlersjaw по мере продвижения дела. Всего наилучшего. --mdmanser 13:18, 21 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, о чем он говорит с подзаголовками в Stats. Похожий раздел Roosters гораздо лучше. Я поместил эти подзаголовки Points и т. д. в статью Souths, поэтому удалю и посмотрю, будет ли она читаться лучше. Интересно, согласны ли вы, sattlersjaw, с md по тому же вопросу относительно Culture and Tradition? Или вы CumberlandsAshes81 Sticks66 14:01, 21 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, ребята! Я согласен и внес необходимые изменения, удалив подзаголовки и разделив то, что там было, на отдельные разделы.

Sattlersjaw 22:41, 21 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

FA Londo06 22:50, 21 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините за беспокойство, но я думаю, что это неверно: "...в 1998 году и соревновании с 14 командами к 2000 году, South Sydney был единственным клубом из 15 претендентов, который был исключен из премьер-лиги в конце сезона 1999 года". Было три класса критериев, которым клубы должны были соответствовать, чтобы получить одну из 14 лицензий: "базовые критерии", "квалификационные критерии" (которые предоставляли лицензии городским клубам с одной командой) и "критерии отбора", которые применялись к оставшимся 10 претендентам. Хотя верно, что Souths были единственной командой из финальной десятки, которая упустила лицензию на основе "критериев отбора", North Sydney Bears уже были исключены на основе первого критерия (платежеспособность). Вот почему, когда Northern Eagles распались, лицензия вернулась к Manly, чью лицензию использовали Northern Eagles. Итак, должно быть «16 заявителей» и «исключены как Юг, так и Север». CumberlandsAshes81 11:55, 21 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я изменил предложение, чтобы лучше это отразить - хотя предложение теперь кажется немного длинным и неуклюжим. Что вы думаете? Вы можете оптимизировать его, чтобы оно лучше читалось.

Sattlersjaw 13:09, 21 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Ниже скопированы комментарии поддержки/против, в которых статья рассматривалась, но не была принята в качестве FA; размещены здесь, поскольку в противном случае вам пришлось бы перейти на страницу избранных статей-кандидатов, чтобы их увидеть Sticks66 13:55, 5 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Краткая, точная, всеобъемлющая и хорошо написанная статья, которая содержит множество ссылок и которая, как я считаю, соответствует требованиям FA. Sattlersjaw 00:30, 26 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

• Oppose Логотипы не имеют обоснований добросовестного использования, а второй логотип выглядит так, будто его нарисовали краской. Также многие слова связаны несколько раз ( например, Эрик Симмс связан пять раз, три из них в одном разделе), раздел соперничества очень короткий, а раздел статистики представляет собой множество однострочных абзацев, полных цифр без указания какого-либо контекста для них, а строка «The Rabbitohs выиграли больше всего премьер-лиг первого класса, всего 20. Они также выиграли больше всего премьер-лиг резервного класса, снова 20». кажется довольно странно написанной. Laïka 07:09, 26 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

• •  Сделано , добавлено обоснование честного использования для обоих логотипов. Удалены многочисленные ссылки на игроков и клубы на их соответствующие страницы Wiki из текста статьи. Перестроен и немного отредактирован раздел «Статистика и записи», чтобы добавить контекст к показанным достижениям клуба и отдельных игроков. Изменены вышеупомянутые предложения в отношении премьер-лиги первого и резервного уровня, чтобы их прочтение не казалось «странным». Sattlersjaw 11:37, 26 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]
  • Ответить . Также рассмотрим расширение раздела соперничества. Sattlersjaw 11:37, 26 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]
    •  Готово , раздел «Соперничества» расширен.
• Объект . Обоснование добросовестного использования на Image:South Sydney Rabbitohs logo.jpg недостаточно и не относится к конкретной статье. Также, пожалуйста, удалите его со своей страницы пользователя, поскольку изображения, заявленные как добросовестное использование, предназначены только для статьи. Я не понимаю, почему Image:Minties jersey.jpg имеет историческое значение, и не уверен, что он подходит для добросовестного использования в этой статье. Pagra shtak 16:33, 26 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

• • Ответить . (1)  Готово Обоснование добросовестного использования (теперь обновленное и расширенное) по крайней мере такое же (если не более полное), как и для логотипов в статьях других клубов NRL, включая Sydney Roosters (который является избранной статьей) и Brisbane Broncos (который является кандидатом на статус избранной статьи). (2)  Готово Я бы подумал, что логотип будет конкретным и релевантным статьям о клубе South Sydney Rabbitohs и связанным с ним статьям о его истории, его команде/игроках и его почестях и достижениях. Однако я удалил его из других связанных статей о клубе и оставил только на главной странице статьи о клубе ( South Sydney Rabbitohs ) в целях соблюдения обоснования добросовестного использования. (3)  Готово Логотип удален со страницы пользователя по запросу. (4) Так называемая футболка «minities» имеет историческое значение, поскольку она отображает прошлые дизайны футболок и цветовые схемы, которые являются символическими для клуба. Изображение является добросовестным использованием, поскольку оно используется только для демонстрации прошлого дизайна футболки клуба и ограничено этой статьей. Sattlersjaw 00:24, 27 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]
    • Тег добросовестного использования на Image:Minties jersey.jpg говорит, что он используется "для иллюстрации рассматриваемого события". Однако выше вы сказали, что используете его только для показа старой майки, а не самого события. Вы утверждаете, что не существует общедоступных или свободно лицензированных изображений старой майки, и что их невозможно создать? Pagra shtak 05:17, 27 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]
      • Хорошо, замечание принято. Я не уверен, есть ли какие-либо общедоступные или свободно лицензированные фотографии прошлой майки - нужно будет провести исследование, чтобы определить. Тем временем я удалю изображение со страницы статьи.  Готово Sattlersjaw 05:28, 27 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка . Наравне с избранной статьей Sydney Roosters . Приятно видеть, что кто-то получил книгу Яна Хедса, ISBN было бы неплохо вставить... привет, Cas Liber | обсуждение | вклад 11:46, 3 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
  • Добавлен ISBN.

• Oppose . Сноски требуют большой работы; см. WP:CITE/ES. Сноски должны использовать согласованный формат; все источники должны включать издателя, автора и дату публикации, если она доступна, и дату последнего доступа для всех веб-источников.  Выполнено 5 мая 2007 г. То же самое для ссылок, которые также должны быть в алфавитном порядке.  Выполнено 5 мая 2007 г. Sandy Georgia ( Talk ) 02:47, 4 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Увы, слишком поздно. Мы были против. Sticks66 13:53, 5 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

• Первые британские поселенцы часто называли варата «красным папоротником», отсюда и название пригорода, а в конечном итоге и эмблема местного регбийного клуба.

Ну, нет. Пригород был назван в честь хирурга Уильяма Редферна, первого белого владельца земли [1]. С уважением, Бен Эвелинг 11:59, 7 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы обнаружите, что конкретная интерпретация, найденная в статье Redfern Wiki, является лишь одной из интерпретаций того, как был назван Редферн, и вряд ли является окончательной версией. Как описывает Шон Фэган: «Происхождение названия „Redfern“ не совсем ясно — некоторые местные историки указывают на то, что название произошло от доктора Ридферна (написано с „a“), который владел значительной собственностью в этом районе в середине 1800-х годов. Однако, более вероятно, что первые британские жители называли варата, который был плодовитым в этом районе, „красным папоротником“. В 1890-х годах местный регбийный клуб играл под названием „Redfern Waratahs“. Статьи в газетах Сиднея в начале 1900-х годов упоминают варата в комментариях о клубах крикета и регби округа». [2]Я думаю, следует отметить, что происхождение слова «красный папоротник» — это только одна из возможностей, и эта другая версия происхождения слова «Redfern» должна быть в статье Redfern Wiki. CumberlandsAshes81 03:36, 8 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

• Я собираюсь потратить некоторое время на прочтение статьи и дать ей GA Review в этом подразделе. Если я не доберусь до нее в течение 24 часов или около того, смело пишите на мою страницу обсуждения и напоминайте мне. Ура! Smee 08:11, 15 июня 2007 (UTC). [ ответить ]

Я рад сообщить, что эта статья, которая была номинирована на статус хорошей статьи, добилась успеха. Вот как статья по состоянию на 16 июня 2007 года сравнивается с шестью критериями хорошей статьи :

1. Хорошо написано?: Статья написана хорошо, язык и синтаксис понятны.

2. Фактически точны?: Основаны на впечатляющем количестве (64) цитат и (12) ссылок в цитируемых работах.

3. Широкий охват?: Всесторонний охват, особенно истории и статистики.

4. Нейтральная точка зрения?: Статья написана на языке NPOV, однако ниже приведены шаги для получения статуса FA.

5. Стабильность статьи? Статья, похоже, лишена edit-warring, однако в истории есть некоторые случайные анонимные правки IP, возможно, стоит просто следить за этим, чтобы не было добавлений неподтвержденного материала или удаления подтверждённого материала.

6. Изображения?: (7) изображений, использованных в статье. Все они, по-видимому, использованы надлежащим образом, однако см. ниже.

Если вы считаете, что этот обзор ошибочен, смело отправляйте его на рассмотрение GA . Спасибо всем редакторам, которые усердно трудились, чтобы довести его до этого статуса. — Smee 04:23, 16 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Некоторые указания по мере повышения качества статей.

• NPOV - Часть синтаксиса во введении и т. п. немного многословна и немного заслуживает похвалы. Я бы посоветовал обратиться к Wikipedia:Peer Review после этого GA и послушать, что думают другие.
• Изображения — я настоятельно рекомендую переместить все изображения, доступные для свободного использования, на WikiCommons и серьезно поработать над подробным обоснованием добросовестного использования для тех изображений, которые являются добросовестным использованием.
• Рецензирование коллегами. Как уже было сказано, следующим наилучшим шагом будет обращение за рецензированием на Wikipedia:Peer Review , которое должно состояться после получения рецензии GA.

Спасибо за ваше время, надеюсь, что некоторые из приведенных выше советов вам помогут. Ваш, Smee 04:23, 16 июня 2007 (UTC). [ ответить ]

Я никогда, никогда не слышал, чтобы южан называли "The Rabbits" , как говорится в первом предложении. А я веду их с 1970 года. Любой, кто назовет их The Rabbits, немедленно определит этого человека как иностранца и/или человека, совершенно не знакомого с ARL. Я оставлю первое предложение как есть, но я изменю инфобокс на "Rabbitohs". -- Jquarry 02:58, 7 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Если вы введете в Google строку <Rabbits "South Sydney" -Wikipedia>, то найдете сотни ссылок, особенно в заголовках новостей. Гас Гулд иногда называет их Rabbits в гл. 9 (когда он не имеет в виду Рэя Уоррена). Это может не использоваться сторонниками Souths, но это используется в СМИ. Rexparry sydney 05:14, 3 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

В этом аргументе вы также должны включить «Кроликов» как «также известных как». ~ Флорри • обсуждение • 08:59, 3 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Извини, приятель, я всю жизнь поддерживал кроликов — с 86-го — и в школе и дома их называли кроликами, крольчатами или зайчиками. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 58.165.156.214 (обсуждение) 03:59, 3 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Черт... неужели я настолько отстал? :-\ JQ ( talk ) 07:25, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я следил за Souths всю свою жизнь, и, признаюсь, нахожу удивительным, что "фанат" никогда не мог слышать упоминание Rabbits. Я с уважением предполагаю, что любой, кто считает Rabbits "иностранным" термином по отношению к клубу, не понимает его историю и происхождение. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 60.242.190.190 (обсуждение) 14:20, 18 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Это обсуждение включено из Talk:South Sydney Rabbitohs/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к переоценке.

Я проведу повторную оценку GA по этой статье в рамках проекта GA Sweeps. H1nkles ( обсуждение ) 04:10, 10 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

У меня есть некоторые опасения по поводу этой страницы:

Статья довольно хорошо цитируется, но в разделе ссылок есть несколько мертвых ссылок. Ссылки: 11, 26, 35, 38, 40, 41, 42, 51, 53, 58, 59, 60, 64, 67, 69 и 76. 16 мертвых ссылок, их необходимо исправить, если статья должна остаться в GA.

Я также немного обеспокоен ссылкой 74, которая является домашним сайтом NRL. Она цитируется 8 раз в статье (в основном в разделе «Статистика и записи»), однако когда я ссылаюсь на статью, я попадаю на домашний сайт. Поскольку большая часть информации взята из раздела статистики и записей сайта, я думаю, что было бы лучше указать ссылку на нее в статье, а не на домашнюю страницу. В настоящее время ссылка не помогает читателю получить больше информации. H1nkles ( talk ) 15:54, 10 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

74 был заменен официальной страницей записей клуба. Вероятно, она менее независима, но я могу только предположить, что записи были перемещены с сайта NRL на сайт клуба. Я проверил, что все заявления перечислены на новой странице, и они есть. GW (обсуждение) 19:23, 10 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Один вопрос, были ли Rabbitohs вовлечены в какую-либо негативную рекламу? Статья очень позитивна по отношению к клубу, что хорошо, но мне интересно, были ли какие-либо негативные периоды, помимо просто полос плохой игры? Я думаю о противоречиях, возможно, теневых сделках, чтобы заполучить определенных игроков, случаях азартных игр или списания очков , любых игроках, пойманных на использовании допинга, и тому подобном. Когда я читаю это, создается впечатление, что я ищу грязь, что не является моим намерением, я просто пытаюсь найти немного больше баланса в статье. Если ничего нет, то это нормально, но для команды, которая существует более ста лет, обязательно найдется скелет или два в шкафу.

Основная проблема с точки зрения GA — это мертвые ссылки, если их можно исправить, я сохраню статью, вопрос баланса — это скорее предложение, которое может быть принято или отклонено по усмотрению редакторов. Я придержу статью в течение недели в ожидании работы над ссылками. H1nkles ( обсуждение ) 16:02, 10 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Все соответствующие мертвые ссылки были исправлены, а несколько устаревших ссылок также были удалены. Sattlersjaw ( обсуждение )

Что касается разногласий, я понимаю, что основные спорные вопросы, затрагивавшие клуб на протяжении его долгой истории, уже изложены в статье, то есть его исключение из соревнований в 1999-2001 годах, судебная тяжба за восстановление, последующая приватизация из-за финансовых проблем, последующая ссора между владельцами Расселом Кроу и Холмсом в суде, неудовлетворительная игра на игровом поле непосредственно перед и после исключения и горечь из-за потерь и приобретений игроков с командами-соперниками — помимо вышесказанного, на протяжении большей части существования клуба было гораздо больше позитива, чем негатива — и эти позитивы, конечно, также выделены. За всю историю регбийной лиги в Австралии было гораздо больше клубов с более серьезными проблемами, чем у Souths, и не так много клубов с такой же долгой историей достижений.

Надеюсь, это поможет вам оценить статью. Sattlersjaw ( обсуждение ) 06:01, 11 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Я рад слышать, что проблема мертвых ссылок является основной темой вашего обзора H1nkles (и молодец Satts, что исправил их так быстро). Я бы обеспокоился, если бы вы предположили, что статус GA может быть под угрозой, потому что в статье недостаточно грязи на клуб. Но ведь это не совсем так, не так ли? - Sticks 66 11:13, 11 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Нет, я не намекаю, что я бы удалил ее из-за отсутствия грязи. Мои комментарии были направлены на то, чтобы гарантировать, что все аспекты истории клуба были в статье. Все выглядит хорошо, за исключением ссылки [52], это действующая ссылка, но, похоже, она ведет на неспецифический веб-сайт, который не имеет никакого отношения к ссылке. Пожалуйста, подтвердите это, так как я могу ошибаться. В любом случае статья в порядке и будет сохранена в GA. H1nkles ( talk ) 15:18, 11 июня 2009 (UTC) [ reply ]

Разве документальный фильм «South Side Story» не должен быть хотя бы упомянут где-то в этой статье или в статье журнала History? — Jeff79 ( обсуждение ) 21:52, 6 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, теперь у нас есть до дюжины добавлений и отмен раздела "знаменитый сторонник" в этой статье. Так продолжаться не может. Могу ли я предложить, чтобы перед добавлением его обратно было проведено некоторое обсуждение на странице обсуждения. Если война правок продолжится, я полностью защищу страницу , пока не будет достигнут консенсус. Возможно, следует запросить мнение третьей стороны - запросить комментарий, возможно?

Мое личное мнение (хотя у меня нет сильных чувств в ту или иную сторону) заключается в том, что я не вижу большой энциклопедической ценности в списке всех знаменитостей, которые поддерживают определенную спортивную команду. Для меня это и есть определение мелочи , данное в MoS. Если конкретная знаменитость имеет тесную и ощутимую связь с клубом (владелец, член правления и т. д.), то она может иметь некоторую энциклопедическую ценность, но не лучше ли включить ее в текст статьи?

Несмотря на мою легкую личную неприязнь к разделам о «знаменитостях» в статьях о спортивных командах, я с радостью следую более широкому консенсусу, но продолжающиеся войны правок должны прекратиться сейчас. -- Mattinbgn ( обсуждение ) 02:29, 2 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

Да, Talk:Sydney Roosters , и утверждение, что список людей был активистами, выступающими за восстановление, является чепухой, поскольку прикрепленные рефери в любом случае этого не говорили. В-третьих, это GA, и не должно быть шуткой, как и FA Roosters. Если бы эти люди были заинтересованными лицами, послами, Шахрукх Кханом и т. д., то они бы в любом случае были в основной прозе YellowMonkey ( новый фотоопрос ) 05:41, 2 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

последние правки отменены, поскольку они были основаны на мнении и не цитировались. -- RichardMills65 ( обсуждение ) 06:49, 13 марта 2012 (UTC) [ ответ ]

Это мой первый опыт работы на странице обсуждения, и поэтому я не уверен, как что-либо добавить на эти страницы, поэтому я подумал, что просто отредактирую это (поскольку, похоже, что это похоже на то, о чем я говорю, но подождите, при более внимательном рассмотрении это не совсем так, lol). Извините, если это была ошибка.

Две вещи, которые, по моему мнению, помогут улучшить эту статью.

- Скорее упоминание событий сезона 2012 года. Это была первая победа команды в финале за четверть века. Также это был всего лишь второй выход в финал с 1989 года.

-"South Sydney не выполнили критерии отбора Национальной регбийной лиги для участия в соревновании и были впоследствии исключены из премьерства в конце сезона 1999 года". Я понимаю, что есть ссылки на другие статьи, но сам текст замалчивает предполагаемые противоречия, окружающие критерии. Я считаю, что некоторое базовое упоминание об этом лучше проинформирует случайного пользователя вики, который, вероятно, не будет тратить лишнюю милю на дополнительную информацию. Статья может заставить кого-то не в курсе предположить, что не было никаких особых противоречий вокруг исключения. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный The Rated Rabbitman (обсуждение • вклад ) 12:58, 22 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Скотт

Раздел эмблемы предполагает преемственность с регбийным клубом до 1908 года, однако в разделе истории не установлено никакой связи. Hack ( обсуждение ) 03:16, 20 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Для хорошей статьи у нее довольно много тегов. Кто-нибудь заинтересованный мог бы дать ей редактирование, чтобы она могла сохранить свой статус? AIR corn  (обсуждение) 06:49, 19 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Ладно, немного отредактировал сам. Все еще нужны некоторые цитаты (в основном для недавних материалов). Возможно, немного мало ссылок в других областях, но я просто отметил те, которые посчитал наиболее необходимыми. AIR corn  (обсуждение) 11:22, 30 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Да, Souths — это клуб-основатель, но название изменчиво и применимо как к Wests, так и к Souths и Easts. Хотя я бы не настаивал, технически Parramatta (слияние с Cumberland) и St George (поглощение Glebe) также являются клубами-основателями. То есть, по тому же принципу, что и Souths. По сути, я думаю, что Souths — Easts только фундамент — это чушь, и не стоит его афишировать в статьях. 150.203.190.160 (обсуждение) 10:38, 11 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 3 внешние ссылки на South Sydney Rabbitohs . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20070615234902/http://rl1908.com:80/Clubs/South-Sydney-Rabbitohs.htm в http://rl1908.com/Clubs/South-Sydney-Rabbitohs.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/20070213212011/http://www.rl1908.com:80/articles/balmain-1909.htm на http://www.rl1908.com/articles/balmain-1909.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/20080719143210/http://www.southsydneystory.com/Documentary/Episode-2.html в http://www.southsydneystory.com/Documentary/Episode-2.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 06:09, 9 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Три бывших эмблемы File:Souths R Logo.jpg, File:Souths Logo.jpg и File:Souths2007 logo.jpg являются несвободными изображениями и не должны использоваться (т. е. «отображаться») в формате галереи согласно WP:NFG , поскольку такое использование имеет тенденцию быть в первую очередь декоративным и не обеспечивает контекстуальной значимости, требуемой WP:NFCC#8 . Эти логотипы должны быть включены в текст рядом с соответствующими разделами, где они обсуждаются, и это обсуждение должно отражать то, что говорят надежные источники согласно WP:NOR . Обоснование несвободного использования для каждого логотипа также должно быть обновлено, чтобы отразить это использование, поскольку ни один из логотипов больше не используется «в качестве основного средства визуальной идентификации в верхней части статьи, посвященной рассматриваемому субъекту». -- Marchjuly ( talk ) 08:41, 19 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 4 внешние ссылки на South Sydney Rabbitohs . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20110716142740/http://www.sydneyolympicpark.com.au/Home_of_sport/home_teams/south_sydney_rabbitohs в http://www.sydneyolympicpark.com.au/Home_of_sport/home_teams/south_sydney_rabbitohs
• Добавлен архив https://web.archive.org/20080424062351/http://www.leaguehq.com.au:80/news/news/richardson-quits-as-souths-ceo/2007/10/31/1193618941602.html в http://www.leaguehq.com.au/news/news/richardson-quits-as-souths-ceo/2007/10/31/1193618941602.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/20061021080342/http://www.rl1908.com/clubcomps/origins.htm в http://www.rl1908.com/clubcomps/origins.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/20070907034256/http://www.leaguehq.com.au/news/news/bitter-feud-to-get-public-airing/2007/09/01/1188067436982.html в http://www.leaguehq.com.au/news/news/bitter-feud-to-get-public-airing/2007/09/01/1188067436982.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 15:25, 11 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на South Sydney Rabbitohs . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20070615234902/http://rl1908.com:80/Clubs/South-Sydney-Rabbitohs.htm в http://rl1908.com/Clubs/South-Sydney-Rabbitohs.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110716142740/http://www.sydneyolympicpark.com.au/Home_of_sport/home_teams/south_sydney_rabbitohs в http://www.sydneyolympicpark.com.au/Home_of_sport/home_teams/south_sydney_rabbitohs

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 00:59, 21 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Была долгая и вялая война правок по поводу включения этого заявления. Помимо победы в большинстве премьер-лиг, «Рэббитос» также отличаются тем, что являются единственным клубом, выигравшим премьер-лигу в своем дебютном сезоне в конце лидерства, и эту проблему необходимо разрешить.

Этот комментарий не может стоять, и особенно не в начале, поскольку это вводящее в заблуждение/обманное заявление. У клуба есть два способа выиграть премьерство в своем первом сезоне: выиграть первое премьерство (относительно обыденное достижение, которого должна достичь только одна команда в каждом спортивном соревновании), или победить в своем первом сезоне в качестве команды расширения (чрезвычайно редкое достижение, которое будет считаться весьма примечательным достижением в любом виде спорта). Утверждение, о котором идет речь, нечестно подразумевает эквивалентность между этими двумя, объединяя их в одно утверждение.

Включение этого заявления в один ряд с 21 чемпионством клуба, лидирующим в лиге, что, несомненно, является самым важным достижением, которое любая статья о клубе могла бы включить в свой заголовок, может ввести читателей в заблуждение, заставив их поверить, что факт о «первом чемпионстве» является достижением равной или почти равной важности, что определенно таковым не является. Aspirex ( обсуждение ) 07:47, 22 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Согласен. Они оказались первыми чемпионами новой лиги. Ничего особенного. Одной из команд пришлось это сделать. Метры ( обсуждение ) 20:33, 8 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Некоторые из ссылок подразумевают, что это сторонники (особенно американские) просто потому, что они носили часть одежды Rabbitohs как кепку. Конечно, настоящий сторонник действительно был бы на игре. Я думаю, это минимум, чтобы считаться "сторонником". LibStar ( обсуждение ) 23:25, 8 мая 2023 (UTC) [ ответить ]