Обсуждение:Трущобы


Предлагаемое слияние Трущоб

Тег merge был добавлен 13 сентября 2009 года для обсуждения объединения статьи " Трущобы " с " Трущобами " . Однако термин "трущобы" относится к любой заброшенной части города, тогда как трущобы состоят из лачуг , а не из старых домов, требующих капитального ремонта. Во многих американских городах США есть трущобы, которым требуется много ремонтных работ и ландшафтных работ по удалению высоких сорняков или кустарников с домов, предприятий или тротуаров, но в этих трущобах есть здания из кирпича или деревянных каркасов, и лишь немногие находятся на уровне лачуг. Аналогично, " палатка " сильно отличается от " бревенчатой ​​хижины ". По этим причинам я закрываю эту трехнедельную тему, делая логический вывод, что трущобы отличаются от лачуг, поэтому: Не объединяйте . - Wikid77 ( обсуждение ) 02:30, 4 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с этим различием, но статьи должны делать это понятным (сейчас этого не происходит) и использовать стиль WP:summary . MakeBelieveMonster ( обсуждение ) 01:22, 30 августа 2011 (UTC) [ ответ ]

В Бразилии в трущобах живет 6% населения, а не 40%.

Недавнее исследование Бразильского института географии и статистики показало, что 6% населения Бразилии живет в трущобах (IBGE:2011). Карта устарела и неверна, поскольку она показывает, что 30% - 40% населения будут жить в таких условиях. Правильную информацию можно найти в другой статье Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Favela

Другие источники: http://en.wikipedia.org/wiki/Favela http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2011/12/noticias/minuto_a_minuto/nacional/1066412-favelas-concentram-6-da-populacao-brasileira-com-11-mi-de-habitantes.html http://tribunadonorte.com.br/noticia/ibge-6-da-populacao-brasileira-vivia-em-favelas-em-2010/206602 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 201.55.62.247 ( обсуждение ) 20:48, 2 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Карта показывает процент городского населения, а не процент от общей численности населения. 124.123.207.35 (обсуждение) 13:21, 23 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Объединить струщобы

Мне кажется, что понятия трущобы и трущобного городка почти идентичны. Как социолог, я не помню, чтобы когда-либо читал какое-либо исследование, которое различало бы эти термины, которые, похоже, используются как синонимы (и я не смог найти такую ​​работу в своем поиске прямо сейчас). Наши статьи, похоже, используют эти слова в одном и том же контексте (статья о трущобах говорит о трущобах, и наоборот). Эта самая статья (трущобы) даже утверждает: «Многочисленные другие термины часто используются взаимозаменяемо с трущобами: трущобы, ...». Мне кажется, эти статьи следует объединить. Что касается того, какая статья должна быть целью, я думаю, что слово трущобы более популярно (имеет почти три миллиона посещений в Google, по сравнению с 70-80 тысячами для «трущоб»/«трущоб»). -- Пётр Конечны, он же Проконсул Петрус | ответить здесь 03:16, 19 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

См. Talk:Slum#Proposed merge of Shantytown для предыдущего обсуждения в 2011 году. У трущоб есть четкое, но широкое определение ООН. Трущобы, как я понимаю, в основном относятся к качеству строительных материалов. Даже если большинство трущоб являются трущобами, отдельная статья все равно имеет смысл, учитывая, что это очень широкая тема. Вместо слияния, я думаю, нужна очистка. -- ELEKHH T 03:06, 3 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
Привет, Piotrus, я понимаю, почему это предложение может иметь смысл, но согласен с User:Elekhh и другими в предыдущих обсуждениях, что эти два термина, хотя и пересекаются, но существенно различаются. Все трущобы могут быть трущобами, но не наоборот, а именно, обветшалые городские ядра многих северо-восточных городов « ржавого пояса » в США. DA Sonnenfeld ( обсуждение ) 09:43, 3 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
@Elekhh и DASonnenfeld : Во-первых, нам нужны надежные источники , чтобы показать, что существуют такие по-разному определяемые сущности. В моем обзоре источников я вижу, что эти термины используются взаимозаменяемо, и эта путаница продолжается в наших статьях (две здесь, использование этих слов в Википедии и изображения на Commons). Я думаю, что хотя меньшинство людей различает эти термины, большинство использует их как синонимы. Я думаю, что при отсутствии источников, которые позволят нам различать эти слова, у нас нет выбора, кроме как объединить их. Опять же, я бы пригласил любого показать мне источники с четким различием этих терминов. Для начала вот источник, который использует определения ООН, а также слово трущобы как синоним трущоб: Дональд К. Уильямс (2012). Глобальный рост городов: Справочное руководство. ABC-CLIO. стр. 65. ISBN 978-1-59884-441-2.. И из [1]: "Трущобы, также обычно называемые трущобами, определяются Организацией Объединенных Наций как..."; это из публикации Habitat for Humanity . Я утверждаю, что подавляющее большинство источников рассматривают эти термины как синонимы, и мы должны это отразить. -- Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь 10:06, 3 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
Выступайте против слияния . См. стр. 1374, Энциклопедия современных латиноамериканских и карибских культур, ISBN 978-0415131889 : «Трущобы и трущобы обозначают разные городские явления». Или см. стр. 136, Ключевые концепции в урбанистике, ISBN 978-0761940982 : «Трущобы могут быть трущобами, но они также отличаются». IOW, эти термины иногда используются как синонимы, но многие ученые считают трущобы более устоявшимися, большими поселениями, в то время как трущобы часто являются более мелкими, новыми, временными скоплениями сквоттинга. Как отмечают Элехх и DAS, трущобы могут быть трущобами, а не наоборот. Вместо слияния добавьте раздел, объясняющий сходства и различия. ThomasJessica ( обсуждение ) 04:24, 9 июня 2015 (UTC) [ ответ ]  
@ ThomasJessica : Спасибо за то, что нашли качественные источники, чтобы пролить свет на это. Не могли бы вы составить черновик раздела о различиях, используя их? -- Петр Конечный, он же Проконсул Петр | ответить здесь 06:04, 9 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Городское население, проживающее в трущобах, по состоянию на 2001 год.

Привет всем! Не думаете ли вы, что пришло время обновить эти данные и карту? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 213.74.186.109 ( обсуждение ) 13:15, 16 мая 2016 г. (UTC)

Конечно, должно. Знаете ли вы, где можно найти актуальные данные и человека, который мог бы создать карту для Википедии? Смотрите также здесь . -- Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь 08:36, 16 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Ссылки ООН-Хабитат возвращают ошибку 404

Ссылки ООН-Хабитат возвращают ошибку 404. Это можно исправить, изменив «www.» на «mirror.» (например, http://www.unhabitat.org/downloads/docs/4625_51419_GC%2021%20What%20are%20slums.pdf → http://mirror.unhabitat.org/downloads/docs/4625_51419_GC%2021%20What%20are%20slums.pdf). — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Bluraygun (обсуждение • вклад ) 16:25, 7 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Ланцет

doi:10.1016/S0140-6736(16)31650-6 и doi:10.1016/S0140-6736(16)31848-7 на этой неделе. JFW  |  T@lk 13:30, 3 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

диктат

государственный приоритет номер один для всех заинтересованных сторон.

в закрытом графике, пожалуйста.

спасибо.


генерал-губернатор. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 106.192.146.136 ( обсуждение ) 20:45, 5 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

карта

карта с процентом людей, живущих в трущобах, не очень хороша, по крайней мере для Аргентины, она говорит, что 30-40% населения живет в трущобах, это просто смешно, и ссылка не работает, согласно этому исследованию http://www.infobae.com/politica/2017/05/23/mapa-de-las-villas-en-argentina-juntas-son-mas-grandes-que-la-ciudad-de-buenos-aires/ в трущобах живет 1.340.272 человека, что в стране с населением более 40 миллионов человек, что намного меньше 30-40%. Это около 3% 2800:810:4A7:5E8:D5EB:7820:86E2:FABA (обсуждение) 02:17, 2 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Я только что прочитал похожую позу о Бразилии, и просто для ясности, городское население Аргентины составляет около 95% — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 186.19.23.46 (обсуждение) 02:21, 2 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 6 внешних ссылок на Slum . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110206143558/http://www.unhabitat.org/downloads/docs/4625_51419_GC%2021%20What%20are%20slums.pdf в http://www.unhabitat.org/downloads/docs/4625_51419_GC%2021%20What%20are%20slums.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110206143558/http://www.unhabitat.org/downloads/docs/4625_51419_GC%2021%20What%20are%20slums.pdf в http://www.unhabitat.org/downloads/docs/4625_51419_GC%2021%20What%20are%20slums.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131126045403/http://www.convergence-lr.fr/evenement/1/hlm-ideesrecues-2012.pdf в http://www.convergence-lr.fr/evenement/1/hlm-ideesrecues-2012.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110728132453/http://www.imcworldwide.org/content/article/detail/766/ в http://www.imcworldwide.org/content/article/detail/766/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111027063706/http://rru.worldbank.org/Documents/PapersLinks/Sida.pdf в http://rru.worldbank.org/Documents/PapersLinks/Sida.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130317043415/http://www.unhabitat.org/downloads/docs/4631_46759_GC%2021%20Slum%20dwellers%20to%20double.pdf в http://www.unhabitat.org/downloads/docs/4631_46759_GC%2021%20Slum%20dwellers%20to%20double.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:25, 7 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Скопировал часть контента отсюдаразвивающиеся страны

Эта статья в Википедии кажется мне очень качественной, спасибо всем, кто работал над ней до сих пор! Я только что скопировал некоторую информацию в статью о развивающихся странах , поскольку я работаю там над разделом об общих характеристиках в развивающихся странах. Взгляните на то, что я скопировал, и дайте мне знать, если есть еще ключевые аспекты (очевидно, я не хочу дублировать информацию, я просто хочу убедиться, что когда люди едут в развивающиеся страны, они читают что-то о трущобах и знают, что есть полная статья для получения дополнительной информации. Спасибо. EMsmile ( talk ) 01:22, 28 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Этимология?

В начале 1800-х годов люди, писавшие в Англию из Южной Африки, называли грязные, бедные, безработные районы Кейптауна (преимущественно мусульманские) «саламами». Позже это стало «трущобами». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2001:8003:3597:3400:7975:4A4A:6CCA:5992 (обсуждение) 09:00, 27 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

WP:ПРИСЕДЕНИЯ

Wikipedia:WikiProject_Squatting — это совместные усилия по улучшению освещения в Википедии тем, связанных со сквоттингом . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач. Приветствуются все, от новичков до опытных редакторов. Не стесняйтесь проходить мимо с предложениями. Давайте начнем снова! Mujinga ( обсуждение ) 18:45, 20 апреля 2019 (UTC) [ ответ ]

Нейтральность части по благоустройству трущоб

Часть статьи, последний раздел части статьи о модернизации трущоб, посвящен предложениям «правительства» и «конкурентного рынка» и всячески осуждает любые попытки улучшить жизнь людей, даже не ссылаясь должным образом на указанных лиц. Однако не говорится ни о каких таких фактических предложениях или о том, что рынок действительно предназначен для решения таких проблем. За включением в статью стоят оскорбительные политические планы. Это нормально, если они раскрыты, но неолиберальная пропаганда без раскрытия информации может быть нарушением нейтралитета, учитывая оскорбительные политические взгляды авторов, представленные в образовательной городской статье, а не в разделе о политике, даже если статья может быть иногда взаимосвязана/переплетена с политикой. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Akiosn (обсуждение • вклад ) 13:33, 4 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Шанхайские трущобы — это не трущобы

Эти фотографии шанхайских трущоб — это городские деревни, изначально это сельские деревни, которые были захвачены расширяющимися городскими границами. У них есть своя вода, электричество и санитария, но узкие улицы, потому что они существуют с доавтомобильной эпохи. И они построены на своей собственной земле, а не незаконно. Эти городские деревни могут содержать огромные особняки, здания и высокие дома, но дороги узкие, унаследованные в течение долгого времени. Насколько мне известно, трущобы редки в Китае, потому что работодатели должны предоставлять рабочим-мигрантам надлежащее жилье. Это закон. Странно, почему иностранцы называют это трущобами, это политика или пропаганда? Недавно началась кампания по сносу зданий, чтобы заменить их новыми, современными, ссылаясь на опасность землетрясений, если только они не представляют исторической ценности. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 219.93.225.5 (обсуждение) 04:32, 3 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Юджин, Орегон, США, изображение

Это изображение лагеря для бездомных, а не трущоб. Оно не соответствует определению «густонаселенный», которое содержится в первой строке статьи. Это изображение совсем не похоже ни на одну из других окружающих его картинок. Я не думаю, что временные палаточные лагеря можно считать трущобами, что также подразумевает постоянное жилье. Города/городские среды по всему миру, независимо от богатства, стиля правления или географии, имеют бездомное население, живущее в таких ситуациях, которые не следует считать трущобами. Scotty1141 ( talk ) 10:39, 11 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

В мире насчитывается более миллиарда сквоттеров, и это явление недостаточно представлено в Википедии. Присоединяйтесь к Wikipedia:WikiProject_Squatting , чтобы помочь написать статьи о сквоттинге в каждой стране, или оставьте сообщение на странице обсуждения о чем-то еще, что вы хотели бы увидеть освещенным. Это всего лишь один из многих способов противостоять системной предвзятости в Википедии! Mujinga ( обсуждение ) 19:17, 29 ноября 2021 (UTC) [ ответ ]

Файл Commons, используемый на этой странице или его элемент Wikidata, был номинирован на скорейшее удаление.

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на скорейшее удаление:

  • Дубайские трущобы.webp

Причину удаления можно увидеть на странице описания файла, ссылка на которую приведена выше. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 20:52, 10 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Файлы Commons, используемые на этой странице или ее элементе Wikidata, были номинированы на удаление

Следующие файлы Wikimedia Commons, используемые на этой странице или ее элементе Wikidata, были номинированы на удаление:

  • Трущобы Балтимора.jpg
  • Трущобы в монгольской столице.jpg
  • Туркменские трущобы.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 00:07, 18 января 2022 (UTC) [ ответить ]

высотное изображение

Я снова удалил File:HK KMBus 968 Tour view Kln West Unique Square 天璽 The Cullinan phases Sep 2016 DSC.jpg из галереи трущоб в инфобоксе. Это изображение высотного здания было загружено на Commons пользователем:Waisihal Lauiwmg Kami, но в описании не упоминается, что это трущобы. Без надежного источника, указывающего, что это здание считается трущобами, это изображение не должно быть включено. Счетчики ( обсуждение ) 01:59, 23 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

«Плохое жилье» указано вПеренаправления для обсуждения

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Poor housing и поэтому включил ее в список для обсуждения . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 April 27#Poor housing до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Steel1943 ( обсуждение ) 19:21, 27 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Задание курса программы «Посол Википедии»

Эта статья была предметом образовательного задания в Университете Райса, поддержанного Программой послов Википедии в течение осеннего семестра 2013 года. Более подробная информация доступна на странице курса.

Сообщение выше было заменено {{WAP assignment}}PrimeBOT ( talk ) 15:57, 2 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Полузащита

Как эта статья попала под полузащиту? Нет записи о решении, которое можно найти Senior-banker ( talk ) 08:16, 21 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Москва?

Базовые квартиры советской постройки — это не трущобы. Дешевое базовое жилье, правда, но не трущобы. Владимир Казаринов ( обсуждение ) 10:08, 11 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

  • Это. Называйте меня русским троллем, я просто не понимаю, как построенный государством многоквартирный дом с электричеством, водой, отоплением и вывозом мусора может считаться трущобой. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Gorgedweller ( обсуждениевклад ) 08:26, 14 марта 2024 (UTC)[ отвечать ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 27 ноября 2024 г.

ПУТЕШЕСТВИЕ Передвижение по трущобам может быть очень сложным из-за большого количества людей, которые ходят пешком, и из-за их крошечных размеров, поэтому большинство людей ходят пешком, ездят на скутерах/электроскутерах или берут такси. 104.224.112.19 (обсуждение) 16:13, 27 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано : предоставьте надежные источники , которые поддерживают желаемое вами изменение. DrOrinScrivello ( обсуждение ) 16:20, 27 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Slum&oldid=1272007048"