Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||
|
Пожалуйста, не используйте машинные переводчики для Википедии. Также http://www.europets.info/eu/?alias=breed_detail&breed_id=475
Есть ли у кого-нибудь ссылка или какие-либо результаты упомянутого исследования в UCD?
Нет, но посмотрите ссылку, которую я только что добавил в разделе «внешние ссылки». 128.175.205.52 20:50, 17 июня 2006 (UTC)
На данный момент я очистил и обрезал раздел внешних ссылок — похоже, он быстро превратился в длинный список ссылок, рекламирующих различных заводчиков и личные страницы/группы, и, вероятно, было бы хорошей идеей сослаться на раздел «Ссылки, которых обычно следует избегать» в http://en.wikipedia.org/wiki/External_links, прежде чем добавлять что-либо еще. В частности, у Vmccar5316 было 3 отдельных ссылки на один и тот же сайт ее питомника и самостоятельно управляемого клуба породы.
Рискуя показаться суровым родителем, давайте помнить, что это энциклопедия, а не веб-кольцо. PhoenixFlare 19:38, 11 июля 2006 (UTC)
Что за чушь написанная в Истории? "дрался"? Что за черт? В статье, на которую есть ссылка, написано: «Кот предпочел гулять сам почитать себя, пока однажды сильно не подрался с котом Горбачева, жившего по соседству. Медведевского врача целый месяц лечили с помощью антибиотиков. что означает «Дорофей не ограничен в свободе, пока не сразится с котом Горбачева, который (Горвачев) жил по соседству».
«Невская маскарадная» — порода первой кошки Медведева, которая умерла.
Ничего не написано о происхождении породы. Где, когда? Только машинный перевод текста из русской желтой прессы
Чтобы начать в этой области, я добавил формулировку, утверждающую, что исследование UC Davis не подтверждено... Пока не удалось найти ничего через Google или домашнюю страницу UC Davis. Если кто-то может найти надежный, проверяемый источник результатов или прогресса для исследования, пожалуйста, измените то, что я написал, и добавьте соответствующую информацию в раздел ссылок. - PhoenixFlare 12:10, 28 июля 2006 (UTC)
Пожалуйста, воздержитесь от редактирования правильной информации. Предыдущие версии показывали, что сибиряки были приняты в статус Чемпиона в феврале, что верно. Я даже выставлял некоторых кошек и набирал очки в классе Чемпиона с момента изменения. Правильная информация также указана во внешней ссылке. Неверно утверждать, что они были переведены в класс Разное в феврале. Arbilad 06:08, 31 июля 2006 (UTC)
Кроме того, единственное исследование, которое я помню в Калифорнийском университете в Дэвисе, было общим исследованием генома кошки в целом. Я помню, что в то время в сибирском сообществе была надежда, что исследование может быть использовано для научного подтверждения гипоаллергенной особенности сибиряков. Я думаю, что факт исследования, в сочетании с надеждой, что они смогут отследить, почему сибиряки гипоаллергенны, должен был стать верой в существование исследования в Калифорнийском университете в Дэвисе, чтобы выяснить, почему сибиряки гипоаллергенны. Arbilad 06:18, 31 июля 2006 (UTC)
Вероятно, было бы неплохо, если бы кто-нибудь нашел более авторитетный источник информации о размере помета и продолжительности жизни - я заменил предыдущие ссылки на тот, который содержит ту же информацию и не выдает ошибку 403, но это все равно не выглядит как замечательный источник. PhoenixFlare 19:01, 5 сентября 2006 (UTC)
Я хотел бы RFC для корректировки раздела МЕХ / ГИПОАЛЛЕРГЕННЫЙ. Насколько я понимаю, слюна сибиряка якобы не содержит соответствующий белок (или, по крайней мере, содержит его в ограниченном количестве), который вызывает аллергию, а не сама шерсть. Слюна обычно содержится в больших количествах в шерсти кошки (и перхоти) от ухода, но гипоаллергенной является не сама шерсть (или, скорее, аллергия у людей возникает не на шерсть как таковую, а на слюну на шерсти и перхоти).
Перхоть — это высохшая слюна, которая отшелушилась. Поскольку слюна является источником белка Fel-d1, он появляется на шерсти и коже, когда кошка вылизывается. Когда слюна высыхает и отшелушивается, аллерген может проникнуть в дом. Большинство людей, страдающих аллергией на кошек, страдают аллергией на перхоть, но некоторые люди чувствительны к шерсти в целом. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 206.172.0.195 ( обсуждение ) 21:25, 24 апреля 2008 (UTC)
Похоже, что кошачья кожа также генерирует аллерген. См. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0091674905802003. Это небольшой размер выборки, но они заявляют о статистической значимости. В аннотации не говорится, сколько аллергена присутствует в коже по сравнению со слюной.Natureluvr68 (обсуждение) 22:29, 20 сентября 2014 (UTC)
Просто просьба: если вы собираетесь редактировать статью, по крайней мере убедитесь, что вы можете писать понятно. Я только что удалил/отредактировал кучу изменений, внесенных 70.169.82.67, которые в основном сводились к удалению частей существующего контента и добавлению своих собственных, не заботясь о грамматике или структуре предложений.
Также удалены как минимум 2 или 3 попытки одного и того же человека заменить ссылки на источник ссылками на главную страницу ее личного питомника - это должно быть как минимум чем-то вроде энциклопедии, а не местом для рекламы вашего бизнеса. PhoenixFlare 13:56, 7 декабря 2006 (UTC)
Пожалуйста, при редактировании этой статьи помните, что нам следует избегать домыслов и споров. Хотя есть те, кто спорит, являются ли колор-пойнтовые сибирские кошки настоящими сибирскими кошками, факт в том, что ни в одном крупном реестре нет зарегистрированной породы как невская маскарадная. В любой организации, в которой колор-пойнтовые сибирские кошки приняты, они принимаются как цветной класс сибирских кошек. Я знаю только один реестр, небольшой в России, в котором есть порода под названием невская маскарадная. Если я не прав, пожалуйста, разместите ссылку на сайт крупного реестра, который регистрирует колор-пойнтовых сибирских кошек как невскую маскарадную. 8.7.87.67 21:51, 5 мая 2007 (UTC)
Kahavi 11:50, 16 июля 2007 (UTC) FIFe не признает колорпойнтов (невских маскарадных) как окрас. Подробнее о стандарте породы можно узнать здесь: http://www.fifeweb.org/wp/breeds/breeds_prf_stn.html
FIFe не признает колор-пойнтовую сибирскую кошку, но они также не признают отдельную породу под названием "Невская маскарадная". Такой породы нет. Просто не все регистры кошек принимают все окрасы кошек. Arbilad 04:20, 11 августа 2007 (UTC)
На самом деле, перечитывая стандарт породы FIFe для сибиряков, нигде не упоминается "Невская маскарадная". Они только упоминают, что пойнтовые узоры не допускаются. Это еще раз доказывает, что колор-пойнт - это просто другой окрас для сибиряков, а не отдельная порода. Arbilad 04:26, 11 августа 2007 (UTC)
Краткое содержание этой статьи поочередно появляется в Portal:Cats в разделе "Selected breed". Любые улучшения в разделе "Lead " этой статьи следует копировать в соответствующую запись на Portal:Cats/Selected_breed . -- 165.21.154.90 ( talk ) 06:14, 23 марта 2008 (UTC)
Просто напоминание: эта статья крайне нуждается в цитатах. Заявления, сделанные без ссылок, могут быть удалены любым редактором, даже анонимным, в любое время. Если мое заявление удалено из-за отсутствия ссылок, его не следует добавлять повторно без ссылки. Достаточно одного редактора, чтобы он решил, что сомневается в том, что представлено, и он может удалить большую часть статьи! — Алан Де Смет | Talk 02:28, 10 августа 2008 (UTC)
Анонимный редактор отметил раздел стандарта породы (и только этот раздел!) как нарушение авторских прав. Конечно же, The Cat Fanciers' Association Complete Cat Book Мордехая Сигала, Cat Fanciers' Association, страницы 200-202, похоже, содержат почти идентичный текст. [Google Books может показать вам соответствующий отрывок. Приведенная ссылка — это просто копия из этой книги. Я думаю, что шаблон Copyvio — это излишество, и правильным решением будет просто зарегистрировать новую версию без текста, но шаблон предупреждает меня: «Не редактируйте эту страницу, пока администратор не решит эту проблему». (В этом случае я предположу, что мне не следует редактировать раздел, а не всю статью.) Так что я пока оставляю это. — Алан Де Смет | Talk 22:45, 16 сентября 2008 (UTC)
Одна или несколько частей этой статьи дублируют другой источник(и). Материал был скопирован с этого URL: http://books.google.com/books?id=2r3pVzSopxQC&pg=PA201-IA15&dq=%22+The+head+is+a+modified+wedge+of+medium+size+with+rounded+contours%22&sig=ACfU3U27jTpJ-sPfNF6fk3alk19eq9RfVg#PPA201-IA14,M1. Нарушающий авторские права материал был переписан или удален и не должен быть восстановлен, если он не был должным образом выпущен по лицензии, совместимой с GFDL . (Для получения дополнительной информации см. раздел «использование работ, защищенных авторским правом, от других лиц» , если вы не являетесь владельцем авторских прав на этот материал, или «передача материалов, защищенных авторским правом», если вы являетесь таковым.) По юридическим причинам мы не можем принимать текст или изображения, защищенные авторским правом , заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов; такие дополнения будут удалены. Участники могут использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений или фраз . Соответственно, материал может быть переписан, но только если он не нарушает авторских прав оригинала и не является плагиатом из этого источника. Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут лишены возможности редактировать. Хотя мы ценим вклады, мы должны требовать от всех участников понимания и соблюдения этих правил. Спасибо. -- Moonriddengirl (обсуждение) 01:11, 24 сентября 2008 (UTC)
Я отменил это благонамеренное редактирование и хочу прояснить, почему. Во-первых, простые причины: дальнейшие подробности об источнике Fel d 1 являются косвенными; такая информация относится к Fel d 1. Часть о светлых и темных кошках совершенно не по теме. Было много заявлений о средних заявлениях Fel d 1; они полностью отсутствовали в ссылках. Нам нужны ссылки на эти цифры. Где вы их взяли? Что касается теста Indoor Biotechnologies, я могу откопать ссылку низкого качества: [1]. Что мы узнаем? «INDOOR Biotechnologies не проводила исследования образцов и не несла ответственности за сбор образцов или проверку результатов». Вполне возможно, что образцы были загрязнены до теста. И были ли результаты по сибирским кошкам низкими? «...аллерген, обнаруженный в образцах сибирской породы... высок и указывает на то, что эти кошки производят значительное количество аллергена. Часть путаницы создается тем фактом, что результаты по метису исключительно высоки...» Добавлено с осторожностью, чтобы отметить недостатки тестов и цитаты, это было бы приемлемым дополнением. Но в том виде, в котором оно было, оно было слишком проблематичным. — Алан Де Смет | Talk 05:38, 30 ноября 2008 (UTC)
На http://solacefarm.com/dallasnews.htm есть статья, которая, как мне кажется, будет интересна для обсуждения. К сожалению, в статье Solace Farm нет упоминания об исследовании UC Davis, но она ссылается на тест Indoor Biotechnologies, упомянутый в разделе гипоаллергенных веществ, и противоречит ему. Ссылка на статью Solace Farm на Dallas News не работает (я думаю, потому что статья датирована 2001 годом), но статья существует. Мой поиск фразы «Siberians produce less dander than most cats» (цитата из статьи Dallas, использованная в статье Solace Farm) в «Архиве историй» Далласа привел меня на страницу "http://nl.newsbank.com/nl-search/we/Archives?p_product=DM&p_theme=dm&p_action=search&p_maxdocs=200&s_hidethis=no&s_siteloc=&s_issue_id=&s_size=&s_issue=no&s_search_type=&d_datemode=0&d_searched=yes&d_datemode=0&s_dispstring=Siberians%20produce%20less%20dander%20than%20most%20cats&p_field_advanced-0=&p_text_advanced-0=(Siberians%20produce%20less%20dander%20than%20most%20cats)&p_perpage=10&p_sort=YMD_date:D&xcal_useweights=no" что привело меня на правильную статью:
"У кошки РАЗДРАЖЕН НОС?
Сибиряки могут стать ответом для некоторых любителей домашних животных, страдающих аллергией
Автор: Стив Стейнберг Сотрудник
Дата публикации: 24 марта 2001 г.
Количество слов: 1324
Идентификатор документа: 0ED81DEA69DDD9D2
Любители кошек, это не повод для насмешек.
Сибирская порода стала горячей новостью среди аллергиков, которые всегда хотели кошку, но боялись возникающих в результате хрипов, чихания, крапивницы, слезотечения и других проблем. Но некоторые заводчики и владельцы аллергиков говорят, что многие люди, которые реагируют на других кошек, могут без проблем обнимать сибиряка.
У Мелиссы Янг из Арлингтона есть 2,5-летний племянник Киган, у которого из-за иммунодефицита аллергия на собак и кошек. "
К СОЖАЛЕНИЮ, ВАМ ПРИДЕТСЯ ЗАПЛАТИТЬ, ЧТОБЫ ПРОЧИТАТЬ ПОЛНУЮ СТАТЬЮ.
Краткое изложение статьи Solace Farm.
В первом разделе приводится несколько примеров людей, страдающих аллергией на кошек, некоторые из которых имеют опасную для жизни аллергию, которые могут взаимодействовать с сибиряками с незначительной реакцией или вообще без нее. Затем два видных ученых говорят, что им неизвестно ни об одном исследовании сибирской породы кошек, которое дало бы результаты о значительно более низком уровне Fel D 1 у сибиряков.
В следующем абзаце говорится о тесте Indoor Biotechnologies, упомянутом в разделе о гипоаллергенности. Заводчик, заказавший(?) тест, сказал, что тест выявил более низкие уровни Fel D 1 у сибиряков, но лаборатория утверждает, что результаты оказались ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ. Затем уважаемые ученые обсуждают теорию жирной кожи; хотя оба согласны, что эта теория, по крайней мере, "надуманна". Сибирячка б
СТАТУС ИССЛЕДОВАНИЙ АЛЛЕРГЕНОВ СИБИРИ ИССЛЕДОВАНИЕ UC DAVIS
Исследование аллергена Fel d1 было проведено в Калифорнийском университете в Дэвисе за счет гранта Morris Foundation. Первая фаза исследования указана как завершенная и ожидающая публикации (см. ниже). Доктор Лесли Лайонс заявила, что не будет делать публичных комментариев до публикации коллегами.
D 06FE-071: Анализ гена кошачьей аллергии у пород домашних кошек http://www.morrisanimalfoundation.org/studies/completed-studies/D06FE-071
Небольшие тесты шерсти, отправленные в Indoor Biotechnologies, следует удалить из Википедии. Хотя InBio не может юридически делать конкретные комментарии по образцам, они выразили свое недовольство по этому поводу любому, кто с ними связывался. Высокий образец был примерно в 60 раз выше, чем тот, что показан в большинстве работ университетов или NIH. Многие заводчики сибирских кошек знают, что образцы были отправлены в InBio заводчиком, использовавшим вымышленное имя.
Благодаря Siberian Research многие сибиряки были протестированы на уровень аллергенов в шерсти и слюне. Как шерсть, так и образцы слюны подвержены ошибкам биологического тестирования, но их можно обнаружить, используя многократные тесты как слюны, так и шерсти. InBio подтвердит, что образцы сибиряков тестируются на регулярной основе. Лесли Лайонс помогла разработать текущие методы, которые мы используем для тестирования взрослых кошек.
Обратите внимание, что спаривание низкоаллергенных сибиряков не всегда дает низкоаллергенное потомство. Я изучил уровни аллергенов более чем в 100 спариваниях. Спаривание нормально аллергенного кобеля и суки всегда дает высокоаллергенное потомство.
Я впервые на Wiki, так что, пожалуйста, простите, что я испортил историю изменений. Я не смог правильно расставить ссылки в первые несколько раз... Ладно, мне действительно стоило использовать SANDBOX.
Том Лундберг, директор по исследованиям Siberian Research, Inc. 17 апреля 2010 г.
—Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.232.219.107 ( обсуждение )
Несмотря на то, что научные исследования говорят об обратном, здесь необходимо кое-что добавить от человека, у которого есть сибирская кошка!
Я купила своего (самца сибирского) котенка у заводчика в Интернешнл Фоллс, Миннесота, десять лет назад. Я бы взяла котенка из местного приюта, но у меня есть родственники, страдающие аллергией, и никто не захочет приходить к нам домой, если у нас будет домашняя кошка. У меня было несколько друзей с аллергией на кошек, которым достаточно было войти в парадную дверь дома, чтобы понять, что в доме живет кошка, поэтому я хотела котенка, который никого не обидит. :-)
В течение первых нескольких месяцев, что у меня была кошка, заводчик связался со мной и сказал, что в нашем районе (район залива Сан-Франциско) живет женщина, у дочери которой аллергия, и они хотели бы узнать, могут ли они приехать ко мне домой на некоторое время. Моим первым побуждением было «пропылесосить за компанию», но я передумал и просто оставил кошачью шерсть там, где она была, на несколько дней. В назначенный день женщина и ее дочь приехали, сели в моей гостиной и болтали о чем-то около 30 минут, пока моя кошечка бродила между нами. Наконец ее дочь сказала: «Я бы никогда не узнала, что в этом доме есть кошка». Точно так же моя невестка и внуки никак не реагируют на Никки.
Если говорить честно, то только моя пожилая мать время от времени принимала Бенедрил во время своих трехнедельных визитов. В детстве она страдала астмой и всегда страдала сильнейшей аллергией на кошек. По правде говоря, это могло бы не стать проблемой даже для нее, если бы она просто оставила кошку в покое. Но она была так взволнована тем, что могла держать кошку на коленях без стеснения в груди, что постоянно гладила Никки и действительно перестаралась. Тем не менее, обычно она чувствовала бы себя несчастной после первого дня в «кошачьем доме», но эффекты были минимальными.
Мой пятилетний внук, чья семья переехала в Калифорнию из Мичигана в этом году, страдает астмой и аллергией как на собак, так и на кошек. Я бы ужасно себя чувствовал, если бы у моего бедного маленького друга была реакция на пребывание в нашем доме. Но в первый раз, когда они приехали на три или четыре дня, я даже не думал об этом, потому что «никто не страдает аллергией на Никки», и я не привык беспокоиться об этом. Через два дня моя дочь наконец сказала мне: «Ну, я думаю, доказательство в пудинге...» Она привезла с собой все лекарства от астмы Мейсона, просто на всякий случай, но оказалось — конечно же! — что ей ничего из этого не нужно. :-) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.212.14.218 (обсуждение) 04:28, 30 июня 2010 (UTC)
Надеюсь, это будет вам полезно. 76.212.4.129 (обсуждение) 17:44, 21 февраля 2010 (UTC)Пэм Мортенсен drmbt48@aol.com
Раньше наверху этой страницы была фотография отмеченной наградами сибирской кошки. Куда она делась? Разве мы не должны использовать самую узнаваемую кошку из имеющихся? В противном случае моя сибирская кошка намного симпатичнее всего здесь, включая ту кошку (мне все так говорят — в отзывах встречаются такие слова, как «великолепная», «отвлекающе красивая» и «супермодель»). В любом случае, чтобы предотвратить эскалацию войны за миловидность, я предлагаю вернуть оригинальную отмеченную наградами кошку на ее почетное место вверху страницы. Novalis ( обсуждение ) 03:10, 4 июля 2010 (UTC)
Предлагаю заменить главное изображение этой статьи на следующее, которое лучше отражает суть. Предлагаемое изображение не является моей кошкой. У меня нет кошек — это фотография, сделанная моим хорошим другом, профессиональным фотографом. Изображение высокого качества, с высоким разрешением, с хорошей фокусировкой и освещением, и представляет собой пример наиболее распространенного типа шерсти и внешнего вида породы. Пожалуйста, просмотрите его и дайте мне знать, если у вас есть какие-либо возражения. Спасибо! - Брайан
Я думал, что добавил фотографию своего кота, и я прошел все шаги до, казалось бы, логичной страницы "отправить изменения", но она исчезла/никогда не появлялась. Любое понимание будет оценено по достоинству, спасибо, Джо 5FEB16
Я считаю, что то, что порода не линяет и не нуждается в регулярном расчесывании, является ложным утверждением заводчика, не имеющим под собой практически никаких оснований. У кого-нибудь есть цитата?
http://makingyourdashcount.com/2010/04/11/the-truth-about-siberian-cats/ — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен BetseyK (обсуждение • вклад ) 01:57, 14 ноября 2010 (UTC)
Введение утверждает, что «полное» название сибирской кошки — сибирская лесная кошка, но это не подтверждается ни одной официальной ссылкой или стандартом, поэтому его следует пометить как «сомнительное» в ожидании дальнейшего обсуждения или исследования. Если утверждение не может быть в целом поддержано, его следует удалить. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.24.189.252 (обсуждение) 19:50, 9 декабря 2012 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что добавил архивные ссылки на 3 внешние ссылки на Siberian cat . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 12:26, 7 января 2016 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 4 внешние ссылки на Siberian cat . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:47, 10 ноября 2016 (UTC)