Обсуждение:Шерил Сэндберг

Неэтичные эксперименты на людях

Возможно, стоит добавить немного к разделу противоречий о спорных экспериментах Facebook на людях и о том, как Сэндберг выразила сожаление. См., например, эту статью в Washington Post и эту связанную статью о том, было ли это неэтичным. Тем не менее, я не думаю, что эти две цитаты достаточны, и я не совсем понимаю уровень ответственности Сэндберг за этот эксперимент на людях, хотя она и является главным операционным директором Facebook. И, конечно, остается открытым вопрос о том, насколько это было неэтичным; вас бы быстро выгнали из академии, но, возможно, это не считается неэтичным в корпоративном мире. В любом случае, похоже, Facebook продолжит этот эксперимент. -- Yamla ( обсуждение ) 14:30, 3 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Определенно. Для такой противоречивой личности тревожно, что Википедия уделила больше места ее предполагаемой «филантропии», чем ее преступлениям. Она лично несет ответственность за создание препятствий расследованию Мюллера о российском вмешательстве в выборы США ( https://www.cnn.com/2017/10/12/politics/sheryl-sandberg-facebook-russia-ads/index.html ), неэтичным экспериментам над людьми ( https://www.theguardian.com/technology/2014/jul/02/facebook-apologises-psychological-experiments-on-users ), которые нанесли ущерб в большем масштабе, чем ущерб Йозефа Менегеле столетие назад. ( https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/07/03/sheryl-sandberg-not-sorry-for-facebook-mood-manipulation-study/ ). Я хотел бы, чтобы эта статья стала более объективной и ориентированной на источник. Suscipedepre ( обсуждение ) 01:12, 8 июля 2020 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, прекратите вандализм.

См. раздел «Раскрытие информации о конфликте интересов» выше.

Удалить вандализм :Здесь

С наилучшими пожеланиями, BC1278 ( обсуждение ) 18:39, 19 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Любой редактор может удалить примеры очевидного вандализма или типографских ошибок, согласно пунктам 1 и 3 WP:COIU . В таких случаях запрос на редактирование не требуется. Spintendo 19:18, 19 марта 2019 (UTC) [ ответить ]  

Благотворительность

Не удаляйте его снова, ссылки добавлены. [1] — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен ToddGrande ( обсуждениевклад ) 09:14, 14 мая 2020 (UTC) [ ответ ]

Ссылки

  1. ^ https://philanthropywomen.org/foundation-leaders/sheryl-sandberg-a-philanthropists-profile/

Профиль кварца 2021 г.

[1] ( t · c ) buidhe 06:51, 14 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

«Филантроп»

Что за настойчивость в том, что она филантроп и писатель? Многие другие миллиардеры сделали гораздо больше, чем она, но не получают такого акцента. В тексте статьи об этом почти ничего нет. Я не говорю, что она не одна из них, я говорю, что, похоже, эта статья была затронута PR-командой. toobigtokale ( talk ) 23:36, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, я получил от вас сообщение о том, что я получу деньги от г-на Марка Цукерберга, но вы хотите, чтобы я ответил, это мошенничество?

Это деньги, которые, как вы сказали, Марк Цукерберг мне лгал, потому что он хочет, чтобы я ответил? Я уверен, что это 2600:1004:B106:EEE8:0:B:C0E2:5E01 (обсуждение) 20:26, 13 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Sheryl_Sandberg&oldid=1263857036"