Обсуждение:Шактизм

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи о Шактизме . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Assume good faith Be polite and avoid personal attacks Be welcoming to newcomers Seek dispute resolution if needed Article policies Neutral point of view No original research Verifiability

Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL

Archives: 1, 2Auto-archiving period: 3 months

This article is written in Indian English, which has its own spelling conventions (colour, travelled, centre, analysed, defence) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

	Shaktism has been listed as one of the Philosophy and religion good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
Article milestones Date Process Result October 26, 2007 Peer review Reviewed December 18, 2007 Good article nominee Listed January 7, 2008 Featured article candidate Not promoted
Current status: Good article

This  level-4 vital article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to multiple WikiProjects.

Hinduism: Philosophy / Shaktism Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Hinduism, a collaborative effort to improve the coverage of Hinduism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HinduismWikipedia:WikiProject HinduismTemplate:WikiProject HinduismHinduism Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Philosophy task force (assessed as Top-importance). This article is supported by the Shaktism task force (assessed as Top-importance). Mythology Top‑importance This article is supported by WikiProject Mythology. This project provides a central approach to Mythology-related subjects on Wikipedia. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the WikiProject page for more details.MythologyWikipedia:WikiProject MythologyTemplate:WikiProject MythologyMythology Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Theology Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Theology, a collaborative effort to improve the coverage of Theology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TheologyWikipedia:WikiProject TheologyTemplate:WikiProject TheologyTheology Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. India Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject India, which aims to improve Wikipedia's coverage of India-related topics. If you would like to participate, please visit the project page.IndiaWikipedia:WikiProject IndiaTemplate:WikiProject IndiaIndia Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Religion Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Religion, a project to improve Wikipedia's articles on Religion-related subjects. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.ReligionWikipedia:WikiProject ReligionTemplate:WikiProject ReligionReligion Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Nepal Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Nepal, which aims to improve Wikipedia's coverage of Nepal-related topics. If you would like to participate, please visit the project page and add your name to the member's list.NepalWikipedia:WikiProject NepalTemplate:WikiProject NepalNepal Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

To-do: E · H · W · R Updated 2007-11-22 "Further Reading" list is weak

Archives

1, 2

This page has archives. Sections older than 90 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III.

Кто-то добавил смартизм как одну из основных школ индуизма. На самом деле, это в значительной степени кастовая секта южного индуизма, а не основное течение. Насколько мне известно, смартизм никогда не считался основной школой индуизма, пока Сатгуру Субрамуниясвами не предложил его в качестве такового в середине 90-х. У него, несомненно, были свои причины — хотя в основном сектантские и идиосинкразические — для этого. Но цель статьи в энциклопедии — прояснить, а не затемнить тему.

Для всех практических целей новичку, знакомящемуся с индуизмом, будет полезно понять, что эта вера в основном состоит из трех сект: вайшнавизм, охватывающий культы, центрированные на Кришне и Раме, и представляющий собой большую часть ритуалов, практик и верований, которым следует большинство индуистов; шиваизм, более медитативные и философски сложные практики, помещающие Шиву на свою вершину; и шактизм, которому посвящена эта статья, охватывающий секты, центрированные на Дэви или Богине. Эти подразделения являются полезной отправной точкой для понимания того, что такое индуизм.

Подводя итог, можно сказать, что включение смартизма является (а) в значительной степени произвольным и сектантским включением (т. е. если мы признаем смартизм «основной школой» индуизма, мы немедленно сталкиваемся с претензиями по меньшей мере сотни других столь же квалифицированных подсект); и (б) сложным и трудным для объяснения подразделением, в отличие от вайшнавизма и шиваизма, и оно скорее запутает и смутит читателей, чем просветит их.

Ади Шакти в форме Богини Кали является освободительницей Мокши. Поэтому Шактизм парадоксален, слишком много научных интерпретаций схожи со всей парадоксальной концепцией шактизма.

Почему Мохини не является частью шактизма? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 103.67.179.108 ( обсуждение ) 06:00, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Потому что она аватар Нараяны (Господа Вишну) 950CMR ( обсуждение ) 17:21, 4 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Приветствую вас, википедисты! Я мало знаю об индуизме, но предложение «Одним из самых влиятельных деятелей эпохи индуистских реформ стал шакта-универсалист Рамакришна , для которого все были одной и той же Богиней-Матерью. ^[1] » меня очень сбивает с толку. Грамматика и синтаксис неверны, но я недостаточно разбираюсь в теме, чтобы это исправить. Рамакришна был под влиянием чего-то или оказал влияние на что-то? Я подозреваю, что предложение должно было быть таким: «Шакта-универсалист Шри Рамакришна , один из самых влиятельных деятелей эпохи индуистских реформ, считал, что все индуистские богини — одна и та же Богиня-Мать». Если я ошибаюсь, пожалуйста, не стесняйтесь исправить мою правку. С уважением, BuzzWeiser196 ( обсуждение ) 12:34, 2 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваше редактирование было конструктивным и долгожданным. Г-жа Сара Уэлч ( обсуждение ) 06:56, 3 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Это довольно незначительно, но в деванагари наверху нет висарги, вероятно, потому, что целью было процитировать его в словарном виде. Напротив, в IAST она есть. Может быть, хорошей идеей будет удалить «h» с точкой под ней из IAST, чтобы сделать его точно соответствующим деванагари? 104.255.135.185 (обсуждение) 12:16, 18 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Я сейчас пошел дальше и сделал это редактирование. 104.255.135.185 (обсуждение) 08:32, 30 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, я только что пришел со страницы Shakti, и она требует МНОГО работы. Кто-нибудь из авторов этой страницы хотел бы поработать над страницей Shakti? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Hemmingweigh ( обсуждение • вклад ) 20:53, 11 июля 2023 (UTC) [ ответить ]