Обсуждение:Новая демократическая партия Саскачевана

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Социализм Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Socialism , совместных усилий по улучшению освещения социализма в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.SocialismWikipedia:WikiProject SocialismTemplate:WikiProject Socialismsocialism Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Canada: Saskatchewan / Politics High‑importance This article is within the scope of WikiProject Canada, a collaborative effort to improve the coverage of Canada on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CanadaWikipedia:WikiProject CanadaTemplate:WikiProject CanadaCanada-related High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Saskatchewan. This article is supported by WikiProject Political parties and politicians in Canada. Politics: Political parties This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. This article is supported by Political parties task force (assessed as Mid-importance).

It is requested that a photograph of Ryan Meili be included in this article to improve its quality.Wikipedians in Canada may be able to help! The external tool WordPress Openverse may be able to locate suitable images on Flickr and other web sites.

Upload

This article is written in Canadian English, which has its own spelling conventions (colour, centre, travelled, realize, analyze) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

У меня есть серьезные сомнения относительно достоверности этого сайта, особенно в свете этого пресс-релиза 1999 года от партии Саскачевана. CJCurrie 20:43, 18 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Для немедленного распространения 22 июня 1999 г.

Партия Саскачевана осуждает подделки веб-сайтов

Глава аппарата фракции партии Саскачеван Рег Даунс сегодня выступил со следующим заявлением относительно веб-сайта Антисоциалистического общества (www.members.home.net/nondp):

«Партия Саскачевана никак не связана с этим сайтом.

«Наша фракция и партия крайне расстроены и оскорблены тем, что кто-то разместил в «Гостевой книге» этого сайта комментарии, которые были ложно приписаны мне, лидеру партии Саскачевана Элвину Хермансону и другому члену нашего коллектива.

«Мы считаем, что эти действия представляют собой подделку. Раздел 366(1)(a) Уголовного кодекса Канады гласит: «Подделку совершает каждый, кто изготавливает поддельный документ, зная, что он поддельный, с намерением, чтобы он каким-либо образом использовался или действовал как подлинный, во вред кому-либо, независимо от того, находится ли он в Канаде или за ее пределами».

«Я связался с SaskTel, чтобы попытаться определить, кто несет ответственность за эти подделки. Я также написал министру SaskTel Дуэйну Лингенфельтеру с просьбой, чтобы SaskTel расследовал этот вопрос. Если мы сможем определить лицо или лиц, ответственных за эти подделки, мы предпримем соответствующие правовые действия.

«Партия Саскачевана решительно поддерживает право каждого гражданина на свободу слова в Интернете или на любом другом публичном форуме. Однако право на свободу слова не позволяет человеку ложно приписывать утверждения другому человеку.

«Для справки, и у партии Саскачевана, и у фракции партии Саскачевана есть прекрасные веб-сайты www.saskparty.com и www.skcaucus.com».

Я вижу, что вы, социалисты, снова взялись за дело — пытаетесь изобразить ревизионистскую историю в отношении правительства Аллана Блейкни и его предшественников. То, что они не учли должным образом необеспеченные обязательства или упадок инфраструктуры в 1970-х и начале 1980-х до прихода к власти Девайна, не означает, что они не были законными статьями. Приписывать весь долг администрации Девайна — это просто пропагандировать неточный миф.

64.110.251.69 08:18, 4 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Это интересная точка зрения, которую вы продвигаете. У вас есть какие-либо источники, подтверждающие это? CJCurrie 21:44, 4 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Есть ли у вас какие-либо источники, подтверждающие ваше подразумеваемое утверждение о том, что до прихода Девайна к власти после правительства Аллана Блейкни и его предшественников не было никакого долга?

Простой возврат правок без обоснования определенно противоречит духу вики.

64.110.251.69 22:57, 4 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я дал вам свое обоснование. Вы считаете, что правительство Блейкни скрывало дефицит. Вы имеете право на эту точку зрения, но вам нужно будет подкрепить ее чем-то ощутимым, если вы хотите, чтобы она была включена в статью.

Мне также не нравится подозрительный анти-НДП-сайт, на который вы дали ссылку в статье. CJCurrie 23:14, 4 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, что вы публикуете только сайты, поддерживающие НДП, и не допускаете сбалансированного взгляда. У вас есть какие-либо доказательства того, что все дефициты правительства были ответственностью администрации Девайна?

Это работает в обоих направлениях. Не пытайтесь сделать это в обоих направлениях, так это просто не сработает.

64.110.251.69 01:59, 5 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Мы знаем , что правительство Девайна показало дефицит. Это не предмет для обсуждения. С другой стороны, это предмет для обсуждения, что правительство Блейкни показало дефицит.

Возможно, вам захочется иногда просматривать Wikipedia:RS . CJCurrie 02:37, 5 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

«Отражение» дефицита (результат прозрачной практики бухгалтерского учета и консолидации балансов) и «сокрытие» дефицита (результат фальшивых заявлений, таких как «финансовые стабилизационные фонды», скрытый долг королевских корпораций или непризнанное прекращение финансирования пенсионных планов) — это совершенно разные вещи.

64.110.251.69 09:30, 5 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Ссылка была размещена для доказательства существования дефицита до Devine, поэтому статья была возвращена обратно.

Правительство НДП в настоящее время втянуто в ряд скандалов, включая дело о сексуальных домогательствах Мердока Каррьера и скандал, связанный с сокрытием хищения средств фракции и налогоплательщиков.[1]

Я согласен с Greenjoe , что это недостаточно проверено. Это исходит из крайне партийного источника - враждебного политического агитационного веб-сайта - чье изображение событий вполне может быть предвзятым. Что говорят другие источники с другой точкой зрения по тому же вопросу? Tearlach 11:38, 2 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Можем ли мы получить некоторую оценку того, является ли Frontier Center for Public Policy надежным беспристрастным сторонним источником для этой правки от 70.73.4.197? 86.150.52.4 00:45, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Особенно линия политически мотивированных увольнений профессиональных государственных служащих, очень направлена ​​против S-NDP. - Royalguard11 ( Обсуждение · Обзор меня! ) 01:15, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, удалим это сейчас, и я снова добавлю это, когда найду в Хансарде ссылки на увольнение профессиональных государственных служащих, таких как Джордж Хилл и многие другие, которые оказали ценную профессиональную помощь провинции Саскачеван при правительствах, предшествовавших Романову.

70.73.4.197 01:21, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Ссылка на Frontier Centre — это интервью с бывшим министром кабинета НДП в правительстве Романоу (Дженис Поттер/МакКиннон), и она описывает приватизацию акций Cameco . Frontier Centre — довольно центристская организация, в отличие, скажем, от Saskatchewan Institute of Public Policy (которая является левой организацией), Council of Canadians (левая) или Fraser Institute (правая) или Praire Centre Policy Institute (правая).

Если интервью с одним из приватизаторов неприемлемо... то я не могу понять, что тогда приемлемо.

Только что нашел его на SourceWatch, который описывает его общую позицию как « неолиберальную ». 86.148.154.46 12:35, 18 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

70.73.4.197 02:53, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Никто на самом деле, похоже, не понимает юридически, почему это было сделано (недавнее урегулирование в суде с бывшим госслужащим). Госслужащий был уволен (и не в соответствии с процедурой, это один удар) за предполагаемое преступление (сексуальное насилие). Неважно, совершил он это или нет, потому что согласно нашей правовой системе, поскольку он был признан невиновным, он не делал этого в глазах закона. Таким образом, увольнение было основано на чем-то, что не произошло юридически , поэтому увольнение было несправедливым в юридическом смысле, и правительство не может стоять в гражданском суде, говоря, что они уволили его за то, что никогда не было юридически доказано, но было опровергнуто. У правительства не было никаких оснований для защиты увольнения. Урегулирование обошлось бы им дешевле, чем долгая судебная тяжба (и я говорю о налогоплательщиках). Конечно, партия Саскачеван в любом случае воспользуется этим на следующих выборах, потому что среднестатистический Джо не понимает, чем закон отличается от совести. - Royalguard11 ( Обсуждение · Оставьте отзыв обо мне! ) 01:54, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет оправдания увольнению? Это был человек, которого правительственный следователь признал виновным в сексуальных домогательствах, а затем осудил в суде. Если у вас есть информация, которая не является общедоступной, например, секретное юридическое заключение, полученное правительством Лорна Кэлверта относительно увольнения Мердока Каррьера, то я умоляю вас выложить это заключение здесь (или в Интернете). В противном случае, все, что можно заключить, это то, что это чистое неправомерное поведение и халатность со стороны Кэлверта и его правительства, которые привели к выплате 275 000 долларов плюс дополнительные суммы, относящиеся к пенсионным кредитам осужденному преступнику со связями с НДП и министру кабинета министров.

Если у вас есть юридическое заключение, подайте его на рассмотрение или попросите своих приятелей в партии убедить Калверта подать его на рассмотрение под иммунитетом парламентской привилегии. В противном случае ваш любимый лидер и партия продолжат падать жертвами критики, направленной против них, и не смогут себя надежно защитить.

70.73.4.197 02:06, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Из CTV [2] В прошлом году в ходе уголовного процесса Каррьер был признан виновным по двум пунктам обвинения в нападении на женщин, которые работали на него, и приговорен к шести месяцам условно. Он был оправдан по двум пунктам обвинения в сексуальном насилии. Оправдание равносильно тому, что "никогда не было" в законе. Он подал в суд за клевету, потому что правительство заявило, что его уволили за сексуальное насилие, по которому его оправдали, так что они опорочили его доброе имя без доказательств (мы все еще говорим о законности). Неважно, если это кажется неправильным с моральной точки зрения, и это немного неправильно, но суд занимается законностью, а не моралью. Я также не являюсь членом НДП. - Royalguard11 ( Talk · Review Me! ) 02:17, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Суду даже не разрешили вынести решение по этому процессу, так как вы можете ссылаться на то, что «суд занимается законностью». Это дело так и не дошло до суда. В ходе судебного разбирательства общественность смогла бы увидеть решение судьи суда. Однако в ходе этого процесса общественность даже не смогла бы увидеть юридическое заключение, которое, возможно, показало бы, что правительство, как вы утверждаете, проиграло бы дело и понесло бы ответственность за существенный ущерб.

Настоящий позор для Кэлверта заключается в том, что Каррьер не был уволен без каких-либо оснований, когда результаты расследования домогательств стали известны заместителю министра, тогда Терри Скотту, а вместо этого получил повышение до должности специального советника. Если расследование домогательств не было проведено заслуживающим доверия образом, то это вопрос, за который правительство также должно ответить.

Тот факт, что то, что должно было быть простым увольнением с обоснованием, превратилось в долгий и затянутый судебный процесс, потенциально включающий клевету, является абсолютным позором для Кэлверта и НДП. Любая женщина, мужчина или молодой член НДП должны повесить голову от стыда за то, что связаны с таким предосудительным поведением.

Добавлю ли я этот абзац обратно? Вероятно, нет, хотя я могу сослаться на каждый сделанный там комментарий с достоверной ссылкой из СМИ, из Hansard или из решений Суда королевской скамьи.

70.73.4.197 02:38, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я имел в виду, что если он подал в суд за клевету (например, если правительство заявило, что его уволили за сексуальное насилие, но он не был осужден за это), то у него есть выигрышный аргумент, потому что установлено, что он невиновен в этом. Я считаю, что обычно человека отстраняют («административный отпуск») или что-то в этом роде, если он находится под следствием, а не увольняют, просто на случай, если что-то подобное произойдет, когда он будет признан невиновным. Вы не можете уволить кого-то за то, чего он «не делал».

Если вы можете указать источник, то обязательно включите его. Несмотря на то, что я поддерживаю НДП, я не буду удалять цитируемый материал и NPOV. Например, абзац: Правительство Кэлверта в настоящее время вовлечено в скандал, связанный с выплатой более 275 000 долларов бывшему государственному служащему, которого государственный следователь признал виновным в сексуальных домогательствах к нескольким женщинам, а затем осудил за нападение судом, должно быть что-то вроде Правительство Кэлверта в настоящее время вовлечено в публичный скандал, связанный с выплатой более 275 000 долларов бывшему государственному служащему, которого государственный следователь признал виновным в сексуальных домогательствах к нескольким женщинам (нужна ссылка, что это было установлено государственным следователем) , но позже оправданному по делу о сексуальном насилии и осужденному судом за обычное нападение. (цитата, новостная статья или что-то в этом роде) Лидерство Кэлверта ставится под сомнение партией Саскачевана , особенно в свете нескольких вводящих в заблуждение заявлений, сделанных членами законодательного собрания от НДП в ответ на вопросы. (нужна ссылка здесь, как на новостную статью, а не на веб-сайт партии Саскачеван). Отказ Кэлверта опубликовать юридическое заключение относительно позиции правительства в отношении опального бывшего государственного служащего был описан как «тревожный». (опять же нужна заслуживающая доверия ссылка, а не на веб-сайт партии Саскачеван). - Royalguard11 ( Обсуждение · Оцените меня! ) 03:00, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, обычное нападение (за которое он был осужден) является только проступком , а не тяжким преступлением. Назвать его преступником также будет нарушением WP:BLP , поскольку он был осужден только за проступок. - Royalguard11 ( Обсуждение · Оцените меня! ) 02:28, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

В Канаде есть так называемые «преступления, подлежащие обвинительному преследованию» и «преступления, подлежащие урегулированию в порядке суммарного производства». Нападение — это двойное преступление, а именно: оно может быть возбуждено либо по обвинительному акту, либо по процедуре, предусмотренной для преступлений, подлежащих урегулированию в порядке суммарного производства. Так что технически, если вы не знаете, были ли обвинения возбуждены по обвинительному акту или нет, мы действительно не можем провести различие.

Я полагаю, просто бегло прочитав R. v Carriere в онлайн-базе данных судебных решений Law Society, что было предварительное слушание. Разве предварительные слушания обычно не связаны с обвинениями, которые рассматриваются короной в обвинительном заключении? Я полагаю, что суммарные правонарушения передаются напрямую в провинциальный суд (если их рассматривает судья единолично) или в суд королевской скамьи (если обвиняемый выбирает суд присяжных или если обвинения рассматриваются в обвинительном заключении).

70.73.4.197 02:38, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Просто добавлю... в Канаде различие заключается не в «проступке» и «тяжком преступлении», а в «суммарных правонарушениях» и «преступлениях, преследуемых по обвинительному акту». Конечно, суммарные правонарушения гораздо менее серьезны и редко влекут за собой тюремное заключение.

70.73.4.197 02:46, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

О, вот еще один, который я нашел [3]. Каррьер подал в суд на правительство и несколько газет, утверждая, что отчет следователя по делу был передан СМИ... Возможно, ключевой проблемой было нарушение конфиденциальности или приватности в отношении переданного отчета, а не неправомерное увольнение. Если бы он мог доказать это в судебном процессе, он получил бы гораздо больше денег, чем было урегулировано. Передаваемые отчеты (фу). Правительству нужно быть осторожнее с этим. Министр охраны окружающей среды сделал очень загадочное заявление, и это навредило гораздо больше, чем помогло. Когда он сказал, что это за «годы работы», а не просто что-то вроде «мы облажались и слили отчет». Говорить, что они облажались, плохо, но это заставляет их выглядеть менее плохими, чем «мы дали осужденному деньги за годы работы». - Royalguard11 ( Talk · Review Me! ) 03:09, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, я думаю, что интервью — прекрасный источник, хотя то, что сказал министр, не подтверждает все предложения, которые изначально были взяты из него. Во-вторых, какова бы ни была ситуация с этим госслужащим, по моему мнению, она здесь неуместна. Это статья о партии, существующей уже долгое время. Нам не нужно включать в нее каждый мелкий инцидент, который произошел за время ее существования. Я не живу в Саскачеване, поэтому не знаю точной ситуации, но, похоже, в любом случае это слишком незначительно, чтобы включать сюда. Возможно, в статье Калверта, но я не уверен, что поддержал бы и это. — JGGardiner 04:59, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Справедливо, мистер Гардинер, я понимаю вашу точку зрения и осознаю всю глупость перегружать статьи таким количеством информации, что они становятся бесполезными.

Однако меня очень беспокоит тот факт, что когда я удаляю аналогичную постороннюю информацию в статьях Брэда Уолла , Гранта Девайна или Saskatchewan Party , эта информация просто добавляется обратно спустя несколько часов.

Я обещаю сохранить статью Sask NDP относительно чистой, если вы, ребята, в свою очередь, обещаете сохранить статью Saskatchewan Party относительно чистой от политических атак и слабо обоснованных инсинуаций. Я имею в виду, что как википедисты, мы все хотим поддерживать высокие стандарты энциклопедической журналистской честности, верно?

70.73.4.197 05:47, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что это хорошая идея, в общем, ставить свою собственную практику редактирования в зависимость от поведения других пользователей. Что касается меня, я просто хотел высказать свое мнение по обсуждаемому вопросу. Насколько я помню, я не редактировал ни одну из статей, которые вы упомянули. -- JGGardiner 22:29, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Должен сказать, что в идеальном мире было бы проще, если бы мы могли просто потребовать, чтобы региональные политические статьи редактировались людьми без связей — в данном случае, скажем, исландцами или тибетцами — поскольку никто с региональными связями, похоже, не способен на беспристрастную работу. При отсутствии такой возможности, я думаю, будет полезно, если те из нас, кто искренне привержен стандартам Википедии, потребуют, чтобы все отныне цитировалось (большинство этих политических статей Саскачевана имеют нулевое цитирование и должны быть агрессивно помечены и отредактированы как таковые). 86.145.93.175 02:40, 17 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Ну, этот норвежец, не знавший заранее о существовании этой партии или ее людей, сделал свои два реверта. По моему мнению, слова типа in a negative show являются отличительной чертой не NPOV, и я считаю, что это типично для вандализма. Greswik 16:09, 29 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

хорошо, ссылка была удалена из точки зрения и будет восстановлена ​​в том виде, в котором она указана и является источником. 70.73.4.197 16:00, 30 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Правительство НДП в настоящее время втянуто в ряд скандалов, включая дело о сексуальных домогательствах Мердока Каррьера и скандал, связанный с сокрытием хищения средств фракции и налогоплательщиков.[4]

Я согласен с Greenjoe , что это недостаточно проверено. Это исходит из крайне партийного источника - враждебного политического агитационного веб-сайта - чье изображение событий вполне может быть предвзятым. Что говорят другие источники с другой точкой зрения по тому же вопросу? Tearlach 11:40, 2 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Каррьер был действительно раздут до невероятных размеров (см. ветку выше), но партия SK все еще считает его «скандалом». Кража средств фракции сейчас в новостях, но не совсем правительственный скандал, поскольку это связано с их собственной фракцией (но газеты об этом повсюду, и оппозиция призывает к отставке и т. д.). Кража средств налогоплательщиков — это новость годичной давности, как мне кажется, из отдела по связям с общественностью (или чего-то подобного) и отдела охраны окружающей среды, но оба были просто сотрудниками и на самом деле не имели никакого отношения к правительству (кроме того, что они были у власти в то время, но снова кричали от оппозиции и т. д.). Я бы поддержал полный запрет внешних ссылок на все партийные сайты и филиалы, просто чтобы сохранить NPOV ( единственное исключение должно быть в статье о партии на их домашней странице, потому что это имеет отношение к делу). Если вы не можете найти источник новостей, это либо партийная пропаганда, либо людям не нравится, как это преподносится источником новостей. (Я сейчас буду на WP:EL и предложу это). - Royalguard11 ( Обсуждение · Оставьте отзыв обо мне! ) 23:16, 2 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Изображение:Saskndp.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 22:12, 5 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Рациональный подход решен (я думаю). - Royalguard11 ( Обсуждение · Оставьте отзыв обо мне! ) 22:36, 5 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Как звали юриста из Калгари, который работал над этим делом и позже имел офис к югу от отеля Sask на улице Скарт? Masalai ( обсуждение ) 04:39, 4 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Saskatchewan New Democratic Party . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110522151715/http://ca.geocities.com/geheimsaskatoon/1933nr.html в http://ca.geocities.com/geheimsaskatoon/1933nr.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 02:25, 19 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Часто повторяется штамп о том, что правительство Саскачевана CCF было «первым социалистическим правительством в Северной Америке». Однако это упускает из виду Мексиканскую революцию и правительство Партии мексиканской революции Ласаро Карденаса , которое, среди прочего, национализировало нефтяную промышленность и другие секторы, провело земельную реформу, программы социального обеспечения и внесло поправки в конституцию, требуя, чтобы все дети получали «социалистическое образование» в школе. Хотя его преемники и партия-преемница PRI сдвинулись вправо, я не думаю, что можно серьезно сомневаться в том, что правительство 1930-х годов было социалистическим по своей природе, определенно как если бы оно не было более социалистическим, чем правительство Дугласа CCF. Nixon Now ( talk ) 12:11, 12 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:

• Рекламный щит НДП Райана Мейли, Саскачеван, Регина, 2020.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 06:54, 4 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Я удалил шаблон обслуживания, поскольку, по моему мнению, затронутые в нем вопросы (дополнительная проверка и спор о точке зрения) были бесполезны и не обсуждались на странице обсуждения.

Пожалуйста, исправьте это, если я сделал это по ошибке.

FranticPedantic ( обсуждение ) 20:59, 27 июня 2022 (UTC) FranticPedantic [ ответить ]