Обсуждение:Сакральная геометрия

«7 классических планет» и 4 из них не отбрасывают тени на Землю, 4 лунные фазы по 7 дней каждая: Код GOD=7_4

Я только что написал это на «странице обсуждения» http://en.wikipedia.org/wiki/Classical_planet ...

«Семь классических планет» — это правильное название, а название этой статьи следует исправить. Это были/являются 7 движущимися объектами, видимыми на небе невооруженным глазом, и 4 из них не отбрасывают тени на Землю (Венера отбрасывает). Они являются простым объяснением того, почему древние считали № 7 священным: «Как наверху, так и внизу» было/является предписанием сакральной геометрии . Кроме того, 29,5-дневные лунные месяцы были/есть разделены на 4 фазы по 7 дней (~7,4 дня) каждая. Лунный год + 7-дневная неделя + 4 дня = солнечный год. Древние египтяне наблюдали эту священную комбинацию 7 и 4 на небесах и, используя «На Земле, как и на небесах» , брали стандартный локоть из 6 ладоней x 4 пальца и добавляли ладонь, создавая королевские локти из 7 ладоней x 4 пальца. Все древнеегипетские архитекторы использовали королевские локти в своих проектах священных зданий, начиная по крайней мере с первой ступенчатой ​​пирамиды Джосера в Саккаре . Еврейская менора мистически отражает этот код GOD=7_4 с ее 7 лампами и 4 руками, представляющими Луну, Меркурий, Венеру, Солнце, Марс, Юпитер и Сатурн. Расположение Солнца в середине 7 - 4-го справа или слева - также использовалось позже Птолемеем (см. планеты ). Это был ВАЖНЫЙ аспект Древних Мистерий ! Обратите внимание, как 7 дней недели на латыни были напрямую названы в честь 7 классических планет, но на английском языке 4 были изменены и названы в честь германских и норвежских богов. - Бен Франклин 71.196.95.141 ( обсуждение ) 16:38, 13 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Интересное мнение, но, пожалуйста, укажите источники всего вышеперечисленного. -- Salimfadhley ( обсуждение ) 17:47, 13 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Это общеизвестная информация, которую можно найти во всех упомянутых статьях Википедии. 73.57.35.183 ( обсуждение ) 21:17, 30 июня 2017 (UTC) [ ответ ]

Wikipedia — это сайт, созданный пользователями, и, следовательно, никогда не считается надежным источником. Если в других статьях есть надежные источники, то эти источники могут быть повторно использованы в этой статье. См. WP:RS . Meters ( обсуждение ) 23:12, 30 июня 2017 (UTC) [ ответить ]
Это носки пользователя: Брэда Уотсона, Майами , вычеркивающего свои правки. Выступление Дуга Уэллера 13:50, 1 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Sacred geometry . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120203233504/http://www.kevintownley.com/products/books/restoration-of-masonic-geometry-and-symbolry/ в http://www.kevintownley.com/products/books/restoration-of-masonic-geometry-and-symbolry/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

проверятьY Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:43, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Сакральный и геометрический

Я только что вернул дополнение, которое, похоже, здесь неуместно. Возможно, есть другие источники, которые на самом деле не говорят об этом предмете; я быстро просмотрел и не смог ничего найти. -- Hob Gadling ( обсуждение ) 07:06, 4 сентября 2022 (UTC) [ ответ ]

Это ужасно

Начнем с того, что эта статья на самом деле не определяет «сакральную геометрию». Она предполагает, что это некая древняя традиция, использующая разрозненную горстку математиков с духовными взглядами на предмет, или в случае цитат Гаусса и Яу, даже меньше. Я не могу найти никаких доказательств того, что этот термин использовался таким образом, кажется, это термин, и он возник недавно, чтобы ссылаться на определенно современный культурный феномен. Цитируя одного парня, который был груб с Гильбертом, «das ist nicht mathematik». Это хиппи-мистицизм, не имеющий связей с серьезной дисциплиной, которую эта статья мало пытается прояснить. Цитируется парень, который пишет о «магии, фэн-шуй, сакральной геометрии и алхимии», без указания на то, что он сказал. Нет никаких источников, связывающих исламские и индуистские принципы дизайна с верованиями в то, что Бог или боги хотят, чтобы вещи были спроектированы таким образом. Источник Indic Today явно ненадежен в отношении наличия фрактальных узоров в индуистском дизайне и смешивает самоподобие с тем, что является фракталом. Линия самоподобна, но не является фракталом. Большинство фракталов не самоподобны. Конечно, я не думаю, что древние индуисты знали измерение Хаусдорфа. Христианский раздел более подкреплен источниками, но все еще не ясно предполагает, что узоры предопределены Богом и обладают духовной силой, а также представляют религиозные темы. В целом, эта статья бессвязная, вводящая в заблуждение, неопределенная и плохо подкреплена источниками. BayesRawlsBoole (обсуждение) 02:39, 1 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Да, вынести мусор было бы неплохо. -- Хоб Гэдлинг ( обс .) 03:19, 1 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

В исламе нет сакральной геометрии

Приведите мне один подлинный исламский источник, который говорит, что ислам определяет любую геометрическую форму или узор как священный. Тот факт, что некоторые художественные узоры используются для украшения определенных изданий Корана, не делает это искусство само по себе священным. Если вы не можете обосновать это утверждение, то удалите весь раздел Ислам. 105.71.132.2 (обсуждение) 11:06, 12 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

«Чтобы выразить священное, можно также использовать абстрактные формы сакральной геометрии, которые символизируют интеллигибельный мир, как в исламском искусстве и в некоторых других формах искусства» (251)
Наср, Сейед Хоссейн и Рамин Джаханбеглу. В поисках священного: беседа с Сейедом Хоссейном Насром о его жизни и мыслях. Praeger, 2010. https://ia801203.us.archive.org/34/items/HosseinNasr/Nasr%2C%20Seyyed%20Hossein%20-%20In%20Search%20of%20the%20Sacred%2C%20A%20Conversation%20with%20Seyyed%20Hossein%20Nasr%20on%20His%20Life%20and%20Thought%20%282010%29.pdf Permareperterra (обсуждение) 08:01, 22 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Масонская Сакральная Геометрия

Одна из главных трудностей этой статьи заключается в том, что, хотя «сакральная геометрия» продвигается как универсальная теология внутри масонской традиции, на самом деле она не является частью самопонимания различных религиозных конфессий.

Кроме того, «сакральная геометрия» также используется определенными группами особых интересов в качестве частного сигнала или средства социальной сигнализации. По этой причине эти же группы препятствуют четкому объяснению того, что означают их «сакральные» формы в социальном применении.

Очень, очень странно, что масонство — религиозная традиция с многовековым влиянием, миллионами членов и миллиардами долларов — не упоминается в этой статье, учитывая, что «G» в масонском логотипе означает «Геометрия» и «Бог» одновременно. Возможно, это потому, что масонская традиция часто использовала священную геометрию, чтобы подразумевать или искусственно создавать гармонию между мировыми верованиями и сдержанно обозначать свое коллективное влияние, не говоря открыто о том, что они делают на публике. Staller46 ( talk ) 09:54, 1 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Sacred_geometry&oldid=1266597083"