Обсуждение:Священный бык

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Animals Low‑importance Sacred bull is within the scope of WikiProject Animals, an attempt to better organize information in articles related to animals and zoology. For more information, visit the project page.AnimalsWikipedia:WikiProject AnimalsTemplate:WikiProject Animalsanimal Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. WikiProject Animals To-do: edit history watch purge Here are some Open Tasks : Copyedit: Merge: GLAM/ARKive donated texts into articles about endangered species. Improve:Photoperiodism, Tool use by non-human animals, Omnivore, Animal suicide, Sphaerium beckmani (a species in family Sphaeriidae), Requests: Mammals: Invertebrates: Campocraspedon Fishes: Zaniolepis frenata Merge: GLAM/ARKive donated texts into articles about endangered species. Expand: Junqueira cow, Atka mackerel Nominate and vote: Science collaboration of the month, Article Improvement Drive, WikiProject Animals Collaboration Religion: Interfaith Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Religion, a project to improve Wikipedia's articles on Religion-related subjects. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.ReligionWikipedia:WikiProject ReligionTemplate:WikiProject ReligionReligion Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is within the scope of Interfaith work group, a work group which is currently considered to be inactive. Mythology Mid‑importance This article is supported by WikiProject Mythology. This project provides a central approach to Mythology-related subjects on Wikipedia. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the WikiProject page for more details.MythologyWikipedia:WikiProject MythologyTemplate:WikiProject MythologyMythology Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Ancient Near East Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Ancient Near East, a collaborative effort to improve the coverage of ancient Near East–related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Ancient Near EastWikipedia:WikiProject Ancient Near EastTemplate:WikiProject Ancient Near EastAncient Near East Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Assyria Low‑importance This article is within the scope of the WikiProject Assyria, which aims to improve Wikipedia's coverage of Assyrian-related topics. If you would like to participate, please visit the project page.AssyriaWikipedia:WikiProject AssyriaTemplate:WikiProject AssyriaAssyrian Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article contains broken links to one or more target anchors: [[Ashkelon#Canaanite settlement|Ashkelon]] The anchor (#Canaanite settlement) is no longer available because it was deleted by a user before. The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links. Remove this template after the problem is fixed | Report an error

Я срочно хочу получить информацию об этой древней идее и почему ее не включили сюда, я в шоке. Я помню это с детства, и даже в одной из версий SPAIN это показано в самом комиксе. Так что это очень известная древняя идея (например, Земля как центр космоса), и я хочу знать, какая цивилизация верила в это и другие детали. Я помню, что считалось, что когда бык перекладывал землю с одного рога на другой, мир дрожал, происходили землетрясения и тому подобное. Я предполагаю, что это южноазиатский миф, но мне нужно быть уверенным, и я хочу прочитать его точно. Пожалуйста, помогите и добавьте эту информацию сюда. Спасибо и привет danraz 119.155.126.178 (обсуждение) 09:20, 20 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я нашел две ссылки в сети. Одна из них персидская, в которой перемещение земли на рогах - это хорошо, и она связана с весной и новым годом. Другая - отдаленная речная деревня в России под названием МАРИ, и там считают, что землетрясения происходят, когда бык пытается уравновесить землю на рогах. В этом мифе у быка только один рог, а другой сломан во время наводнения, поэтому быку приходится уравновесить землю на одном роге, а бык находится на спине черепахи, которая находится в океане. И если земля упадет в море, будут большие наводнения, и земля утонет или что-то в этом роде. Поэтому я прошу добрых землян указать мне на статью в Википедии, которая содержит эту информацию, и я думаю, что ее следует добавить в эту статью. Плюс, это только мне так кажется или информация в Википедии странно меняется. Например, некоторая информация, которую я читал ранее о вещах, которые я мог проверить, исчезла, и ее заменила какая-то бесполезная информация-заполнитель???? Почему? danraz 119.155.126.178 (обсуждение) 09:42, 20 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Бык Небес: Бык Небес — это созвездие, которое мы называем Тельцом. Он управляется богом неба Ану . Бык Небес появляется в Эпосе о Гильгамеше . После того, как Гильгамеш расстраивает богиню Иштар, она убеждает своего отца Ану послать Быка Небес на землю, чтобы уничтожить урожай и убить людей. Однако Гильгамеш и Энкиду убивают Быка Небес.

Боги разгневаны тем, что Бык Небесный был убит. В наказание за убийство быка Энкиду заболевает и умирает.

• [Ассиро-вавилонская мифология]

Есть ли что-нибудь, что можно отредактировать в статье? -- Wetman 02:52, 6 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

"Когда герои новой индоевропейской культуры прибыли в Эгейский бассейн..." Мне не ясно, почему здесь использовано слово "герои". Оно не имеет смысла в историческом или антропологическом контексте и, действительно, является несколько оскорбительным. [funkendub]

Согласовано - сокращено до «Когда новый индоевропейский ...» -- Дамате

Это слово имеет прекрасный смысл в мифологическом контексте. — Чарльз П._ (Mirv) 19:01, 11 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Невероятная уверенность . Откуда они ее берут, интересно? -- Wetman 20:01, 11 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Возможно, поможет перемещение «в форме мифов, которые сохранились» в начало предложения, а затем разъяснение мифов и продолжение минойского контекста в новом абзаце. В противном случае контекст мифа читается как запоздалая мысль, в то время как «герой» читается как культурно предвзятый. Возможно, предварительное предоставление контекста уменьшит чувство предвзятости. -- Damate

• Статья Аниты Стратос «Божественные культы священных быков» (погуглите ее), популяризированное изложение египетских культов быков, была безмолвно удалена из раздела «Ссылки», поскольку ее сайт www.touregypt.net/ занесен в черный список коммерческих сайтов. -- Wetman 05:29, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я много читал о быке и поклонении ему кельтов, а также о кельтских легендах, в которых быки являются центральными частями сюжетной линии. Почему так мало раздела о быках в священном кельтском мире? Только одна-две строчки об этом? Это кажется несправедливым. Эксперт по кельтской религии и/или мифологии был бы очень признателен за увеличение раздела о священных кельтских быках. 24.14.198.8 18:08, 25 июня 2007 (UTC) Крис Г. [ ответить ]

Я постараюсь добавить немного сейчас (не пытаясь сделать его идеальным, просто редактирование записи). -- Apotetios ( обсуждение ) 11:52, 14 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я приложил некоторые усилия, чтобы структурировать статью, не удаляя никакой предыдущей информации. Приношу извинения первоначальному автору за то, что изначально она показалась немного менее связной для чтения, но я думаю, что теперь это форма, которую можно расширить более легко в соответствии с тем, как «традиционно» работает Википедия. Я вижу комментарий выше и полагаю, что теперь она может легче приспособиться к «националистическому» способу, которым некоторые википедисты склонны рассматривать заполнители для информации, которую они хотят включить (не превращаясь в вандализм). -- Apotetios ( обсуждение ) 11:47, 14 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Почему «Эллада», а не Греция... разве это не педантизм? Кажется, это равносильно написанию Deutschland для Германии в статье на английском языке или kmt для Египта. Другими словами, это правильное название, просто оно не то, которое используется в английском языке. Я понимаю, что в древние времена не было «нации/государства» Греция, но мы все еще описываем Этрурию как часть «Италии», даже несмотря на то, что страна не существовала во времена этрусков. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.110.200.73 ( обсуждение ) 02:41, 2 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я полностью согласен, что «Эллада» не подходит, а «Греция» — подходит. -- IfYouDoIfYouDon't ( обсуждение ) 13:04, 3 января 2016 (UTC) [ ответ ]

Я добавил теги, необходимые для цитирования, к утверждению, что Нанди можно проследить до IVC, и к утверждению, что молочное животноводство было основным занятием IVC. Какой-то бык на печати не делает Нанди. Также я хотел бы удалить ссылку на быка в рождественской сцене. Это кажется тривиальной и бессмысленной попыткой включения. Бык в рождественской сцене не имеет библейского значения и скорее относится к более поздней традиции сезонной песни и театра. -- SohanDsouza ( talk ) 17:44, 18 июля 2009 (UTC) [ reply ]

У кавказских аварцев есть праздник фермеров в каждом месяце мая года. Аварцы: "Оцбай" = день запряжки быков. Символическое благословение земли... У другого дагестанского народа, агулов, есть праздник, похожий на Оцбай. Интересные культурные материалы, возможно, исследователи будут искать в Дагестане потомков хурритов - урартов. Анализ хромосомы Y показывает, что Дагестан связан с Ближним Востоком. Просто немного информации для людей. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 88.232.5.207 (обсуждение) 23:45, 22 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

В первом абзаце описывается лунная концепция быка как месопотамская. Но в том же абзаце бык идентифицируется как «бык Уту». Уту — шумерский бог солнца, и, таким образом, месопотамская концепция, по-видимому, является солнечной. --WingedEarth ( talk ) 22:17, 21 мая 2012 (UTC) [ reply ]

Вышеизложенное, кажется, является совершенно обоснованной критикой. Почему никто не ответил более 3½ лет? -- IfYouDoIfYouDon't ( talk ) 13:11, 3 января 2016 (UTC) [ ответить ]

вы пропустили быка Мневиса в Древнем Египте — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 173.230.171.68 (обсуждение) 18:54, 18 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Вступительный абзац о том, что поклонение быку в основном известно в «западном мире» через истории о Моисее/золотом тельце и т. д., кажется неформальным и оригинальным исследованием. Нужно ли его разместить в конце статьи? -- Текст mdnp ( обсуждение ) 00:56, 29 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

«Поклонение Священному Быку в древнем мире наиболее знакомо западному миру по библейскому эпизоду с идолом Золотого Тельца. Золотой Телец, после того как был сделан еврейским народом в пустыне Синай, был отвергнут и уничтожен Моисеем и еврейским народом после времени Моисея на горе Синай (Книга Исход). В шумерской мифологии Мардук — «бык Уту». В индуизме конь Шивы — Нанди, Бык. Священный бык сохранился в созвездии Тельца. Бык, будь то лунный, как в Месопотамии, или солнечный, как в Индии, является предметом различных других культурных и религиозных воплощений, а также современных упоминаний в культурах новой эры». - Основная статья, копия по состоянию на Текст mdnp ( обсуждение ) 01:04, 29 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанный текст необходимо адаптировать и разместить в разделе «В античности: Левант». Необходимо ввести улучшенный вступительный брифинг. Текст mdnp ( обсуждение ) 01:04, 29 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

"Поклонение Священному Быку во всем древнем мире является общей межкультурной темой зарождающейся цивилизации . Бык и другие полорогие животные широко представлены в мифологии и иконографии многих археоантропологических сюжетов. Это плодовитое появление быка , будь то лунный, как в Месопотамии, или солнечный, как в Индии, является предметом различных других культурных и религиозных воплощений, а также современного использования в архитектурно - скульптурных мотивах, средствах массовой информации, культурах нового века и теориях криптоцивилизации ". Текст mdnp ( обсуждение ) 02:20, 29 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Слова « тема »/« мотив » как описание межкультурного образца Священного Быка кажутся немного нелогичными для использования? Текст mdnp ( обсуждение ) 01:52, 29 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Одно из предложений, похоже, было скопировано и вставлено с этого сайта.

https://damienmerieathope.com/2019/05/sacred-bulls-the-moon-and-fertility-begins-at-least-around-35000-years-ago/

«Возможно, считалось, что их жизненная сила имеет магические свойства, поскольку были найдены также ранние резные изображения зубров».

Кроме того, само предложение не имеет особого смысла. Как ранние резные изображения зубров доказывают, что они, как считалось, обладали магическими свойствами? JordanFireStar (обсуждение) 02:46, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]