Обсуждение:Ричард Аркрайт

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

История науки Низкая важность This article is part of the History of Science WikiProject, an attempt to improve and organize the history of science content on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion. You can also help with the History of Science Collaboration of the Month.History of ScienceWikipedia:WikiProject History of ScienceTemplate:WikiProject History of Sciencehistory of science Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Biography: Science and Academia This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the science and academia work group. Derbyshire Mid‑importance The article on Richard Arkwright is supported by the Derbyshire WikiProject, which is a collaborative effort to improve the quality and coverage of Derbyshire-related articles on Wikipedia.DerbyshireWikipedia:WikiProject DerbyshireTemplate:WikiProject DerbyshireDerbyshire Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Derby Museum and Art Gallery High‑importance This article is related to the Derby Museum and Art Gallery. Please copy assessments of the article from the most major WikiProject template to this one as needed.Derby Museum and Art GalleryWikipedia:GLAM/DerbyTemplate:WikiProject Derby Museum and Art GalleryDerby Museum and Art Gallery-related High This article has been rated as High-importance on the importance scale. Mills Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Mills, a collaborative effort to improve the coverage of mills on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MillsWikipedia:WikiProject MillsTemplate:WikiProject MillsMills Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale. Textile arts Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Textile arts, a collaborative effort to improve the coverage of textile arts on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Textile artsWikipedia:WikiProject Textile artsTemplate:WikiProject Textile artsTextile arts Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale.

Аркрайт может иметь отношение к истории технологий, но я не вижу никакого отношения к истории науки: почему была добавлена ​​ссылка на википроект? Пользователь:Noisy | Обсуждение 03:07, 11 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Недавно был загружен файл File :Sir Richard Arkwright by Joseph Wright.jpg ( справа ), и он, по-видимому, имеет отношение к этой статье и в настоящее время не используется ею. Если вы заинтересованы и считаете, что это будет полезным дополнением, пожалуйста, не стесняйтесь включать его. Похоже, это еще одна версия текущего изображения, показывающая детали лица и туловища, но имеет гораздо более высокое разрешение, поэтому все еще может быть полезным. Dcoetzee 02:45, 30 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я прокомментировал это - Вероятно, "Безумный Питер Найтингейл" - от которого WN унаследовал свое состояние. Даты WN были 1794-1874. JB

(Я не уверен, как это сделать — я не хотел удалять ссылку, так как она, по-моему, «почти» верна)

В настоящее время я работаю над генеалогическим древом Флоренс Найтингейл.

Aa42john ( обсуждение ) 13:11, 13 января 2010 (UTC) [ ответ ]

Я исправил это предложение и указал источник для его части. Комментарии в статьях должны быть окружены <!-- -->, чтобы они не появлялись в тексте, и можно использовать шаблон {{ dubious }} , который ссылается на страницу обсуждения. snigbrook ( talk ) 14:09, 22 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Я продолжаю смотреть на все эти статьи о Хайсе, Аркрайте, Кромфорде и съеживаюсь, когда вижу столько гипербол, не подкрепленных ссылками. Даже некролог качается от преувеличенной похвалы и критики этого полезного человека. [1] Вернитесь к Нейсмиту в 1895 году или к Нейсмиту в 1921 году, стр. 15 и далее, и там есть глубокое обсуждение того, какова была его роль, и что она подразумевалась. Это прекрасное название для студенческого исторического эссе. У Миллера и Уайлда 2007 г., стр. 17, есть мнения о его роли. Как бы то ни было, термин «Мельницы Аркрайта» используется для первого поколения прядильных фабрик с водяным приводом, а его вклад в кардочесание обычно не воспевается.

Обязательно, чтобы утверждения были сосланы, затем эти ссылки проверялись, чтобы убедиться, что они не просто повторяют городские мифы. Кажется, я помню, что учебники истории для начальной школы 1950-х годов почти причисляли его к лику святых. До сих пор чувствуется запах политической индоктринации. (POV). Обсудить -- ClemRutter ( обсуждение ) 17:41, 7 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Аркрайт упоминается несколько раз в «Капитале» Маркса. И для того, чтобы сбалансировать статью с критической точки зрения, и для понимания социального контекста этого человека, было бы уместно включить параграф о его представлении Марксом? Возможно, самая уместная краткая цитата находится в сноске:

«Тот, кто знает историю жизни Аркрайта, никогда не назовет этого гениального парикмахера дворянином. Из всех великих изобретателей XVIII века он был, бесспорно, величайшим вором чужих изобретений и самым подлым парнем».

Мысли?

Heathcoteheat ( обсуждение ) 00:36, 16 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Richard Arkwright . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090517071603/http://www.cottontown.org/page.cfm?pageid=604&language=eng на http://www.cottontown.org/page.cfm?pageid=604&language=eng
• Добавлен архив http://web.archive.org/web/20060308154827/http://www.revolutionaryplayers.org.uk:80/home.stm в http://www.revolutionaryplayers.org.uk/home.stm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:52, 20 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Richard Arkwright . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20040810031055/http://www.cottontimes.co.uk/arkwrighto.htm в http://www.cottontimes.co.uk/arkwrighto.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090207150701/http://www.pd65.dial.pipex.com/matlock/ped/arkwright.htm в http://www.pd65.dial.pipex.com/matlock/ped/arkwright.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:45, 29 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]