Обсуждение:Рис

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Райса . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : 1 , 2 , 3Период автоматического архивирования : 3 месяца

	Рис был включен в список товаров категории «Сельское хозяйство, еда и напитки» в соответствии с критериями «хорошая статья» . Если вы можете улучшить его еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если он больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить его .
Вехи статьи Дата Процесс Результат 18 апреля 2006 г. Номинант на хорошую статью Перечислено 27 ноября 2007 г. Хорошая переоценка статьи Исключено из списка 4 января 2024 г. Номинант на хорошую статью Перечислено
Текущий статус: Хорошая статья

Эта статья уровня 3 жизненно важна и имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Сельское хозяйство Высокая важность This article is within the scope of WikiProject Agriculture, a collaborative effort to improve the coverage of agriculture on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AgricultureWikipedia:WikiProject AgricultureTemplate:WikiProject AgricultureAgriculture High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Plants High‑importance This article is within the scope of WikiProject Plants, a collaborative effort to improve the coverage of plants and botany on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PlantsWikipedia:WikiProject PlantsTemplate:WikiProject Plantsplant High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Climate change High‑importance This article is within the scope of WikiProject Climate change, a collaborative effort to improve the coverage of Climate change on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Climate changeWikipedia:WikiProject Climate changeTemplate:WikiProject Climate changeClimate change High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. If you are looking for ways to improve this article, we recommend checking out our recommended sources and our style guide Food and drink Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Food and drink, a collaborative effort to improve the coverage of food and drink related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Food and drinkWikipedia:WikiProject Food and drinkTemplate:WikiProject Food and drinkFood and drink Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Food and Drink task list: edit history watch purge To edit this page, select here Here are some tasks you can do for WikiProject Food and drink: Help bring these Top Importance articles currently B Status or below up to GA status: Agaricus bisporus (i.e. mushroom), Beef, Bread, Curry, Drink, Food, Ham and eggs, Soy sauce, Sushi, Yogurt Bring these Top Importance articles currently at GA status up to FA status: Beer, French cuisine, Sugar Bring these High Importance articles currently at GA status up to FA status: Apple, Burger King, Fish Participate in project-related deletion discussions. Delete unrelated trivia sections found in articles. Please review WP:Trivia and WP:Handling trivia to learn how to do this. Add the {{WikiProject Food and drink}} project banner to food and drink related articles and content to help bring them to the attention of members. For a complete list of banners for WikiProject Food and drink and its child projects, select here. Provide photographs and images for Category:Wikipedia requested images of food Consider joining this project's Assessment task force. List any project ideas in this section Note: These lists are transcluded from the project's tasks pages.

This article has been viewed enough times in a single week to appear in the Top 25 Report. The week in which this happened: February 26 to March 4, 2017 (23rd)

Archives

Archive 1 Archive 2 Archive 3

This page has archives. Sections older than 90 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 3 sections are present.

В 3-м абзаце введения к статье говорится: «Среднезернистый рис более клейкий и используется для сладких блюд, а в Италии — для ризотто; а клейкий короткозернистый рис используется в японских суши, поскольку он сохраняет свою форму при приготовлении».

Там написано, что ризотто — среднезернистый, а суши — короткозернистый.

В разделе «Еда» > «Питание» говорится: «К короткозернистому рису относится итальянский рис Арборио для ризотто. К среднезернистому рису относится японский рис для суши, который слегка липкий».

Там говорится, что ризотто — короткозернистое, а суши — среднезернистое. 5.133.46.201 (обсуждение) 10:48, 24 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Исправлено: переписал раздел «Пищевые качества» из лучшего источника. Chiswick Chap ( обсуждение ) 11:59, 24 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, @Chiswick Chap , я просмотрел текст статьи, прежде чем приступить к ее сокращению.

«Одомашненный»

Абсолютно излишне упоминать, что зерно, которое едят три миллиарда человек, является одомашненным сортом. Потому что очевидно, что что-то широко распространенное станет одомашненным. Не говоря уже о том, что разговоры об одомашнивании риса излишни. Просто lede — не место для лишних подробностей, вроде того, что наиболее широко потребляемая культура на самом деле одомашнена. правка сделана пользователем:Showerlemon 08:42, 2 июня 2024 г.

Нет, совершенно необходимо сразу упомянуть, что это одно из основных одомашненных злаков. Поскольку статьи Википедии должны быть самостоятельными, правильно, что статья о злаках в терминах указывает, что растение было одомашнено: нельзя ожидать, что читатели будут переходить к другой статье (которая даже не названа в вашей версии!), чтобы узнать ключевые факты. Люди едят различные дикие и полудикие злаки, и первые земледельцы ели только неодомашненные культуры в течение нескольких тысяч лет, прежде чем растения можно было бы назвать одомашненными, так что это совсем не лишнее. И, кстати, пожалуйста, подписывайте свои сообщения. Chiswick Chap ( обсуждение ) 08:52, 2 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

В том же духе я не согласен с тем, что вы возвращаетесь назад.

Семена злакового вида Oryza sativa (азиатский рис) или, гораздо реже, O. glaberrima (африканский рис) были одомашнены в Китае примерно 13 500–8 200 лет назад; африканский рис был одомашнен в Африке примерно 3 000 лет назад.

«it» говорит об азиатском рисе, так как я вынес часть об африканском рисе в отдельный подпункт. Я не думаю, что кто-то перепутает эти два, судя по тому, как я это сформулировал. правка сделана пользователем:Showerlemon 08:42, 2 июня 2024 г.

Люди, для которых английский является вторым или третьим языком, могут легко запутаться из-за неясных формулировок, и даже носители языка могут споткнуться о плохо написанные предложения. Наша цель — быть максимально ясными, а не пытаться уйти от ответственности как можно дальше. Chiswick Chap ( talk ) 08:52, 2 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

проверьте происхождение риса в "Археология: теории, методы и практика 2004"

самые старые образцы риса возрастом около 13 500 лет были найдены в Сорори Южной Кореи, а не Китая. 165.229.105.239 (обсуждение) 23:05, 6 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Эм, мы следуем недавним, надежно цитируемым источникам. Источник в разделе «История» датируется 2022 годом, и в нем однозначно указано, что рис был одомашнен в Китае, вероятно, в долине Янцзы. Chiswick Chap ( обсуждение ) 06:57, 7 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен с «the staple food», потому что использование определенного артикля создает впечатление, что люди, которые едят рис, едят только рис в качестве основного продукта. Это может быть личным, но мне показалось, что выражение «a staple food» кажется более понятным — поскольку люди, которые едят рис, вероятно, едят и много других основных продуктов в своем рационе? Также имеет преимущество: «Rice is a cereal and staple food…..», звучит намного резче в силу краткости.

Цель не в краткости, а в ясности. Вам совершенно разрешено писать по-своему, но статьи Википедии должны быть написаны для широкой аудитории. Определенный артикль требуется в британском английском (и в английском Содружества), поэтому он обязателен в этой статье. Chiswick Chap ( обсуждение ) 08:52, 2 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Вот в чем проблема разделения статей и оставления неадекватных резюме. См. Историю выращивания риса .   OBSIDIAN † SOUL 15:38, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Факт остается фактом: статьи должны фактически содержать информацию, которая явно заслуживает рассматриваемой категоризации . Remsense诉15:42, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Тогда я добавлю это.--  OBSIDIAN † SOUL 15:46, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Есть ли причина, по которой вы оставляете это неопределенным, просто говоря, что это было «одомашнено в Китае», не говоря о том, кто одомашнил? Неолитический Китай — это не то же самое, что современный Китай. Тот факт, что центры риса в неолите связаны с этими культурами, не вызывает сомнений.   OBSIDIAN † SOUL 16:49, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Эм, мы не хотим говорить, что рис был одомашнен в бассейне Янцзы дважды, что теперь делает статья после ваших правок. Вас вернули два других редактора, что может потребовать некоторых объяснений. Кроме того, поскольку есть «основная» статья, которая охватывает этот раздел, нам не нужно «держать собаку и лаять самим» — это работа другой статьи. Мы были бы очень признательны, если бы вы могли отредактировать материал, который вы скопировали и вставили (без указания источника), чтобы сказать минимум существенных моментов хотя бы один раз. Большое спасибо. Чизвик Чап ( обсуждение ) 16:55, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я объединил его с первым предложением. Я не вижу повторения с конкретным указанием того, какие неолитические культуры одомашнили его и где в Янцзы. Это довольно важная информация. Просто сказать «одомашнено в Янцзы в Китае» вообще не дает никаких подробностей и вводит в заблуждение, что рис был китайско-тибетским одомашненным. Разве не по этой причине вы вернули мою категоризацию ранее?

Я расширил этот раздел очень давно, добавив гораздо больше деталей, до того, как он был отделен. Мне не нужно указывать себя.--  OBSIDIAN † SOUL 17:01, 19 июня 2024 (UTC)--  OBSIDIAN † SOUL 17:07, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за объяснение, которое было бы намного лучше, прежде чем вы начали возвращать всех, и мы могли бы достичь разумного консенсуса. Конечно, раздел должен быть кратким: чем длиннее, тем хуже максима, когда есть длинная вспомогательная статья. Chiswick Chap ( talk ) 17:11, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, это настолько кратко, насколько это возможно. По сути, просто говорит, кто это сделал. Где. И где это распространилось и когда.--  OBSIDIAN † SOUL 17:14, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо. Chiswick Chap ( обсуждение ) 18:22, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]