Обсуждение:Железобетон

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Гражданское строительство Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Civil engineering , совместных усилий по улучшению освещения темы Civil engineering в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Гражданское строительство Википедия: WikiProject Гражданское строительство Шаблон: WikiProject Гражданское строительство Гражданское строительство Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Технологии Эта статья находится в рамках WikiProject Technology , совместных усилий по улучшению освещения технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Технология Wikipedia:WikiProject Технология Шаблон:WikiProject Технология Технология

Эта статья ( железобетон ) содержит некоторую информацию, которая относится к статье ( бетон ). Содержание об армировании необходимо усилить. Gregorydavid 07:06, 14 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Железобетон обычно относится к конструкционному бетону, армированному с помощью высокопрочных стальных арматурных стержней, имеющих деформированную поверхность, и стержней из мягкой стали, которые являются гладкими.

Проектирование железобетона относится к структурному анализу балок, плит и колонн. Полученный проект обеспечивает необходимое количество основной растягивающей арматуры, вторичной сжимающей арматуры и арматуры сдвига в виде хомутов.

Технология бетона касается всех вопросов химии и удобоукладываемости.

Итак, у нас есть три статьи: Бетон , Железобетон и Предварительно напряженный бетон ... можем ли мы объединить все соответствующие части? Gregorydavid 18:49, 9 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

На сельскохозяйственных складах, где хранятся азотные удобрения, можно увидеть, как железобетонные бункеры растрескиваются уже через несколько лет использования. Кто-нибудь знает химическую реакцию, которая ослабляет бетон? азот (N) + пентоксид фосфора (P ₂ O ₅ ) + оксид калия (K ₂ O) + карбонат кальция (CaCO ₃ ) ->?

Если вам нужно вырезать часть железобетонной плиты, есть ли какой-либо стандарт для связывания свежезалитого бетона, чтобы сохранить целостность арматуры? Я понимаю, что вы можете врезать новую арматуру в существующий бетон, но не понимаю, как это делается, чтобы обеспечить безопасную передачу нагрузки со старого на новый бетон. Может кто-нибудь подсказать, как это делается?

Википедия — не место для домашних заданий, но вот ответ: отверстия сверлятся в существующей плите, и в отверстия вставляются дюбели, надежно удерживаемые эпоксидной смолой. Длина, на которую дюбель входит в существующую плиту, длина, на которую дюбель входит в новый бетон, и соединения между дюбелями и новой арматурой определяются инженером-строителем с учетом ограничений строительных норм. Argyriou 07:04, 22 августа 2006 (UTC)[ отвечать ]

Какой наиболее эффективный способ производства центрифугированных бетонных столбов?

Кто поставляет машины в Африку, на Ближний Восток?

Thebluejay написал

«Поскольку материалы FRP являются линейно-упругими до разрушения, элементы из бетона, армированные FRP, как правило, демонстрируют более хрупкое структурное поведение, чем элементы, армированные традиционной стальной арматурой. Элементы, армированные FRP, также демонстрируют значительно меньшую огнестойкость. Эти два существенных недостатка ограничивают их использование только в крайне специализированных областях».

Я не могу согласиться с этим напрямую. Тестирование в нашей лаборатории (Норвежский институт строительных исследований) показывает, что FPS (пластиковые волокна) столь же пластичны, как сталь — они поглощают то же количество энергии, не будучи более хрупкими, чем сталь. Мы не тестировали FPR на основе углерода. Что касается огнестойкости, то она, конечно, зависит от температуры, при которой FPR теряет свой эффект, и варьируется от FPR к FPR. Удалил раздел со страницы, пока кто-нибудь не придумает что-то лучшее... Oyvind 08:24, 11 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Хотя гребни на арматуре обеспечивают увеличенную площадь поверхности для сопротивления силам растяжения, иногда в бетоне недостаточно заделки арматурной стали для полной передачи сил растяжения между бетоном и арматурой. В этих случаях арматура может быть согнута в 90-градусный крюк, который сам по себе перенесет половину несущей способности арматуры между арматурой и бетоном.

Это требует больше подробностей, чтобы быть понятным читателю, не являющемуся инженером. Ладно, я попробовал, я могу ошибаться...

Привет, это обсуждение касается длины анкера, необходимой для того, чтобы стержни не выдергивались, когда они подвергаются натяжению или тяговым усилиям. Тестовые и теоретические расчеты, основанные на условии, когда стальной стержень начинает поддаваться, а сцепление между бетоном и сталью начинает происходить одновременно, дают требуемую длину нахлеста, эквивалентную примерно 42 диаметрам стержней, которые должны быть закреплены или соединены внахлест. Стержни с крюками требуют более короткой длины анкера.

Gregorydavid 06:57, 14 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Они просто делают статью глупой. Железобетон, безусловно, чудо современной архитектуры, но не так уж и захватывающе. 66.82.9.90 22:11, 2 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я избавился от последних двух. Argyriou 23:26, 2 июля 2006 (UTC)[ отвечать ]

Я не понимаю, в чем релевантность этого раздела. Рака бетона просто не существует! Реакция щелочи-кремния, преобразование HAC и сульфатная атака являются механизмами разрушения сами по себе и должны быть соответствующим образом обновлены. Kpeyn 22:21, 19 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Разве не должно быть хотя бы ссылки на крепость или упоминания о широком использовании железобетонных зданий в начале 20 века, например, крепостей линии Мажино?

Разве не должно быть хотя бы какого-то упоминания о многочисленных применениях железобетона, например, в военной инженерии? Аскин 18:31, 11 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Возможная схема с арматурой или другими материалами, которые делают армированный бетон, в файле .svg. Спасибо. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.103.252.156 (обсуждение) 05:26, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я колебался, менять ли sulfate на сульфат. Теперь я знаю, что в этом случае IUPAC следует американскому правописанию, а не британскому. Я колебался, потому что несколько месяцев назад мне сделали выговор за замену Aluminum на Aluminum, тогда как IUPAC следует британской практике. В целом до сих пор не ясно, когда следовать британской практике, а когда — американской. (У меня есть степень бакалавра английского языка Стэнфорда, но не Оксфорда, так что мое невежество неполное. Donfbreed ( talk ) 04:12, 25 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Правила в этом случае немного запутанные. Обычно вы не можете изменить одно написание на другое, если у статьи есть установленная конвенция. В этом случае у нас, похоже, есть некоторая смесь - "behavior", "behaviour" и "colour" все встречаются. :) Я не против перейти на американское написание, если вы считаете это хорошей идеей. - Bilby ( talk ) 05:13, 25 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Sainte Jeanne d'Arc-1-large.jpg, номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление Сентябрь 2011 г. Что я должен делать? Не паникуйте ; сейчас на Commons начнется обсуждение вопроса об удалении файла. Это даст вам возможность оспорить удаление, хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это. Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования). Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования , то его нельзя загружать или использовать. Это уведомление предоставлено ботом — CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 18:03, 20 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что, начиная с раздела Reinforced_concrete#Sulphates и продолжая разделами Reinforced_concrete#Steel plate construction и Reinforced_concrete#Fiber-reinforced concrete , больше нет никаких встроенных ссылок. Кроме того, раздел Reinforced_concrete#Non-steel armouring имеет только три ссылки на всю представленную информацию. Я не уверен, как пометить статью, но, похоже, этот материал был предоставлен без должного учета встроенных ссылок.

В то же время, два раздела Reinforced_concrete#Fiber-reinforced concrete и Reinforced_concrete#Non-steel armour теперь не имеют никакой связности, поскольку последний включает в себя много материала, который должен быть в первом. Моя идея заключается в том, чтобы переместить всю информацию об армировании волокнами из раздела Reinforced_concrete#Non-steel armour в статью Fiber_reinforced_concrete и переработать раздел Reinforced_concrete#Fiber-reinforced concrete соответствующим образом (возможно, используя условное включение). Тогда раздел Reinforced_concrete#Non-steel armour будет ссылаться только на нестальную арматуру в виде стержней. Этот раздел все еще нуждается в лучших встроенных ссылках. ArthurOgawa ( talk ) 08:31, 7 ноября 2014 (UTC) [ reply ]

Текущее введение состоит из 136 слов, из которых 134 выделены жирным шрифтом (!!).
Я полагаю, что это противоречит самой цели выделения жирным шрифтом, т. е. выделению только ключевых концепций , а также делает текст загроможденным и трудным для чтения.
Если нет возражений, я планировал это подчистить. Geekstreet ( обсуждение ) 12:21, 18 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Информацию в разделе о не стальной арматуре лучше разместить на страницах Арматура и/или Пластик, армированный волокном . Jtyler277 ( обсуждение ) 07:36, 30 ноября 2017 (UTC) [ ответ ]

Страница истории бетона и эта страница не согласны с тем, кто первым использовал арматуру в бетоне. Я думаю, что источник, на который ссылается страница бетона для Монье, неточен, и страница Жозефа Монье не содержит информации, приведенной в истории бетона . Необходимо провести больше исследований, чтобы точно суммировать раннюю историю с хорошими ссылками и скоординировать эти страницы. Jtyler277 ( talk ) 17:25, 1 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

"низкая прочность на растяжение и пластичность" означает ли это низкую прочность на растяжение и низкую пластичность или низкую прочность на растяжение и (высокую) пластичность. В любом случае это следует изменить, чтобы сделать менее двусмысленным (например, "низкая прочность на растяжение и низкая пластичность" или "пластичность и низкая прочность на растяжение") Finnigami ( обсуждение ) 00:49, 16 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Кроме этого и страницы самой башни, я не могу назвать ни одного источника, не говоря уже о надежном, который утверждал бы, что она была построена из железобетона. Каменная конструкция, включающая обожженные глиняные кирпичи, в изготовлении которых использовались известь и яичный белок, упоминается в нескольких источниках. Есть пара источников, которые утверждают, что она была укреплена стяжками и анкерными пластинами, но до сих пор не упоминается ни о каком портландцементе, не говоря уже об армировании. Есть ли у кого-нибудь надежный источник? Ajroberts ( обсуждение )

Похоже, кто-то, чья ставка связана с бамбуковым бетоном, просто вставил официальный документ прямо в статью. Otherdorian (обсуждение) 13:08, 23 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я просто удалил его. Я не думаю, что нужно какое-либо обсуждение перед удалением, так как это низкокачественный, на первый взгляд, не требующий больших усилий вклад в копирование и вставку. Он совершенно не соответствует содержанию и структуре статьи. У него даже был свой отдельный раздел ссылок. Аннотация о бамбуке могла бы быть включена в раздел «Армирование не из стали», но это не то, что было внесено. North by Midwest (обсуждение) 01:51, 17 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Никогда не безопасно называть кого-либо «первым», но ради обсуждения: официальный сайт туризма Лиона утверждает, что трабула Кур -де-Ворас является старейшей железобетонной лестницей в городе - и здание датируется примерно 1840 годом, и, несомненно, старше 1848 года (см. здесь). Можно различить большие прямоугольные бетонные плиты, использованные для строительства полов для открытых коридоров на нескольких уровнях, и бетонные лестничные пролеты, соединяющие этажи. Если это правда, это отодвигает первое использование на целое десятилетие. Арминден ( обсуждение ) 11:14, 17 января 2025 (UTC) [ ответить ]