This article is within the scope of WikiProject Trains, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to rail transport on Wikipedia. If you would like to participate, you can visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion. See also: WikiProject Trains to do list and the Trains Portal.TrainsWikipedia:WikiProject TrainsTemplate:WikiProject Trainsrail transport
This article is within the scope of WikiProject China, a collaborative effort to improve the coverage of China related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChinaWikipedia:WikiProject ChinaTemplate:WikiProject ChinaChina-related
Я пытаюсь редактировать раздел истории, используя информацию с китайских сайтов и книг. Пожалуйста, напишите любые предложения. Sinolonghai 18:23, 25 января 2007 (UTC) [ ответить ]
Я объединил разделы «текущий» и «данные».Sinolonghai 17:17, 12 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
Вырезать и вставить движение
Боюсь, что произошло копирование и вставка ([1] [2]). — Insta ntnood 17:16, 11 июня 2005 г. (UTC)
Недавно было завершено строительство железнодорожной ветки в Тибет. Пожалуйста, добавьте обновленную карту и соответствующую информацию. --24.255.155.100 23:47, 23 августа 2006 (UTC) [ ответить ]
История до Второй мировой войны
Пожалуйста, для части о первых поездах и их почти легальном строительстве компанией Jardine нужны подтвержденные источники. SchmuckyTheCat 23:33, 20 октября 2006 (UTC) [ ответить ]
[3] - Вам сказали, что они переведены. Лучше поставить тег [ необходима ссылка ] , чем удалять материалы (хотя в начале вы просто возвращались ради войны, не замечая этого). — Inst ntnood 13:09, 21 октября 2006 (UTC) [ ответить ]
Неиспользуемый материал может быть удален кем угодно в любое время. То, что он является "переводом", этого не меняет. SchmuckyTheCat 20:03, 21 октября 2006 (UTC) [ ответить ]
Большинство материалов в Википедии не имеют источников, но их можно легко проверить, как в случае с тем, что вы удалили. Такие удаления больше похожи на вандализм, чем на что-либо еще. Однако ключевая проблема заключается не в не имеющих источников материалах, а в ваших войнах за возврат, не обращая внимания на то, о чем чужие правки. — Insta ntnood 20:20, 21 октября 2006 (UTC) [ ответить ]
Лжец. Покажите нам, где в Wikipedia:Vandalism упоминается, что удаление неподтвержденных материалов является вандализмом.-- Huaiwei 21:06, 21 октября 2006 (UTC) [ ответить ]
[4] Намеревался ли пользователь:SchmuckyTheCat на самом деле удалить неиспользуемые материалы? — Insta ntnood 21:23, 21 октября 2006 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, прочтите wp:v еще раз. Если вы начнете искать правки, у вас не будет особых проблем. SchmuckyTheCat 22:30, 21 октября 2006 (UTC) [ ответить ]
Да. Китайская Народная Республика и Китайская Республика, Тайвань, обе заявляют, что являются законным Китаем. Пока этот вопрос не решен, лучше сохранить все три разными.Qhist 18:12, 21 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
Извините, я не прочитал полное название. Теперь стало понятнее, но я бы хотел отметить, что большая часть содержания этих двух статей схожа, поэтому будьте осторожны, чтобы одна не стала ответвлением другой . Cmprince 19:20, 21 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
Держите их отдельно; большая часть этой статьи посвящена железнодорожному транспорту до 1940-х годов. MisfitToys 18:40, 21 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
Запрошенный ход
Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Результатом предложения стало отсутствие консенсуса . JPG-GR ( обсуждение ) 16:43, 25 июля 2008 (UTC) [ ответ ]
Привет! Я думаю, что пришло время переименовать/переместить эту статью в раздел Железнодорожный транспорт в материковом Китае или удалить историю до КНР. Poeloq ( обсуждение ) 18:15, 15 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Опрос
Поддержка — Я с вами согласен. Яйца Python ( обсуждение ) 06:01, 7 июля 2008 (UTC) [ ответ ]
Поддержка , согласно ном. – Axman ( ☏ ) 17:26, 9 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
Поддержка - это имеет смысл, поскольку статья охватывает и Китай до 1949 года. Biruitorul Talk 20:25, 10 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
Oppose Освещение истории до КНР не является чем-то большим. Это текущее состояние. Называть это «материковой частью Китая» — это огромная проблема POV, которая обсуждается годами. Не должно быть много (если вообще должно быть) статей под названием «в/материковой части Китая» SchmuckyTheCat ( обсуждение )
Обсуждение
Дополнительные комментарии:
Это может быть просто незнание с моей стороны, но можем ли мы просто переместить это в "Железнодорожный транспорт в Китае"? DigitalC ( обсуждение ) 05:59, 10 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
Я полагаю, что ранее (много лун назад) не было конца войнам за редактирование по поводу названий и т.п. для статей, касающихся Китая, и текущее разделение на материк/КНР/РоК/Китай, похоже, устраивает всех заинтересованных лиц. Эта статья о "КНР, за исключением Гонконга и Макао", отсюда и " Материковый Китай ". 217.36.107.9 ( обсуждение ) 09:13, 10 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Подпись
Подпись к первой картинке на китайском. Можем ли мы это исправить? Mazeau ( talk ) 02:43, 15 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
Это не китайский. Это японский. Изображение скопировано из японской Википедии. 60.27.140.118 (обсуждение) 04:25, 15 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
Запрошенный ход
Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Результатом предложения стало move noconsumence . Похоже, что небольшая группа людей, участвовавших в этом обсуждении, а также в предыдущем обсуждении (а также, очевидно, в следующем обсуждении), не может достичь консенсуса ни по одному из предложенных вариантов. Возврат себя и повторное закрытие как таковое. JPG-GR ( talk ) 01:07, 7 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Не стесняйтесь излагать свою позицию по предложению о переименовании, начиная новую строку в этом разделе с *'''Support'''или *'''Oppose''', а затем подпишите свой комментарий с ~~~~. Поскольку опрос не заменяет обсуждение , пожалуйста, объясните свои причины, принимая во внимание соглашения Википедии об именовании .
Комментарий Внимательный редактор заметит, что идентичное предложение закончилось менее чем за неделю до этого «нового» предложения. JPG-GR ( обсуждение ) 07:17, 30 июля 2008 (UTC) [ ответ ]
Упс - мои извинения. Если мне нужна была еще одна причина пойти спать (а я не пошел), то вот она. Спокойной ночи. JPG-GR ( talk ) 07:20, 30 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Запрошенный ход
Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Проблема со ссылкой
В разделе «Обычные железные дороги»:
Подвижной состав
Китайские высокоскоростные железные дороги (CRH): CRH1, CRH2, CRH3, CRH5
X 2000
Синяя Стрела
Китайская звезда
X 2000 ссылается на шведские поезда X2000, но я предполагаю, что это другой железнодорожный сервис. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Stefan2 ( обсуждение • вклад ) 13:50, 23 мая 2009 (UTC) [ ответить ]
Размер железнодорожной сети
В статье говорится, что она вторая после США. Однако статья вики «Список стран по размеру железнодорожной транспортной сети» также ставит Россию впереди Китая. Не удалось прочитать китайские иероглифы в ссылке на цитаты, поэтому не знаю о ее точности. 85.217.45.181 (обсуждение) 05:00, 29 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]
Я обнаружил, что Всемирный банк также ставит Россию впереди и дает Китаю только 67092 км на 2016 год против 124000 км: «Железнодорожные линии (общая протяженность маршрута, км)» Всемирного банка — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Efojs (обсуждение • вклад ) 17:33, 12 марта 2018 (UTC)[ отвечать ]
Реструктуризация 2017 года
В ноябре 2017 года железнодорожные бюро были переименованы и реструктурированы, в статье следует отразить эти изменения.
По какой-то причине карта железнодорожной сети доступна только в формате низкого разрешения, хотя раньше она была в высоком разрешении. Я думаю, что высокое разрешение должно быть доступно, потому что я с трудом могу прочитать названия городов/увеличить масштаб в 184.185.222.8 ( обсуждение ) 16:23, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]
моя ошибка, я споткнулся, я нашел его 184.185.222.8 ( обсуждение ) 16:24, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Добавить фотомонтаж китайского железнодорожного транспорта?
Можете ли вы сделать фотомонтаж железнодорожного транспорта Китая? 37.109.162.56 (обсуждение) 17:39, 16 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]