Queen Elizabeth The Queen Mother is a featured article; it (or a previous version of it) has been identified as one of the best articles produced by the Wikipedia community. Even so, if you can update or improve it, please do so.
This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography
This article is within the scope of WikiProject British Royalty (a child project of the Royalty and Nobility Work Group), an attempt to build a comprehensive and detailed guide to British Royalty on Wikipedia. If you would like to participate, you should visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.British RoyaltyWikipedia:WikiProject British RoyaltyTemplate:WikiProject British RoyaltyBritish royalty
This article is within the scope of WikiProject Women, a collaborative effort to improve the coverage of women on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.WomenWikipedia:WikiProject WomenTemplate:WikiProject WomenWikiProject Women
This article is within the scope of WikiProject Women's History, a collaborative effort to improve the coverage of Women's history and related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women's HistoryWikipedia:WikiProject Women's HistoryTemplate:WikiProject Women's HistoryWomen's History
This article is within the scope of WikiProject Horse racing, a collaborative effort to improve the coverage of Horse racing on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Horse racingWikipedia:WikiProject Horse racingTemplate:WikiProject Horse racingHorse racing
This article is within the scope of WikiProject Hertfordshire, a project which is currently considered to be inactive.HertfordshireWikipedia:WikiProject HertfordshireTemplate:WikiProject HertfordshireHertfordshire
This article is within the scope of WikiProject England, a collaborative effort to improve the coverage of England on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnglandWikipedia:WikiProject EnglandTemplate:WikiProject EnglandEngland-related
This article is within the scope of WikiProject Scotland, a collaborative effort to improve the coverage of Scotland and Scotland-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ScotlandWikipedia:WikiProject ScotlandTemplate:WikiProject ScotlandScotland
Учитывая количество реальных фотографий субъекта, которые существуют, я не знаю, почему мы используем ее нарисованный портрет в качестве основного изображения информационного окна (это просто не делается для других монархов или супруг, фотографии которых существуют). Я выбрал несколько подходящих кандидатов из Commons, которые я собираюсь перечислить ниже. Все желающие могут взглянуть на них и изучить детали лицензии и т. д.; или даже дополнить список. В зависимости от уровня участия, я могу превратить это в RfC, чтобы получить более широкий консенсус. Keivan.f Talk 19:20, 19 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что, возможно, это изображение подойдет. На самом деле, это оригинал производной от Sodacan варианта F. У него слегка размытый фон, файл намного больше, и если бы он был использован, она бы смотрела на текст. Я честно думаю, что изображение, которое я предлагаю, намного лучше варианта A, потому что цветные изображения всегда выглядят немного неуклюже, и я не думаю, что это будет визуально привлекательно. Вариант B немного слишком яркий и откровенный; Вариант C, ее одежда немного темная и зернистая; Вариант D, она не смотрит в камеру, а файл маленький, и цвет выглядит немного странным; Вариант E выглядит несколько квадратным для традиционного главного изображения, и ее аксессуар для волос не очень хорошо ее дополняет (извините, Элизабет). Вариант F выглядит подходящим, но я замечаю, что ее тело немного размыто, возможно, потому что она двигалась, когда было сделано изображение. Вот и все. SKINNYSODAQUEEN ( обсуждение ) 21:59, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
(Это своего рода мертвый rfc) Я не знал, что это картина, когда читал это. Я вернулся, чтобы снова взглянуть, пока это не стало больше похоже на картину. Но в любом случае, вариант B был бы лучшим для главного изображения, так как оно было сделано, когда она была королевой-консортом. G0dzillaboy02 ( talk ) 15:42, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вариант А (1925, цветной)
Вариант Б (1939)
Вариант С (1942)
Вариант D (1970)
Вариант E (1975)
Вариант F (без даты)
Я предпочитаю нарисованный портрет. Он цветной и реалистичный, поэтому я не вижу никаких преимуществ в использовании черно-белой или псевдоцветной фотографии. Селия Хоумфорд ( обсуждение ) 09:45, 20 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
У нас нет политики, которая предписывает использование цветных фотографий. Лично я считаю, что независимо от того, насколько реалистично выглядит нарисованный портрет, это все равно картина, и она не так точна, как фотография, когда дело доходит до отображения черт лица. Давайте посмотрим, что подумают другие. Keivan.f Talk 13:51, 20 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Поскольку она была королевой-консортом с 1936 по 1952 год, и она и ее муж преуспели в том, чтобы вдохновлять граждан во время Второй мировой войны, возможно, ее изображение в те годы может быть уместным в качестве главного изображения. Будет интересно почитать комментарии других по этой теме. С другой стороны, нынешнее изображение очень благородное и хорошо сделано, и изображает ее во время многих лет почитания ее страной. Рэнди Крин ( обсуждение ) 13:59, 20 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что изображение, сделанное во время ее пребывания в качестве супруги, было бы более уместным в качестве основного изображения. Однако текущее основное изображение яснее, чем предоставленные альтернативы, поэтому склоняюсь к сохранению того, что у нас уже есть. Mn1548 ( talk ) 18:23, 3 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Я должен согласиться с вами в основном здесь, но единственная причина, по которой я в какой-то степени поддерживаю изменение главного изображения, заключается в том, что картина темнее с одной стороны, и это как-то заставляет инфобокс выглядеть нечетким, если смотреть на него некоторое время. SKINNYSODAQUEEN ( обсуждение ) 22:01, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
Вот так я узнаю, что наша фотография в инфобоксе — это картина. Того факта, что я не понял, что это не настоящая фотография, достаточно для меня, чтобы опровергнуть любой аргумент о том, что портрет недостаточно точно отражает то, как выглядела королева-мать. Я думаю, что многие из наших изображений в инфобоксе создали своего рода неписаный прецедент использования фотографии монарха/супруги во время их пребывания на троне, даже если она была непропорционально короче, чем остальная часть их жизни (например, Эдуард VII) . Поэтому мне нравится идея использования более молодого изображения Елизаветы во время ее пребывания в качестве королевы, на мой взгляд, лучшим из представленных вариантов является вариант C, хотя я думаю, что его придется немного обрезать, чтобы лучше соответствовать форме инфобокса. Но с другой стороны, я согласен с другими пунктами, что предложенные варианты имеют более низкое качество, поэтому я в противоречии. estar8806 ( talk ) ★ 02:09, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Забавно. Я понял, что это картина, только когда заметил, что бахрома на обоих орденах королевской семьи разная. SKINNYSODAQUEEN ( обсуждение ) 18:59, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Сколько ...
... могу я спросить, мы будем продолжать называть ее "Королевой-матерью", как будто она ею все еще является, как будто это часть ее имени, и как будто других имен никогда не было? Выглядит смешно. Уважительно? Просто спрашиваю. SergeWoodzing ( talk ) 23:05, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Это «Королева Елизавета, Королева-мать», так до тех пор, пока в источниках ее не заменит другая Королева-мать. Но на самом деле она всегда будет «Королевой-матерью» по использованию, даже если она больше не является матерью правящего монарха. Просто говорю. Fyunck(click) ( talk ) 23:14, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Ее действительно следовало бы называть «Вдовствующая королева Елизавета». Королева Елизавета, королева-мать, действительно звучит нелепо, и говорят, что она выбрала этот титул, чтобы ее можно было называть королевой дважды. 92.9.34.250 (обсуждение) 09:38, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Есть ли какие-либо источники, что у нее вообще был выбор, по какой-то причине? Спасибо. Martinevans123 ( talk ) 09:43, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
С каких это пор мы меняем заголовки страниц только потому, что человек умер? Это ее общепринятое имя, и это будет ее общепринятым именем, пока, возможно, не появится другая британская королева (или королева по имени Элизабет), которая выберет называться «Королевой-матерью» и не перестанет ассоциировать общепринятое использование этого титула с Элизабет Боуз-Лайон. Обратите внимание, что страницы о Диане, принцессе Уэльской и принцессе Алисе, герцогине Глостерской также не были перемещены, несмотря на то, что они умерли несколько десятилетий назад. Keivan.f Talk 20:02, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Неясные цитаты
В статье есть множество ссылок на книгу Шоукросса, но ни в одной из них не указано, ссылаются ли они на книгу 2009 года или 2012 года. В наши дни избранная статья не должна быть такого уровня качества (у меня нет доступа к книгам, поэтому я не могу исправить их самостоятельно).ネイ( talk ) 03:11, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не против, если вы удалите раздел «Дополнительное чтение». DrKay ( обсуждение ) 05:13, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Меня это устраивает, если только понятно, из какой книги взята цитата. Поскольку книга 2012 года перемещена в раздел «Дополнительное чтение», это означает, что все цитаты ссылаются на книгу 2009 года. Спасибо.ネイ( talk ) 09:29, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Фильмы-декорации
HBC играла принцессу Маргарет в «Короне», а не «Королеву-мать» 174.22.249.81 (обсуждение) 00:08, 26 января 2025 (UTC) [ ответить ]
Вы неправильно поняли. Цитата:
Её сыграли... Виктория Гамильтон (сезоны 1 и 2), Мэрион Бейли (сезоны 3 и 4) и Марсия Уоррен (сезоны 5 и 6)[176] в сериале «Корона».
и в «Король говорит» Хелены Бонэм Картер. DrKay ( обсуждение ) 08:10, 26 января 2025 (UTC) [ ответить ]
level-5 vital article is rated FA-class on Wikipedia's content assessment scale.
.jpg/1280px-HM_Elizabeth_The_Queen_Mother._2_Allan_Warren_(cropped).jpg)
.jpg){kind=link}
_en_Prinses_Beatrix_door_Koningin_Juliana,_Bestanddeelnr_928-2675_(cropped).jpg/1280px-Ontvangst_Koningin_Elisabeth_(Koninginmoeder)_en_Prinses_Beatrix_door_Koningin_Juliana,_Bestanddeelnr_928-2675_(cropped).jpg)
_en_Prinses_Beatrix_door_Koningin_Juliana,_Bestanddeelnr_928-2675_(cropped).jpg){kind=link}
