Это перенаправление не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Оно представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||
|
ВНИМАНИЕ: ВСЕМ, У КОГО ЕСТЬ ЗНАНИЯ В ОБЛАСТИ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК!
Я студент колледжа, изучающий биологию по специальности 223, и мне бы хотелось узнать, может ли кто-нибудь из читающих эту статью дать мне комментарий о том, производится ли АТФ (в дополнение к 2 молекулам ацетила, 2 НАДН и 2 молекулам диоксида углерода) в этот период клеточного дыхания?
Кроме того, кто-нибудь знает, почему эта стадия не включена в биологические курсы некоторых профессоров как важная часть клеточного дыхания?
Буду очень признателен за любую полезную информацию... (Просто опубликуйте ее в разделе «Обсуждение», и я проверю через несколько дней, не опубликовал ли кто-нибудь ответ.) Спасибо еще раз.
Также: Есть ли действительно подробные, информативные и надежные сайты, которые я мог бы посетить и которые предоставляют биологически значимую информацию? Мне действительно нужна вся помощь, которую я могу получить для этого курса. Спасибо.
Надеюсь, теперь эту страницу стало легче найти! Я добавил реакцию в конец гликолиза и буду добавлять ее в начало цикла лимонной кислоты , хотя согласно базе данных путей KEGG эта реакция технически не принадлежит ни к одному из путей.
Эта реакция принадлежит к «пути» аэробного дыхания и явно с ним связана.
На эту страницу также можно попасть с помощью перенаправления с «реакции на ссылку» и «реакции на ссылку».
Я никогда не слышал, чтобы этот этап назывался окислительным декарбоксилированием. В книге «Живой мир» (4-е изд.) Джорджа Джонсона этот этап указан как «Окисление пирувата», однако большинство текстов просто включают его в цикл лимонной кислоты или называют «входом в цикл Кребса». Я не думаю, что студенты смогут найти его под таким названием. Rozzychan
Этот путь действительно нуждается в очистке в Википедии. Должна быть страница, которая напрямую ссылается на каждый шаг этого пути. Как именно это сделать?
Rozzychan 18:17, 23 июня 2006 (UTC)
Какой путь? Это одна реакция. Вы имеете в виду клеточное дыхание или, возможно, цикл Кребса ? Дэвид Д. (Обсуждение) 18:54, 23 июня 2006 (UTC)
НЕ приравнивайте окислительное декарбоксилирование к реакции пируватдегидрогеназы, поскольку существуют и другие типы окислительного декарбоксилирования, например, такие реакции окислительного декарбоксилирования присутствуют в цикле Кребса, а именно реакции, катализируемые изоцитратдегидрогеназой и альфа-кетоглутаратдегидрогеназой.
Окисление может происходить посредством а) добавления кислорода к субстрату или б) удаления ионов водорода из субстрата. Проще говоря
более подробно — это потеря электронов по двум вышеупомянутым причинам.
Поскольку большинство реакций окисления включают удаление водорода, эти особые ферменты называются дегидрогеназами, как и в случае ранее упомянутых ферментов.
Окислительное декарбоксилирование = Декарбоксилирование субстрата, включающее окисление субстрата.
В случае этих ферментов электроны от субстрата (восстановителя) переносятся на кофермент, который восстанавливается (приобретает электроны). В ходе этой реакции карбоксильная группа имеет тенденцию к спонтанному отсоединению от субстрата с выделением CO2, отсюда и декарбоксилирование.
(Мэтьюз, Ван Хольде, Ахерн; Биохимия, 3-е издание Addison-Wesley Publishing Company) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 87.99.20.132 (обсуждение)
АТФ — в большом количестве содержится в клетках с низкой потребностью в АТФ и, следовательно, дыхании.
Хорошо, тогда первый АТФ должен быть либо АДФ, либо второй АТФ должен быть АДФ. Здравый биологический смысл подсказывает нам, что АДФ будет в изобилии в клетках с низким АТФ. «И поэтому дыхание, требуемое» следует, вероятно, просто удалить, поскольку оно излишне. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 143.109.134.169 (обсуждение) 22:55, 12 февраля 2007 (UTC).
Я решительно поддерживаю предложения Дэвида Д. Эти две статьи определенно следует объединить, поскольку они говорят об одном и том же. Кроме того, статья об «окислении пирувата» написана довольно небрежно. Теперь я не совсем уверен в более подходящем/точном названии для этой реакции, но, возможно, кто-то сможет дать мне некоторое представление о ней.
Также, согласно вышеизложенному обсуждению, "окислительное декарбоксилирование" должно быть отдельной статьей, а не перенаправлением сюда, но это будет включать редактирование в химическом аспекте, что я не смогу сделать. Может ли кто-нибудь помочь с этим? Время 08:59, 14 февраля 2007 (UTC)
Я также поддерживаю слияние и, возможно, даже предложил бы другое. Эта статья, похоже, о комплексе пируватдегидрогеназы , и, вероятно, не могла бы сказать многого, кроме того, что должно быть в статье об этом. Может быть, эти две статьи следует объединить? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный PhiJ ( talk • contribs )
Я также поддерживаю слияние. Конкретные функции комплекса кажутся в основном большим введением о комплексе в целом и о том, как эти функции вписываются в эту картину, относительно мало специфичных для функции. Кажется, что эти подробности лучше бы подать как разделы или дополнительные подробности в более полной статье о всем комплексе. DMacks 20:56, 2 мая 2007 (UTC)