Обсуждение:Премьерство Маргарет Тэтчер

Тема этой статьи противоречива , и ее содержание может быть предметом спора . При обновлении статьи будьте смелыми, но не безрассудными . Не стесняйтесь пытаться улучшить статью, но не принимайте это на свой счет, если ваши изменения будут отменены; вместо этого зайдите на страницу обсуждения, чтобы обсудить их. Контент должен быть написан с нейтральной точки зрения . Включайте цитаты при добавлении контента и рассмотрите возможность пометки или удаления неиспользуемой информации.

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Cold War Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Cold War, a collaborative effort to improve the coverage of the Cold War on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Cold WarWikipedia:WikiProject Cold WarTemplate:WikiProject Cold WarCold War Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Conservatism Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Conservatism, a collaborative effort to improve the coverage of conservatism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ConservatismWikipedia:WikiProject ConservatismTemplate:WikiProject ConservatismConservatism Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. History Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject History, a collaborative effort to improve the coverage of the subject of History on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HistoryWikipedia:WikiProject HistoryTemplate:WikiProject Historyhistory Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Politics of the United Kingdom High‑importance This article is within the scope of WikiProject Politics of the United Kingdom, a collaborative effort to improve the coverage of Politics of the United Kingdom on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Politics of the United KingdomWikipedia:WikiProject Politics of the United KingdomTemplate:WikiProject Politics of the United KingdomPolitics of the United Kingdom High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

Эта статья и близко не сравнится по качеству со статьями даже о наименее известных американских политиках! Она также не идет ни в какое сравнение с Гордоном Брауном, Джоном Мейджором, Тони Блэром и т. д. Чем занимались ее родители? Где она родилась? Где она выросла? Статья начинается ОЧЕНЬ резко. Как гражданин США я не могу начать улучшать эту статью, но кто-то должен! ~~ Рэйчел

(Это было давно после комментария, поэтому мы вполне можем говорить о разном содержании/конфигурации, но просто отмечу) эта статья посвящена именно премьерству, поэтому детство, личная жизнь и некоторый более широкий контекст есть в статье о Маргарет Тэтчер . Mlncn (обсуждение) 19:36, 5 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Почему нет информации о первом сроке Тэтчер? - 124.82.10.205 (обсуждение) 04:39, 28 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Thearitcule, похоже, просто критикует Тэтчер, а система голосования скорее рвется, чем остается беспристрастной, нуждается в очистке, ugrently — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Chairmanuuue (обсуждение • вклад ) 09:42, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Чтобы статья была беспристрастной, она должна включать противоположные точки зрения. Возможно, отдельные разделы потребуются для перечисления взглядов Тэтчер на ее политику, за которыми следуют противоположные взгляды/критика этой политики. Как гражданин США, я мало знаю о правительстве Великобритании, я зашел на эту страницу в поисках критики, которая отсутствовала на странице Маргрет Тэтчер , и у меня сложилось впечатление, что ее политика, как правило, считалась ошибочной людьми в Великобритании до этого вечера. ( Drn8 ( talk ) 07:03, 14 января 2012 (UTC)) [ ответить ]

В соответствии с комментариями выше. В статье странные заявления — почему эта цитата о госслужбе? и какой мандат, и нет никакой критики. Она должна резюмировать содержание статьи, которая должна быть сбалансированной. 92.40.253.49 ( обсуждение ) 01:32, 9 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Качество раздела Гонконг ужасное - нет ссылок, части вообще не имеют смысла. Он плохо написан и нуждается в улучшении. 2.126.22.155 (обсуждение) 03:37, 5 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Поскольку первое премьерство Тэтчер было 25 лет назад, и материалы были опубликованы из архивов, я считаю, что статья должна включать это. Я намерен вскоре добавить раздел о GCSE, так как это было яблоком раздора в течение многих лет. Раздел, конечно, предназначен для wp:npov , и я не возражаю против того, чтобы кто-то его переместил. С уважением, JRPG ( обсуждение ) 19:55, 30 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Я нахожу, что большая часть записи в Вики о Тэтчер предвзята в ее пользу, представляя точки зрения как «факты». Кроме того, в Южной Африке ее выставляют поборницей перемен и демократии, настаивающей на освобождении Манделы до ее визита. Это так далеко от истины, что вызывает недоверие. Она была сторонницей статус-кво и поддерживала правление белых, ранее называла Манделу террористом и говорила, что никогда не будет работать с террористами. В любом случае, не критикуя каждую запись, возможно, самым серьезным упущением должна быть ее роль и роль государства в скоординированной атаке на свободу и гражданские права в погоне за политическими целями — больше похоже на тоталитарное пропагандистское государство. Я имею в виду, конечно, Оргрива. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 31.48.92.202 (обсуждение) 16:03, 28 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Это полная чушь. Пожалуйста, обоснуйте свои утверждения. ‑‑ Neveselbert ( talk  · contribs  · email ) 23:22, 28 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Почему эта статья не использует административную инфопанель, как любая другая статья о премьерстве Великобритании? И почему Тэтчер должна отличаться? Politicsnerd123 ( обсуждение ) 09:55, 18 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Politicsnerd123 , {{ Infobox administration }} — это плохо спроектированный шаблон, и, к сожалению, несколько попыток его улучшить были отменены создателем шаблона. ‑‑ Neveselbert ( talk  · contribs  · email ) 20:49, 18 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Понятно, спасибо. Politicsnerd123 ( обсуждение ) 19:06, 19 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Я пытался редактировать изображение с помощью инфобокса, но, похоже, я полностью избавился от него. Если кто-то может отменить мои изменения, это было бы оценено.

Спасибо Bagpiper88 ( обсуждение ) 07:02, 28 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

 Готово ‑‑ Невесельберт ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) 15:30, 28 мая 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Какая политика в более широком контексте приведена, что является ложной? В настоящее время в статье говорится, что Норман Теббит «заметил, что безработица 1930-х годов была намного хуже, чем в 1980-х годах, и что поколение его отца никогда не реагировало беспорядками». И это до включения прямой цитаты Теббита с анекдотом о его отце, который, хотя и сложнее оспорить на фактической основе, кажется довольно выходящим за рамки статьи о премьерстве, чтобы включать вводящую в заблуждение информацию. В Википедии есть по крайней мере два беспорядка 1930-х годов как отдельные статьи, Battle_of_Cable_Street и Battle_of_South_Street . Mlncn (обсуждение) 19:49, 5 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:

• Премьер-министр Тэтчер в 1982 году (обрезано).jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 07:39, 19 марта 2023 (UTC) [ ответить ]