Обсуждение:Pokémon Sword and Shield
| Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Pokémon Sword and Shield . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
| Найти источники видеоигр: «Pokémon Sword and Shield» – новости · газеты · книги · ученый · JSTOR · бесплатные изображения · бесплатные источники новостей · TWL · NYT · Ссылка WP · VG/RS · VG/RL · WPVG/Talk |
Архивы : 1Период автоматического архивирования : 3 месяца  |
 | Pokémon Sword and Shield был указан как одна из хороших статей о видеоиграх в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее . | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Текущий статус: Хорошая статья | ||||||||||||||||
| This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
первое предложение нуждается в редактировании
"Как и в большинстве других игр серии Pokémon, они описывают путешествие главного героя в регионе Галар, основанном на Великобритании". Это говорит о том, что большинство основных игр происходят в регионе Галар, несмотря на то, что он эксклюзивен для Sword and Shield. Предложение, из которого взят этот фрагмент, также чудовищно длинное. Я не уверен, планирует ли главный герой также свергнуть Чемпиона из-за его формулировки, или это просто соперники?-- Megaman en m 19:01, 23 ноября 2019 (UTC)
Готово Wingwatchers ( обсуждение ) 02:19, 6 октября 2023 (UTC)
Использование британского английского языка
Что оправдывает использование британского английского вместо американского английского для этой конкретной статьи о покемонах? The Grand Delusion ( Отправить сообщение ) 00:26, 23 августа 2023 (UTC)
- @ The Grand Delusion Абсолютно ничего, кроме того факта, что сеттинг этой игры в значительной степени вдохновлен Великобританией, и я согласен, что это само по себе не может оправдать использование британского английского. Wingwatchers ( обсуждение ) 00:16, 5 октября 2023 (UTC)
- Ничего. Я предлагаю привести Pokémon Generation 8 и 9 в соответствие с использованием американского английского, чтобы сохранить согласованность со статьями Generation 1-7. Кроме того, в тексте присутствует версия частей на американском английском. Мы не должны переключаться туда-сюда. Tom.berryx ( talk ) 20:36, 8 августа 2024 (UTC)
Надежный источник
Я хотел бы отметить, что менее известные источники, такие как Nintendo Life, Den of Geek и Bleeding Cool, на самом деле надежны по WP:VG/S . Вы можете проверить там, чтобы убедиться, что источник действительно надежен. Wingwatchers ( обсуждение ) 02:01, 8 октября 2023 (UTC)
Комментарии Driveby
Меня попросили на моей странице обсуждения предоставить дальнейший вклад в статью, помимо номинации хорошей статьи, которую я сделал некоторое время назад. У меня действительно нет времени пасти еще один GAN (и, вероятно, было бы лучше для статьи получить еще одну пару глаз на вещи), но вот несколько мыслей по ее просмотру:
- Lead неадекватно резюмирует статью, будучи слишком подробным в некоторых местах и недостаточно хорошо охватывая другие части, например, разработка концепции началась сразу после завершения Pokémon Sun и Moon в 2016 году, в то время как полная разработка началась годом позже,
в сентябре 2017 года.(Дополнительная дата не имеет значения и излишня, поскольку вы уже сказали год)- Когда было объявлено о решении исключить многих уже существующих покемонов из Sword and Shield, это вызвало негативную реакцию фанатов и привело к спору, известному как «Dexit». Если вы не собираетесь углубляться в спор, упоминание имени «dexit» на самом деле не помогает моему пониманию.
- В разработке нет ничего, кроме временных рамок для ее начала в лидерах.
- Игры были номинированы на множество наград и выиграли премии SXSW Gaming Awards и Famitsu Dengeki Game Awards 2019. Они не стали победителями всех церемоний награждения, и организовывать все так, чтобы мы получили «Награды» трижды, не очень хорошо.
- Проза все еще не очень близка к качеству FA в моих глазах. Везде много неуклюжих конструкций и тенденция к мутному языку.
- Раздел игрового процесса: первый абзац состоит из семи предложений, и три из них начинаются с повторения слова «Игрок».
- Игрок и его лучший друг Хоп получают одного из трех стартовых покемонов: Груки, Скорбанни или Соббла от Леона, чемпиона региона Галар и старшего брата Хопа. длинное предложение и проблема с запятыми, из-за которых непонятно, где заканчивается покемон и начинается персонаж, который его вам дал.
- Эти двое крадут одну из реликвий и начинают заставлять невинных покемонов динамаксировать. В отличие от покемонов, которые намеренно совершают преступления?
- Около 1000 человек из разных компаний были вовлечены в разработку, маркетинг, локализацию и связи с общественностью, и около 200 сотрудников Game Freak работали непосредственно над играми, в то время как около 100 сотрудников Creatures Inc. работали над 3D-моделированием; еще 100 работали над отладкой и тестированием игр. Общая рекомендация по длине предложения составляет около 15-20 слов; большая часть статьи выходит за рамки этого, как и эта (в два раза длиннее).
- Первый абзац хорошо задает базовый игровой процесс, но в следующем абзаце все быстро идет наперекосяк. Неясно, в чем разница между системой маршрутов и открытым миром; «пугающие кавычки» вокруг стольких терминов отвлекают. После этого статья не объясняет, что такое рейды, я все еще не понимаю связь динамических и гигантамакс-трансформаций (то есть вы можете просто заставить покемона расти больше без каких-либо других изменений?)
- Странно, что нас знакомят с Дикой местностью не менее трех раз (в начальной части игрового процесса, в разделе новых возможностей и в разделе обстановки). Кроме того, некоторые моменты, связанные с обстановкой, дублируют упоминания об игровом процессе.
- Цель путешествия и получения спортивных значков также повторяется в начале раздела истории.
- Если в разделе (например, «Музыка») всего 3 или 4 предложения, то, на мой взгляд, имеет смысл удалить этот подраздел.
- Я считаю, что обработка "Dexit" неоптимальна. WP:CRITS рекомендует воздержаться от разделов противоречий, и я думаю, что лучше следовать этому здесь. Часть этого лучше подходит для раздела разработки, часть для выпуска, часть для приема.
- Говоря о разделе приема, его действительно следует усилить. Я знаю, что часть этого просто сворачивает несколько ссылок в одно тематическое предложение, но требуется больше проработки.
-- Выступление Der Wohltemperierte Fuchs 21:14, 30 ноября 2023 г. (UTC)
Dynamax заслуживает собственной страницы
Достаточно сказано. -- PyukumukuAce ( обсуждение ) 14:31, 2 сентября 2024 (UTC)
- Почему? - Cukie Gherkin ( обсуждение ) 17:00, 2 сентября 2024 (UTC)
Обзор ГА
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
| GA toolbox |
|---|
|
| Reviewing |
- Этот обзор включен из Talk:Pokémon Sword and Shield/GA3 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.
Номинатор: Pokelego999 ( обсуждение · вклад ) 04:05, 9 августа 2024 (UTC)
Рецензент: NegativeMP1 ( обсуждение · вклад ) 22:08, 13 сентября 2024 г. (UTC)
Моя история, связанная с этой игрой, — это история печали, сожаления, греха, агонии и вечного проклятия.
Я имею в виду, э-э, привет. Я посмотрю это где-нибудь на следующей неделе (надеюсь). λ Negative MP1 22:08, 13 сентября 2024 (UTC)
Ни один из критериев quickfail сам по себе не выполнен, и я не знаю, насколько актуален прошлый обзор, когда он в основном был переписан с момента последних попыток совершенно нового номинатора. Поэтому я буду относиться к этому как к чистому обзору по большей части. Фактические комментарии прозы последуют вскоре. λ Negative MP1 18:12, 22 сентября 2024 (UTC)
Обзор прозы
- «Game Freak подошла к играм, основываясь на теме силы и стремления стать «величайшим или сильнейшим», что было выражено в статусе Switch как самой мощной консоли для запуска игры Pokémon, механике гигантских размеров Pokémon Dynamax и внутриигровых отсылках к различным элементам британского фольклора, включающим гигантов и других мифических существ». Это очень длинное предложение, можно ли его разбить/перефразировать, чтобы сделать более удобоваримым?
- Весь раздел релиза очень длинный, может быть, его можно сократить до нескольких абзацев? Я бы также рекомендовал переименовать его в «Маркетинг и релиз», но это личное предпочтение.
- «Отсутствие глубины и новаторства в «Мече и щите» подверглось критике» → «Некоторые критики посчитали, что «Мечу и щиту» не хватает глубины и новаторства».
- В качестве примечания, я сделал несколько небольших изменений в областях, которые, как я чувствовал, были необходимы, но были слишком незначительны, чтобы заслуживать рассмотрения. Можете свободно менять все, что вам не нравится.
Обзор изображения
- Предлагаю добавить альтернативный текст к скриншоту игрового процесса и фотографии Омори, хотя это необязательно.
Обзор источника
- Выборочно проверены некоторые случаи использования цифр 1, 6, 14, 21, 29, 35, 43, 59/60, 69, 83 и 87, все из которых подтверждают текст, с которым они связаны.
- Кстати, форматирование ссылок довольно непоследовательно. Иногда сайт ссылается на вики, иногда нет.
Заключительные комментарии
В целом, эта статья довольно хорошо написана, и это очень большое улучшение по сравнению с предыдущей версией, которая провалилась несколько месяцев назад. Я отложу это на время, чтобы дать вам время ответить на любые комментарии. В связи с этим, извините, что это заняло так много времени, я забываю, что иногда записываю себя, чтобы рецензировать статьи. λ Negative MP1 06:38, 24 сентября 2024 (UTC)
- @ NegativeMP1 Я думаю, что я ответил на все ваши вопросы. Я, признаюсь, не был уверен, как обрезать релиз, но я попытался сделать его немного более легко усваиваемым для читателей. Дайте мне знать, если что-то еще нужно сделать. Кто-нибудь когда-нибудь рассматривал Magneton? Pokelego999 ( обсуждение ) 13:14, 24 сентября 2024 (UTC)