The subject of this article is controversial and content may be in dispute. When updating the article, be bold, but not reckless. Feel free to try to improve the article, but don't take it personally if your changes are reversed; instead, come here to the talk page to discuss them. Content must be written from a neutral point of view. Include citations when adding content and consider tagging or removing unsourced information.
This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography
This article is within the scope of WikiProject Religion, a project to improve Wikipedia's articles on Religion-related subjects. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.ReligionWikipedia:WikiProject ReligionTemplate:WikiProject ReligionReligion
This article is within the scope of WikiProject Christianity, a collaborative effort to improve the coverage of Christianity on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChristianityWikipedia:WikiProject ChristianityTemplate:WikiProject ChristianityChristianity
This article is within the scope of WikiProject Media, a collaborative effort to improve the coverage of Media on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MediaWikipedia:WikiProject MediaTemplate:WikiProject MediaMedia
This article is of interest to WikiProject LGBTQ+ studies, which tries to ensure comprehensive and factual coverage of all LGBTQ-related issues on Wikipedia. For more information, or to get involved, please visit the project page or contribute to the discussion.LGBTQ+ studiesWikipedia:WikiProject LGBTQ+ studiesTemplate:WikiProject LGBTQ+ studiesLGBTQ+ studies
This article is within the scope of WikiProject Virginia, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of Virginia on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.VirginiaWikipedia:WikiProject VirginiaTemplate:WikiProject VirginiaVirginia
This article is within the scope of WikiProject Conservatism, a collaborative effort to improve the coverage of conservatism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ConservatismWikipedia:WikiProject ConservatismTemplate:WikiProject ConservatismConservatism
This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions.
This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics
This article is within the scope of WikiProject Business, a collaborative effort to improve the coverage of business articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BusinessWikipedia:WikiProject BusinessTemplate:WikiProject BusinessWikiProject Business
Как бы я ни оплакивал уход (Отредактировано) , правила WP существуют не просто так. Мне пришлось отменить вандализм в движении — какой-нибудь проходящий админ, возможно, захочет сломать зеленый замок, вот и все, что я хочу сказать. Xt er ra 1 13:21, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Это был первый случай вандализма, связанного с перемещением страницы, поэтому сейчас в этом нет необходимости. - 🔥 𝑰𝒍𝒍𝒖𝒔𝒊𝒐𝒏 𝑭𝒍𝒂𝒎𝒆 (𝒕𝒂𝒍𝒌) 🔥 13:26, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Справедливо; я не проверил журнал правок, прежде чем сделать этот комментарий. Плюс, я только что проснулся. Хех, думаю, вот почему у меня нет блокхаммера! :-P - Xt er ra 1 15:08, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Согласен, он больше не относится к категории «живых людей», и такая защита, похоже, больше не применяется. BeefsteakMaters ( обсуждение ) 16:35, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Если предположить, что под « защитой » вы подразумеваете спорный материал, BLP может (и должен) все равно применяться. Мы не выбрасываем эти виды защиты в окно сразу после чьей-то смерти. Как правило, это зависит от редакционного консенсуса, основанного на ситуации и рассматриваемом материале ( WP:BDP ). Блог Батлера ( обсуждение ) 16:47, 8 июня 2023 (UTC) [ ответ ]
Правильно. BLP применяется к живым и недавно умершим людям. - 🔥 𝑰𝒍𝒍𝒖𝒔𝒊𝒐𝒏 𝑭𝒍𝒂𝒎𝒆 (𝒕𝒂𝒍𝒌) 🔥 16:50, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Ваш комментарий сам по себе является атакой BLP, Xterra1 и я отредактировали его. Давайте воздержимся от такого редактирования, пожалуйста, так как это поощряет других к еще большей эскалации. Деннис Браун - 2¢ 22:05, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Просто высказал свое собственное мнение, так что... как угодно. Извините за нарушение политики, я полагаю. В любом случае, я бы не стал высказывать свое мнение в самой статье. В основном говоря: "Эй, я разделяю негативное мнение парня, но давайте не будем портить статью, чтобы выразить его" на странице обсуждения, типа, ну вы знаете, вы *должны*. Xt er ra 1 22:19, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Вот почему я не придал этому большого значения, но да. Как и положено, я должен что-то сказать, когда кто-то высказывает такое мнение ;) Деннис Браун - 2¢ 22:33, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Можем ли мы сделать так, чтобы только подтвержденный пользователь или только администраторы могли перемещать страницу? Cwater1 ( обсуждение ) 19:41, 19 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Не уверен, в чем суть. Нет недавних вандализмов при перемещении страниц. - 🔥 𝑰𝒍𝒍𝒖𝒔𝒊𝒐𝒏 𝑭𝒍𝒂𝒎𝒆 (𝒕𝒂𝒍𝒌) 🔥 19:42, 19 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что это должно быть достаточно раз. Просто интересно. Cwater1 ( talk ) 19:44, 19 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Когда дело доходит до защиты, общее правило заключается в том, что вы пытаетесь просто заблокировать одного редактора, если проблема в нем. Обычно мы защищаем в третьей инстанции (тот же человек или нет). Иногда быстрее, если очевидно, что он станет (или является) целью для вандализма. Это применимо к более или менее любому виду защиты. Деннис Браун - 2¢ 15:51, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Запрос на полузащищенное редактирование от 9 июня 2023 г.
This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.
В разделе «Противоречие» я прошу добавить это в статью.
Робертсон также выразил поддержку президенту Кот-д'Ивуара Лорану Гбагбо , заявив, что он стал жертвой мошенничества на выборах 2010 года . [1] [2]Я бы добавил это после предложения, в котором упоминается его поддержка Чарльза Тейлора и Мобуту. 217.180.201.156 ( talk ) 19:45, 9 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Пока не сделано: Добавление этого материала в статью будет представлять собой неоправданный вес . Если вы можете найти более значительное освещение в надежных источниках , которые обсуждают это, предлагаемое дополнение может быть достойным обсуждения. — SamX [ обсуждение · вклад ] 04:28, 10 июня 2023 (UTC) [ ответ ]
Это предложение не имеет смысла.
Следующее предложение (прим. 53) не имеет смысла: «Робертсон добавил, что Иерусалим — это «духовный символ, который нельзя отдавать», потому что «Иисус Христос Мессия сойдет в ту часть Иерусалима, которую хотят арабы», и это было бы «нехорошо». В его нынешнем виде утверждается, что PR выступает против Второго пришествия, происходящего в Иерусалиме. Вы, Wikipeople, можете писать по-английски? 145.224.21.211 ( talk ) 01:07, 27 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Вы могли бы просто изложить свою точку зрения, не добавляя оскорблений. Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой вежливости . Блог Батлера ( обсуждение ) 01:18, 27 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Я не вижу ничего особенно неправильного в этом предложении в статье. Текст (цитата и все остальное) взят почти точно из указанного источника. Не так много способов резюмировать то, что сказал Робертсон. Любая лучшая формулировка появится только после того, как будет найден лучший источник, чем тот, который был использован, и тот, который содержал полный текст замечаний Робертсона. То, что текст статьи «утверждает, что PR выступает против Второго пришествия в Иерусалиме» (ваше утверждение), похоже, является вашим выводом, а не обязательно выводом Робертсона или автора статьи WP. Читатель может сам определить, что Робертсон мог иметь в виду своими замечаниями. -- Л. Смитфилд ( обсуждение ) 06:02, 27 июля 2023 (UTC) [ ответ ]
Лицемерие в отношении секса до брака
Несмотря на то, что Робертсон был ярым противником секса до брака, он женился на своей жене через шесть месяцев после того, как она забеременела, лгал об этом и делал еще хуже. Это определенно следует добавить в раздел «Семья и отношения». https://www.washingtonpost.com/archive/local/1987/10/09/no-big-deal-for-robertson/09870d6b-2a44-4d14-8438-cb101c2ce1c3/ 2404:440C:27BF:7338:E9A2:8A9F:B60F:8491 (обсуждение) 10:06, 15 января 2024 (UTC) [ ответить ]
level-5 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale.
Пока не сделано: Добавление этого материала в статью будет представлять собой неоправданный вес . Если вы можете найти более значительное освещение в надежных источниках , которые обсуждают это, предлагаемое дополнение может быть достойным обсуждения. — SamX [ обсуждение · вклад ] 04:28, 10 июня 2023 (UTC) 
