Обсуждение:Очерк культуры

Эта статья имеет рейтинг List-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Контуры первостепенной важности Эта статья представляет собой схему , тип статьи, которая представляет собой список статей или подтем, связанных с ее предметом, в иерархической форме. Для стандартизированного набора схем в Википедии см. Wikipedia:Contents/Outlines . Схемы находятся в сфере WikiProject Outlines , совместных усилий по улучшению схем в Википедии. Для руководства по созданию и поддержанию схем см. Wikipedia:Outlines .Контуры Wikipedia:Контуры WikiProject Шаблон:Контуры WikiProject Вершина This article has been rated as Top-importance on the importance scale. Culture Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Culture, a collaborative effort to improve the coverage of culture on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CultureWikipedia:WikiProject CultureTemplate:WikiProject Cultureculture Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Archaeology High‑importance This article is within the scope of WikiProject Archaeology, a collaborative effort to improve the coverage of Archaeology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ArchaeologyWikipedia:WikiProject ArchaeologyTemplate:WikiProject ArchaeologyArchaeology High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Sociology High‑importance This article is within the scope of WikiProject Sociology, a collaborative effort to improve the coverage of sociology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SociologyWikipedia:WikiProject SociologyTemplate:WikiProject Sociologysociology High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

Пожалуйста, добавьте ссылки на культурные темы/статьи в этот план. Трансгуманист 02:02, 31 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я просматривал ваш список тем и был удивлен, обнаружив мало или вообще не найдя упоминаний о областях, которые для меня являются самой основой культуры. Они включают Искусство , которое можно разбить на ряд основных категорий, включая:

• Рисунок , Живопись , Архитектура и Дизайн ,
• Язык , Литература ,
• Музыка , Театр , Танцы ,
• Фотография , Кино ,

и даже

• Кухня или гастрономия .

Их, в свою очередь, можно разбить на подкатегории.

Я удивлен, что их нет в списке. Это потому, что это принятые категории, а список касается менее очевидных? Или проблема в определении слова «культура»?

А как насчет учреждений, которые охраняют или предоставляют доступ к культуре: библиотеки, музеи, архивы, консерватории, археологические памятники, памятники архитектуры...? - Ipigott ( обсуждение ) 19:19, 12 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Думаю, вы ответили на мой вопрос. Я нашел ваше сообщение на странице обсуждения, на которую эта страница обсуждения была перенаправлена ​​по ошибке.

Ответ на ваш вопрос в том, что отсутствие этих ссылок было упущением. Они все включены в Portal:Contents/Outlines#Culture and the arts . Я добавил их в outline.

Спасибо за предупреждение.

Трансгуманист 02:13, 31 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, это намного лучше. Неочевидно, что есть портал, охватывающий все эти более общие рубрики, поэтому хорошо, что они тоже есть в статье. Однако есть еще один важный пробел: дизайн . Даже если он включен в один из ваших других планов, он все равно является важной частью культуры. особенно в некоторых странах, таких как Дания ( датский дизайн ) и Швеция (с IKEA ). Я думаю, что это выходит за рамки архитектуры, рисования и ремесел.

И пока я здесь, должен сказать, что я удивлен довольно низким количеством просмотров страниц этой статьи. Менее 2000 просмотров страниц в месяц — это не то, чего я ожидал от страницы, посвященной обзору такой важной области, как эта. Я вижу, что есть ссылки со всех страниц обсуждения культуры по странам, но я не уверен, что многие люди их просматривают. Вы рассматривали возможность включения ссылок в раздел «См. также» на самих страницах культуры или этот подход был отклонен? Я знаю, что не все согласны с обзорным подходом, но мне кажется, что это хорошая идея. Может быть, шаблон (который будет вставлен в конце статей) был бы решением? - Ipigott ( обсуждение ) 16:11, 1 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

В ответ на ваше приглашение позвольте мне сначала сказать, что, похоже, все идет очень хорошо. Однако я удивлен сравнительно небольшим количеством посещений для такого масштабного предприятия и вижу, что наблюдателей менее 30. В самой статье ссылки на велоспорт довольно запутанные. У вас есть «Велосипедная субкультура» в разделе «Особые субкультуры», но также есть «Велосипедная культура» в разделе «Культуры по аспектам». Мотоциклетный спорт указан в разделе «Спорт», а велоспорт — нет. ¶ У вас есть Художественная литература в разделах «Литература» и «Развлечения», но в раздел «Развлечения» не входят исполнительские виды искусства, а в раздел «Литература» не входит научно-популярная или детская литература. А где же телевидение? ¶ Я также не уверен, следует ли включать Гастрономию в раздел «Изящные искусства». С другой стороны, Изобразительные искусства, которые большинство из нас определяет как Изящные искусства, по-видимому, являются отдельным пунктом. ¶ А как насчет Разговора и Диалога? Разве они тоже не являются формами культуры? Надеюсь, это поможет. - Ipigott ( обсуждение ) 15:56, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Да, это очень помогает. Я обязательно разберусь с этим. Спасибо! Трансгуманист 00:06, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

« Контур » — это сокращение от «иерархический контур». Существует два типа контуров: контуры предложений (подобно тем, которые вы составляли в школе для планирования статьи) и контуры тем (подобно тематическим конспектам, которые преподаватели раздают в начале курса в колледже). Контуры в Википедии — это в первую очередь контуры тем, которые служат двум основным целям: они предоставляют таксономическую классификацию предметов, показывая, какие темы относятся к предмету и как они связаны друг с другом (через их размещение в древовидной структуре ), и как предметные таблицы содержания, связанные с темами в энциклопедии. Иерархия поддерживается с помощью использования уровней заголовков и отступов. См. Wikipedia:Контуры для более подробного объяснения. Трансгуманист 00:05, 9 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

• Культурная апроприация
• Культурная рецепция: (Концепция, аналогичная юридической рецепции)
• Культурное подавление
• Культурное возрождение

Mahitgar ( обсуждение ) 15:15, 24 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

• Международное десятилетие сближения культур 2013-2022 гг. - https://en.unesco.org/decade-rapprochement-cultures -- SvenAERTS ( обсуждение ) 02:32, 28 декабря 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Вы отлично справились. 105.112.209.2 (обсуждение) 05:15, 18 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]