Эта статья находится в рамках WikiProject Oklahoma , совместных усилий по улучшению освещения американского штата Оклахома в Википедии . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Оклахома Википедия: WikiProject Oklahoma Шаблон: WikiProject Oklahoma Oklahoma
Эта статья находится в рамках WikiProject Cities , совместных усилий по улучшению охвата городов , поселков и различных других поселений в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Города Wikipedia:WikiProject Cities Шаблон:WikiProject Cities WikiProject Cities
Эта статья находится в рамках WikiProject United States , совместных усилий по улучшению освещения тем, связанных с Соединенными Штатами Америки в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к текущим обсуждениям.
9/11 не в верхних абзацах в New York City , так почему же взрыв в Murrah должен быть там? Не то чтобы этого не было — я помню эту часть до секунды — но это действительно не относится к верхним абзацам в том, что по сути является существенным резюме города. Это никак не определяет и не олицетворяет нас и никогда не было. Да, это было ужасно, но Катрина даже не в верхней части статьи о Новом Орлеане , и это было гораздо более изменившим город (в буквальном смысле). Болезненная граница между «просто неуместно» и «грубым историческим горем сутенерством». PhilTLL ( обсуждение ) 19:28, 30 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Понимаю, почему это может показаться странным местным жителям, которые не думают о бомбардировках в своей повседневной жизни и не боятся еще одной, но для большинства остального населения США, да, это единственная/самая примечательная вещь в городе на данный момент. - LlywelynII ( обсуждение ) 10:47, 21 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]
В качестве примечания, текущий Google выдает 21 млн результатов для "Оклахома-Сити" и почти 1 млн для "Оклахома-Сити" бомбардировка (5%). Нью-Йорк и 11 сентября - 141 млн против 11 млн (8%). 120 млн против 13 млн (11%) для Нового Орлеана и Катрины. Лично я бы сказал, что это скорее аргумент в пользу включения на их страницы, чем исключения из этого, но вы вольны спорить в другую сторону. - LlywelynII ( обсуждение ) 10:53, 21 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]
Согласен, насчет упоминания бомбардировки в начале — это неуместно, особенно в том же абзаце о дате основания — не та тема. Ведь что бы ни происходило «плохого» в городе, этого не должно быть во вступлении, а этот «урод» (теперь казненный, да!) ни на что не указывает.
Открытое приглашение (позвольте мне быть столь смелым) жителям города Оклахома-Сити: отредактируйте эту статью должным образом, конечно, без фаворитизма.
Бессвязный рассказ, лично: Я вырос в Палатине, Иллинойс, месте убийств Браунов. Я не знаю, что говорится в статье, но это не яркий пример того, что такое Палатин. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.180.38.25 ( обсуждение ) 01:56, 12 июля 2009 (UTC) [ ответить ]
Оклахома-Сити Соникс?
Если Seattle (Super)Sonics переедут в Оклахому, название «Sonic» должно быть сохранено, так как сеть ресторанов Sonic drive-in находится в Оклахоме. Это было бы интересно, так как Sizzler , сеть стейк-хаусов, подала в суд на Multi-State Lottery Association (MUSL) из-за названия «Sizzler» в игре Hot Lotto. (В настоящее время в штате Sooner нет ресторанов Sizzler; однако Hot Lotto появился в Оклахоме в январе 2008 года.) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 216.179.123.111 ( обсуждение ) 22:50, 25 марта 2008 (UTC) [ ответить ]
Вряд ли. Во-первых, владельцы из Оклахома-Сити, похоже, полны решимости разорвать любые связи с Сиэтлом и районом Пьюджет-Саунд. И я, кажется, припоминаю, что НБА возражала против идеи переименования Grizzlies в Express, потому что это могло бы навести на мысль о связи с FedEx. Mild Bill Hiccup ( обсуждение ) 15:24, 14 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Картинка движется????
Я слышал от нескольких людей, что начальную фотографию бомбардировки следует заменить на фотографию, которая отражает более приятную сторону Оклахома-Сити. Я согласен, что более приятная фотография должна быть размещена первой, но также считаю, что фотография бомбардировки не должна быть удалена. Я поместил фотографию Оклахома-Сити 1890-х годов в раздел истории и создал раздел о бомбардировке, куда я переместил вышеупомянутую фотографию. Надеюсь, это нормально для всех.
Помимо отсутствия ссылок, страница Оклахома-Сити ужасно читается. Она полна предвзятости. Автор (или авторы), похоже, создали статью в защиту чего-то. Как будто пренебрежительные замечания об этом городе — это все, что известно.
Что касается точности, я не особо вникал в статью, потому что цитировалось очень мало, и из-за отсутствия нейтралитета. Однако внизу страницы в статье указана команда "Oklahoma Outlaws" из USFL как профессиональная спортивная команда из Оклахома-Сити. Она упоминает (совместно с Талсой). Особенно с отсутствием ссылок это тревожит, однако, Oklahoma Outlaws сыграли все свои домашние игры в Талсе. Что фактически (или по мнению автора) делает Oklahoma Outlaws командой "совместно с Оклахома-Сити" или командой, которая имеет какое-либо отношение к Оклахома-Сити? Почему Оклахома-Сити может претендовать на какую-либо связь с Outlaws, учитывая, что Outlaws никогда не играли в Оклахома-Сити?
Вероятно, это был кто-то из Оклахома-Сити, предположивший, что любая команда, в названии которой есть слово "oklahoma", должна быть из Оклахома-Сити... они любят забывать, что Талса тоже здесь. Вы правы, Outlaws играли в Талсе только один сезон (1984) перед переездом в Аризону. Я удалил это.
Вы также правы, что эта статья довольно плохая. Несколько месяцев назад она была намного хуже, но я немного ее подчистил и удалил много необоснованных реклам. Тем не менее, похоже, что большую часть статьи написала торговая палата Оклахома-Сити. Вы всегда можете проявить смелость и улучшить статью самостоятельно, и вы не только можете это сделать — вас это поощряют! Было бы здорово, если бы кто-то поработал над ней; я никогда не занимался серьезным редактированием, потому что я просто не очень хорошо знаком с Оклахома-Сити, и мое время в Википедии непостоянно. Однако это высокоприоритетная статья не только для Wikiproject Oklahoma, но и для Wikiproject Cities , и она требует быстрой и упорной работы. Я пока ставлю теги нейтралитета и ссылок. Okiefromokla вопросы? 22:35, 6 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Помимо вещей, отмеченных как требующие цитирования, что нужно изменить. Много «рекламы» позитива, но много упоминаний негатива, включая плохие школы в центре города, катастрофические результаты Urban Renewal и, конечно, бомбардировки. Что касается нейтралитета, я не вижу дисбаланса. Что нужно изменить? Jbrown84 ( обсуждение ) — Предыдущий комментарий был добавлен в 20:02, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Думаю, часть того, что побудило меня написать эту статью, была в разделе «География». В статье говорится:
«Вопреки распространенному мнению, рельеф здесь не плоский и безлесный (как на настоящих высокогорных равнинах на западе), хотя некоторые районы южной и западной частей Оклахома-Сити более ровные».
Перефразируя: «Пожалуйста, не думайте, что мы плоские и безлесные, но если вы приедете сюда, не удивляйтесь, если увидите плоские и безлесные местности».
Вместо этого «Оклахома-Сити имеет разнообразную топографию, начиная от...». Дайте описание типов местности. Загрузите цитаты, затем, если возможно, добавьте топографическую карту.
Мне кажется, что сама строка совершенно не нужна. Очень редко, на мой взгляд, следует использовать защиту (или апелляцию) "народного мнения". Автор/авторы не проводили опрос, чтобы выяснить, что такое народное мнение, а если и проводили, то, очевидно, не ссылались на него. Раздел действительно касается типа географии, хотя опять же с небольшим количеством ссылок.
Проблема нейтралитета, по моему мнению, имеет двойную направленность. И «реклама», и «пренебрежительные замечания» должны быть ограничены. Мнение автора, каким бы оно ни было, должно быть ограничено. Назвать объекты, места, людей, ландшафт, климат — это здорово. Я уверен, что у Оклахома-Сити есть и хорошие, и не очень хорошие моменты. Сказать «это здорово» или «это мы могли бы сделать без» или «это популярно, чтобы верить, но» — это мнения автора. И это относится к тому, что автор пытается доказать; отсюда и нейтралитет.
Я мог бы выбрать несколько строк в разных разделах. Это одна строка, которая действительно бросилась мне в глаза, когда я впервые ее прочитал. Я посмотрю статью повнимательнее и посмотрю, смогу ли я внести свой вклад в ее очистку. Я никогда не редактировал Wiki, поэтому я немного колеблюсь, стоит ли начинать сейчас. Может быть, я где-то найду свою внутреннюю силу духа. --Zoroaster8000 ( обсуждение ) 18:30, 15 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Я собираюсь больше изучить раздел «География». Возможно, я смогу его конкретизировать, процитировать и немного нейтрализовать.--Zoroaster8000 ( обсуждение ) 18:54, 15 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Раздел географии тоже меня зацепил. Правда, большая часть "рекламы" была удалена (в основном мной, на самом деле), но часть ее все еще там, хотя она далеко не так плоха, как раньше. Возможно, я переборщил с тегом нейтралитета, но статья, безусловно, очень плоха из-за отсутствия источников. Если тег нейтралитета оспаривается, пожалуйста, удалите его. Okiefromokla вопросы? 02:19, 19 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Меня долго не было, но кто-нибудь переименовал реку Канейдиан в реку Оклахома? Rpmayhugh ( talk ) 00:52, 19 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Да, город сделал это. Okiefromokla вопросы? 02:19, 19 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Я удалил часть нецитированной информации и попытался очистить раздел Film district. Это был, по сути, плагиат из гостевой статьи блога на сайте The Oklahomans. Я привожу некоторые цитаты из этого источника в разделе, но его все еще нужно немного очистить. Okiefromokla 02:17, 26 января 2010 г.
Раздел о преступлениях просто смешон. Кажется, будто кто-то пытается доказать, насколько "тяжел" город, когда на самом деле там уровень убийств составляет однозначную цифру, и он относительно безопасен для американского города. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 151.199.27.225 (обсуждение) 07:31, 23 января 2013 (UTC) [ ответить ]
Я удалил первые два абзаца раздела о преступлениях. Единственная ссылка была на устаревший документ Министерства юстиции, и я уверен, что Министерство юстиции или любое полицейское агентство не может считаться надежным источником информации о чем-либо, кроме статистической информации о преступлениях. В интересах полиции продвигать идею о том, что данный город опасен, поскольку в наши дни сокращения бюджетов доля полиции в ограниченном денежном пироге подпитывается за счет поддержания страха среди граждан. Gtwfan52 ( talk ) 07:46, 23 января 2013 (UTC) [ ответить ]
Первый абзац раздела о преступлениях следует удалить полностью. Не приводится никаких доказательств существования картеля Хуарес или картеля Синалоа, кроме таинственной статьи, полной мрака и гибели, напечатанной в Daily Oklahoman, в которой НИ ОДНОГО упоминания имени ни одного ответчика, не говоря уже о включении каких-либо фактических обвинительных приговоров (сноска 68). Этот абзац, по-видимому, был подброшен полицией для оправдания своего бюджета, который может продавать газеты, но вызывает реальные вопросы для включения в энциклопедию. 71.30.146.54 (обсуждение) 16:50, 27 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]
Возобновление запроса на переезд.
Я считаю, что это следует перенести в Оклахома-Сити. Нет другого использования названия, которое могло бы сбить кого-либо с толку, когда люди говорят Оклахома-Сити, это довольно хорошо понятно, и есть прецедент, чтобы назвать статью о городе определенным образом, основываясь на использовании (в том смысле, что подразумевается, что NYC = NY). Канзас-Сити не является фактором, так как я не пытаюсь переместить ни то, ни другое в "Канзас-Сити", потому что в этом случае существует путаница. Я также не думаю, что единообразие является фактором, потому что уже установлено, что штат НЕ ДОЛЖЕН быть после него. Я имею в виду, в конце концов, какая причина номер один, по которой мы ставим штат после города? Для устранения неоднозначности, конечно. После этого люди принимают решение о единообразии, но не все страницы НУЖНО устранять неоднозначность - устранение неоднозначности присутствует только в том случае, если оно необходимо, и я не считаю, что единообразие должно иметь значение. Я имею в виду, это даже не то, что люди чаще всего говорят все, потому что понятно, что означает Оклахома-Сити. Никто не говорит Нью-Йорк-Сити, Нью-Йорк, потому что это избыточно. Единственный раз, когда вы действительно слышите, как люди это делают, это если это очень официально, или если кто-то пишет список. Список — это другая история, потому что, поскольку все это один список, единообразие имеет значение — список должен соответствовать предоставленной информации. Однако статьи — это индивидуальная основа. Причина, по которой так много статей о городах устраняют неоднозначность таким образом, заключается в том, что им приходится — многие либо делят свое название с другими городами, либо имеют название, основанное на человеке, месте, вещи или другом слове (например, St. Paul также относится к священнику). Если бы ничего из этого не было правдой (и я знаю, что это невероятный сценарий, но потерпите меня), и устранение неоднозначности таким образом не было бы необходимо, мы бы называли все Сент-Пол, Бойсе и Оклахома-Сити. Но в этом случае очевидным решением для любого города, которому НУЖНО было бы устранить неоднозначность, было бы сделать это, так почему же обратное не верно? - Связь с прошлым (обсуждение) 06:07, 24 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
Это давний и спорный вопрос, который ходил по кругу годами, и на этот раз может быть трудно достичь консенсуса. Я понимаю ваши доводы, но я всегда считал этот шаг излишним, и я по-прежнему не вижу реальной причины отклоняться от стандартного способа написания американских городов (Город, штат), несмотря на то, что в данном случае это немного повторяется. Я ближе к границе, чем вы могли бы подумать, но самые серьезные проблемы с этой статьей не имеют ничего общего с ее названием. В любом случае, было бы хорошей идеей опубликовать заметку об этом обсуждении на Wikipedia talk: Соглашения об именовании (поселения), если вы серьезно настроены попытаться достичь консенсуса и привлечь редакторов к обсуждению.
Эти прошлые обсуждения правил наименования могут быть полезны: 1 , 2 , 3 , 4 . Удачи. Okiefromokla вопросы? 15:14, 24 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
Я согласен с другим Okie. Стандарт (за редкими досадными исключениями) заключается в том, что города США определяются как Город, Штат. Добавлять исключения по одному за раз мне не кажется хорошей идеей. Phiwum ( talk ) 11:58, 25 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
Нью-Йорк Сити ? - Связь с прошлым (обсуждение) 17:00, 25 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
У меня нет четких предпочтений в обоих случаях, но что касается Нью-Йорка, есть причины, по которым его местоположение здесь не применимо. Фактическое название города — «Нью-Йорк», что в соответствии со стандартными правилами использования дает: Нью-Йорк, Нью-Йорк . Проблема в том, что с «Нью-Йорк, Нью-Йорк» связано много двусмысленности, так как это часто означает только Манхэттен. Сохранение статьи в Нью-Йорке имело наибольший смысл и было выбором, наиболее соответствующим, вероятно, ожиданиям пользователя. — Loodog ( обсуждение ) 17:37, 25 июля 2008 (UTC) [ ответ ]
Я должен согласиться с Оки, выше. Чистая выгода относительно минимальна, при этом есть риск перевернуть тележку с яблоками - есть совершенно хороший стандарт и нет убедительных причин начинать практику введения исключений заново. Sher eth 22:52, 29 июля 2008 (UTC) [ ответить ]
Я тоже согласен с Оки. Нет проблем, которые нужно исправлять. Нью-Йорк — это особый вопрос, и редакторы там даже сейчас ведут бесплодные дебаты по поводу правильного названия. Лучше придерживаться соглашения об именах, если только нет особой причины поступить иначе. ·:· Уилл Бебек ·:· 18:05, 2 августа 2008 (UTC) [ ответить ]
Я согласен с тем, что вышеперечисленное не требуется.-- CPacker talk to me 15:44, 21 октября 2008 (UTC) [ ответить ]
Запрошенный ход
В настоящее время рассматривается предложение об изменении правил наименования городов США в Википедии с целью соответствия названиям, предлагаемым AP Stylebook . Это фактически переместит ряд статей о городах США, которые сейчас находятся в списке, так что Оклахома-Сити, Оклахома будет перемещена в Оклахома-Сити . Чтобы прокомментировать это обсуждение, перейдите сюда . --Serge (обсуждение) 17:36, 16 октября 2008 (UTC) [ ответить ]
Неужели уже наступило это время года? -- Kralizec! ( обсуждение ) 15:54, 21 октября 2008 (UTC) [ ответить ]
Проблема с авторскими правами на изображение:The Oklahoman front page.jpg
Изображение Image:The Oklahoman front page.jpg используется в этой статье в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но у него нет адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям для таких изображений при использовании здесь. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, которое объясняет, почему его нужно использовать на этой странице. Пожалуйста, проверьте
Ссылка на эту статью находится на странице описания изображения.
Это автоматическое уведомление от FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . --08:18, 2 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Это одна из двух столиц штатов, которые носят название своего штата.
Другое существо? — divus 01:59, 12 мая 2009 (UTC) [ ответить ]
Редактор добавил это [1] предложение в запись примерно в то же время, что и в Индианаполис [2]. Я не уверен, что посчитал бы последний случай «обменом» — это не совсем Нью-Йорк, Нью-Йорк, в конце концов — но я понял суть. Что думают другие об этом утверждении? Оно точное? Оно энциклопедическое? Сохранить/удалить/отредактировать его? GreenGourd ( обсуждение ) 03:34, 12 мая 2009 (UTC) [ ответить ]
Полагаю, было бы правдой сказать, что это один из двух городов, имеющих общие этимологические корни со своим штатом, но это мелочи в высшей степени. -- Loodog ( обсуждение ) 15:22, 12 мая 2009 (UTC) [ ответить ]
Совместное имя? Нет! Индианаполис и Индиана — это не одно и то же имя. Довольно нелепо так говорить. Утверждение «Столица штата, имеющая все буквы, как в названии штата» или что-то подобное было бы точным. Утверждение, что Крис — это одно и то же имя, что и Кристофер, неточно, но ближе, чем искаженное сравнение, сделанное в этом случае, и имеет другие параметры. 68.180.38.25 ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 01:21, 12 июля 2009 (UTC). [ ответить ]
Я только что заметил, что «соответствие букв» для заглавных букв в статье отсутствует, так что оно, по-видимому, удалено, но я оставлю свой комментарий в знак согласия на исключение этого извращенного сравнения. 68.180.38.25 ( обсуждение ) 01:28, 12 июля 2009 (UTC) [ ответить ]
Потенциальные ссылки, предлагаемые для каждого города США
В конце, для внешних ссылок , я просто ввел ссылки на American Factfinder и City-Data.com . Было бы неплохо, если бы эти ссылки были доступны для каждого города [в США]. Эквиваленты других стран тоже. Я заметил, что иногда в ссылках указывается перепись, но обычно это домашняя страница.
Я знаю, что на самом деле нет стандартной процедуры/макета для этих "статей" (по крайней мере, соблюдаемой), хотя есть руководства, шаблоны и т. п. Но было бы неплохо получить конкретные ссылки.
Кстати, я случайно выбрал OK City; у меня нет связей, и я проезжал через штат один раз ~20 лет назад. Я часто посещаю страницы городов, так как это моя сфера (городское планирование). На самом деле, мне следует вносить свои знания в статьи.
Буду ли я признателен, если я добавлю определенные релевантные ссылки [обычно о статистике] на страницы о городах и т.п., которые я посещаю? Конечно, мне это не даст никаких преимуществ. На самом деле, я должен сделать большое пожертвование за все факты, которые я здесь собрал. Моя мотивация будет заключаться только в помощи образованию, как и для всех участников/редакторов. 68.180.38.25 ( обсуждение ) 01:13, 12 июля 2009 (UTC) [ ответ ]
Банды
Я думал, что прочту о бандах, которые процветают в Оклахома-Сити, особенно в южной части, но здесь ничего нет — ноль — зип — ноль. Оклахома-Сити — один из крупнейших городов Крипсов и Нортенос в Америке. Но здесь об этом нет упоминания. Crossroads закрыли в основном потому, что там тусовались члены банды. Но здесь об этом нет упоминания. Нет упоминания об уровне преступности и перестрелках. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.152.200.174 ( обсуждение ) 07:12, 7 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Я действительно не думаю, что есть необходимость в списке каждой банды в Оклахома-Сити. Конечно, перечислите статистику преступлений и данные, но хотим ли мы действительно уделять внимание людям, которым это не нужно? Crimsonedge34 ( обсуждение ) 09:25, 19 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
Раздел «Преступность» в этой статье действительно ужасен. Он просто продолжает говорить о бандах, как будто они контролируют город. Перечисление 30 банд в городе с населением в полмиллиона человек просто смешно. Как вы думаете, сколько членов входят в «Playboy Gangsta Crips»? Также нет никакой статистики о городском уровне преступности или о городском полицейском управлении. -- Jleon ( обсуждение ) 19:27, 19 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
Если его источник не указан, удалите его, это так просто.-- Steam Iron 19:39, 19 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
Список исходный , но его все равно следует удалить. Большая проблема в том, что весь раздел нужно переписать. -- Jleon ( talk ) 20:21, 19 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
Ну, в таком случае уберите список банд и скажите людям, сколько банд находится в городе. Если бы у меня было время, я бы переписал его, но сейчас его нет.-- Steam Iron 20:27, 19 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
Раздел о преступлениях действительно неточен и раздут в отношении банд. Возможно, банды Оклахомы-Сити могли бы иметь страницу где-нибудь еще. -Rover109
Скрытие полной картины:
Я полностью не согласен с комментарием пользователя: Jleon. Это не сайт для отдыха, который пытается привлечь людей в ваш город. Если проблема с бандами настолько серьезна, что ВЫ предпочли бы ее не упоминать, то это просто сумасшествие. Вы сотрудник Торговой палаты? Я хотел бы знать, кто, что, где и когда должен искать банды или банду в любом городе. Еще раз, люди из Оклахома-Сити хотят скрыть все, что может не заставить их город благоухать розой, и он очень стареет. Просто старая добрая сахарная кулинария. Fciman06 09:47 08/Март/2013 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Fciman06 ( обсуждение • вклад ) 15:44, 8 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
Проблема в том, что информация небрежно вброшена на страницу, никто не пытается ничего «приукрасить». — Dcheagle • обсуждение • вклад 16:46, 8 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
Файл:2008 Sheridan Ave Film Exchange OKC.jpg Номинирован на удаление
Изображение, использованное в этой статье, File:2008 Sheridan Ave Film Exchange OKC.jpg, было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление Июль 2011 г.
Что я должен делать?
Сейчас на Commons будет проходить обсуждение вопроса об удалении файла. Если вы считаете, что удаление можно оспорить, сделайте это (на commons:COM:SPEEDY есть дополнительная информация). В противном случае рассмотрите возможность поиска заменяющего изображения до удаления.
Файл:1943 Paramount Pictures OKC.jpg Номинирован на удаление
Изображение, использованное в этой статье, File:1943 Paramount Pictures OKC.jpg, было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление — временная метка не указана
Что я должен делать?
Сейчас на Commons будет проходить обсуждение вопроса об удалении файла. Если вы считаете, что удаление можно оспорить, сделайте это (на commons:COM:SPEEDY есть дополнительная информация). В противном случае рассмотрите возможность поиска заменяющего изображения до удаления.
Смерти Мура в школе 20 мая не были в Оклахома-Сити, поэтому не имеют отношения к этой статье. Мур может быть в столичном районе Оклахома-Сити, но это отдельный город от Оклахома-Сити.
Я полагаю, что не должно быть много людей, проверяющих страницу обсуждения. Я просто предлагаю сохранить детали, имеющие отношение к Оклахома-Сити , и удалить детали, которые не имеют отношения к делу. Я совершенно уверен, что статья Мура уже содержит эту информацию, где она и должна оставаться, поскольку это соответствующая статья. Детали, которые не имеют отношения к этой статье, следует удалить. Торнадо 3 мая был хуже торнадо 20 мая с точки зрения количества жертв, и все же его число погибших не было включено, а число погибших от торнадо 20 мая было включено? Некоторые из этих деталей излишни, я бы предложил, возможно, создать ссылку на торнадо, но сама информация, а также не относящаяся к делу информация должны быть немедленно удалены. Я не утверждаю, что указанная информация является или не является неважной, а скорее, что следует сохранить только относящуюся к делу информацию. Сам торнадо может быть важным, но конкретные жертвы Мура , например, в школе, не являются, поскольку они являются частью другого города в другом округе, чем Оклахома-Сити.
Структура
Привет. Я просматриваю все города США (согласно списку городов США по численности населения ), чтобы обеспечить единообразие в структуре. У кого-нибудь есть проблема с тем, что я реструктурирую эту статью согласно Wikipedia:WikiProject Cities/US Guideline . Я не буду менять содержимое, только порядок. Иногда я также перемещаю изображение, просто чтобы убрать проблемы с интервалами. Я уже просмотрел первые 20 или около того из приведенного выше списка, если хотите увидеть, что из этого получилось. Ваши мысли? Onel5969 ( обсуждение ) 15:50, 20 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
Никаких проблем с моей стороны, продолжайте в том же духе.-- Dcheagle • обсуждение • вклад 18:22, 20 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
Я буду рассматривать эту статью. Моя стратегия заключается в том, чтобы дать общие комментарии о статье, затем пройтись по ней раздел за разделом, проверить все ссылки и, наконец, проверить ее на соответствие критериям Good Article. Я дам знать номинатору, когда буду готов к его ответу. Rcsprinter 123 (расскажите мне о чем-нибудь) @ 22:58, 20 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
Общие комментарии
Эта статья многообещающая, но ей еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем она достигнет совершенства. Очевидно, что это важная тема (столица штата) и она заслуживает того, чтобы стать довольно приличной статьей, которая будет полезна 1265 людям, которые читают ее каждый день. Для начала, я вижу, что в статье есть четыре тега [требуется ссылка] и тег {{ обновление }} в разделе «Преступления», датируемый январем 2012 года. Их нужно будет исправить немедленно, прежде чем я рассмотрю возможность прохождения GA. Кроме того, в статье слишком много разделов, то есть TOC слишком длинный, поэтому либо рассмотрите возможность объединения некоторых разделов, либо изменение TOC так, чтобы отображались только заголовки до третьего уровня с помощью {{ TOC limit }} . В нижней половине статьи довольно много списков и статистики, но меньше прозы.
Однако стоит отметить некоторые достоинства: чистый журнал защиты с единственной записью от 2009 года, показывающий стабильную историю редактирования без войн, а также подробности, представленные в некоторых разделах, которые явно содержат важную информацию для людей, исследующих район Оклахома-Сити.
Предел TOC
Сделанный
Теги CN
Готово. Получено и удалено.
Анализ раздела
Вести
Инфобокс
Монтаж города (Файл:Okc montage.jpg) номинирован на удаление. Я уверен, что будет довольно легко скомпилировать новый, если его удалят, так что будьте осторожны на всякий случай.
Его удалили, но я сделал новый монтаж и добавил его на страницу.
Печать плохого качества и ее можно было бы преобразовать в вектор. Я загрузил для вас новую и добавил ее в статью.
Карта очень расплывчатая и должна соответствовать стандарту для мест в США: карта типа File:LA County Incorporated Areas Beverly Hills highlighted.svg . Я знаю, как их сделать, поэтому сделаю их для всего округа Оклахома и добавлю в статью. Поскольку это международно признанный город, я оставлю там и карту всех США.
Готово — карты созданы.
Источников прозвищ нет; кроме того, в статье в качестве общей аббревиатуры используется OKC, хотя я считаю, что следует использовать полное имя.
Ожидается получение двух из них, ищу источник для третьего.
Свинцовое тело
Часть о торнадо не дает ни малейшего представления о том, что такое F/EF4 и F5.
История
Возможно, ссылка на литографию в подписи к изображению
Сделанный
Сравните очень близкие формулировки: Статья: «первая женщина, избранная мэром крупного города США с населением более 350 000 человек». Источник: «первая женщина, избранная мэром города США с населением более 350 000 человек».
"Подвести бомбу" - это технический термин? Думаю, подойдет что-то вроде "взорвал". Кроме того, абзац о бомбардировке не имеет ссылок.
География
В разделе « Окрестности» нет ссылок.
Демография
Интервал между строками кажется слишком большим в части, где приведены все статистические данные («По состоянию на 2010 год» по «оценкам»).
Metropolitan Statistical Area — небольшой и не имеющий ссылок. Либо расширьте и добавьте ссылки, либо выньте раздел и упомяните его в другом месте.
Разберитесь с этим тегом в Криминал
Экономика
Я думаю, что список крупных работодателей слишком длинный. Вычеркните несколько - тех, о которых никто никогда не слышал и/или у которых нет синей ссылки
Действительно ли слово « Деловые районы » должно начинаться с заглавной буквы «Д»?
Сделанный
Культура
Слишком много внешних ссылок, недостаточно цитирований.
Подраздел Музеи и театр охватывает весь раздел. Это делает его избыточным, и можно добавить другие подразделы с другой культурой (или удалить название подраздела).
Является ли это дерево наиболее релевантным изображением для представления культуры Оклахома-Сити? Поместите туда культурную вещь или один из музеев, если сможете найти хорошее изображение. Дерево может остаться, но другие изображения предпочтительнее в дополнение к нему.
Спорт
Есть неработающая внешняя ссылка, на которую даже не нужно ссылаться. Удалите ее.
{{сделано)) - Ссылка удалена
Перед подразделом «Гром» нет никаких ссылок .
Оба изображения показывают одно и то же, измените одно на что-нибудь другое.
Не сказано, почему подраздел Thunder так назван. Вставьте это.
Последний абзац книги «Гром» не имеет ссылок.
Hornets — неподходящее название подраздела для раздела «Влияние урагана Катрина на новоорлеанских Hornets» . Поскольку Hornets не из Оклахома-Сити, а из Нового Орлеана, это заставляет читателя думать, что Hornets из Оклахома-Сити. Перефразируйте его, чтобы показать, что речь идет об истории произошедшего.
Список текущих команд полностью лишен ссылок и не содержит указаний на то, насколько высокоуровневой должна быть команда, чтобы ее можно было включить в список; также не упоминается, является ли список исчерпывающим.
Парки и зоны отдыха
Нужно больше судей.
СМИ
Слишком много внешних ссылок в тексте.
Нужно больше судей.
Известные люди
Отсортируйте этот тег refimprove
Сделанный
«Основная статья» — красная ссылка
Скрыто; сейчас у меня нет времени на написание статьи, но позже появится время.
Города-побратимы
Нужно больше судей.
Ссылки
Указанный мной номер каждой ссылки верен на момент ревизии 592200621; если с тех пор что-то было добавлено, то оно наверняка изменилось.
Если нет комментариев по ссылке, считайте, что я ее рассмотрел и не нашел проблем. Пожалуйста, вычеркивайте, когда исправите каждую ссылку.
Ref 4 не поддерживает это утверждение; в нем говорится, что Оклахома-Сити занимает 30-е, а не 29-е место.
В ссылке 7 говорится, что в объединенной статистической зоне Оклахома-Сити-Шоуни проживает 1 322 429 человек, но в статье говорится о 1 322,24 9
В Ref 9 говорится, что в 2013 году был торнадо F5, что составляет общее число 2, но статья все еще говорит об одном. Там также говорится, что было 11 торнадо F/E4, но статья говорит о восьми. Требуется некоторое обновление.
Ref 12 не совсем ясно, что OKC "был урегулирован" 22 апреля. Как это могло произойти за один день? Это то, что мы должны заявлять в Википедии?
Ссылка 13 ссылается на индекс цифровой библиотеки OK, ее следует изменить на более конкретную [3]
То же самое для ссылки 14, но вам придется найти конкретную статью самостоятельно.
Ссылка 15, похоже, не ссылается на предполагаемый контент, нужно исправить
Ссылка 17 не ссылается напрямую на источник, следует перейти на [4]
Ссылка 20 бессмысленна
Refs 21, 22 и 24, возможно, мертвы и нуждаются в замене.
Ссылка 23 ссылается на Википедию и должна быть удалена.
В статье 25 не говорится о 3 миллиардах долларов
В статье 27 не упоминается дуб блэкджек
Рефы 29, 31, 76, 78, 79 и 92 мертвы и нуждаются в замене.
Ссылки 56, 60, 61, по-видимому, не подтверждают никаких заявлений и нуждаются в замене.
Ref 61 неправильно отформатирован
В ссылке 62 используется точно такая же фраза, как и в статье: «сельское хозяйство, энергетика и производство».
Ref 87 ставит Оклахома-Сити на 31-е место (?) по пешеходной доступности, и уж точно нигде не указано 43-е место
Есть много над чем работать; когда большинство будет исправлено, я пройдусь по GAC. Rcsprinter 123 (orate) @ 21:36, 21 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
Номинатору требуется много времени, чтобы ответить, поэтому, пока эти проблемы не будут устранены, я размещаю отзыв На удержании . Rcsprinter 123 (болтовня) @ 16:43, 25 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
Если номинатор не ответит в течение дня или двух, я попробую исправить то, что вы перечислили. -- Dcheagle • talk • contribs 21:09, 25 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
Видите ли, поскольку номинатор не ответил, есть время, и я начну исправлять то, что перечислено. -- Dcheagle • обсуждение • вклад 00:58, 3 марта 2014 (UTC) [ ответить ]
Ну, я отмечаю этот обзор как проваленный на данный момент. Когда он будет готов к повторной номинации, новый обзор будет начат на Talk:Oklahoma City/GA2, и я сообщу рецензенту обо всем, что было указано в этом обзоре, но не рассмотрено. Надеюсь, вы сможете улучшить статью в ближайшее время. Rcsprinter 123 (babble) @ 17:52, 17 марта 2014 (UTC) [ ответить ]
Монтаж
Что-то должно заменить Okc montage.jpg чем-то другим как можно скорее, потому что я бы сказал, что его потеря определенно ухудшает качество статьи. Dustin talk 12:31, 24 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
Я уже добавил один до того, как увидел это. Rcsprinter 123 (болтовня) @ 16:11, 27 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
Будет ли эта картинка лучше использоваться в монтаже? Не для того, чтобы обесценивать изображение, использованное там; это просто более современное. Я думаю, что, вероятно, было бы неплохо использовать где-то такое изображение. Я просто предлагаю.Дастин ( обсуждение )02:22, 11 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Может ли кто-нибудь помочь со ссылкой на эту заброшенную статью? Gbawden ( обсуждение ) 08:50, 27 августа 2014 (UTC) [ ответить ]
Форматирование раздела «Климат»
Форматирование раздела о климате в статье совершенно не в порядке. Кто-нибудь, пожалуйста, исправьте это. Дастин ( обсуждение ) 18:14, 3 мая 2015 (UTC) [ ответить ]
После расследования я обнаружил, что неправильное форматирование отображается только в разделе климата для меня, но это связано в основном с изображениями, наложенными друг на друга с правой стороны из предыдущих разделов. Несколько изображений нужно будет либо переместить, либо удалить. Дастин ( обсуждение ) 18:16, 3 мая 2015 (UTC) [ ответить ]
Руководство WP City
Onel5969 сделал откат, ссылаясь на [руководство WP City]. Однако он даже откатил изменения, включая макеты изображений и названия подразделов, и добавил контент, кроме того, руководство WP было соблюдено. prokaryotes ( обсуждение ) 22:03, 27 мая 2015 (UTC) [ ответ ]
Извините, Прокариоты , не знаю, как вы разбиваете климат и погоду на отдельные разделы, как это предусмотрено руководящими принципами, которые в частности включают климат как часть раздела Геология, а погоду — в раздел Климат. Onel5969 ( обсуждение ) 22:07, 27 мая 2015 (UTC) [ ответить ]
Знаешь, что такое Прокариоты - я не знаю, что я смотрел. Ты абсолютно прав, я почему-то думал, что ты разбил погоду и климат на отдельные разделы. Может, мне стоит сократить прием лекарств. Мои извинения - я сам вернусь. Onel5969 ( обсуждение ) 22:16, 27 мая 2015 (UTC) [ ответить ]
Если вы посмотрите на мою отменённую правку, я переместил раздел климата обратно в раздел «География», как это было раньше. prokaryotes ( обсуждение ) 22:11, 27 мая 2015 (UTC) [ ответить ]
Нп, рад, что мы смогли разобраться с этим. Кстати, когда я устаю от большого количества компьютерных дел, я иду и занимаюсь спортом. Ура. прокариоты ( обсуждение ) 22:18, 27 мая 2015 (UTC) [ ответить ]
Чего не хватает в недавно созданной статье о городской хронологии ? Пожалуйста, добавьте соответствующий контент. Вклады приветствуются. Спасибо. -- M2545 ( обсуждение ) 09:37, 30 мая 2015 (UTC) [ ответить ]
Штат Оклахома
См. Штат Оклахома - Это полное название. Я понимаю, что было бы лучше опубликовать это сначала, прежде чем возвращать, поэтому я могу это изменить, но все это в сторону, как имя собственное, независимо от других вещей , которые не имеют отношения к этой статье, правильный английский диктует, что имена собственные должны быть написаны с заглавной буквы. Дастин ( обсуждение ) 18:45, 1 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
Rcsprinter: Пожалуйста, не игнорируйте меня. У меня нет причин принимать вашу логику, если вы даже не заходите обсуждать это на странице обсуждения, поэтому, пожалуйста, ответьте. Дастин ( обсуждение ) 16:23, 9 июня 2015 (UTC) [ ответ ]
Не игнорируя, просто забыли. Предлагаю вам (вам) вынести это на страницу обсуждения WikiProject United States и спросить их мнение, поскольку они более квалифицированы, чтобы говорить об этом, чем я, неамериканец, который не является экспертом по английскому языку. Однако если вы посмотрите вокруг, вы увидите, что большинство "state of" в статьях пишутся с маленькой буквы. Rcsprinter 123 (warn) @ 18:32, 9 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
Привет. Это один из интересных грамматических примеров. Либо "state of Oklahoma", либо "State of Oklahoma" может быть правильным. Дастин абсолютно прав, если предмет статьи - заголовок, то последний правильный. Однако, если предмет предложения - Оклахома, а "state of" - просто описание, то строчные буквы уместны. Чтобы сделать его еще более запутанным, структура этого предложения делает двусмысленным, какое из двух толкований является правильным. Rcsprinter123 также прав, что большинство статей о городах США используют строчные буквы, хотя есть и такие, которые используют заглавные. При всем при этом я думаю, что строчные буквы должны остаться в этом случае. Onel5969 ( обсуждение ) 19:18, 9 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
Я проверяю страницы, перечисленные в категории: Страницы с неправильным форматированием ссылок , чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Одна из вещей, которые я делаю, это ищу контент для потерянных ссылок в статьях, связанных вики. Я нашел контент для некоторых сирот Оклахома-Сити , проблема в том, что я нашел больше одной версии. Я не могу определить, какая из них (если таковая имеется) является правильной для этой статьи, поэтому я прошу разумного редактора просмотреть ее и скопировать правильный контент ссылок в эту статью.
Ссылка под названием «Оценка численности населения 2014 г.»:
Я извиняюсь, если что-либо из вышеперечисленного фактически идентично; я всего лишь простая компьютерная программа, поэтому я не могу определить, являются ли незначительные различия существенными или нет. AnomieBOT ⚡ 22:03, 25 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
Это означает, что есть ссылка с названием "2014 Pop Estimate", но в этой статье нет никакого контента. Я, вероятно, исправлю это завтра. Rcsprinter 123 (spiel) @ 22:09, 25 июня 2015 (UTC) [ ответить ]
Я только что добавил архивные ссылки на 4 внешние ссылки на Oklahoma City . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Добавлен архив https://web.archive.org/20090624053704/http://www.okcmoa.com:80/exhibitions/dalechihuly-theexhibition на http://www.okcmoa.com/exhibitions/dalechihuly-theexhibition
Добавлен архив https://web.archive.org/20150201190804/http://www.msnbc.msn.com/id/12532678/site/newsweek// на http://www.msnbc.msn.com/id/12532678/site/newsweek/
Добавлен архив https://web.archive.org/20080905070230/http://www.okcps.org/ms/belle_isle/ в http://www.okcps.org/ms/Belle_Isle/
Добавлен архив https://web.archive.org/20100705221008/http://www.acsm.org/AM/Template.cfm?Section=Home_Page&CONTENTID=12957&TEMPLATE=/CM/ContentDisplay.cfm в http://www.acsm.org/AM/Template.cfm?Section=Home_Page&CONTENTID=12957&TEMPLATE=/CM/ContentDisplay.cfm
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Я на самом деле впечатлен тем фактом, что город остался населенным и не стал городом-призраком, несмотря на то, что был магнитом для торнедо. 184.186.6.124 ( обсуждение ) 22:58, 5 января 2016 (UTC) [ ответить ]
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Oklahoma City . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Добавлен архив http://web.archive.org/web/20080405030315/http://www.okcmoa.com:80/exhibitions/dalechihuly-theexhibition на http://www.okcmoa.com/exhibitions/dalechihuly-theexhibition
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Я только что изменил 7 внешних ссылок на Оклахома-Сити . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив http://www.webcitation.org/5uRWp2Zfd в http://zip4.usps.com/zip4/citytown.jsp
Добавлен архив https://web.archive.org/20110531210815/http://www.naco.org/Counties/Pages/FindACounty.aspx в http://www.naco.org/Counties/Pages/FindACounty.aspx
Добавлен архив http://www.webcitation.org/6YSasqtfX в http://www.census.gov/prod/www/decennial.html
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140305164937/http://factfinder2.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_DP_DPDP1&prodType=table в http://factfinder2.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_DP_DPDP1&prodType=table
Добавлен архив http://web.archive.org/web/20090328074511/http://quickfacts.census.gov/qfd/states/40/4055000.html в http://quickfacts.census.gov/qfd/states/40/4055000.html
Добавлен архив http://web.archive.org/web/20090328074511/http://quickfacts.census.gov/qfd/states/40/4055000.html в http://quickfacts.census.gov/qfd/states/40/4055000.html
Добавлен архив http://web.archive.org/web/20121008043851/http://www.centennialofflight.gov/essay/Explorers_Record_Setters_and_Daredevils/Wiley_Post/EX27.htm в http://www.centennialofflight.gov/essay/Explorers_Record_Setters_and_Daredevils/Wiley_Post/EX27.htm
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Я только что изменил 11 внешних ссылок на Oklahoma City . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Исправлено форматирование/использование для http://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=OK025
Исправлено форматирование/использование для http://zip4.usps.com/zip4/citytown.jsp
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091029035822/https://www.criteriongroup.org:80/ на http://www.criteriongroup.org/
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090707221731/https://okhistory.org:80/research/hillerman/results.php?mapnoinput=3h&action=Search в http://okhistory.org/research/hillerman/results.php?mapnoinput=3h&action=Search
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090707214404/https://okhistory.org:80/research/hillerman/results.php?mapnoinput=2a&action=Search в http://okhistory.org/research/hillerman/results.php?mapnoinput=2a&action=Search
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090725014049/https://okhistory.org:80/research/hillerman/results.php?mapnoinput=2y&action=Search в http://okhistory.org/research/hillerman/results.php?mapnoinput=2y&action=Search
Исправленное форматирование/использование для http://www.usatoday.com/news/nation/2001-06-11-mcveigh-victims.htm
Исправлено форматирование/использование для http://www.nps.gov/okci/index.htm
Исправленное форматирование/использование для http://www.census.gov/prod/www/decennial.html
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141218210424/https://www.okc.gov/planning/SpecialZoningDistricts%20rev3HR.pdf в http://www.okc.gov/planning/SpecialZoningDistricts%20rev3HR.pdf
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100605085756/https://okfgs.org:80/ на http://www.okfgs.org/
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Я только что изменил 14 внешних ссылок на Oklahoma City . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Исправлено форматирование/использование для http://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=OK025
Исправлено форматирование/использование для http://zip4.usps.com/zip4/citytown.jsp
Добавлен архив http://www.webcitation.org/69hd5KAIE?url=http://www.census.gov/population/www/documentation/twps0076/twps0076.html в http://www.census.gov/population/www/documentation/twps0076/twps0076.html
Исправлено форматирование/использование для http://www.criteriongroup.org/
Исправлено форматирование/использование для http://okhistory.org/research/hillerman/results.php?mapnoinput=3h&action=Search
Исправлено форматирование/использование для http://okhistory.org/research/hillerman/results.php?mapnoinput=2a&action=Search
Исправлено форматирование/использование для http://okhistory.org/research/hillerman/results.php?mapnoinput=2y&action=Search
Исправленное форматирование/использование для http://www.usatoday.com/news/nation/2001-06-11-mcveigh-victims.htm
Исправлено форматирование/использование для http://www.nps.gov/okci/
Добавлен архив https://archive.is/20160602200744/http://www.census.gov/popest/data/cities/totals/2015/SUB-EST2015.html в http://www.census.gov/popest/data/cities/totals/2015/SUB-EST2015.html
Исправленное форматирование/использование для http://www.census.gov/prod/www/decennial.html
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141218203429/http://factfinder2.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_SF1_QTP10&prodType=table в http://factfinder2.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_SF1_QTP10&prodType=table
Исправлено форматирование/использование для http://www.acsm.org/AM/Template.cfm?Section=Home_Page&CONTENTID=12957&TEMPLATE=%2FCM%2FContentDisplay.cfm
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20161019080249/http://www.gdynia.pl/eng/european/city/international/co-operation/4909_39201.html в http://www.gdynia.pl/eng/european/city/international/co-operation/4909_39201.html
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
По данным переписи 2015 года , расовый состав Оклахома-Сити был следующим:[60] Белые: 53,8% ( 56,7% неиспаноязычные белые)
Может ли кто-нибудь найти правильную версию и исправить это, пожалуйста? -- TheStrayCat ( обсуждение ) 16:58, 7 июня 2017 (UTC) [ ответить ]
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Oklahoma City . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111007235908/http://www.okchistory.com/index.php?option=com_content&view=article&id=63%3Apreservingabout&catid=44%3Aabout-the-criterion-group&Itemid=84 в http://www.okchistory.com/index.php?option=com_content&view=article&id=63%3Apreservingabout&catid=44%3Aabout-the-criterion-group&Itemid=84
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
YРедактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Жители Оклахома-Сити понесли значительные потери 19 апреля 1995 года, когда Тимоти Маквей взорвал бомбу перед зданием Марра.
Я знаю, что «грузовик взорвал» — это не глагол, но разве предложение не звучало бы лучше, если бы было просто «Маквей взорвал здание Марра». Спасибо, L3X1 (distænt write) 03:13, 1 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]
Население - близлежащие штаты, крайне запутано
Почему это в лиде? "В Оклахома-Сити самое большое муниципальное население среди всех городов региона Великих равнин в центральной части США, а также среди всех соседних с Оклахомой штатов, за исключением Техаса и Колорадо". Я имею в виду... Техас и Колорадо — два из 6 штатов, которые соседствуют с Оклахомой. Граница между Оклахомой и Техасом тоже не несущественна. Это просто добавляет ненужную запутанную информацию. Кроме того, "регион Великих равнин" кажется запутанным как определенный регион для населения или городов. Я бы хотел просто удалить предложение, но поскольку оно в лиде и существует с января 2017 года, решил сначала написать на странице обсуждения. ChunyangD ( обсуждение ) 15:54, 4 мая 2018 (UTC) [ ответить ]
Проблема: страница не загружается
ATM, ничего ниже раздела климата не загружается. Подозреваю ошибку шаблона. Спасибо, L3X1 ◊distænt write◊ 20:29, 27 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]
В дублированной теме ″Инфраструктура″ дублируется раздел под названием °Автомагистрали″. Возможно, дублируется что-то еще, но я не искал. Имя вики ( обсуждение ) 23:52, 20 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
Псевдоним(ы) Ложный
В разделе прозвищ прозвище «Большой Дружелюбный» — это ложное прозвище, которое никто в городе на самом деле не использует. Вероятно, город пытается провести ребрендинг, написав статью-пухляшку, которая даже была отменена первоначальным автором в более поздней статье. Кроме того, я прожил там более 20 лет и до сих пор регулярно навещаю там семью. [1] 4.2.161.196 (обсуждение) 05:07, 2 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Какой основной язык? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 173.67.5.30 (обсуждение) 00:56, 10 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Деноним
На многих городских страницах есть деномин для жителей, которые там живут. Я не видел ни одного на этой странице. Кто-нибудь знает, каково деномин жителей Оклахома-Сити? Shankyouverymuch08 ( talk ) 14:40, 23 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Сделанный
Y Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.