Обсуждение:Океания

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Oceania . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : 1 , 2 , 3 , 4Период автоматического архивирования : 6 месяцев

This  level-2 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to multiple WikiProjects.

Oceania Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Oceania, a collaborative effort to improve the coverage of Oceania on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.OceaniaWikipedia:WikiProject OceaniaTemplate:WikiProject OceaniaOceania Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Geography Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Geography, a collaborative effort to improve the coverage of geography on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GeographyWikipedia:WikiProject GeographyTemplate:WikiProject Geographygeography Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. WikiProject Geography To-do list: Here are some tasks awaiting attention: Article requests : See Requested articles/Social sciences/Geography, cities, regions and named places and Missing articles about Locations Assess : Tag related article talk pages with {{WikiProject Geography}}. To help assess the quality and importance of geography articles, please see: Unassessed geography articles and Unknown-importance geography articles. Cleanup : See Geography articles needing attention Deletion sorting : Listed at Geographic related deletion discussions Geographical coordinates : See Articles missing geocoordinate data by country Infobox : See Geography articles needing infoboxes Map : See Wikipedia requested maps Notability : See Geography articles with topics of unclear notability Photo : See Wikipedia requested photographs of places Stubs : See Geography stubs Melanesia High‑importance This article is within the scope of WikiProject Melanesia, a collaborative effort to improve the coverage of Melanesia on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MelanesiaWikipedia:WikiProject MelanesiaTemplate:WikiProject MelanesiaMelanesia High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Micronesia High‑importance This article is within the scope of WikiProject Micronesia, a collaborative effort to improve the coverage of Micronesia on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MicronesiaWikipedia:WikiProject MicronesiaTemplate:WikiProject MicronesiaMicronesia High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Polynesia Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Polynesia, a collaborative effort to improve the coverage of Polynesia on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PolynesiaWikipedia:WikiProject PolynesiaTemplate:WikiProject PolynesiaPolynesia Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale.

This article is written in Australian English, which has its own spelling conventions (colour, realise, program, labour (but Labor Party)) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

Модель, которой меня учили, состояла в том, что Австралия — это страна, которая также является субрегионом континента Океания. Океания как континент состоит из 2 основных регионов: Австралазия и острова Тихого океана . Австралазия может быть далее подразделена на 3 субрегиона: Австралия, Зеландия (состоит из Новой Зеландии и Новой Каледонии) и Новая Гвинея (состоит из Папуа-Новой Гвинеи и Западной Новой Гвинеи ); острова Тихого океана также могут быть далее подразделены на 3 субрегиона: Меланезию, Микронезию и Полинезию (включая Гавайи и остров Пасхи ). Интересно, сколько из вас на самом деле поддерживают эту теорию?

Согласно этой теории, все острова в мире можно сгруппировать в соответствующие им континенты. О, это модель из семи континентов, поэтому Северная Америка и Южная Америка считаются отдельными континентами. Мировой океан также подразделяется на 7 меньших океанов: Северный Тихий океан, Южный Тихий океан, Северный Атлантический океан, Южный Атлантический океан, Индийский океан, Северный Ледовитый океан и Антарктический океан (он же Южный океан ). 110.145.30.41 ( talk ) 11:06, 13 февраля 2020 (UTC) [ reply ]

Подумайте об этом на минутку. Гавайи находятся в Океании, но в 11 часах полета от Австралии, единственного континентального массива в Океании. Океания существует, но не является континентом, нет необходимости делить мир на «континенты», и когда мир делится для удобства, то это регионы, которые в основном отражают континенты, за исключением Океании, которая является регионом, но, безусловно, не является континентом. Andrewgprout ( talk ) 06:19, 20 марта 2020 (UTC) [ reply ]

Ну, кто сказал, что континент = суша? Тот факт, что Азия и Европа рассматриваются как разные континенты, хотя физически они разделяют одну и ту же сушу, выкидывает все из окна. Более того, почему Малайский архипелаг и Японский архипелаг считаются частями Азии? Эти острова намного больше островов южной части Тихого океана и не являются частью азиатской/евразийской суши. Почему острова Карибского моря считаются частями Северной Америки? Почему Мадагаскар считается частью Африки, несмотря на то, что он является совершенно обособленным и геологически независимым микроконтинентом ?

На самом деле континент = географический регион, а не суша. Многие неанглоязычные страны считают Океанию континентом, и это правильно. 120.17.142.88 ( talk ) 02:10, 31 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

«Ну, кто сказал, что континент = суша?» ...это есть в слове, в английском слово континент абсолютно и полностью означает большую сушу, большую, чем остров. Это может быть не так в других языках, но это так в английском. Во многих случаях эти суша используются как заменитель региона без каких-либо особых проблем. Но это не относится к Океании, которая по определению является антиконтинентом. Andrewgprout ( talk ) 02:37, 31 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Я знаю. Слово «континент» буквально означает «непрерывный участок земли», но с самого начала, когда мы назвали три изначальных континента Африкой, Азией и Европой, мы игнорировали это определение. На практике континент никогда не был «непрерывным участком земли». Он никогда им не был, и на сегодняшний день он им не является. 120.17.142.88 ( talk ) 12:13, 31 мая 2022 (UTC) [ reply ]

Согласен, определенно это континент Venezia Friulano ( обсуждение ) 14:20, 12 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Определение континента расплывчато. Азия и Европа — это буквально части одной и той же суши, если их можно классифицировать как разные континенты, я не вижу причин, по которым Океания не может быть классифицирована как континент. Насколько мне известно, Океания считается континентом в некоторых неанглоязычных странах. 120.17.142.88 ( talk ) 01:54, 31 мая 2022 (UTC) [ reply ]

Океания - это континент, ребята, но его не называют континентом в "некоторых частях света"!!!!😡 WikiEditorTooGood ( обсуждение ) 03:50, 26 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Австралия — это «континент», Океания — это «регион». Это само собой разумеется, иначе какой смысл в самом слове «континент»? Везде просто называли бы часть какого-то конкретного региона, что нормально, но это не то же самое, что использовать слово «континент» и быть (в данном случае) внезапно непоследовательным в его использовании. Например, люди в Великобритании часто говорят о том, чтобы «перейти на континент». Континент — это большой массив суши, просто. Великобритания может быть частью Европы, считать ее регионом и иметь торговые и охранные соглашения и т. д., но она, безусловно, не является частью «континента» Европы. Аналогично, Гавайи являются частью политического союза США, но не являются частью континента Северная Америка. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JellyThoughts ( обсуждение • вклад ) 16:01, 13 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Частью какого континента являются острова вдоль побережья Африки? Ни одного? Они, очевидно, являются частью Африканского континента. Например, Австралийская страна, Новая Зеландия и т. д. являются частью континента Океания. 87.196.80.195 (обсуждение) 07:58, 29 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Новая Зеландия (и Новая Каледония) являются частью затопленного континента Зеландия. Они не являются частью «Океании» или «Австралии» или как бы кто-то ни хотел назвать Австралийский континент. Для получения дополнительной информации см. страницу Зеландии. 121.74.228.88 (обсуждение) 09:35, 29 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Какой у тебя аргумент? Ты сам буквально сказал... это острова. Новая Зеландия - остров континента Австралия. Куба - остров континента Северная Америка... Мадагаскар - остров континента Африка.

Нет никаких споров, брат, Австралия — континент по определению. Океания — это регион, включающий континент Австралия. 74.135.138.228 (обсуждение) 09:37, 29 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Давайте использовать Talk:Oceania (континент) , пожалуйста. fgnievinski ( обсуждение ) 05:01, 20 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Я как редактор Википедии считаю, что, возможно, эта статья должна иметь научное доказательство этого Океанического. Это мои предложения, пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы согласны.

Спасибо, Kiera Wikipedia User 11KieraPublisher ( обсуждение ) 18:30, 19 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

О чем вы говорите? 2001:8003:9008:1301:F143:5EB3:3D35:F87E (обсуждение) 07:06, 1 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

В этой статье говорится, что площадь Океании составляет 8 525 989 кв. км, но если сложить площади Австралии (7 617 930 кв. км), Новой Зеландии (268 021 кв. км) и всего острова Новая Гвинея (785 753 кв. км), то получится уже 8 671 704 кв. км.

Я думаю, что цифра в информационном поле представляет собой территорию «политической Океании» (т.е. она не включает регион Западной Новой Гвинеи и острова Ару , которые находятся под управлением Индонезии), но как в географии человека , так и в физической географии (двух основных разделах географии) политические границы игнорируются, а такие страны, как Индонезия, классифицируются как трансконтинентальные страны .

Реальная площадь Океании должна быть около 8 970 000 кв. км. 120.17.142.88 ( обсуждение ) 23:34, 30 мая 2022 (UTC) [ ответ ]

Согласно Collins World Atlas, общая площадь Океании составляет 8 844 516 кв. км. 203.174.173.6 ( обсуждение ) 06:00, 23 февраля 2023 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, что на странице википедии на непальском языке "ne:ओसिनिया" есть конфликт перенаправления. Поэтому я бы попросил администраторов исправить боковую ссылку на нее в викиданных. BoyHayHay ( обсуждение ) 14:28, 28 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

«  Хотя трехчастная классификация Дюмона д'Юрвиля основана на поверхностном понимании жителей островов Тихого океана, она закрепилась. Действительно, эти категории — полинезийцы, микронезийцы, меланезийцы — настолько глубоко укоренились в западной антропологической мысли, что даже сейчас трудно вырваться из той формы, в которую они нас загоняют ( Томас , 1989). Такие ярлыки предоставляют удобные географические референты, но они сильно вводят нас в заблуждение, если мы принимаем их за значимые сегменты культурной истории. Только Полинезия выдержала испытания временем и возросшими знаниями как категория с историческим значением  », Патрик Винтон Кирх , «На дороге ветров: археологическая история островов Тихого океана до контакта с европейцами» , Беркли, Калифорнийский университет Press, 2000: 5. Arorae ( обсуждение ) 20:31, 1 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Да, даже геосхема ООН приняла это «традиционное трехстороннее подразделение». С этим ничего не поделаешь. 120.16.207.195 (обсуждение) 05:48, 23 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Страница была отредактирована, чтобы удалить «За пределами англоязычного мира» в первом абзаце. Это произошло вскоре после того, как этот комментарий на Reddit был вызван за выборочную выборку этой информации. Редактирование не было привязано к аккаунту. Это уже вызвало путаницу в этой цепочке комментариев. Theinatorinator ( обсуждение ) 04:11, 29 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]

@ Theinatorinator Кажется, это можно решить, если кто-то найдет источник, который поддерживает любую из позиций? Но согласились, что пункт не следует удалять на основе только обсуждения на Reddit. Sushi725 ( обсуждение ) 18:17, 31 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

На карте Oceania#/media/File:Oceania UN Geoscheme - Map with Zones.svg Кирибати в армейском зеленом цвете под Маршалловыми островами написано с ошибкой. Спасибо

74.215.47.125 (обсуждение) 21:44, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

X= Как есть.

Y= Удалить Огасавару из демографии. Потому что это часть Азии. 62.3.195.51 (обсуждение) 13:40, 11 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

В процессе: Редактор реализует запрошенное редактирование. Также, по некоторым определениям, это часть Микронезийского набора островов. Я все равно обновлю, потому что технически это часть Японии. Awhellnawr123214 ( обсуждение ) 04:54, 12 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь сказать мне, почему линия Лидеккера была принята в качестве границы между Азией и Океанией вместо более разумной линии Уоллеса или линии Вебера ? 2001:8003:9100:2C01:68A6:E497:D3EA:53DE (обсуждение) 08:46, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]