Обсуждение:Ноттингемский колледж

Оценка

Я оцениваю эту статью после запроса как Start / Mid. Довольно сильная статья и достаточно хорошо снабжена ссылками. Для улучшения я предлагаю расширить статью, включив больше информации о самой группе NCN, например, полученные награды и учебную программу этой коалиции. Я также заметил, что все ссылки являются первичными, поскольку они с сайта NCN - необходимо больше вторичных источников. Придание Mid важности как группе, похоже, имеет значение. Camaron1 | Chris 16:31, 24 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Частичная очистка

Я частично переписал статью, переместив предложения в абзацы и создав более связную структуру. Она не завершена, и еще много внимания требуется уделить встроенным ссылкам и источникам, а также их правильному отображению. Информационное поле — неправильный шаблон для этой статьи. См. WP:SCHOOLS . -- Kudpung ( talk ) 10:05, 29 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на New College Nottingham . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120331154815/http://www.nottingham.ac.uk/shared/shared_edu/pdfs/research_pdfs/NEWS-RELEASE.pdf в http://www.nottingham.ac.uk/shared/shared_edu/pdfs/research_pdfs/NEWS-RELEASE.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:39, 21 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Файл Commons, используемый на этой странице, был номинирован на скорейшее удаление.

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на скорейшее удаление:

  • Ноттингемский колледж.png

Причину удаления можно увидеть на странице описания файла, ссылка на которую приведена выше. — Community Tech bot ( обсуждение ) 10:55, 20 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Советы новым редакторам и преподавателям, которые просят своих учеников редактировать.

Видеть:

Один из многих уроков, которые можно воспроизвести

Это можно найти в Commons:Категория:Учебные брошюры Wikimedia UK

Существует масса справочных материалов.

Придание структуры статье

Но что нам делать с Ноттингемским колледжем?

  • Мы можем начать с объяснения того, что такое колледж FE и чем занимается связанный колледж HE с международной точки зрения. Мы можем нацелиться на язык в более общем плане. Мы должны объяснить их функции и т. д.
  • Нам нужно описание структуры колледжа, обязанностей SMT, структуры факультета. Нам нужно объяснить подотчетность — разницу в требованиях OFSTED, а также пастырские потребности и договоренности на разных уровнях.

Четыре загружаемых проспекта содержат некоторую полезную информацию и могут использоваться в качестве справочных материалов, но для оценки качества нам нужны вторичные источники.

  • На данный момент у нас есть список площадок. Я вижу, что нам нужно сосредоточиться при обсуждении площадок — City Hub, я думаю, может это сделать. Благодаря подробному обсуждению будущих планов и того, какой персонал будет затронут открытием новой площадки, мы можем объяснить недостатки, которые испытывают площадки колледжей в настоящее время.
  • Затем мы можем привести некоторые важные статистические данные и сравнения.
  • Последствия для экономики, социальной структуры и архитектуры Ноттингема
  • Связи с другими поставщиками FE и HE.

Это мой рамочный план. Другие редакторы приветствуются, особенно те, кто знает больше о колледже, имеет соответствующие фотографии или может писать приличную прозу и замечать опечатки. ClemRutter ( обсуждение ) 09:00, 30 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Почему выпускники High Pavement Grammar School/Forest Fields Grammar School ассоциируются с Ноттингемским колледжем?

Для меня это вообще не имеет смысла. High Pavement Sixth Form не был частью New College Nottingham до 1999 года, так что действительно ли правильно заявлять выпускников из гимназии, с которой New College Nottingham официально не имел ничего общего до 1999 года? Я понимаю выпускников, которые могли быть связаны с любым из колледжей наследия (Central College Nottingham или New College Nottingham), как в начале раздела о выдающихся выпускниках, но ссылки на гимназию не имеют смысла и немного вводят в заблуждение. Я бы не классифицировал их как наследие, когда субъект, о котором эта статья, даже не имел права собственности в то время!

Jamesmacwhite ( обсуждение ) 06:30, 22 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Весь раздел удален сотрудником колледжа

В этой правке от 18 июля 2022 года сотрудник колледжа Джеймсмакуайт удалил озаглавленный исходный раздел объемом 3376 байт со следующим (частичным) резюме правки: «...это было написано с очень однобокой точки зрения с точки зрения UCU, упоминая очень узкие события, контекст которых могли полностью понять только те, кто был либо членами UCU, либо сотрудниками колледжа в то время...»

Я считаю это предвзятым редактированием и, возможно, противоречащим WP:NPOV . Я отменил удаление. Участники Википедии могут использовать только исходный контент и не могут судить, являются ли эти отчеты справедливыми или предвзятыми. Удаление раздела подразумевает обратную предвзятость. Я добавил соответствующие верхние теги к статье и странице обсуждения (не знаю, почему их не было?).

Быстрый просмотр списка работ Jamesmacwhite показывает условный 90+% SPA - одноцелевой аккаунт . Я обеспокоен тем, что аккаунт продолжал использоваться в такой большой степени без ограничений после того, как его забрали за конфликт интересов в 2018 году . Насколько я понимаю, декларация платного редактора - это не то же самое, что лицензия на продолжение? Предоставлено ping для @ Ntmamgtw : который в настоящее время неактивен.

Я предлагаю не вносить никаких дальнейших прямых правок. Вместо этого следует использовать Template:Request edit , что привлечет внимание беспристрастных редакторов. Я лично не могу продолжать в этом отношении.-- Rocknrollmancer ( talk ) 18:30, 18 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Nottingham_College&oldid=1207463782"