Обсуждение:Nokia

This  level-5 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Companies High‑importance This article is within the scope of WikiProject Companies, a collaborative effort to improve the coverage of companies on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CompaniesWikipedia:WikiProject CompaniesTemplate:WikiProject Companiescompany High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. WikiProject Companies To-do: Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Wikipedia:Requested articles/Business and economics/Companies Assess : Category:Unassessed company articles Copyedit : Category:Company articles needing attention Infobox : Category:Company articles needing infoboxes Maintain : Portal:Companies Stubs : Help expand stub articles located at Category:Company stubs Other : Tag company articles with the {{portal|Companies}} template Tag company talk pages with the {{WikiProject Companies}} project banner Answer requests for comments Telecommunications High‑importance This article is within the scope of WikiProject Telecommunications, a collaborative effort to improve the coverage of Telecommunications on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TelecommunicationsWikipedia:WikiProject TelecommunicationsTemplate:WikiProject TelecommunicationsTelecommunications High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Finland High‑importance This article is within the scope of WikiProject Finland, a collaborative effort to improve the coverage of Finland on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FinlandWikipedia:WikiProject FinlandTemplate:WikiProject FinlandFinland High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Brands High‑importance This article is within the scope of WikiProject Brands, a collaborative effort to improve the coverage of brands on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BrandsWikipedia:WikiProject BrandsTemplate:WikiProject BrandsBrands High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Microsoft Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Microsoft, a collaborative effort to improve the coverage of articles relating to Microsoft on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MicrosoftWikipedia:WikiProject MicrosoftTemplate:WikiProject MicrosoftMicrosoft Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Guild of Copy Editors This article was copy edited by Paradoxasauruser, a member of the Guild of Copy Editors, on 22 May 2017.Guild of Copy EditorsWikipedia:WikiProject Guild of Copy EditorsTemplate:WikiProject Guild of Copy EditorsGuild of Copy Editors

A news item involving Nokia was featured on Wikipedia's Main Page in the In the news section on 18 April 2015.

Nokia received a peer review by Wikipedia editors, which is now archived. It may contain ideas you can use to improve this article.

Следует ли перенести раздел «Утечка данных Nokia 7 Plus» в статью HMD wiki ? Хотя телефон носит название корпорации Nokia (и это название действительно лицензировано у Nokia Corp), он производится и продается HMD, совершенно другой компанией. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 97.113.115.109 (обсуждение) 18:56, 16 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Раздел истории логотипа неясен, он подразумевает, что логотип последний раз менялся в 1986 году, однако другой редактор утверждает, что это было в 1978 году. Каждая новостная статья об изменении логотипа просто копирует и вставляет "почти шестьдесят лет". Можем ли мы прийти к консенсусу? anniversary ( talk ) 13:14, 28 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Нам придется согласиться с "почти шестьдесят лет" в источниках. Это подтверждается источником Липпинкотта, который помещает предыдущий логотип в 1960-е годы. -- Wire723 ( обсуждение ) 16:37, 28 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что это неверно, и поскольку во всех статьях одинаковая формулировка, скорее всего, это из пресс-релиза.

Если у нас есть точный год, мы можем избежать проблем с необходимостью обновления количества времени с момента его изменения, просто используя шаблон. Все, что нам нужно, это консенсус относительно года. anniversary ( talk ) 05:03, 1 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Обновление количества времени не является проблемой, поскольку введение предыдущего логотипа всегда будет происходить за одно и то же количество лет до появления логотипа 2023 года. -- Wire723 ( обсуждение ) 16:38, 1 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Это невероятно важный момент, и я очень разочарован, что не осознавал этого, но я все равно думаю, что лучше указать более точный год. anniversary ( talk ) 06:28, 2 марта 2023 (UTC) [ ответить ]